TOP 14 : oui, les joueurs du Racing 92 ont menacé de faire grève suite à la fusion
Les joueurs du Racing 92 ont menacé de faire grève.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Invité de Direct Rugby sur RMC, Paul Goze s'est exprimé sur les querelles entre la LNR et la FFR, mais aussi sur l'histoire de la fusion.

TOP 14 - Matchs reportés : la LNR attaque la FFR devant le Conseil d'EtatLes matchs reportés entre Montpellier et le Racing 92 d'un côté, Castres et le Stade Français de l'autre, continuent de faire parler. La LNR a dévoilé les dates où se joueront ces matchs : le premier sera disputé le samedi 22 avril, quand le second est reprogrammé... en semaine, soit le mercredi 19 avril, "sous réserve que les deux matches reportés de la 21e journée puissent se disputer sur le terrain comme le souhaite la LNR à la suite de la procédure de référé-suspension engagée vis-à-vis de la décision de réforme prononcée par le Bureau fédéral." Pour rappel, cette décision fait couler beaucoup d'encre, et la Fédération s'est opposé au report... C'est pour trancher ce litige que le Conseil d'Etat a été saisi.

TOP 14 : la FFR annule les reports de MHR - Racing 92 et Castres - Stade FrançaisInvité de Direct Rugby sur RMC pour s'expliquer sur la situation, Paul Goze est également revenu sur l'origine de ces reports. En grève, les joueurs du Stade Français n'auraient pas fait le déplacement à Castres. Quid des Racingmen, discrets dans les médias et leur communication ? Selon le Président de la Ligue, interpellé par Sébastien Chabal, les joueurs du Racing 92 auraient bien menacé de faire grève si leur rencontre n'avait pas été reportée.

Crédit audio : RMC - Direct Rugby

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • epa
    36700 points
  • il y a 3 ans

"oui, les joueurs du Racing 92 ont menacé de faire grève suite à la fusion" Vous avez des preuves ou la parole de Goze vous suffit???

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans

Le Conseil d’État se déclare incompétent et renvoie au Tribunal Administratif, le bordel continu quoi!
On aura pt être la décision l'année prochaine si tu vas bien 😊

En même temps ils ne vont pas dire le contraire et s'assurer une défaite sur tapis vert ...

  • vevere
    50734 points
  • il y a 3 ans

Pipeau...Pipeau... Pipeau... 😊 😊 😊

  • tipunch
    11443 points
  • il y a 3 ans

Je ne vois pas ou est le problème pour le stade Français.
Car il avait décidé de ne pas jouer le match contre le CO donc -2 points pour SF et +5 pour le CO. Le SF doit envoyer les espoirs + remplaçants au CO ils perdront toujours le match mais gagne 2 points par rapport au forfait qui était acté sans impact sur les 2 matches du week-end
Jouer le match n'importe quand fait gagner 2 points au SF ( disons il ne perdra pas de point par rapport a un forfait)

Je crois que je vais me mettre a suivre le tennis de table en Corée du Nord... Ca m'évitera la dépression nerveuse.

@Moumoune

Malheureusement ces grosses feignasses de la Boucherie ont arrêté de couvrir le ping-pong nord-coréen, ils préfèrent compter les billets sur le yacht de Bolloré.

  • Jak3192
    56595 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

T'es bien au courant toi !
tu passais les petits four ?

@Team Viscères

Ah que veux tu, tout fout le camp... Tiens le foot c'est un sport avec des val... Ouai non laisse tomber je vais me mettre à la couture je serai moins déçu...

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

En tout cas, soit Goze nous balade et c'est très condamnable, soit les mecs du Racing apparaissent comme assez minables sur ce coup-là.
Je croyais qu'une grève, ça se faisait au nom de convictions, pas en fonction de ce que font ou non les autres, de ce qui se passe chez le voisin. Donc en gros, les Racingmen n'étaient pas contents de cette fusion qu'on leur proposait (imposait) mais n'avaient pas les c... de le dire publiquement (Peur de qui ? De Lorenzetti-Danse avec les stars ? De quoi ? De perdre les précieux sous-sous ?) et ont menacé d'une grève opportuniste uniquement en regard du report de match qui s'annonçait pour le SF. Genre : Ah mais s'ils jouent pas, on veut pas jouer non plus. Vile "stratégie", mesquine et bassement calculatrice... Berk berk berk...

@Arrière intercalé

Ils n'ont pas dit publiquement qu'ils étaient contre tout simplement car ce n'était pas l'avis de tout le monde dans l'équipe. En l'occurrence Dimitri Szarzewski le capitaine était pour, Henry Chavancy était contre.

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans
@Glas.Wegian

Oui je sais bien que c'est complexe... C'est vrai que Chavancy, on dira ce qu'on veut mais il a su s'exposer et affirmer son opinion.
Mais accorde-moi que la position (commune ? unanime ??) "Si notre match n'est pas reporté, on se met en grève" n'est pas très reluisante... Ça aurait donné quoi, duré combien de temps, une "grève" opportuniste comme ça ? Drôle de grève si la menace n'avait pas suffi...

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Eh Goze ! Si tu démissionnes pas, je me fous en grève !! TU M'ENTENDS ? JE VAIS FAIRE LA GRÈVE SI TU DÉMISSIONNES PAS IMMÉDIATEMENT !!
Et je viens te piquer ton dessert ! TES DESSERTS !!
(Oui bah ça va, je tente...)

Ah merde! Vu les résultats je pensais qu'ils étaient en grève depuis longtemps.
Merci de me sortir de mon ignorance

Quoiqu'il se soit passé, rien ne justifierait une décision autre que le forfait. Les joueurs des 2 clubs ont été perturbés dans leur préparation par la stupidité de leur président et employeur respectif et non par un cas de force majeur indépendant des clubs.

Donc par respect pour le CO et le MHR et par respect de l'équité sportive, c'est forfait et retrait des 2 points. L'attitude de Goze est ridicule et je doute que le tribunal tranche en sa faveur.

@Glas.Wegian

Heureusement que vous êtes là cette année, comme ça je me dis qu'être supporter du Stade ce n'est pas le plus horrible. Parce qu'entre les résultats sportifs décevants, les histoires extra-sportives sur lesquelles les médias en font des tonnes et tout le monde donne son avis sans vraiment savoir ce qu'il se passe, le coup foireux (et foiré) de la fusion, un président dont on a l'impression qu'il pèse chacun de ses mots pour se faire détester ce n'est pas une sinécure d'être supporter ciel et blanc cette année.

@Team Viscères

@Team-visceres c'est la que l'expression "supporter le Racing" prends tout son sens...

il suffit donc de menacer de faire grève pour faire reporter son match ?

Si Goze est capable de se faire 3 banquets dans la semaine, pourquoi le SF ne pourrait pas se faire 3 matchs ?

@Amis à Laporte

Autant je suis un grand détracteur de Goze, autant ces attaques incessantes sur son physique sont méprisables et stupides.

@Gonze à l`eau t`es fada !

Je n'attaque pas en tant que Goze, j'en veux tout simplement à ces "dirigeants" prêts à tout (y compris d'aller se goinfrer à l'oeil tous les jours) et d'imposer aux pratiquants des décisions irréalistes et dangereuses...

@Amis à Laporte

Donc il n'y a aucun rapport entre son physique et le fait que tu dises qu'il se fait 3 banquet par semaine ? Tu as déjà dis la même chose pour Revol, Laporte ou un autre dirigeant plus svelte ?

@Gonze à l`eau t`es fada !

Tout à fait, mais bon, si vous avez envie de croire le contraire, libre à vous.

@Amis à Laporte

Quand tu vois la tête du bonhomme, 3 banquets dans la semaine, ça doit être quand il n'est pas en forme

Je préfère la solution de la FFR

Ce qui est marrant c'est que les stadistes ont fait grève et le Racing rien , d'après les deux Lolo ils étaient pret à jouer contre le Mhr et hop pour justifier le bordel Goze nous sort et bien heu comment dire .... rien parce que jusqu'au jour du match le Racing n'a rien fait ou dit comme quoi ils voulaient reporter le match.
Bref il nous prend bien pour des cons.

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans

Ca va faire trois matchs dans la semaine, ils sont vraiment tarés!!!!! Ce serait marrant que les joueurs de Castres ou Montpellier se mettent en grève pour dénoncer ces cadences infernales! Quid du syndicat des joueurs?
Un beau bordel en tout cas!

@oZbeck

Le syndicat des joueurs fait savoir qu'il n'y a pas de dopage dans le rugby.

@oZbeck

Seul le SF jouera 03 matches en une semaine . Le CO n'est pas concerné par le weekend de coupe d'europe ( mais jouera quand même 02 matches en 04 jours ) . Le racing et montpellier joueront le weekend mais pas en semaine

  • Chams
    7093 points
  • il y a 3 ans
@Rchyères

Juste pour rire, à la place des joueurs du SF qui ont étés pris pour des cons par Goze (soutien immédiat à la fusion, il n'a écouté et rencontré les joueurs qu'une fois la grève annoncée, donc par intérêt perso), je referais une grève ou je pourrirais le match en laissant passer tout le monde, pour un score de 300-0.
Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs 3 matchs en 7 jours, c'est quoi l'interet, de blesser le centre de formation du SF face au CO?

En gros on demande au SF d'envoyer une équipe à peu près compétitive à Castres 96 heures avant une demie finale européenne ? Le seul intérêt de se déplacer par rapport au forfait sera de ne perdre 2 points mais les 05 points pour le CO semblent acter . Où est la fameuse équité du championnat clamée pour enrayer la grève ?

@Rchyères

Effectivement à part éviter de perdre deux points, l'intérêt pour le SF serait d'envoyer à Castres une équipe B voire C (vec des jeunes pour les aguerrir.). Pas question d'envoyer l'équipe qui a pour (difficile) mission de battre Bath le 23/04. A
L'intérêt pour Castres étant d'avoir une séance d'entraînement un peu spéciale.
L'équité du championnat, on la cherche.

Par contre au delà de cette polémique, je trouve dommage qu'il n'y ait pas encore d'article sur les 3 propositions formulées par Paul Goze hier sur RMC :
- Le passage à 16 non JIFF max sur l'ensemble de l'équipe pro (centre de formation compris) avec sanctions financières et points en moins la saison suivante
- Mise à dispo de 45 joueurs pour l'EDF sans pour autant les passer sous contrat fédéral (faudra m'expliquer la différence avec la position de la FFR et surtout pourquoi l'un comme l'autre ne veut pas lacher)
- La rémunération des clubs où est passé le joueur pro durant ses 7 premières années pro via un calcul de pourcentage du salaire du joueur

L'article est peut être en préparation ou est peut être déjà paru et si c'est le cas, je m'en excuse.

@Puchpuch

D'après les réseaux sociaux, toujours à la pointe de l'info, goze roulerait pour les clubs parisiens. Pour le potentiel article en préparation, ceci explique cela

"les joueurs du Racing 92 auraient bien menacé de faire grève si leur rencontre n'avait pas été reportée" Les joueurs du SF font grève pour sauver leur club, et ceux du Racing menacent de faire grève pour que la rencontre soit reportée... J'ai du respect pour les uns, et du mépris pour les autres...

@franchute

Tu fais il me semble un raccourci un peu rapide. Vous voulez donner un côté grand méchant loup au Racing parce que Savare à voulu se débarasser de son club, ok.

Mais les joueurs du Racing n'en sont pas responsables, et à ce que je sâche ils étaient au moins autant victimes que ceux du SF du "45+45=45".

Qu'ils aient décidé de ne pas rendre publique leur ménace de grêve c'est une chose, mais leur prêter ce genre d'intentions je trouve ça abuser.

@Glas.Wegian

Par rapport aux joueurs, ce qui leur nuit c'est qu'ils ont refusé de s'exprimer publiquement en dehors d'un copié-collé "on ne donnera pas notre avis", seul Chavancy et Sarzewski ont eu le courage d'afficher leur position (ensuite on est d'accord ou non avec leur position, mais au moins ils ne se sont pas cachés).
Derrière il y a eu la demande de report de match lors de la réunion de crise FFR/LNR/SF/R92 qui est très moyenne. Soit les joueurs sont derrière leur président sur le projet de la fusion mais assument les conséquences, soit ils sont contre et s'opposent au projet. J'estime que l'on a pas à juger la position des joueurs sur la fusion, on ne connait pas toutes les raisons (je ne vais pas cracher sur un joueur qui ne s'oppose pas parce qu'il espère garder sa place et ne pas se retrouver soudainement au chômage), par contre je n'ai pas vraiment apprécié ce silence généralisé comme un refus de prendre position pour ne déranger personne. Qui pose encore plus problème par la suite avec le bordel du report. Après avoir gardé le silence sur la fusion puis avoir demandé le report du match, comment défendre les joueurs par rapport aux agissements du duo Savare/Lorenzetti et de l'oncle Goze? Ils se sont constitués complices que ce soit activement en demandant le report ou indirectement en se laissant faire.

Pour l'histoire de la grève, je vois plus cela comme une manoeuvre de Goze pour expliquer qu'il n'avait pas le choix pour reporter le match. Non seulement il a pris une mesure débile mais en plus maintenant que la situation est tendue il va faire porter le chapeau aux joueurs qui lui auraient mis un flingue sur la tempe.
Mais maintenant on ne peut plus être sûr de rien dans le rugby français, et s'il s'avérait que les joueurs du Racing ont discrètement menacé de faire grève afin d'obtenir le report c'est scandaleux de leur part.

@Team Viscères

Je pense comme toi que c'est une manigance de Goze pour légitimer sa position en faveur du report.

Concernant le silence des joueurs du Racing, je ne vois pas les choses de la même façon, à savoir qu'ils se seraient fait les alliés objectifs des présidents en ne s'exprimant pas.
Tout simplement parce qu'ils ont expliqué qu'il n'y avait pas de consensus au sein même de l'équipe. J'ai apprécié qu'ils envoient un représentant par ligne d'opinion lors de l'entrevue avec la LNR, et que le capitaine respecte l'avis de chacun sans forcer l'équipe à se ranger derrière son avis (qui était initialement en faveur de la fusion pour le Szarz).
Pour moi c'est tout à fait estimable et respectable, même si cela a pu donner une mauvaise impression, en comparaison du l'unanimité des joueurs du SF.

@Glas.Wegian

L'unanimité des joueurs du SF était beaucoup plus simple, le SF ayant plus ou moins la position qu'ont eu le Métro ou le CASG dans les précédentes fusions parisiennes. Ton club est plus ou moins voué à mourir, ce n'est pas trop compliqué de prendre position. Même si dans le fond tu t'en branles un peu parce que tu n'es que de passage, tu suis le mouvement parce que cela n'aurait pas de sens de déclarer "non en fait moi je suis pour que le club disparaisse".
Côté Racing on était plus dans la position "le club va évoluer/changer", donc il y a beaucoup plus de variété dans les positions possibles. Tu peux être extrêmement attaché à l'histoire du club comme Chavancy parce que tu y as grandi et que tu as toujours connu la rivalité SF-R92. Tu peux voir les possibilités d'une telle fusion, ok ça fait profiteur mais c'est du sport-business alors ne jouons pas les vierges effarouchées. Tu peux t'en foutre totalement, parce que tu es de passage et sans attache réelle, alors que le club dans lequel tu joues s'appelle Racing ou Racing Français franchement ça ne change rien. Du coup le fait qu'il n'y ait pas eu de consensus ne me perturbe pas et je trouve presque cela logique.

Ce que je n'ai pas aimé, c'est que les joueurs se soient cachés derrière cette absence de consensus, au moins au niveau médiatique (en interne je ne sais pas s'ils ont parlé aux supporters). Un joueur n'est pas qu'un membre d'une équipe, c'est aussi un individu avec une pensée qui a le droit de s'exprimer en son nom propre sans que cela remettre en cause la position du groupe. Rien n'empêchait de publier au nom du groupe le communiqué que les joueurs ont reproduits sur les réseaux sociaux, et qu'ensuite chaque joueur exprime sa position individuellement que ce soit spontanément ou en réponse aux questions des journalistes/supporters. Pour moi la position retenue c'est "on se cache derrière la notion de groupe", et je trouve qu'on se rapproche du sportif pro tellement lisse pour éviter les réactions qu'il n'a plus de personnalité (et là comme pour les histoires de dopage autorisé ou non on dépasse le cadre des seuls joueurs du Racing, c'est un constat sur l'ensemble de notre rugby). Surtout quand les mêmes joueurs qui ont plus ou moins joué la carte du "c'est mon opinion perso donc elle ne regarde que moi" ont moins de souci à exprimer leur opinion perso quand il s'agit de baver sur un arbitre après un match ou d'aller expliquer que prendre des compléments alimentaires avec des substances interdites c'est normal ou comme un jus d'orange. Du coup même si je n'étais pas d'accord avec la position de Szarzewski, je lui reconnu le courage de l'exprimer clairement et sans se défiler (même devant les supporters du SF en colère lors de la réunion de crise). Le gars a assumé sa position, en précisant bien que c'était uniquement la sienne et pas celle du club ou du groupe. Et c'est ce silence général qui permet aujourd'hui à des types comme Goze de raconter ce qu'il veut pour sauver sa peau.

PS: pour que la deuxième partie sonne un peu moins comme une charge contre les joueurs du Racing, le constat sur les joueurs lisses dépasse le cadre du seul Racing et de cette fusion. Un peu comme pour les histoires de dopage sous autorisation (l'affaire des cortico) ou de dopage "innocent" (les compléments de Dulin/Nyanga), le Racing sert de bouc émissaire parce que c'est lui qui se retrouve sous le feu des projecteurs. Mais chacun de ces constats pour s'effectuer beaucoup plus largement. Dans beaucoup de clubs les joueurs se seraient aussi "planqués" pour ne pas prendre position, parce qu'aujourd'hui tout est calculé et que la communication est verrouillée.

@Glas.Wegian

Je réagis par rapport à ce que dit Goze : ses propos avancent que la seule revendication des joueurs du Racing est le report du match, et contre la fusion, rien n'est dit... Goze nous présente les choses comme ça. Tu avoueras que ça fait léger comme argument pour reporter un match. A la limite, ils auraient fait grève, je dis pas que ça m'aurait enthousiasmé, mais j'aurais compris. Mais c'est pas dans les moeurs du département, on préfère la menace à peine voilée que de passer aux actes.

Donc le report des deux matches a été décidé pour arranger Jacky.
Je m'explique les joueurs du SF étaient grévistes donc ils avaient parfaitement assimilés le forfait. Par contre les joueurs du RC92 ont menacés de faire grève si le match n'était pas reporté.
Donc tout était calé à l'avance.
J'espère que la FFR ne lâchera rien et maintiendra ces deux forfaits.

J'ai écouté l'interview hier soir sur RMC et si j'ai bien compris, les joueurs du racing ont menacé de faire grêve à partir du moment où Goze leur a dit qu'il allait reporter la rencontre du stade français.

Ce que j'en déduis c'est qu'en gros, ils se sont dit que eux aussi avaient pas pu se préparer correctement et qu'il fallait mettre un gros coup de pression à la LNR pour qu'ils aient eux aussi droit à leur prépa normale.

ça me conforte dans l'idée que la FFR a raison d’empêcher les reports des matchs.

@Puchpuch

Enfin bon, RMC n'est pas non plus un media impartial dans cette histoire donc mefiat...

@Gonze à l`eau t`es fada !

Ah bon et c'est donc une personne autre que Goze qui était au téléphone à ce moment là?

Je sais bien que RMC est truffé d'amis de Bernard Laporte mais c'était une interview en direct de Paul Goze.

J'hésite entre "lol", "mdr" et "ptdr".

  • mimi12
    75771 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Moi je préfère macarel, miladiou ou me fascagat !

Derniers articles

Jeux
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
Sponsorisé News
News