TOP 14 : Mohed Altrad évoque un "manque de respect" et met en cause la LNR
Mohed Altrad, président du MHR.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
En cause ? L'annulation des matchs reportés décidée par la Fédération Française de Rugby.

TOP 14 : la FFR annule les reports de MHR - Racing 92 et Castres - Stade FrançaisAprès une semaine chargée par les nombreux rebondissements autour de la fusion entre le Racing 92 et le Stade Français, il semblerait qu'on se dirige vers une nouvelle saga. En vedette ? La LNR et la FFR, mais aussi le Montpellier Hérault Rugby, par l'intermédiaire de Mohed Altrad. Dans un communiqué publié sur le site du club, le président montpelliérain sort la sulfateuse et remet en cause la Ligue Nationale de Rugby.

Il apparaît malheureusement que la LNR n’a pas donné de suite favorable à la réunion de conciliation à laquelle elle avait été convoquée par la FFR, ce mercredi 22 mars. Le MHR le déplore. C’eût été l’occasion d’entamer un dialogue qui, jusqu’à présent, n’a jamais eu lieu.

Pour rappel, la décision de reporter la rencontre a été prise par le Bureau de la LNR sans aucune concertation avec le MHR, imposée dans la précipitation, la veille du match, au soir. Or, si les joueurs du Stade Français s’étaient mis en grève en milieu de semaine, ceux du Racing 92 ne l’étaient pas. Rien ne laissait présager l’annulation de la rencontre. Rien ne la justifiait.

Cette absence de dialogue, provoquée par l'inconséquente, avortée fusion entre le Racing 92 et le Stade Français, s’apparente à un manque de respect, ne peut qu’être préjudiciable et créer d’inutiles tensions dont le refus de se présenter à la réunion de ce mercredi 22 mars comme les récentes menaces publiques à l’encontre de M. Mourad Boudjellal en sont la désastreuse illustration.

Il nous semble, dans ces conditions, qu’une réflexion s’impose sur le mode de gouvernance et sur le fonctionnement de la LNR. Il appartient, selon nous, aux clubs professionnels de l’engager, en vue notamment d’apporter plus de concertation et plus de transparence, d’accroître la représentativité de toutes les sensibilités de la famille du rugby et de collaborer efficacement et en parfaite intelligence avec la FFR pour permettre au rugby français de retrouver les premiers rôles.

Que va décider la LNR ? Pour rappel, le torchon brûle entre son président, Paul Goze, et Mourad Boudjellal.

Top 14. Le torchon brûle entre Mourad Boudjellal et Paul Goze

Or, le patron du RCT a également réagi via une lettre postée sur le site du RCT

Sur votre décision de report de matchs, il est évident que celle-ci ne peut être justifiée par l’urgence de la force majeure. Bien que les Règlements Généraux de la LNR précise des cas de force majeure, celle-ci fait l’objet d’une définition constante par trois critères cumulatifs. Elle doit être imprévisible, irrésistible et extérieure.

Le seul critère qui pourrait être retenu est l’imprévisibilité. Mais ce n’est pas le cas puisque vous étiez au courant de la situation. Et si vous décidiez de le retenir, ce serait une preuve d’incompétence puisqu’il n’était pas difficile de prévoir huit jours avant les turbulences que cette fusion allait provoquer. Sinon, à croire que les joueurs n’ont plus de respect pour leur club et que l’amour du maillot n’a plus de sens, que les salariés peuvent être baladés de structure en structure et être victimes de calculs réducteurs comme 45 + 45 = 45.

Un cas de force majeure est aussi un évènement extérieur et subi. En l’espèce, le cas de force majeure supposée a un ou deux responsables identifiables.

Il était donc plus approprié de sanctionner les responsables du cas supposé de force majeure que ceux qui en subissent les conséquences, le club de Montpellier pouvant être assimilé à une victime.

En droit français, il me semble qu’on privilégie la protection de la victime avant celle des responsables. A ma connaissance, le club de Montpellier ne voulait pas reporter le match. Votre conception du droit est donc quelques peu orientée.

J’y viens justement à propos de vos relations privilégiées dont la révélation semble particulièrement vous courroucer. Il vous sera donc aisé de répondre à mes interrogations.

Pourquoi quand le Racing est injustement accusé de dopage, la LNR s’empresse de faire un communiqué de soutien au club, et quand c’est le RCT qui est injustement accusé de dopage organisé, il n’y a aucun communiqué de la LNR ?

Pourquoi quand le Président du Racing, devant les caméras de Canal +, affirme que le RCT ne respecte pas le Salary Cap, accusant par la même les instances chargées du contrôle que vous présidez d’incompétence ou de complicité, il n’est même pas convoqué.

Pourquoi avez-vous modifié le règlement du Salary Cap permettant désormais à des entreprises extérieures non partenaires d’un club d’acheter l’image d’un joueur sans le comptabiliser dans le Salary Cap, permettant ainsi l’arrivée de certains joueurs majeurs facilitée par cette bienveillance réglementaire pour des entreprises propriétaires d’un club qui par l’étendue de leur relations commerciales peuvent facilement optimiser leur Salary Cap (un Président de club s’en est ouvertement vanté dans un article du Figaro, que je tiens à votre disposition si vous le souhaitez) ?

Enfin, à mon sens, s’il y a un match de la J.21 du Top 14 qu’il aurait peut-être fallu reporté, c’est le match de Grenoble en raison des évènements concernant certains joueurs du club et une situation beaucoup plus traumatisante qu’une annonce de fusion et une grève. Cela conduit encore une fois à s’interroger sur une orientation possible de certains choix.

J’ai pris acte de votre début de déclaration de patrimoine, avec la vente de votre agence immobilière, je vous en remercie mais ce n’était pas nécessaire.

Sur votre supposé relation de copinage avec M. Lorenzetti, j’ai pris bonne note dans l’article de l’Indépendant  que vous vous appeliez souvent, que vous échangiez en dehors des réunions de la LNR, et notamment au sujet de transferts de joueurs. Merci d’avoir donc confirmé les relations privilégiées que vous entretenez.

Jacky Lorenzetti étant quelqu’un de tout à fait respectable, je ne comprends pas votre colère, puisque ce copinage n’est bien évidemment pas avec quelqu’un de malhonnête.

En ce qui concerne la date de votre information sur le départ de cette fusion, je m’étonne juste que le Stade Français ait un déficit de plusieurs millions d’euros depuis plusieurs mois, que son Président n’a toujours pas affirmé que ce déficit sera couvert et que la DNACG depuis tout ce temps n’ait pas convoqué le club.

Le silence de la DNACG me laisse à penser que vous étiez au courant d’une sortie de secours.

Enfin, votre courrier et votre colère visent à mon sens une autre personne que moi.

Je tiens à vous rassurer quant à mon indépendance totale et mon seul attachement aux problématiques du Rugby et non pas de mon club.

 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ces 2 mecs veulent le bien du Rugby Français ?? Qu'ils ferment un peu leur bec et contribuent à faire jouer qqs hexagonaux émanant des leurs CDF respectifs (qui soit-dit en passant semblent faire du bon job) !!! Cela me semble autrement plus constructif..........

  • PIPIOW
    41334 points
  • il y a 3 ans

un sport pro gere par des amateurs
voila ce que ca donne

PUT°°° que ça me gave tous ces égos qui ont besoin d'écrire de se répondre et de faire moderne par média interposé !
MA avait de l'avance en présence média mais loin derrière JL ( TS caché dans le JL bien sûr )
du coup le MB fait rédiger une lettre pour qu'on mentionne son nom ...

Boudjellal est un peu le Melenchon du rugby!

  • oZbeck
    26149 points
  • il y a 3 ans

Juste un ptit article trouvé sur le net :

http://www.lindependant.fr/2012/10/25/paul-goze-face-a-jacky-lorenzetti,174479.php

Ça envoie du lourd!

  • Jak3192
    56923 points
  • il y a 3 ans

Encore quelques coups de cet acabit, et j'apprécierai un peu MB
La il fait fort !
ya pas grand chose à jeter dans ce courrier

Je n'apprécie pas particulièrement ces deux-là, mais il faut reconnaître que les présidents de Montpellier et Toulon ont quelques arguments solides pour affaiblir Goze. Je ne suis même pas sûr qu'il (pardon, la LNR) ait pris la décision par copinage, mais juste par une grande, une immense incompétence. N'est pas Ferrasse qui veut.

Attention Momo A et Momo B, le Goze il peut vous manger tout cru et on ne retrouvera jamais vos corps 😊

Trêve de plaisanterie, on a été ridicule sur le terrain en CM il y a déjà 2ans presque et maintenant on est ridicule en coulisse.
Il faudrait vite finir cette crise d'ado et devenir des adultes responsables !

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 3 ans

C'est quoi ce bordel? Si j'ai bien compris, Goze fait du copinage avec Lorenzetti, Laporte, avec Boudjelal, et Altrad. Mais qui sont les dindons de la farce????

  • Fophe
    3716 points
  • il y a 3 ans
@sorgina

Les amateurs de rugby ou le rugby amateur, au choix ...

Je n'aime pas trop Mourad, mais que sa bafouille est bien tournée et argumentée.
Goze a trouvé à qui parler.
Moins tordu que lui peut-être, mais plus intelligent surement.

Bonne ambiance de travail.
Et au milieu de tout ça , la réforme du calendrier, la formation, le temps de jeux des jeunes joueurs, etc. On en parle ?

et toc...

La LNR a été un vrai plus pour le dynamisme du rugby français d'élite. Pas sûr que ce soit toujours le cas.

Et une fois de plus, je me retrouve dans une situation infernale : souhaiter que Laporte réussisse à désosser la LNR et qu'il est bien plus de pouvoirs... Ubuesque !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@quentin2dakar

il y a quelque chose qui m a fait tiquer y a quelques temps. laporte a propose a doucet la ligue occitane, ce qui n est pas rien. ca regroupe quand meme toulouse, montpelier ainsi que perpignan, montauban, colomiers... bref c est un des tres gros morceaux de ce que seront les ligues de laporte.
du coup je commence a me demander si laporte fait pas ca pour le rugby en vrai, j ai du mal a y croire, mais j attends.
quoi qu il advienne, la ligue doit etre réformée elle aussi, ses produits top 14 et pro D2 n etant que des pompes a fric avec le logo canal. les joueurs y perdent leur latin tout comme leur rugby et avant tout leur santé. les spectateurs sont contents d avoir du rugby non stop, mais l edf en pâtit, les joueurs sont rincés et ca pousse a tous les vices comme le dopage.

  • PIPIOW
    41334 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

jr suis d accord sauf que perpignan n est pas en occitanie

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@PIPIOW

http://www.lerugbynistere.fr/news/interview-alain-doucet-candidat-a-la-ligue-occitanie-il-sera-coherent-de-rentrer-dans-un-championnat-de-ligue-des-20182019-0803171242.php

@PIPIOW

C'est dans l'Aveyron avec Castres?

  • Chams
    7093 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

Pour moi, les supporters sont en train de lâcher aussi. Trop de matchs chiants en Top 14, trop souvent.
Un prix d'abonnement Canal+ ridicule, et une chaîne de plus en plus nulle par ailleurs.
Un choix de diffuser chaque compétition sur une chaine payante différente.
Le fait de choisir Laporte s'accompagne bien d'un copinage à tous les étages, d'une prise de contrôle totale sur le rugby. On a changé un roi pour un autre, plus colérique, plus tyrannique. Mais mois immobile.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Chams

oui dans l ensemble c est mon souhait que le top 14 se vautre la tronche. a priori, laporte prepare ses ligues qui sont au nombre de 13. si c est pour se retrouver avec 13 franchises au lieu de 14 clubs et s affranchir des clubs, je sais pas ce que ca va donner... en tous les cas, ca changera pas grand chose au probleme de calendrier et ca lancera la guerre des clans a echelle regionale

  • Chams
    7093 points
  • il y a 3 ans
@dusqual

13 étant un nombre impair, on part sur un calendrier à 22 dates au lieu de 26 avec une équipe en repos?
C'est un peu déséquilibrant, autant en glander 12 dès le début.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Chams

je pense que c est ce qu il veut faire a la base. mais en restant avec les clubs. les ligues régionales qu il est en train de mettre en place sont la pour developper la formation plus que pour s occuper des pros je pense. le but sera de creer une espece d academie par ligue pour y regrouper les meilleurs elements regionaux et leur permettre d eclore plus tot. on verra bien...

  • Ra1k
    492 points
  • il y a 3 ans

" Pavé César" MB je t'aime bien mais évite d'écrire un livre quand ça te concerne même pas ...

  • m73
    10463 points
  • il y a 3 ans
@Ra1k

Ca le concerne directement puisque la décision de la LNR a une impacte directe sur le RCT. Il met juste en avant les différence de traitement entre les clubs de la capitale et ceux de la province , ce qui n'est pas nouveau, mais c'était l'occasion.

Savare et Lorenzetti ont mis un beau bordel et Goze le savais depuis longtemps, ce mec doit démissioner de son poste.

@Ra1k

À partir du moment où la LNR a pris sans discussion et sans base réglementaire une décision qui fausse le championnat, tous les clubs sont concernés.

  • Fophe
    3716 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Surtout quand il se fait défoncer par Goze. On ne peut pas lui en vouloir de répondre, et ce dans un mode "légèrement" incisif ...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News