Top 14 - Matchs reportés. Le Castres Olympique se le demande : où est l'équité ?
Castres réagit aux matchs reportés.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le Castres Olympique a réagi via un communiqué suite au flou entourant les matchs reportés en Top 14.

TOP 14 : le Conseil d'Etat déclare ne pas être compétent pour juger le litige entre la FFR et la LNRSilencieux jusque-là, le Castres Olympique a décidé de se faire entendre. Dans un communiqué, le club tarnais est revenu sur le match reporté qui le concerne, soit la rencontre contre le Stade Français prévue le mercredi 19 avril. Mais aura-t-il lieu ? Pour rappel, la FFR ne souhaite pas que cette partie - comme Montpellier v Racing 92 - se joue. Et le Conseil d'Etat ne tranchera finalement pas le litige qui oppose les deux instances du rugby français...

Pour le CO, qui va devoir jouer en semaine après un choc contre le RCT quatre jours plus tôt, ce report pose question. Le président du club parle d'équité via un communiqué : 

Pensez-vous, au nom de l’équité que vous mettez en avant pour justifier votre décision initiale de report, que nous allons pouvoir défendre nos chances à Toulon comme cela aurait été le cas avec le calendrier initial, alors que nous devons désormais disputer un autre match 4 jours plus tard ?

Il ne vous a pourtant pas échappé que nous sommes à la lutte avec le RCT pour une place de barragiste et que cette rencontre est décisive.

J’ajoute que, compte tenu des procédures engagées, nous ne connaitrons la décision de jouer le match contre le Stade Français qu’au mieux dans le courant de la semaine prochaine. Comment notre staff prépare le match à Toulon sans savoir avec certitude s’il y a un match à disputer 4 jours plus tard ?

Je veux juste vous démontrer que, l’équité sportive que vous mettez en avant, est en fait bafouée et qu’en son nom, vous avez créé de nouvelles contraintes inéquitables pour certains clubs pourtant en rien concernés par le projet de fusion et les problèmes qu’il a engendrés.

 J’ai bien entendu vos explications justifiant le report compte tenu du contexte de la réunion du vendredi 17 mars avec les acteurs concernés des clubs parisiens, mais elles ne me convainquent pas et je suis désolé de vous dire que je ne suis pas le seul.

Je suis obligé aussi de constater qu’en créant un précédent visant à reporter une rencontre pour d’autres raisons que météorologiques ou sanitaires sans aucune concertation avec les clubs concernés et au demeurant, sans même solliciter la position de votre comité directeur, vous avez créé une situation inédite qui s’avère particulièrement fâcheuse pour le rugby professionnel (et par ailleurs bien entendu préjudiciable à mon club qui défendra ses intérêts avec la plus grande conviction).

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Le championnat est de toute façon impacté par cet histoire ( report ou pas). Et les responsables c est 2 présidents d'entreprise qui discutent autours de petits fours d'un projet de fusion (et qui dis petits four, dis PG dans les parages) sans consulter leurs employés (toute ressemble avec les dérives du libéralisme serait purement fortuite...).
Quid d’éventuelle sanction envers ces 2 clubs responsable d'un beau merdier ( et désolé pour les joueurs, le staff, les supporteurs). Ne mettons pas en place une jurisprudence "Racing Français" permettant de fausser le championnat pour 2 points au classement.

  • Lex
    38505 points
  • il y a 3 ans

M. Goze, venait faire un tour sur ce site de temps en temps, vous lirez un tas de commentaires d'une logique si simple qu'elle en est implacable.

J'étais d'accord avec Revol de ne pas rajouter de la confusion à la confusion il y'a quelques semaines, et de jouer la victoire sur le terrain et pas sur le tapis vert.

Et là je suis à nouveau d'accord avec lui car trop c'est trop, on est conciliant et on nous plante un coup de surin dans les côtes.

La décision finale sera révélatrice : Pénalise-t'on les clubs franciliens à l'origine de la crise ? Où les deux clubs qui n'ont rien demandé à personne et qui sont pris en otage ?
C'est con, mais la réponse me parait tellement simple.

  • Jak3192
    56583 points
  • il y a 3 ans

Yen a un qui dit pas grand chose,
c'est SAVARE...
Il s'en fout déjà complet du SF ?

  • reivilo
    20605 points
  • il y a 3 ans

M. le President de la LNR, M. le Ministre du Rugby,
Où est l'équité quand on pronostique sur le Rugbynistère un 28-0 (avec bonus multiplicateur... soit 200 points sans bouger le petit doigt!) face au tapis vert qui se profile suite à une grève des joueurs du SF... et que le règlement n'est finalement pas appliqué puisque le match va finalement se jouer ?!!! 😉

En mars, Revol avait dit qu'il préférait jouer le match que de gagner sur tapis vert !
Ca ne sert à rien de faire le samaritain pour revenir sur ses propos !

  • Fenrir
    8270 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Y'a quand même une légère différence entre être prêt à accepter de jouer le match à date ultérieure et se retrouver à jouer deux matchs en 4 jours...

@Fenrir

Tu as raison, mais au vue du calendrier je ne vois pas quand Revol voulait faire ?
Je crois qu'il a eut la prétention de croire que le SF n'allait pas se qualifier en demie du challenge !
Belle mentalité !!!

  • Fenrir
    8270 points
  • il y a 3 ans
@ogoshiste

Je pense qu'il a du dire ça sans calculer quand ça allait tomber... En tous cas la ligue a foutu un beau bordel...

De toute façon Revol et Altrad (je ne l’aime pas) ont raison.
Ils n’ont pas à subir les atermoiements de PG.
Les joueurs du SF faisaient grève et assumaient complètement la perte de points( c’étaient d’ailleurs un moteur de leur revendication).
Et on apprend cette semaine que les joueurs du RC92, tellement inquiets pour leur avenir ont menacé de faire la grève si leur match n’était pas reporté(faute d’assimiler la solidarité, ils ont complètement assimilé la politique managériale de leur patron.
Forfaits pour les deux équipes et raison à BL (que je n'aime pas non plus).

  • Maven
    7475 points
  • il y a 3 ans

Il n'y a même pas besoin d'y réfléchir, c'est match gagné sur tapis vert, pis c'est tout ! Les clubs parisiens ( les pseudos dirigeants je veux dire. Respect par contre pour les joueurs, supporters, etc...) se sont mis tout seul dedans, les autres clubs n'ont pas à en subir les conséquences, ça va déjà suffisamment fausser le championnat niveau comptable...

  • Loyam
    37059 points
  • il y a 3 ans

Je suis entièrement d'accord avec le président de Castres. Maintenant, si Goze aime le rugby, le Top 14, il démissionne, et il reconnaît ses fautes et son incompétence.
Et il donne la victoire à Montpellier et à Castres par forfait.
Mais le courage n'est pas donné à tout le monde. 😊

  • Jak3192
    56583 points
  • il y a 3 ans
@Loyam

PG aime le rugby ?
non PG aime PG
et il est fier le gonze

  • PEPOYE
    4022 points
  • il y a 3 ans

Le CO a raison, il est en droit de s’inquiéter du calendrier de son équipe et de la santé de ses joueurs. quand à l'équité dans cette bataille entre la FFR et la LNR elle est quelque part entre la Lune et MARS. si on sort du contexte: ce qui est particulièrement grave c'est qu'entre les deux centres de décisions il n'y a aucunes discutions, le concours de grosses Bi... se fait par presse interposée donc ça n'avance pas c'est puéril et nul et tous cela ne montre qu'une parodie sur les valeurs du Rugby (déjà bien usées). pfff c'est fatiguant.

Si même le C O s'y met ( avec Altrad et Laporte ) Goze est mal barré et devant le tribunal administratif au vu des textes en vigueur je ne le vois pas avoir raison.
Je pense que le C O et le M H R vont tout droit vers un match gagné par forfait !!!

@michelange

Je pense comme toi CO et MHR auront le droit à une victoire, mais une victoire à combien de point? Avec ou sans bonus?
Ca peut sacrement jouer dans la course au barrage.

@EliepoinT

Une victoire à 5 points. Ce qui relance le problème de l'équité par rapport aux autres formations du top14.

@EliepoinT

A 5 points sur (avec + 21 au goalaverage?)

@michelange

Il me semble que c'est +28 au goal-average, ils ont gardé le score du forfait du temps où le bonus était à 4 essais marqués.

@Team Viscères

OK merci du renseignement

@EliepoinT

Normalement c'est une victoire à 5 points il me semble.

Et oui Goze ne réfléchis pas et cest le top 14 qui morfle !!! La fédé a raison

Et hop, fermez la ban! Les jours de Mr Goze à la tête de la Ligue semblent comptés...

GOZE : "L'équité??... je l'ai mangé"

  • m73
    10463 points
  • il y a 3 ans

C'est totalement injuste pour le CO , pourquoi ce club pâtirai des conneries des deux clubs franciliens et de la LNR qui décidémment n'arrive plus rien à gérer même quand c'est simple ?

On comptes même pas les risques de blessure qui seront forcément plus importants 4 jours après un match et la récupération impossible si ils veulent mettre du jeu en place à l'entrainement en 3 jours.

Le SF et le RM (ou je dis toujours métro ! ) devrait se voir perdre leur match sur tapis vert car c'est quand même eux qui foutent le bordel à la base ! Alors je sais c'est pas cool pour les joueurs mais je rappel qu'à d'autre périodes , d'autres équipes n'ont jamais été épargnées (usap, biarritz, csbj, fcg etc )

Derniers articles

News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
Transferts
News