Top 14 - La FFR vote contre le nouvel horaire du dimanche après-midi validé par la LNR
La FFR n'est pas d'accord avec la LNR.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Aussitôt validé, aussitôt remis en cause. Le nouvel horaire du match dimanche après-midi en Top 14 n'est pas du goût de la FFR.

Top 14 - La LNR valide un nouvel horaire pour le match du dimanche après-midiLa Fédération française de rugby a voté contre le passage de 16h15 à 16h45 du match du dimanche après-midi. Une décision qui avait été prise par la LNR suite à des discussions avec le diffuseur historique du Top 14, Canal +. "Cependant, cette modification ne correspond pas à l’objectif visé par Bernard Laporte : sanctuariser un créneau horaire pour le Rugby amateur le dimanche entre 14h30 et 17h30", indique le communiqué. Un Bureau Fédéral se réunira donc le 9 janvier 2017. Il se réserve le droit de prendre "les dispositions qu’il jugera nécessaire pour atteindre cet objectif pour l’ensemble des clubs amateurs du rugby français."

Une fois de plus, le nouveau président de la FFR, Bernard Laporte, montre à tout le monde que "c'est la FFR qui gère le rugby français dans sa globalité et elle délègue", comme il l'a confié au Figaro. S'il devait y avoir des problèmes avec la Ligue et les présidents de clubs, il n'hésiterait pas à prendre des mesures drastiques comme l'arrêt du Top 14 : "on arrête les clubs, on fait six Provinces, on récupère des droits télé, on s'engage dans un championnat d'Europe et on ne prend que des joueurs français !" Pour l'ancien sélectionneur du XV de France, "il ne peut pas y avoir de rapport de force. Le patron c'est moi !" On peut donc s'attendre à de nouvelles discussions concernant le match du dimanche après-midi.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • PIPIOW
    42085 points
  • il y a 3 ans

et oui le patron c est moi!!!!
bien sur que le patron c est le president de la Federation
le probleme c est quil fallait pas accepter la mise en place d une ligue qui ne reve que d une chose : un fonctionnement en circuit ferme facon NBA
le patron c est moi oui sauf que dans 1 an et quelques mois le contrat droit tele a 72 m sera a écheance et qu il va falloir renegocier les contrats c est la ou on va rire
canal qui perd des abonnes en veut tu en voila qui proposera 40 et being qui va sur encherrir a 42
bref il va en manquer une trentaine avec des clubs qui auront des contrats joueurs sur 2 3 ou 4 ans qu ils ne pourront plus assumer
et la y aura pas que bourgoin qui prendra 8 points dans la gueule
la dnacg peut recruter ils vont avoir du boulot
soit les clubs anticipent en recrutant moins d etrangers soit les quelques mecenes se cassent et on regresse de 20 ans
je sens que lon va rigoler parce que le gozio ( ex vendeur d aspirateurs des annees 70 ) il va pas voloir la lacher sa place

  • Pianto
    36256 points
  • il y a 3 ans
@PIPIOW

je pense que 80% des étrangers du top14 sont dans le tiers le plus bas des salaires. Les "bons" joueurs français sont dans le second tiers et les internationaux et les stars forment le dernier tiers.

Bref, s'il y a baisse du niveau de vie, ce n'est pas le nombre d'étrangers qui devra changer, c'est le ni veau de rémunération moyen, c'est à dire que les stars vont gagner pareil et que les autres vont être tirés vers le bas.

Les provinces, moi, ça me plait.
en laissant le topX aux clubs mais 4 provinces qui jouent la coupe d'Europe à la place des clubs, avec seulement des joueurs sélectionnables, ça me plait carrément. ça serait un vrai support de travail pour le XV de France.

@PIPIOW

Le contrat de droits TV 2019-2023 est déjà signé pour un montant qui avoisine les 100M par an (signé en mai 2016 je crois).

  • PIPIOW
    42085 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

ce que tu dis est vrai
mais il n empeche que cet accord risque fort d etre caduque car je ne pense pas que le diffuseur se laisse imposer des horaires de match
bref si y a un truc qui change sans l accord des parties c est comme si y avais plus de contrats
bonnes fetes a tous

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@PIPIOW

J' entends ton raisonnement, de plus il n' est pas impossible d' un accord entre C+ et Bein sport (un premier a été retoqué par l' autorité de la concurence) comme quoi il se peut que que si on renégocie les contrats il n' y ai pas de concurrence! Donc, pas de surenchère et là qui vas se trouver comme un con?

  • epa
    36792 points
  • il y a 3 ans
@PIPIOW

Les négociations vont être dures mais elles tombent au bon moment et si la FFR tape du poing sur la table Goze ne pourra rien faire. même si ils sont très importants, il n'y a pas de raison pour que 8 ou 10 clubs décident pour tous les clubs de France. Et avec Simon en face, le Goze à intérêt à se remettre au footing... J'adore l'image. En plus, il y a quelques millions à gratter sur France télévision.

  • epa
    36792 points
  • il y a 3 ans

Juste pour imaginer la tête de Goze, je valide. C'est bon ça!!!

  • Jak3192
    57820 points
  • il y a 3 ans

BL j'aime pas
Mais,
jusque présent, et sur toutes ses décisions, rien de scandaleux.
A ce que je crois comprendre,
il reprend les rênes de la FFR et de tout ce qui y est adjacent.
Et la LNR devra (?) s'habituer à suivre les décisions de l'executif. Il ne feraient alors que le boulot pour lequel ils existent.

Perso,
je suis pas choqué.

6 Provinces égal 3 Matchs/W-End ! Le 1er le Samedi a-midi, le 2ème le Samedi soir et le 3ème....euh...Le Dimanche à 15 heures ???? Bah, allons-y...Mais sur BeinSport...Parce qu'en Bollorie ça risque de coincer..........Et jusqu'à prochaine négociation le Patron n'est ni BL, ni Goze mais bel & bien C+.....

  • MadMax
    3235 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

Un contrat ça se brise. Et puis tu penses sérieusement que Canal+ irait contre? D'un point de vue financier peut etre mais BL n'aurait qu'a les traiter de fossoyeurs du Rugby Français d'une part, de 2 plus jamais BL ne négocierait avec eux, enfin il pourrait également créer ses provinces de son coté et ne déclarer sélectionables que les joueurs y participant, et a mon avis ils fileraient pour la plupart dans celles-ci (tient un club FFR avec les 50 de la liste elite en top 14 c'est pas une idée a envisager?).
Ensuite, je me demande si:
- est-ce la ligue qui a signé le contrat avec C+?
- est-ce la ligue qui fait partie de l'ERCC ou bien la FFR?

Bref, Canal ne serait pas le patron bien longtemps a mon avis.

@MadMax

Euh....Franchement...Risquer de se mettre à dos le financier du Rugby Elite pour décaler un Match de 45 mins, le jeu en vaut il la chandelle ? On est dans un Jeu de Postures, C+ décalera l'affaire, BL pérorera un tantinet, puis viendra le temps de renégocier c't'affaire...Et là, le Patron c'est le payeur....

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

Bien sûr, c' est une tempête dans un verre d' eau! Remettre en cause tout notre championnat pour une question d' horaire le dimanche MDR!

@MadMax

Un contrat ça se brise en effet, tu peux même forcer la main du diffuseur pour obtenir ce que tu veux. Mais ensuite quand vient le moment de négocier ton prochain contrat de droits TV, tu risques d'avoir des surprises avec un diffuseur qui ne va plus être très chaud pour surpayer un produit. Sachant en plus que beIN et Canal se rapprochent, ça va être dur de faire jouer la concurrence pour obtenir que quelqu'un dépense quasiment 100M par an pour une compétition faite d'impasses et de matchs défensifs.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

c est pas faux. neanmoins, meme en ayant un recul dans les droits tv, ca empechera pas le top 14 d exister. quite a ce qu il reparte de plus bas, il n en serait que plus sain, plutot que de continuer l escalade dans laquelle il se trouve, qui elle est particulierement malsaine pour l economie du rugby. les clubs diminueront les salaires en consequence et on reviendrait a une forme d equilibre.

@dusqual

Malheureusement avant de revenir à un championnat plus sain (je vous rejoins entièrement sur votre vision de l'économie actuelle du rugby), on aura beaucoup de casse dans nos clubs. C'est pour ça que je préférerais qu'avant de se pencher sur "on joue le dimanche à 16h, 16h45 ou 17h30" la LNR et la FFR se penche sur des sujets plus profonds et vitaux comme encadrer l'économie du rugby avant que la bulle n'explose.

L'horaire de 17h30 est même trop tôt. N'oublions pas que les matchs des équipes de séries se terminent vers 17h (quand il y a eu un matchs des équipes réserves avant).
Le temps de prendre la douche, de se restaurer à la collation d'après match, les joueurs et l'encadrement sont rarement disponibles avant 17h30. L'idéal serait carrément de programmer ces matchs à 20h.

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@gersois darmagnac

L' idéal? Pour les amateurs c' est carrément pas de match le dimanche... Car vous êtes bien gentils avec vos horaires, mais déjà que c' est ric-rac quand tu joue à la maison (et encore il faut habiter pas loin du stade) quand tu joues à l' extérieur à Cuges-les-Figues tu fais quoi?

@gersois darmagnac

20h 45 pour les pros le dimanche soir et pour les amateurs le dimanche de 13h30 à 18h30 ./

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans

Çà pour l' ouvrir il l' ouvre! Mais comme dis la réplique dans le film Full Métal Jacket "pour causer tu causes.... mais pour oser, tu oses?" Coups de menton de caudillo "le patron c' est moi" il est pas chié le mec les Pdt de clubs qui ont voté pour doivent commencer à se poser (enfin) des questions...

  • Jak3192
    57820 points
  • il y a 3 ans
@AKA

Pourquoi doivent ils se poser des questions ?
Je crois comprendre qu'il travaille pour eux justement.
Le loup, il est ou ?

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@Jak3192

Pour le moment il parle... Et quand un gars élu balaie tout d' un revers de manche en disant "le patron c' est moi" perso je me pose des questions!

  • Jak3192
    57820 points
  • il y a 3 ans
@AKA

le coup du revers de manche après l'accession au pouvoir d'accord avec toi.
Maintenant, que faisait autrefois (il y a 1 mois et pendant combien d'années ?) la FFR pour exister et être reconnue comme l'instance dirigeante ?
Alors d'accord, pour l'instant, BL, il cause il cause
alors je lui laisse un peu de temps pour voir s'il ose
A ce jour c'est peut être pas pire que ce qu'il n'y avait pas avant

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@Jak3192

Sûr! Ils ont étés si nuls qu' ils ont permis l' élection de ce gugusse sans que personne ne les regrettent!!!

@AKA

Bah justement il ose, il refuse une négociation pourrie qui rentre pas dans ses termes (le créneau 14h30-17h30), et justement ces présidents dont tu parles sont des présidents de clubs amateurs et sa justification c'est qu'il tient ses positions afin de défendre les clubs...amateurs.
Position censée puisque les premiers spectateurs sont les amateurs. Après certains disent que l'horaire pourrait être élargi certes mais à trop demander il peut se faire bouler purement et simplement, d'autant que le créneau est plus large de par sa définition dans la grille tv.
Donc oui il ose je suis le premier à dire que ça semble trop ambitieux ce qu'il a prévu mais j'attends au lieu de critiquer facilement, et pour l'instant y'a déjà des choses.
J'aimerai bien savoir s'il a déjà sondé bein pour savoir s'ils seraient plus souples, et j'aimerai voir la clique de Boillocu avec cet argument là sur la table.

  • AKA
    49589 points
  • il y a 3 ans
@George Smithwick's

Quand je parle "oser" c' est ses menaces d' arrêt des clubs, de "provinces" ect... Refuser l' heure du match du dimanche ce n' est qu' une broutille!!!

@AKA

Ce n'est qu'une broutille qui n'a pas été "osée" avant (d'ailleurs l'emploi de ce verbe est assez nul) parce que la fédé disait amen à tout venant de chez canal.
Et puis c'est tellement de la rhétorique facile ce que tu sors quand on sait pas vraiment lire entre les lignes "est-ce qu'il va oser un championnat à six provinces?", à ton avis bien sûr que non personne le ferait ça serait un changement beaucoup trop brutal et trop énorme et si tu soutiens le contraire c'est que t'es de mauvaise foi.
Il part dans les extrêmes évidemment, c'est une parole rapportée et Laporte est pas spécialement un homme mesuré dans ses propos quand il s'emporte.
Qu'il veuille mettre ça en place à terme c'est à voir, mais bon le délire "faut faire comme l'irlande ou la nouvelle-zélande"...Oh, réveil c'est pas le même pays donc pas la même fédé donc pas la même culture. Après évoluer en s'inspirant mais en trouvant un modèle qui nous est propre ça oui, mais ça se fait pas en claquant des doigts, alors les mecs qui demandent des résultats et qui jugent sur pièce en deux mois merci bien.
Déjà c'est pénible à lire les commentaires pas constructif mais en plus avec du vocabulaire comme gugusse et de la ponctuation à tous les étages c'est encore moins crédible.
Donc attend de voir et pendant ce temps là si t'es toujours pas d'accord nourris tes arguments s'il te plait.

  • Dich67
    19845 points
  • il y a 3 ans

Dans le coin gauche : Paul Goze dit " Gozeur le Gozurien" accusant 147 Kg de buffet gratuit à la pesée, connu entre autre pour sa gestion parfaite de L'USAP et son triple-menton.

Et dans le coin droit : celui que l'on surnomme "Bernie le dingue", " le Roquet de Gaillac", "Optic 2000" , j'ai nommé, Bernard Laporte, accompagné de son fidèle bras droit Serge Simon, ancien membre des Rapetou, surnommé "le médecin" du fait qu'il vous "soignait" avec ses bagues au doigts.

  • Jak3192
    57820 points
  • il y a 3 ans
@Dich67

Et la suite c'est quoi ?

  • Dich67
    19845 points
  • il y a 3 ans
@Jak3192

Réponse le 9 janvier : 1er Round...

  • MadMax
    3235 points
  • il y a 3 ans

Bon ce qui est sur c'est qu'il ouvre plus sa bouche que son prédécesseur et qu'il a pour l'instant l'intension de tenir ses engagements pour les amateurs.
A tord ou a raison on verra mais Mr Goze va devoir gérer un client plus sérieux.

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News