Top 14 - Finale Clermont vs Toulon. Qui ont été les meilleurs joueurs ?

Sur le match, vous avez à moitié raison, notre jeu s'est souvent limité à un passe suivie d'une fixation, mais, même si habituellement le jeu de l'ASM est effectivement dynamique et orienté vers les ailes, sur la finale, vous n'avez pas du tout développé votre jeu à part en début de match. Sur ce match (je dis bien sur ce match, pas sur la saison), le jeu de l'ASM a été globalement aussi triste et rentre-dedans que le nôtre. Les mètres parcourus balle en main prouvent d'ailleurs cette similarité. D'ailleurs, je m'attendais à une large et nette victoire de l'ASM, elle fut vraiment accouchée dans la douleur jusqu'au bout.
Sur la finale, nous aurions autant mérité de gagner que vous. Sur la saison, vous méritez amplement le bouclier et bravo à vous !

Belle analyse de Timy, pour moi c'est exactement ça. La stat sur la possession m'étonne d'ailleurs tant j'ai l'impression qu'on a pas vu le jour en 2ème mi-temps notament du fait de ce déficit de puissance. D'ailleurs la LNR annonce 58% de possession pour Toulon et 59% d'occupation.
http://www.lnr.fr/rugby-top-14/matchs/04-06-17-clermont-toulon#fndtn-panel-live-stats

Je pense que sans les sorties successives de Timani et Iturria en deuxième ligne, l'ASM aurait conservé son emprise sur le match et aurait pu continuer de jouer. Mais à partir de la sortie de Timani la balance physique a penché en faveur de Toulon et Clermont a beaucoup subi et a choisi de resserrer le jeu. C'est dommage pour le spectacle mais le résultat final leur donne raison. Ils sont bien placé pour savoir qu'en finale dominer ou bien jouer ne servent à rien si tu ne ramènes pas la victoire à la fin.

Nonu a surtout battu des défenseurs en faisant des courses en travers ce qui lui a permis de faire des stats mais pas de passer la défense au coeur !
il a beaucoup contourné , raka est allé plus droit !

On a beaucoup parlé de Lamerat parce qu'il était "nouveau" dans le paysage médiatique lorsqu'il est arrivé en Bleu (pourtant prévu comme le successeur de Jauzion au Stade, pièce maîtresse au CO). Mais sinon ça ne parle pas de lui, parce que son apport ne correspond pas à ce qui est regardé aujourd'hui. Aujourd'hui il faut mettre des culs, marquer des essais et buter. Le travail obscur pour le collectif n'est plus mis en valeur. On remarque systématiquement son compère qui brille au centre (Fofana, Penaud, Fickou lors du dernier Tournoi) sans jamais se demander si c'est pas un peu gros comme coïncidence que les types brillent dès qu'ils sont alignés avec lui. Parfois je me dis qu'aujourd'hui on arriverait à ne pas bader un Jauzion (loin de moi l'idée de mettre Lamerat au niveau de Jauzion, personne n'est au niveau de Jauzion).

Lamerat est THE centre à avoir dans l'effectif, tant il abat de boulot et permet au deuxième centre d'être un vrai deuxième centre.
C'est un kiff total ce genre de joueur quand t'es préposé à t'aligner à ses cotes.

ça me rassure de voir qu'on partage cette analyse parce que je vois tout le monde s'esbaudir devant penaud (soit bourré de talent mais de là à s’esbaudir devant une course en travers?) et qu'on ne parle de lamerat que pour le chambrer de ses presque essais. Je crois qu'il souffre un peu du même syndrome que parra (génial mais pas spectaculaire et du coup souvent sous estimé)

Ceci dit on n'est pas obligé de choisir entre deux grands talents et de les opposer, on peut simplement admirer Lamerat ET Penaud.

je n'oppose pas le talent de penaud à lamerat et j'aime beaucoup les voir ensemble, je me pose juste des questions quand je vois l'un passé sous silence pendant qu'on encense l'autre

Surtout que ces talents bien différents ne fonctionnent que mieux ensemble.
Quand Fofana aura retrouvé son vrai niveau et que Penaud aura accumulé encore plus d'expérience, Azéma va avoir un vrai problème de riche au centre. Et Novès va se retrouver avec le même souci au centre qu'en 2ème ligne : est-ce que je peux dépouiller un club de 3 joueurs au même poste pour le bien de ma sélection?

Dire qu'on avait le successeur de Jauzion sous la main, formé au club...

Que s'est-il passé à l'époque, Lamerat a-t-il manqué de patience ou le Stade n'a-t-il pas fait suffisamment d'efforts pour le garder ?

Pas mal de blessures qui ont freiné son intégration en première alors qu'il paraissait bien lancé. Il a souhaité avoir plus de temps de jeu et le Stade l'a laissé partir, probablement en pensant que sa fragilité était un handicap. Dans un premier temps les faits ont donné raison au Stade, il rate la majorité de ses 2 premières saisons au CO à cause de blessures à répétitions. Mais une fois débarrassé de ses pépins physiques il a retrouvé son niveau et on ne peut que regretter que le Stade ne lui ai pas plus donné sa chance pour préparer la succession de Jauzy.

Sans oublier qu'à son époque, il y a pléthore de grands joueurs au centre au ST ( fritz, jauzion, kunavore, et Ahotaeiloa, avec les jeunes comme gimenez et lamerat ) et qu'il n'arrive pas à enchaîner les matchs!
Sans oublier david qui arrive l'année d'après!

J'avoue, c'est encore un mec qui aurait dû faire les beaux jours du stade et l'envie des autres clubs.

Heureusement on a Guitoune.

Pour les cheveux il peut aider, soit.

Les 2èmes lattes ont donné dans ce match de bouchers. J'ai longtemps cru que les sorties successives de Timani et Iturria allaient vous coûter le match

Exactement d'ailleurs la sortie de Timani coïncide avec le premier temps fort des Toulonnais.

Je ne sais pas si il aurait tenu sur la distance, mais sur son début match je l'ai trouvé impressionnant et acteur numéro 1 de la domination clermontoise. Il a apporté ce supplément de densité physique qui a fait souvent défaut aux Jaunards cette année.

Oui et à ce titre il faut mentionner l'absence de Vahaminah qui aurait énormément pesé je pense.

Plus de pick & go d'un côté mais aussi des passes/courses inutiles/courtes de l'autre. Par exemple Penaud qui te fait une course en travers de 30m pour gagner 5m au final et de l'autre côté une attaque sans vitesse où 6 joueurs prennent et donnent sans avancer, cela fait 0 passe 1 course d'un côté et 5 passes 6 course de l'autre pour le même temps de possession.

Taofifenua a eu pas mal d'activité mais j'ai eu l'impression qu'il n'avançait généralement pas au contact, voire qu'il se faisait renvoyer chez lui, ne se repose-t-il pas un peu trop sur son gabarit et ses qualités naturelles au détriment du développement de son explosivité ?

je pense surtout que les clermontois avaient bossé pour canaliser ces gros impacteurs et qu il a subi la defense, je l ai vu se faire refouler mais en etant pris par deux voire trois joueurs. il a moins avancé qu au match précédent mais il a quand meme pesé sur la défense.

T'as une dent contre le recordman du monde de la perche ?...