Top 14 - 6e journée. RCT vs La Rochelle : Le M+30 du Rugbynistère

Y'a plus que moi, te fatigue pas trop.

D'accord avec toi.. Ce match on ce l'est bien perdu comme des grands! Y'avait la place pourtant.

De là, on peut aussi dire "Belleau dégage au pied, dans sa course, il est gêné par un rochelais qui lève les bras quand il passe en courant, donc faute, donc action rochelaise avortée, et donc La Rochelle ne marque pas son premier essai et ne se relance pas dans le match".
Le cas de Tuisova se voit régulièrement, et ce n'est jamais sifflé. Pourquoi est-ce d'un coup un fait de match? Commençons déjà par arbitrer correctement des contests de mecs affalés sur les joueurs au sol, ou dont les appuis sont plus sur les bras que les jambes. Là, il y a clairement faute, et ça aussi, on le voit régulièrement. Il faudrait aussi enfin s'occuper des cas où le plaqueur cherche à sortir, mais est retenu par un adversaire, et se trouve à la faute.

Ce dernier cas fait partie des consignes données aux arbitres cette saison, et on a vu des joueurs sanctionnés pour avoir bloqué le plaqueur...un peu...au début...

Entièrement d' accord avec toi, par contre à l' inverse les attaquants en difficulté qui font des "roulades" où avancent à 4 pattes devraient aussi être sanctionnés!

de plus un très bon capitaine

Vous faites déjà partie des gros, et des plus dangereux.
Le plus dur est d'y rester.
M'enfin avec l'équipe, le staff et le président, y'a moyen.

c est pas en avant si la balle par devant voyons, nouvelle regle ... bientot on va nous dire que la passe vriller doit etre interdite car l effet de Coriolis fait avancer le ballon ....
JeSuisRugby

Tu m'étonnes !.. En plus, tout le splendide corps arbitral avait la ligne des 40 (?) pour bien mesurer la longueur exacte de l'en-avant !.. Poite & co ont été nuls, mauvais, ou trop RCT-compatibles, et plus d'une fois : Tuisova est clairement assistant-plaqueur en fin de match, et à aucun moment il ne montre qu'il cherche à amener le ballon dans son camp, comme le veut la règle... Isa et Guirado, à plusieurs reprises, ont fait piscine dans les trucks, y compris en tapant sur le ballon, sans doute pour montrer à Poite qu'ils étaient contents d'être là... L'essai de pénalité du début de match est sévère, surtout avec la double sanction.. Les Rochelais ont joué 20mn à 14... Le jaune de Murimurivalu, lui, est sacndaleux : le joueur ferme les yeux et a la tête baissée, il ne voit absolument rien hors le mec à plaquer... Bref, encore une belle performance du "meilleur arbitre de l'année" !... Sinon, les essais de pénalité, apparemment c'est la nouvelle tendance : sec, mais précis, rapide puisqu'on ne transforme pas, du rythme, du rythme, et de l'autorité qu'elle est belle !...

Ha bon ??? Parceque si le GRotonio ne se jette pas dans les pieds du ruck tu penses vraiment que vous pouvez le stopper ??? !!!! MDR !!! les types ont pris 15m en 4 secondes et tu trouves anormal un essai de pénalité ??
Putin j ai trouvé pire que moi sur ce site .... pas possible 😆

Je pense que c'est pas plaisant pour le jeu (en tant que spectateur) de le stopper comme ça alors que le ballon est jouable, que les toulonnais avançaient encore; etc... Pour moi l'arbitre aurait dû laisser l'avantage et laisser jouer. Après le carton jaune est pas évident non plus. Mais bon les nouvelles règles peut-être...

sur ce match je trouve plus abusé le carton sur murivalu que celui d atonio.

les passes en avant se jugent sur la position des bras, pas sur la trajectoire du ballon. pour tuisova, quand il va au contest, il a déjà laché eaton, on le voit clairement et comme un soutien l empeche de ramener le ballon vers lui du coup rien a dire sur cette action.

Merci Dusqual, après en allant dans le sens des rochelais moi perso je gueulerai plus sur Belleau a la limite qui peu éventuellement empêcher la libération plutôt que tuisova qui lache, puis rejoue le ballon. Mais bon apparemment on est tombé sur un client ....

c'est pas nouveau pour gino. mais il sait etre pertinent quand il a pas le sang chaud. après tu n as pas a me remercier, j ai juste parlé de ce que j ai vu sur le résumé...

T'es bien le plus gros ouf de tous les déglingos, t'as vu avec qui tu tentes de discuter arbitrage ? Essaie plutôt l'ascension de l'Everest en tong, les yeux bandés, en buvant excusivement du schnaps.

ouais c est pas nouveau que je suis un gros ouf, quand tu plaques des mecs qui te rendent une cinquantaine de kilos... mais bon si j ai pu apprendre a mes gros a se tenir, j arriverai peut etre a parler arbitrage avec gino...

J'abonde.
Gino, c'est un psychopathe de l'arbitrage. Et là, en plus, c'est La Rochelle.

rien a en tirer, sauf que moi aussi je trouve le carton du muri severe, mais beaucoup d équipe en ce début de championnat en ont pris pour les memes actions, donc ils s accordent entre eux. Chose que l on ne peu reprocher aux arbitres, pour une fois que tous siffle la meme faute de la meme façon. Apres c est énervant lorsque ton équipe le subbit

Ah si ! il est fort intéressant le garçon.
C'est juste l'arbitrage. Ça, ça passe pas. Y veut pas.

C'est parce que tu n'as pas vu les "simulating performance" de Bouclette que tu dis ça.

Je n' ai pas vu le match donc je ne peux me prononcer mais généralement sur des actions de ce genre je trouve qu' en Top14 on favorise trop la défense par rapport à l' attaque!!

Ben on te conseille l'ophtalmo direct... La mauvaise foi ça fait écran, parfois...

eh les mecs!!! là!! là!!!
y en a un qui parle de rageux!!!

il a du confondre avec rugbyrahma, le pauvre...

bientot il va nous traiter de hyènes, de jaloux et essayer de nous faire croire que laporte est l homme de la situation, qu il a jamais couché avec altrad. et en plus je suis sur qu il craint degun...

C'est ça... Wouhahaha !...

eh oh!!! c est pas bien de se moquer!!

"Fin du débat" nous avons à faire à un grand démocrate!!!

Genre... Le mec qu'a tout vu !... Il sait aussi que M. Poite n'a pas les pieds poites...

...à un supporter du rct bien énervé par les commentaires de Guillemin surtout ! Maintenant, je veux bien continuer à débattre 😉.
Sur ce genre d'action, c'est quitte ou double pour l'arbitre...et là, la décision est bonne de mon point de vue. Maintenant, bravo à La Rochelle qui a joué tous les coups à fond et qui aurait pu espérer mieux.

Tu fais comme tu veux, mais tu dis pas rageux.
Sinon t'es pas crédible.

Comme je l'ai dit, j'étais dans l'énervement de cette fin de match et le "ooooh non" de Guillemin m'a achevé...le fameux complexe de persécution toulonnais 😉
A part ça, je crains dégun...

Je suis en train de regarder le match, et tu ne peux pas savoir à quel point je compatis pour Guillemin. L'abruti a réussi à se surpasser, pourtant il évolue toujours sur des bases très élevées. A ta place je serais devenu fou. Ses réactions sur le carton de Murimurivalu ( tout à fait justifié d'ailleurs, parce que son bras gauche va chercher le ballon et pas son adversaire ) sont surréalistes, on croirait un micro placé sur un supporter fanatique.

Un autre truc à savoir sur ce site, c'est que les commentaires de Marc ne méritent pas de réponse.
Bon, moi je suis obligé de lui répondre de temps en temps parce que j'ai perdu un pari, c'est mon gage.

Et tu dois aussi me mettre un pouce vert, à chaque fois, en chantant au garde à vous "Maréchal, nous voila !".

Fait.

Scott serait fier de toi.

Non seulement Poite, et ses assistants, se sont plantés, mais ils l'avaient déjà fait sur un grattage de Guirado, assitant plaqueur et en bascule avant de mettre les mains sur la ballon.. Cet arbitre ne sent pas le jeu... Dès que ça accélère, il est aux fraises... Le RCT gagne avec un essai de pénalité, 20mn de La Rochelle à 14, et de grosses fautes d'arbitrage... Même le point de bd est sucré par un en avant grossier de Basta, antérieur à une faute rocherais qui leur coûte 3pts... À part ça, le jeu de Toulon ?.. Défense, occupation, et des séquences courtes accélérées de pilonnage dans la zone de marque... Ledje...

Etre énervé par les commentaires de C+ est largement une circonstance atténuante, et encore je trouve que Guillemin n' est pas le pire!

Botia fait exactement le meme "grattage" en premiere et est récompenser égallement. J ai trouvé sévère en revanche le carton jaune sur murivalu ( mais comme j ai dit sur une autre page il y a de la coherence car nous avons pris un jaune tout aussi injustifié pour la meme action il y a 2 semaines ) mais pour moi il plaque, apres oui sa main touche le ballon et en plus il tente de le jouer ... mais bon ils doivent avoir des consignes et pour une fois ils les suivent tous, donc au moins c est équitable.

Sauf que nan : Botia lâche avant de gratter... La différence, c'est que 1 : Botia a des appuis super-bas.. 2 : il est hyper-rapide dans son mouvement... 3 : j'ai du mal avec le RCT... Désolé... "Équitable" étant quand même le terme qui sied le moins à l'arbitrage de Poite & Co...