Rugby : deux mois de prison avec sursis pour un agresseur d'arbitre
L'UNAR se réjouit de la décision de justice.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Le Tribunal Correctionnel de Bordeaux vient de condamner à deux mois de prison avec sursis un ancien joueur ayant agressé un arbitre dans son propre vestiaire.
Crédit photo : Site officiel de l'UNAR

L'affaire date de 2003 mais vient à peine de trouver son épilogue. Le Tribunal Correctionnel de Bordeaux vient de condamner à deux mois de prison avec sursis un ancien joueur coupable d'avoir agressé un arbitre dans son propre vestiaire. François Courbin, l'arbitre en question (du comité Côte d'Argent) n'était âgé à l'époque que de 21 ans et avait reçu un coup de poing entraînant un traumatisme crânien. Il salue via l'UNAR (Union Nationale des Arbitres et Officiels de la FFR) la décision de la justice :

En 2003, presque jour pour jour, j’étais agressé dans les vestiaires par un joueur et après hospitalisation et traumatisme, presque un an sans arbitrer, enfin la justice a rendu son verdict. Au cours de ces 10 années de procédure, j'ai reçu de l'aide dans toutes les démarches qui ont permis de punir le geste inqualifiable d'un joueur. A 21 ans, trouver un avocat et financer les frais, ne sont pas choses faciles. C'est l'UNAR qui s'est chargé de tout. C'est aussi cela qui m'a donné la force d'aller jusqu'au bout. Pour cet événement malheureux qui n'arrive pas qu'aux autres, merci l'UNAR d'avoir été là et de n’avoir jamais lâché le dossier.

Pour cette agression, l'agresseur écope également de 70 heures de travail d’intérêt général et devra verser 4394,70 euros de dommages et intérêts. L'UNAR ne fera pas appel de la décision. A noter que le joueur avait été suspendu à vie par la fédération.

Crédit photo : Site officiel de l'UNAR

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Aussau
    2875 points
  • il y a 6 ans

@Wakomi La justice pouvait aussi l'interdire de stade je pense.
Mais la fédé est déjà passée par là et l'a interdit de jouer au rugby.

2003 et réponse que maintenant ???? Engorgement des tribunaux ou tentatives du joueur pour retarder la procédure. Si c'est le cas, c'est à vomir !!!!

Donc si je résume :
suspendu à vie par la fédération + 70 heures de travail d’intérêt général + devra verser 4394,70 euros de dommages et intérêts .....

Pas mal, mais la procédure ayant durée 10 ans, il devrait là aussi payer les frais de l'UNAR + frais afférents à Monsieur Courbin.pour raison médicale et perte financière.

Désolé d'être dur, mais il faut savoir l'être sur certains cas. Ne rien laisser passer et surtout pas cette violence gratuite et stupide sur un arbitre en particulier.
Là aussi nous pouvons parler de nos valeurs sportives.





  • Kadova
    31045 points
  • il y a 6 ans

On a la sanction sportive pour l'agresseur:
"A noter que le joueur avait été suspendu à vie par la fédération."

Ok pour le fait que ce soit scandaleux et que la sanction n'est peut être pas suffisante mais par contre comment la justice peut elle être crédible 10 ans après???
En plus, je pense que ce qui a du peser dans la balance pour l'agresseur c'est qu'à l'époque la loi n'était pas la même que maintenant en terme de protection des arbitres...

@Maxime : n'y a-t'il pas moyen de connaître la sanction sportive, qui a dû tomber il y dix ans ?

En foot, cela peut aller jusqu'à la radiation à vie en tant que joueur mais également de toute fonction officielle dans un club de foot.

Bravo pour la sanction.... mais on peut faire encore mieux je pense!

Il est malheueux de voir a notre epoque se genre de comportement. Peut importe ce que le joueur repprochait a l´arbitre, il n´est jamais permis de le frapper. Bon retour Monsieur sur les terrains de rugby, en esperant qu´il ne vous reppassera pas une telle aventure.

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 6 ans

Le geste est scandaleux tout le monde est d'accord. Mais sans plus d'information (circonstances, profil de la personne etc.) qu'est ce qui vous pousse tous à dire que la peine (2 mois avec sursis, 70 h de TIG et 4400€ de dommages et intérêts sans parler de la peine sportive dont il n'est pas fait mention ici) est légère?

C'est scandaleux ! Le métier d'arbitre est déjà pas facile mais alors la allé le tabasser dans son propre vestiaire c'est minable…. Le pire c'est qu'il s'en sort encore bien l'agresseur…

  • Grisou
    17632 points
  • il y a 6 ans

Faut être un sacré poète pour frapper un arbitre de 21 ans ! Meme si il est anglais, je pense pas qu'il puisse mériter ca !!! Les sanctions paraissent bien légères ! J'espère au moins qu'il a pas eu le droit de remettre les pieds sur un terrain ! Voire meme dans des tribunes !!!

  • wakomi
  • il y a 6 ans

Pareil je trouve pas ça cher payé, mais attention à ne pas mélanger, c'est pas au tribunal de l'empécher de rugby mais à la fédération/ligue (si concernée).

Mais seulement 2 mois avec sursis après 10 ans de procédure... C'est assez ridicule, OK pour du sursis mais on a vu des cas de légitime défense sanctionnés plus durement, ici il y a beaucoup de circonstances aggravantes: préméditation, envers un officiel... Bref bravo à l'accusé et ses défenseurs, moi j'ai honte.

oui, je trouve aussi la sanction bien gentille eu égard au geste inqualifiable....

La communication de l'UNAR est sur la sanction prononcée par la justice. Il est évident que le joueur a écopé d'une sanction sportive très certainement lourde.

Pareil, la sanction est trop légère. Une formation d'arbitre lui serait bien utile à ce gars. Et c'est fou qu'il faille 10 ans pour en arriver là.

Punaise, on peut pousser un peu plus loin "la punition". Le sursis, ça fait mal, surtout si le joueur est en profession libéral, mais je vous rejoint quand même en ce qui concerne une sanction sportive .... faut priver ce genre de joueur de licence et d'entrée au stade ...... et 10 ans de procédure, c'est fichtrement long !!!!! Heureusement cet arbitre à l'air d'être un passionné, j'espère qu'il n'a pas arrêté sa passion malgré le traumatisme. Chapeau l'ami.

  • Cycy
    1858 points
  • il y a 6 ans

Et il n'est pas privé à vie de licence de rugby ? j'espère qu'entre temps il aura réfléchi à son geste

  • BoboXV
    12449 points
  • il y a 6 ans

Mouais, il s'en sort bien! Frapper un arbitre... de 21 ans en plus. Faut vraiment être une brute. Rien à faire sur un terrain ou autour.

  • leminet34
  • il y a 6 ans

Tout ce temps pour pratiquement rien, faut le faire.

La violence ne règle rien .... d'autant plus quand il on parle de sport. Il faut bannir tout ceux qui utilisent cette forme d'expression pour soit disant régler une injustice ! On parle de sport là !

  • Cistude
    31917 points
  • il y a 6 ans

C'est pas cher payé, c'est sûr. D'autant que je considère comme une circonstance aggravante le fait que ça se passe entre un joueur et un arbitre.

C'est vraiment pas assez. Une sanction sportive ne lui aurait pas fait de mal et 2 mois de sursis c'est pas énorme..

C'est léger quand même...

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

On sait s'il a écopé en plus de sanctions sportives? Non parce que cinq ou six ans sans pouvoir jouer, ça aurait pas été volé...

Je trouve qu'il s'en sort bien l'agresseur...

Derniers articles

News
Sponsorisé News
News
Transferts
News
News
News
News
News
News
News