Terminé de voir le rugby sur la chaîne cryptée ? La LNR vient de taper du poing sur la table ce lundi 2 décembre 2013, en annonçant que le contrat d'exclusivité de Canal + sur le Top 14 prendrait fin à l'issu de la saison 2013-2014. Le communiqué divulgué dans la soirée est explicite : « Sur proposition de son Comité de Pilotage des droits audiovisuels, le Comité Directeur de la LNR a décidé de résilier ses accords avec CANAL+ portant sur la diffusion exclusive du TOP 14 en France et la commercialisation des droits audiovisuels du TOP 14 à l’étranger. »
Le Midi Olympique annonçait pourtant tout le contraire ce matin, pensant que la LNR négocierait de « gré à gré » avec le diffuseur historique du Top 14. Annoncé « comme le meilleur compromis entre recettes garanties et audiences », Canal + serait prêt à déposer une offre de 65 millions d'euros par an, toujours selon le journal de couleur jaune. Une offre inférieure aux 100 millions annoncés mais bien au-delà des 31,70 actuels. Be In Sport sera très certainement le concurrent numéro 1 : « La LNR lancera cette semaine un Appel d’offres portant sur les droits de diffusion du TOP 14 en France pour les 4 prochaines saisons, à compter de la saison 2014/2015 jusqu’à la saison 2017/2018. Cet Appel d’offres sera ouvert à tous les éditeurs de services de télévision.. »
Le président Comme pour la Ligue 1, la probabilité de voir les deux chaînes de télévision se partager les droits est de plus en plus probable.
Le Midi Olympique annonçait pourtant tout le contraire ce matin, pensant que la LNR négocierait de « gré à gré » avec le diffuseur historique du Top 14. Annoncé « comme le meilleur compromis entre recettes garanties et audiences », Canal + serait prêt à déposer une offre de 65 millions d'euros par an, toujours selon le journal de couleur jaune. Une offre inférieure aux 100 millions annoncés mais bien au-delà des 31,70 actuels. Be In Sport sera très certainement le concurrent numéro 1 : « La LNR lancera cette semaine un Appel d’offres portant sur les droits de diffusion du TOP 14 en France pour les 4 prochaines saisons, à compter de la saison 2014/2015 jusqu’à la saison 2017/2018. Cet Appel d’offres sera ouvert à tous les éditeurs de services de télévision.. »
Le président Comme pour la Ligue 1, la probabilité de voir les deux chaînes de télévision se partager les droits est de plus en plus probable.
Aneto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12938 pointsSympa! après tout ce qu'à fait canal pour le rugby!
kasennpoz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2915 pointsbeaucoup de copains d'arbitres video sur le forum?
Jean Bouillthou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11202 pointsDire qu'il y a le risque de perdre Isabelle Ithurburu dans cette affaire... La LNR ne faites pas les cons!
BoBoB
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9994 points@Waram :
J'espère que c'est pas Goze qui bluffe. Vu le niveau de finesse proposé lors des négos avec l'ERC sur la RCC, j'ai peur que C+ ne soit déjà mort de rire.
JC83
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4196 pointsCe que fait BeIn Sport, ça s'appelle du dumping ! J'ai toujours cru que c'était interdit.
J'avais déjà résilié mon abonnement au stade Mayol vu les tarifs délirants demandés par notre président mais je pouvais encore voir les matchs de mon club sur Canal +. Mais il est hors de question que je prenne un abonnement supplémentaire pour BeIn Sport, par principe !
Donc l'année prochaine, j'irai voir les matchs dans un bar, ou je m'en passerai
Je réfléchis aussi à l'intérêt de conserver l'abo pour Canal + !
Il y a quelques années, j'avais, pour le prix actuel, la diffusion de tous les films, le Top 14, une partie de la HCup, la ligue 1 de foot et la Ligue des Champions. Aujourd'hui, le choix des films diffusés est très restreint, la diffusion de la Ligue des Champions est réduite à 1 match par "tour", sans même le résumé des autres rencontres ! Si en plus je dois me passer de Top 14, ce sera sans moi !
Et vive la concurrence qui, selon les chantres du néo-libéralisme, est toujours bénéfique au consommateur !
Pilou face
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6616 pointsHaha... Canal aura toujours les droits de diffusion du rugby à 7...
Dire que j'en parlais dans l'article qui mentionnait le rachat des droits du 7 par canal suite à la revente par la Fédé. Je ne suis pas pour les chaînes payantes mais ça fera du bien à canal de se sentir seul un peu.
71Bourguignon
Ceci dit Canal + l'a bien cherché.
Les 30 et quelques millions versés lors du précédent appel d'offres pour s'adjuger les droits de retransmission, c'était un peu du foutage de g... D'autant plus que la chaîne cryptée était en quasi monopole sur le Top14.
clemclem44
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6289 pointsgros bouchon de bein sur canal...
petitmarmotin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1814 points@Acrobat ovalie : heu... comment fais-tu actuellement pour regarder le top 14 ? Ca a l'air de t'ennuyer de payer 10€ / mois pour regarder le top 14, mais actuellement soit tu paies de 16 à 26€ /mois pour Canal (selon les offres...), soit tu regardes les matchs piratés en streaming. Et dans ce cas, j'ai envie de dire que ça ne changera rien pour toi que ce soit sur Canal ou sur BeIn...
SAMPIERU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12142 pointsJe viens de téléphoner à C+ pour prévenir que je vais arrêter car perte des droits, le conseiller n'était pas au courant. Après 1 minute d'attente, il revient avec l'info et me propose de réduire mon abonnement..
Au lieu de payer 36 € pour C+ et 4 € pour Rugby + il me propose 21,60 € C+ et toujours 4€ pour R+ le tout sur 1 an ....... résultat pratiquement 40 % d'économie ....... à voir en tout cas !!!!
Jules Palisson
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
882 pointsC'est vrai que si je perds mes droits dans anal plus, j'en connais une qui va pas être contente
Ouate ZeFoque
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15459 pointsPerso bien content que ça change; car la faut payer C+, Canalsat et Rugby+ et même si BeIn augmente ces tarifs ça reviendras toujours moins cher. Par contre s'il y a vraiment un partage des matchs, la ça va carrément pas le faire, et amha beaucoup (dont moi le 1er) ne prendrons aucuns abonnement ....
Chaussette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6517 pointsPerso j'ai C+ pour le rugby et de rares films. J'ai été abonné depuis presque les début de C+ et franchement ça a bien changé. maintenant si la LNR nous fait le coup du partage des matchs ben je regarderai les matchs sur un streaming moldave (j'ai rien contre les moldaves hein 🙂 ) et j’irai au stade de temps en temps puisque eux aussi ils augmentent leurs tarifs 🙂
je ne me fais pas trop d'illusions non plus sur les tarifs de Bein ; ils ne vont pas rester à 11€.
Tout ça c'est bien dommage. 🙁
l\\\'ovale lie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13833 pointsOui enfin ceux qui veulent bein me font doucement marrer, cette chaine est à 11 euros parcequ'elle accepte de perdre des centaines de millions d'euros chaque année histoire de couler la concurrence et ensuite d'avoir un monopole qui lui permettra de se gaver.
D'ici a 2016 c'est 1,6 milliard d'euro de déficit pour du sport acheté à un tarif artificiel.
Marc Lièvre Entremont
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101209 pointsMoi j'veux bien à la limite quitter Canal pour Bein (quoi que) , le problème c'est que si tu veux voir les matchs il faudra avoir les deux !
Ça pu le partage de matchs, et là, c'est plus le même topo.
Louip
Il se dit que la chaine L'Equipe 21 serait elle aussi sur les rangs!
Non je déconne.
sanka007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
342 pointsc'est sûr meme, mais tu imagine que tu paies quasi 50€ par mois pour quasiment que le rugby (c'est ce que paie mes beau parent pour mettre canal une fois par semaine le samedi), c'est super chaud canal +, il n'y avait aucune concurrence sur ce créneau alors ils en profitaient, c'est comme les fournisseur de téléphonie mobile à l'époque, ça va vous redonner du pouvoir d'achat les mecs, tu va économiser 40€/mois avec bein. et canal ils ont réussit à se moderniser, à rajouter de la publicité sur leur chaine payante, etc,... mais ils ont joué à la chaine reine et je crois qu'ils vont se bruler les ailes petit à petit, c'était la chaine de sport maintenant il y a un gros client en face, c'est que bon pour nous consommateurs et adieu le monopole, je te parie qu'ils vont meme devoir proposer des packs sports uniquement sur canal à 10 ou 15€/mois
SAMPIERU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12142 pointsBluff ou pas bluff je ne sais pas !!!!
En tout cas pour ma part, ayant Canal + que pour le rugby avec l'option Rugby + je ne vais pas garder ces chaines et les autres packs C+.
Je pense que Canal + va avoir pas mal de résiliations à venir !!!!
Hervé82
Je ne serais pas aussi sévère avec la ligue; Je pense que le sport devrait être diffusé sur les chaines généralistes
canal c'est environ 500 000 spectateurs, les chaines généralistes c'est plusieurs millions
Mayk83
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15731 pointsMoi j'irai voir les matchs au bistrot ! 2€50 la pression+le match+l'ambiance... Si c'est pour le regarder à la maison, le streaming me suffit amplement !
Hervé82
Je ne serais pas aussi sévère avec la ligue; Je pense que le sport devrait être diffusé sur les chaines généralistes
canal c'est environ 500 000 spectateurs, les chaines généralistes c'est plusieurs millions
sanka007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
342 pointsça sent le bluff rien du tout 😉 bein sport parle du rugby depuis pas mal de temps déjà, du coup j’attendais pour m'abonner, ça nous coûtera moins cher 11€ par mois que 40€ de canal +
et j'espere que la lnr aura l'idée de négocier des horaires "normale" pendant 4 ans avec aucun match à 14h30 car ça pénalise énormément de monde qui ne peuvent pas se libérer les après midi et les commerces (resto, bar),
pour les matchs qui ont lieu à 18h30 c'est bien plus porteur pour l'économie locale à 20h30 tu sors du stade et tu fais vivre la ville, les matchs a 14h30, tu sors à 16h30 et tu fais rien, t'es obligé de rentrer voir maman 😉
Victor
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
235 pointsquelle belle reconnaissance de la LNR auprès de Canal+ qui est le diffuseur historique du Top 14 en France.
belle reconnaissance également pour les fans de rugby qui sont j'imagine très majoritairement abonnés à Canal...
Canal a quand même largement contribué au developpement de ce sport, en diffusant, dès les années 90 je crois, des match du Top 14 alors que le rugby n'était pas aussi "vendeur" que de nos jours.
si le rugby est devenu ce qu'il est et qu'il rapporte autant à la LNR c'est quand même un peu grâce à Canal+...
bravo la LNR, une décision très "valeurs" du rugby en somme.
kasennpoz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2915 pointsest ce qu'ils virent aussi les arbitres vidéo qui ne sont la que par copinage?
virilmaiscorrect
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
66370 pointsReste plus qu'a FR3 Midi Pyrénées de prendre les droits pour les matches de Toulouse et Castres j'aurai une chance de voir quelque matche.....
Après je retourne ma veste pour le coupe d'europe, voilà comment je prend les spectateurs pour des pompes a fric et que je vais faire périr notre rugby .....
Personnellement si plus c+ adieu abonnement et vive ligne a 15Mb/s .....
spike
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 points...Continuez messieurs ,transformez chaque chaîne en redevance ,chaque équipe en "😜roduit" marketing ,pensez même à coter en bourse les clubs de rugby ;l'ombre du foot est bien installée !
Synvan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7147 pointsAyant Bein Sport et non Canal, j'aimerai bien que le Top 14 soit sur Bein. Mais il faut avouer que Bein dépuoille vraiment Canal, ça devient vraiment inquiétant...
Je pense que la diffusion du rugby sera comme pour la ligue 1 ( Majorité des matchs sur Bein, les affiches sur Canal), et je trouve ça vraiment nul, car au final personne n'est vraiment satisfait..
acrobat ovalie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2461 pointsMerci a la LNR de nous retiré se plaisir de regarder notre chère sport...
Le fric pourri définitivement tout...
C'est immonde !!!!!!!!
Il est hors de question que je paie 10 balles pour voir le top 14 !
Leur reste plus qu'a racheter les droits du tournois des 6 nations et la CDM et la on est bon....
c'est casse c.........s!!!
Kamniikaz
Et bah je sens que j'ai pas fini de les regarder en streaming les matchs
FF.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22287 pointsToujours plus de fric....c'est Messieurs les présidents qui doivent se frotter les mains...ils y sont enfin arrivés...Pour nous malheureusement, rien ne changera...
indy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23083 pointsWait ans see....
Canal = 9.7 million s'abonnés BeIn sport 1,5....
A force de ne voir que le fric la LNR risque fort de se couper de ce qui fait la force du rugby : le public.
shetan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9088 pointsa priori, Arte se positionnerait pour les matchs du vendredi soir
waram
ça sent le coup de bluff de la LNR pour faire monter les propositions de prix de canal plus pour gagner plus d'argent au final !
Matéo - Rugby Lover
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4058 pointsTrés bien joué le coup de "je fais fuiter une info bidon et je me sers du Midol pour répandre la sauce tout le Lundi, et bim je fais le contraire le soir même" !!
Une bonne façon de lancer les enchères, maintenant sortez les biftons les gars...
Pauvre Midol, bientôt ils ne vont plus servir qu'à ça.
quentin2dakar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54006 pointsNON NON et NON! Déjà qu'on galère pour avoir un maximum de match ici au Sénégal, comment on va faire si anal plus n'a plus les droits! C'est le seul satellite avec des chaines françaises présent!
Et puis si c'est comme au foot où il faut avoir un décodeur pour le match (et donc un abonnement) de 16h, et un autre pour celui de 20h, bah les cocus de l'affaire resteront toujours ceux qui les payent ces abonnements...
Surtout si l'arrivée d'argent permet surtout de grassement payer des SudAfs, je vois vraiment pas l'intérêt de ce truc. En quoi la ligue a-t-elle besoin de 100 millions?