Crunch au sommet ce vendredi entre la France et l'Angleterre. En jeu, un titre mondial. Le quatrième pour les deux nations. Mais surtout pour les Bleus, titrés trois fois de suite depuis 2018. Dès les premières minutes, les Français ont voulu mettre beaucoup de rythme. Un en-avant est venu stopper cette première séquence et donner l'avantage aux Anglais. Lesquels ont fait parler leur puissance en mêlée, comme ils l'ont fait depuis le début de la compétition.
Pénalisés, les Tricolores ont répondu présent en touche avec un joli contre puis au sol. A 50 mètres, Reus n'a pas hésité à monter les perches. Mais le coup de pied du Rochelais a été un peu juste. Sous pression quelques instants après, ils ont montré de la solidarité à deux reprises pour éviter d'encaisser un premier essai. Une excellente défense qui a permis de retrouver la possession. Puis d'inscrire les trois premiers points par Reus (12, 0-3).
La France dominée en mêlée
Une nouvelle fois pris en mêlée, les Bleuets ont vu le numéro 7 anglais Pollock franchir plein axe. Mais l'ouvreur tricolore ne s'est pas défilé, faisant exploser le cuir des mains de son adversaire. Après avoir subi, les Français ont été les premiers à franchir la ligne de craie. Mais l'essai a été refusé pour un en-avant sur l'action. Dommage pour la France car la séquence avait été rondement menée. D'un en-but à l'autre. L'Angleterre s'est une nouvelle fois appuyée sur sa mêlée pour investir le camp français. Les Français ont encore eu chaud aux fesses. Mais Carbonneau s'est glissé sous l'Anglais pour l'empêcher de marquer. Ils ont immédiatement réagi avec une nouvelle attaque léchée qui a mis la rush défense anglaise aux abois.
Une défense anglaise solide
Dans ce premier acte de costauds, les Français ont mis beaucoup d'envie. Mais leurs efforts n'ont pas été récompensés à la hauteur de leurs intentions. C'était d'autant plus préjudiciable que chaque ballon tombé a donné une mêlée, et une pénalité, aux Anglais. Lesquels ont finalement pris les points à la 31e puis à la 33e. Mais Kerr a raté ses deux tentatives. Laissant les Bleus en tête.
Mais ces derniers n'ont pas été rétribués de leurs efforts défensifs face à des Anglais dominateurs dans la possession comme dans l'occupation. C'est logiquement qu'ils ont été récompensés à la 36e par Bailey (7-3). La France a bien réagi avec une longue séquence destinée à faire bouger la défense anglaise. Des efforts couronnés par une première pénalité glanée en mêlée. Reus n'a pas tremblé, ramenant la France à une longueur, 7 à 6 !
Sous pression dès la reprise, les Bleuets ont une nouvelle fois pu compter sur l'excellent Castro-Ferreira au grattage. Le lancement qui a suivi a cependant débouché sur une mêlée anglaise sur laquelle la France a encore subi. Sans vraiment être inspirée en attaque, l'Angleterre a maintenu son étreinte sur les Bleuets. Lesquels ont vu leur meilleur joueur dans cette finale, à savoir Castro-Ferreira, sortir sur carton jaune. Si d'aucuns estiment que la biscotte est sévère. Elle aurait pu être sortie avant compte tenu de l'indiscipline des Français (48e, 10-6). Les choses ont empiré avec cette mêlée concédée à cinq mètres à 7 contre 8 qui a débouché sur l'essai de Green (53e, 15-6).
L'Angleterre enfonce le clou
La transformation ratée par Kerr laissait néanmoins les Bleuets dans le match. Mais une touche directe de Reus, alors qu'ils avaient récupéré le ballon sur lancer adverse, a vu l'Angleterre réinvestir le camp français. Et inscrire trois nouveaux points au pied après un plaquage à retardement (18-6, 57e). A l'heure de jeu, les Bleuets se devaient de mettre la main sur le cuir. Ils ont opté pour la touche et cherché la faille dans la défense. Mais celle-ci a pressé l'attaque et débouché une fois de plus sur un en-avant.
Ce sont finalement les erreurs françaises sous la pression anglaise et les ballons perdus qui ont décidé du sort de la rencontre. Kerr ajoutant trois points à la 67e pour un score de 21 à 6. Incapables de marquer jusqu'à présent, les Tricolores étaient désormais trop loin pour espérer l'emporter. L'Angleterre remporte son quatrième titre mondial, privant la France d'un formidable quadruplé. Plus puissants, moins indisciplinés, les Anglais ont maîtrisé cette finale. En face, les Bleuets, malgré de belles intentions, n'ont pas su trouver la faille avant la dernière minute et ce très bel essai de Ferté après un superbe mouvement dans le couloir (21-13).
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsLa mêlée anglaise, of course. Mais on loue aussi la qualité de leur défense, mais avec un pack pareil, ça leur facilité aussi le travail, car nos 3/4 attaquent sur les talons, sous pression. Alors franchement, à part leur mêlée, cette équipe beef n'a rien. Des panzers et rien d'autre.
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
147970 pointsUn jeu insipide et typiquement Anglais, avec un pack pareil les trois quarts devraient se régaler mais non.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsExactement. Normalement, quand tu te fais défoncer comme ça en mêlée et que tu es pénalisé 10 ou 12 fois, c'est injouable et derrière, ils n'ont plus qu'à finir le travail (notre 3ème ligne est fixée, donc plus de double lame en défense) et le tarif c'est 50 ou 60 grains avec une pluie d'essais.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45257 pointsClairement trop forts ces jeunes Anglais.
Il aurait fallu être à 110%, ils étaient plutôt autour de 90%. Mais l'écart n'est vraiment pas énorme, la présence d'un Tuilagi aurait pu changer la donne. Mais le titre n'était pas la priorité de la FFR, une erreur à mon sens.
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20191 pointsUne finale de coupe du monde avec cette équipe mérite nos applaudissements. Quelques renforts auraient permis certainement d'aller au bout de cette compétition mais sur le match d'hier les Anglais étaient globalement au-dessus.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsTous les joueurs éligibles qui étaient chez les grands plus Tuifua ! déjà avec Tuilagi plus Tuifua cela aurait densité le pack,par contre pour les piliers je suis un peu sec pour connaître le réservoir actuel.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsC'est surtout à droite qu'on a été sanctionnés en mêlée, et si tu mets un Tuilagi au Q de notre pilier droit, je pense qu'on prend deux fois moins de pénalités.
ldarieut
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26642 pointsIl n y avait pas photo, les anglais ont dominé physiquement sur tous les impacts, sur la vitesse des montées défensives, etc…
Dans toutes les catégories de jeunes, et ça commence en U8, c’est l’équipe avec les plus costaud qui gagne!
Ne pas oublier que certaines des victoires récentes en u20 ont été construites avec les mêmes arguments (tuilagi, Joseph…)
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsIls nous ont bouffés en mêlée fermée mais c'est tout. Même sur ballon porté, avec la puissance qu'ils ont, ils auraient dû aller derrière la ligne 5 ou 6 fois, mais ils les jouent très mal, comme des mules qu'ils sont, tout droit, sans chercher à désaxer ou à manoeuvrer leur avancée. Et sur le jeu au sol, on a été supérieurs, avec beaucoup de ballons grattés. Quant à leur montée défensive, elle est facilitée par ce pack dominant qui a contraint nos 3/4 à attaquer sur les talons.
Franchement, hormis leur mêlée dévastatrice, y'a rien côté beef! Et je préfère perdre comme ça que gagner comme eux.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsCertes, il y avait de la puissance mais il y avait du jeu, de la vitesse, de l'intelligence aussi !
schallerthomas17
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22768 pointsTrop pénalisé, pas de possession de balle et le peu est souvent rendue au pied maladroitement, une mêlée en souffrance et un jeu précipité qui a causé bon nombre d'en avants. En face une équipe anglaise solide, très agressive, qui a produit du jeu inintéressant mais efficace. Good Game
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13969 pointsOui c’est sûr, ça gagne, mais si c’est le futur jeux que vont proposer les rosbifs, ça va vite devenir chiant…
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11941 pointsCa l'a toujours été...
ldarieut
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26642 pointsTout à fait, rien à dire sur cette victoire.
dan0x
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96398 pointsMatch des français aussi triste que l'affluence dans les stades sudafs pour cette compétition...
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
114943 pointsNon déçu panne free ... je n'ai vu que quelques bribes de match entre 2 images figées ...
J'ai quand même vu le carton jaune que je trouve sévère et il m'a semblé qu'un plaquage haut anglais aurait mérité plus qu'une pénalité. Mais bon je ne suis pas neutre et encore moins arbitre...
Bravo à nos minots.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10828 pointsLAPSUS ??? En tout cas j'adore : no SCUM no win.
C'est vrai que les Anglais ne manquent pas d'air... 😂 😂 😂
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsPas de racaille, pas de victoire ? WTF?
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsÇa correspond assez bien a la mentalité anglaise et sud af ceci dit.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56153 pointsPour jouer notre jeu habituel il aurait fallu avoir des ballons propres. Mais défendre devant une équipe anglaise aussi forte devant nécessite d'être plus puissant et plus propre que nos Bleuets.
Je suis triste pour nos jeunes car ils ont ce qu'il faut en attaque. Je déteste ce jeu anglais invariable dans sa stratégie ... mais efficace il faut bien le reconnaître.
Le carton jaune leur a donné un coup sur la tête, ils ne savaient plus que faire.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11941 pointsUn jeu un peu comme les irlandais, ça cogne et ça cogne en une passe jusqu'à une ouverture..... Pas d'imagination, pas de jeu....
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsLes Irlandais sont plus imaginatifs que les Anglais de ce soir, c'est d'une pauvreté que même les matchs des Boks semblent plus "agréables" c'est dire !
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27595 pointsConquête, grosse défense et buteur fiable c'est la sainte trinité des équipes qui gagnent dans le rugby moderne. Le reste c'est de la fioriture finalement.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsButeur fiable..? Je dirai plus grosse conquête et défense agressive...plus un 10 adverse pas dans un bon jour...
Chaque fois que Reus a été bon, nos "petits" Bleus ont gagné, aujourd'hui, ce n'était pas le cas...dommage
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13969 pointsCe n’est quand même pas la faute de Reus, si l’on a pas tenu la mêlée…
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsIl l'a dit lui même...
Lisez son interview d'après match, il sait qu'il n'a pas été à la hauteur de l'événement.
Perso, je ne lui en veut pas, ça arrive même aux meilleurs.
Le problème n'est pas que la mêlée, car on savait qu'ils allaient souffrir sur cette phase de jeu , le problème, c'est que le peu de ballons à exploiter en attaque n'ont rien donné.
Il dit que les cadres n'ont pas su resserrer le groupe et élever leur niveau.
Ce qui a entrainé beaucoup de fautes dans le jeu, chose qu'on avait pas vu face aux NZ.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11941 pointsJe pense qu'il devait être cramé... Il a joué tout les matchs et n'est que peu ou pas sorti... Et cela après une très longue saison...
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsRien à faire contre la puissance anglaise. Dommage que la FFR ne prenne pas au sérieux cette compétition en laissant nos U20 au complet pour défendre notre titre.
Quelle plaisanterie le carton jaune de Mathis...
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13969 pointsEt que dire du supposé en avant….
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsLe carton jaune me semble en effet sévère. Décision défendable mais sévère et pas forcément cohérente avec d'autres décisions sur potentiel jeu dangereux dans ce même match, m'a-t-il semblé, mais bon je suis forcément partial.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsDéjà, tu leur mets Posolo en face, il va leur causer et les calmer...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsLes Anglais ont 2 Tuilagi en second de ligne chez leur U20, notre Tuilagi joue dans l'équipe de France A...à 19 ans
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsQuel rugby de m*rde de la part des anglais! de la viande, de la viande et encore de la viande! Niveau créativité, c'est le néant, leur buteur est une chèvre (au but et dans le jeu) et il n'y a guère que leur 7 qui est au-dessus du lot. Le reste? Des bourrins, des mules, des anglais quoi... Ils ne jouent pas au rugby, mais à la soule!
Mais au final, je suis très fier de nos bleuets!
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13969 pointsQue de prose pour rien, il suffisait de dire anglais 🤭
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
59455 pointsC'est le dernier adjectif que j'emploie, pour résumer!
winas
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10819 pointsIl est pas mal Castro Fereira, quand il decouvrira qu'il a le droit de jouer avec les autres, ca va etre qqchose...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19629 pointsLa victoire anglaise ne souffre d'aucune contestation. Difficile d'en vouloir aux bleuets, enchaîner 5 matchs en jouant tous les 5 jours c'est forcément compliqué, surtout en terminant sur une équipe aussi dominatrice physiquement.
Néanmoins, les U20 c'est aussi de la formation et de ce point de vue la, les anglais n'ont montré qu'une maîtrise des fondamentaux, avec un jeu très pauvre. Je ne sais pas si c'est illustratif, c'est leur seul match que j'ai vu, mais il reste a voir combien de ces joueurs réussiront au niveau supérieur ou ils n'auront plus cet avantage physique. Rien a voir avec l'EdF de l'année dernière qui alliait domination physique et jeu complet. Félicitations a eux tout de même.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsBien d'accord....
Avec le jeu de l'EdF, je préfère largement le jeu des BB qui au moins allie puissance, vitesse, plan de jeu technique individuelle.
Tandis que les Anglais comme jeu dégueulasse il y a pas mieux !
A part le 6, les autres c'est des bourrins et qui n'ont pas un jeu compatible avec l'équipe d'Angleterre des grands ni d'aucun club anglais !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsIl semblerait que pour aller au bout aujourd'hui, il faut allier puissance physique et jeu restrictif. Tant pis pour le spectacle...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45257 pointsCertes. Mais on est tous d'accord, d'abord, une finale ça se gagne.
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11941 pointsCe que font les irlandais depuis quelques années...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsRien à faire, surtout avec une météo Anglaise 😉
Félicitations aux jeunes Anglais, ils ont écrasé la concurrence comme nos jeunes Bleus l'année dernière.
Bravo à nos jeunes d'être arrivés en finale, et bravo à Calvet et à son staff d'avoir permis cela, surtout avec les moyens que la FFR lui a donné.
N'oublions pas que cette compétition n'était pas la priorité de la FFR, c'était la tournée en Argentine qui l'était...
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10828 pointsJeunes Anglais, vraiment ??? 🤔
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsJe vois ce que vous voulez dire, moi même, j'ai eu un doute sur l'un de leur second de ligne...mais bon, je fais confiance aux instances de notre sport.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10828 pointsLes cas ont été avérés au football.
https://www.jeuneafrique.com/909650/societe/la-fraude-sur-lage-fleau-persistant-du-football-africain/
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/62-joueurs-du-championnat-mis-en-cause-le-probleme-recurrent-de-la-fraude-d-age-au-cameroun/1454190
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/02/21/20-ans-hors-taxe-en-afrique-la-fraude-sur-l-age-des-footballeurs-persiste-malgre-des-controles-renforces_6114659_3212.html
Je sais bien que le rugby n'a pas les pratiques du foot, qui, on le sait est totalement perverti par l'argent... 🤔
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsCe sont surtout des équipes de foot Africaines dont il est question.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10828 pointsLa Suède est en Afrique? Ici aussi des footballeurs ont reconnu avoir triché sur leur âge.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsPardon, ça concerne beaucoup les joueurs Africains...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsJe ne fais plus confiance a personne, en particulier les Anglo Saxons !
Le pack ressemble au pack de La Rochelle sans le génie, sans la charnière et les lignes arrières de La Rochelle encore moins...vu le niveau des soit disant jeunes anglais....car pour certains joueurs j'ai des doutes sur leur âges à moins qu'ils soient déjà gonflés avec certains produits !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsEn 2018, le pack des U20 a renversé tous les packs adverses.
En 2022, pareil...
Y-a-t-il eu de la part de nos adversaires des doutes sur l'age de nos joueurs..??
Si nous avions des doutes, ils auraient du être exprimés lors du tournoi des U20 où là aussi, le pack Anglais enfonça tous ses adversaires.
Pour ma part, je trouve cela "petit" de chercher de la tricherie dans la réussite des Anglais...
Comme je l'ai écrit ailleurs, les Anglais ont 2 "Tuilagi" en U20, nous avons le vrai Tuilagi en équipe A, et il n'a que 19 ans.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsTu te rappelles pas du gabarit des Anglais champion du monde en 2003, en moins de 4 ans les avants avaient pris 20 à 15 kg et les arrières 10 minimum !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsA l'époque, la créatine n'était pas interdit en Grande Bretagne, ni en NZ...
Seule la France l'interdisait...
Le seul pays où le doute subsiste, c'est l'AFS , mais seulement pour l'équipe A, car leurs jeunes ne sont pas terribles.
Là, nous parlons des jeunes Anglais , ils ont des jeunes très puissant qui pour la plupart sont issus de l'immigration...rappelez vous Joseph en 2028, ou plus récemment Tuilagi.
Je ne vais pas râler après les Anglais de faire ce que nous même faisons.
Ce que je sais par contre, c'est que nos jeunes vont jouer en pro à 80%, pas sûr que pour les jeunes Anglais ce soit la même...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsPour cette compétition pour certaines j'ai un doute sauf pour les joueurs d'origines africaines car eu on sait que génétiquement ils peuvent être différent voir Cancoriet,Bamba ....chez nous, et dans un autre sport je pense à Teddy Riner.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsEt c'est bien dommage, gagner des titres devrait être la priorité !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsOn est bien d'accord...
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27595 pointsDommage parce que le titre était encore une fois largement jouable. Pour ça il aurait fallu accorder à cette équipe plus de stabilité au cours de l'année et surtout lors du tournoi pour prendre le temps de construire un vrai collectif.
C'est dommage d'avoir galvaudé la compétition cette année. Certains me diront que jouer du Top 14 ou faire une tournée en Argentine c'est mieux pour le développement personnel des joueurs et je le comprends. Cependant il n'y a que chez les U20 qu'on a été champion du monde. Chez les hommes et les femmes aucun titre mondial. Alors si on a pas la fierté de défendre bec et ongles un titre de champion du monde, qu'est-ce que ça révèle de notre rugby ? Un certain je m'en foutisme peut-être...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsIl faut dire aussi que l'on c'est bien fait enfumé par certains arbitres sur pas mal de matchs de phases finales et finale de Cdm, vu mon âge, au moins pendant 3 CdM !
Aristaxe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27595 pointsAh ça je suis bien d'accord, 2011 toujours en travers de la gorge pour ma part...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsIl y en a un autre un quart contre les Anglais ou Blanco c'est fait démolir sans que l'arbitre bronche...De mémoire 91 , il y a la demi contre les Bocks en 95 avec l'essai refusé à Benazzi ! 2011 tu en parles, Et 2023 avec la performance de BOK !!!!!! donc c'est pas 3 mais 4 !
Roger Coudenlèrc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11941 pointsM'en souviens bien... Blanco se faisant systématiquement piétiné par les gros sous les chandelles... Un massacre... Me demande si c'était le fameux Beevan au sifflet...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37091 pointsExact !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90625 pointsJe suis en total accord avec vous...
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
171363 pointsJe plussoie !
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141459 pointsc’est ce que beaucoup de pays reprochent a la france en sport
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13969 pointsNotre mêlé faisait vraiment peine à voir 🏈
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21606 pointsLesquels ont fait parler leur puissance en mêler
Attention à ne pas s'emmêler les pinceaux quand on parle de rugby...
Dommage pour nos bleuets, pour parler le langage du 'nistere, la mêler nous a tuer.
balobal
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22456 pointsj'm'Omar !