RUGBY. 6 Nations. La composition du 15 de France face à l'Irlande avec Dumortier, Cros et Ollivon

Quand j'ai vu le Garrec passer devant Couilloud contre l'Italie j'ai vraiment commencé à me demander s'il n'était pas destiné à être un éternel numéro 3 vu son profil. Lucu, le Garrec ou Coly sont certes capables de créer des différences en attaque, mais restent quand même en premier lieu des métronomes, des gestionnaires (et accessoirement des buteurs), plus que Couilloud et son profil de "mini-Dupont" en tout cas. Mais oui, par rapport à son vécu avec le groupe, il risque d'être important pour le groupe contre l'Irlande.

Je pense que c'est parce que Couilloud n'était pas à 100% (exactement comme Cros), et que l'adversité était moindre, que le staff n'a pas voulu prendre de risque.
Couilloud était très bon au tout début du mandat de FG, je pensais qu'il aurait fini par s'installer en n°2. Mais Lucu mérite sa place. A lui de saisir les quelques minutes qu'il aura dans ce tournoi.

J'ai moi même longtemps pensé que Couilloud finirait par s'installer comme numéro 2, il me paraissait quand même être, et de loin, le deuxième meilleur 9 dont on dispose derrière Toto (vu le niveau de la concurrence ce n'est pas peu dire). Ça me paraissait moins évident cette saison, Lucu a clairement pris une autre dimension, Coly et le Garrec continuent de monter. À voir, effectivement, s'il saura profiter des absences pour se faire sa place

Chose intéressante, tous ceux que tu as mentionné (auxquels on peut rajouter les noms cités par Timmaman juste en dessous) peuvent jouer flanker et 8. Ça peut être pratique pour monter un groupe pour un Mondial, ça explique peut-être en partie la récente montée en grade de mecs comme Bécognée, Tanga ou Roumat dans la hiérarchie par rapport à des Cretin, Diallo (qui ne jouent que flanker), Joseph (uniquement 8) voire Tolofua (qui s'est certes un peu diversifié ces dernières années mais qui reste quand même essentiellement un 8).

Oui, et j'ajouterai qu'il y a aussi Woki et Flament comme polyvalents 4 et 6, voire même Mauvaka qui ferait un 8 excellent.

Oui avec Tanga ou Bécognée en 6e homme pour la CDM

Laisse moi cependant être un chouilla tatillon ...J'espère qu'ils ne se trancenderont pas !
Je me souviens d'une EDF oubliée , qui parfois se "transcendait " ; manière de ne pas perdre le fils avec les encouragements .
Rassure moi , ce n'est plus son cas ?!?

Mais...poser la question, c'est y répondre, non? Il suffit d'enlever les points d'interrogation 😉

Je pense que Lavault est quand même loin dans la hiérarchie des 4. À mon avis il s'est surtout retrouvé là parce que Woki, Géraci et Verhaeghe sont out, et que Flament est capable de jouer 80 minutes sans souci. Au passage, sa présence sur le banc face à l'Italie montre, je pense, que le staff considère vraiment Chalureau et Jolmès comme des purs 5 (même s'ils ont pu jouer 4 en club). J'ai quand même le sentiment que les deux sont de meilleurs deuxième-lignes que Lavault, on aurait pu imaginer l'un des deux aux côtés de Tao pour finir la rencontre (notamment Chalureau qui restait quand même sur une belle entrée face aux Nippons cet automne). Mais je crois que le staff privilégie quand même le fait d'avoir, autant que possible, un vrai profil de 4 à côté d'un vrai profil de 5.

👍 👍 👍 😉

Quel optimisme !

Ramos jugé meilleur, pour moi c'est logique 👍

C'est sur que si un buteur n'est pas à 100% ce n'est pas un drame... mais il faut espérer qu'il soit dans un grand jour samedi parce qu'on va avoir besoin de tous les points possibles!

C'est sûr! Mais AUCUN buteur n'est à 100% et je me rappelle que quand il était prêté par le ST à Colomiers, Ramos a été meilleur buteur de la PRO D2, j'espère qu'il s'en souviendra 😉Par contre, il présente plus de garanties sous les balles hautes et les Irlandais ne vont pas se gêner pour nous arroser! Wait and see

plus de garanties mais il me les aura pas toutes, les irlandais sont champions à ce jeu là. Il ne faudra pas le juger sur ses probables réceptions perdues, c'est sûr qu'il y en aura. Cet automne, il avait fait 100% sans opposition et 50% au duel. Je me satisferais largement d'un tel ratio samedi.

J'en parle largement parce que c'est un vrai enjeu. Il y a 4 phases de conquête : 2 organisées (touches et mêlées où à peu de choses près, les meilleures équipes font toutes jeu égal) et 2 dans le jeu courant (rucks et ballons aériens). Ce sont les deux phases décisives pour prendre l'ascendant sur l'adversaire.

Le jeu aérien, ce n'est pas seulement celui qui saute au ballon, il y a les joueurs en repli qui font barrage sans changer leur ligne de course, les joueurs en soutien pour récupérer la balle si elle n'est pas contrôlée (courant au duel). Il y a les chandelles et les coups d'envoi qui ne se gèrent pas de la même manière.

il y a 5 ans, on était nuls dans ce domaine. On perdait tous les coups d'envois, donnés ou reçus. On commence à s'améliorer. Alldritt et Ollivon sont les spécialistes des réceptions et sont solides pour prendre la marée, ils arrivent même souvent à remettre de l'avancée. Macalou et Penaud sont nos spécialistes pour mettre la pression sur nos renvois et parfois récupérer un ballon. Ntamack et Jalibert les tapent bien, très hauts et devant les 22.

Pour ce qui est des chandelles, j'ai l'impression qu'on ne travaille pas encore assez les positionnement des joueurs qui ne montent pas au ballon.

D'accord avec toi, j'espère qu'ils feront le même travail sur les chandelles (que ce soit pour les taper ou les réceptionner) qu'ils ont fait sur les renvois, car c'est tout à fait vrai qu'il y a quelques années de çà, on ne prenait pas un ballon sous les renvois! C'était rageant et ça faisait autant de ballons de moins à jouer. On a beaucoup progressé là dessus et c'est tant mieux!