PSA ne veut pas des bonus dans le Tournoi
Les points de bonus ne sont pas fait pour le Tournoi selon PSA

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Alors que l'introduction des points de bonus dans le Tournoi est envisagée, Philippe Saint-André estime que ce n'est pas bon pour l'esprit de la compétition.
Les points de bonus, très peu pour lui. Philippe Saint-André a été clair sur le sujet alors que les six nations participantes sont amenées à être consultées sur l’introduction ou non des points de bonus. « Je suis peut-être de la vieille école mais je ne me sentirai pas à l’aise si une équipe qui a remporté le Grand chelem venait à perdre le Tournoi parce qu’une équipe a plus de points grâce à ce système. » S’il reconnait l’importance de l’affectation de points dans d’autres compétitions comme la Coupe du monde ou les championnats, son introduction dans le VI nations va selon-lui à l’encontre de l’esprit du tournoi. « Si cela devait arriver, je me sentirai trahi. »

Très attaché au fonctionnement du Tournoi tel qu’il est actuellement, PSA pense que ce système pourrait lui faire perdre son intérêt principal. « Lorsque je regardais le Tournoi dans mon enfance, c’était soit le Grand chelem, soit la cuillère de bois. Rien d’autre ne comptait. » Sans doute a-t-il un peu d’amertume à voir le sacro-saint tournoi prendre le virage de la modernité, mais surtout subir les pressions extérieures émanant des sponsors.

Toujours est-il que le débat continue au sein des instances européennes. Pour le moment rien ne semble encore décidé et il y a fort à parier que les discussions vont encore se poursuivre pendant de longs mois. Mais comme l’a si bien dit un membre de la fédération anglaise de rugby, « c’est aujourd’hui le système auquel tout le monde est habitué. » Pour rappel, l’attribution d’un point de bonus offensif pour quatre essais inscrits, et d’un point de bonus défensif pour une défaite par sept points ou moins aurait donné la victoire à l’Angleterre aux dépens de la France en 2002.

Sources : Sport24.co
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Kadova
    31045 points
  • il y a 7 ans

Lu dans un journal irlandais qu'il suffirait de rajouter 3 points a l'euipe qui ferait le Grand Chelem pour eviter qu'elle ne gagne pas le Tournoi. Car cela ferait 23 points minimum pour elle.
Et l'equipe 2e du tournoi serait au maximum a 22 points : gagnant 4 matches sur 5 avec 4 essais par match + 2 points de bonus en ayant perdu de 5 points au plus contre l'equipe gagnant le Grand Chelem.

  • indy
    23083 points
  • il y a 7 ans

Autant les bonus ont leur place dans une poule qualificative à 6 car il s'agit de dégager les meilleurs avant les phases finales autant dans un tournoi en 5 rencontres sèches cela me semble complètement inutile d'autant que le Tournoi ne place déjà pas tout le monde (ou plutôt toute l'Europe) a égalité avec selon les années 2 ou 3 rencontres à domicile sur 5.

C'est rare et même très très rare mais là je suis d'accord avec PSA . Les bonus c'est nul !!!!!

  • Baionakoa
  • il y a 7 ans

perso je pense que le tournois appartient au passé !!! Il faut faire une veritable couple d'europe de nation !!!

  • jvermalen
  • il y a 7 ans

le point de bonus dans le tournoi et c'est la mort d'un tournoi presque centenaires. en esperant que les sponsors ne mettent pas trop de pression sur les fede pour avoir les points de bonus apparaitre dans le tournoi. deja que les spnsors ont foutu leur bordel aves les horaires des matches, si en plus ils nous foutent les bordel avec leur point a la noix. cela va etre joli a voir le tournoi.

  • catagland
  • il y a 7 ans

Avec le bonus, une équipe pourrait faire le grand chelem et perdre le tournoi : 5 victoires sans bonus c'est 20 points, alors que 4 victoire et 5 bonus c'est 21 points... Pas franchement la classe internationale...

Derniers articles

News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
Vidéos
News