Pro D2 - Carcassonne. Sponsoring Jacquie et Michel, pour la LNR c'est non !
Il n'y a pas de publicité pour Jacquie et Michel dans le stade de Carcassonne.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
La LNR a interdit toute visibilité publicitaire au site pornographique Jacquie et Michel dans l’enceinte du stade de Carcassonne.

Jacquie et Michel sponsor de Carcassonne, ''sordide'' selon le président du BOCarcassonne a voulu faire le buzz, et c'est plutôt réussi. En s'associant avec le site pour adultes Jacquie et Michel en vue du match de Pro D2 contre Biarritz, l'USC a provoqué de nombreux remous sur la planète ovale. L'information ayant fait le tour de la planète et pas seulement dans le monde du rugby. Il y a ceux qui ont été amusés par ce partenariat ponctuel. Et ceux qui, comme le président du BO, ont estimé que celui-ci n'avait pas lieu d'être. Du côté des instances, à commencer par la LNR, on tend à être du côté des Biarrots. Pour la Ligue, ce partenariat "n’est pas compatible avec le règlement de la LNR et le public familial qui se déplace au stade." Aussi, elle interdit "toute visibilité publicitaire de ce partenaire dans l’enceinte du stade."

Mais l'histoire n'est peut-être pas terminée.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Et bin Carcassonnais !!!... Bande de petits coquins !!... va . Essayez le "Vatican" ça va sans doute passer ou marcher !.. Vous allez voir !.. Sur même . Et en promo , avec encore la bénédiction de finir dans les 6 pour la fin de chaque saison .

  • JR1915
    24792 points
  • il y a 1 an

Comme ça au moins, le rocher de la vierge Biarrote ne sera pas effarouché. Merci qui ?

On peut largement souligner l'hypocrisie de la fédé à raison, mais le porno est quand même un milieu hors norme. Si ça vous intéresse de creuser : https://www.liberation.fr/france/2018/10/21/porno-amateur-les-actrices-mises-a-males_1686891

@Babalonis

Pourquoi la fédération ?

@math1907

La ligue, je me suis emmêlé.

Restons sérieux, il y a une digue à ne pas franchir...surtout en revenant de Nantes !

Et si c'était Jacky et Michèle, ça changerait quelque chose ?

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an

C’est donc à ça que sert la LNR ?
Ça dérange personne de voir des nanas à moitié à poil sur des affiches de pub mais ça dérange de lire Jacquie et Michel sur l’affiche d’un match.
Et maintenant Carcassonne vont nous sortir la pub pour viagra pour aller toujours plus loin toujours plus fort.

Mais pour le buzz c’est réussi...

Encore l’arbre qui cache la forêt. Il n’y a pas autre chose à faire que ça. Reforme de la ligue par exemple, protection des joueurs etc...
ah cette ligue toujours en retard ????

Donc maintenant il faut demander au président de l'équipe adverse si les sponsors dans ton stade sont en adéquation avec sa morale ! ?
Et ça va pas être simple de changer de sponsor tous les 15 jours!

Moi j'attends de voir la réaction de Christine (patronne de l'USC)
si elle va laisser couler ou s'engager avec vigueur dans un combat avec Paulo

Goze ferait bien de s'occuper des dossiers urgents comme les commotions ou le dopage...
Sinon, virez-nous aussi les boîtes à viande de cheval ou de vaches laitières déguisées en boeufs, les hypermarchés dealers de malbouffe, les assurances vampires, les BT sans appels d'offres, les pétroliers pollueurs... Bien une décision de micheton cisgenre qui plaide l'omerta sur les aventures de sa zigounette AAA...

Moi ce qui me dérange, c'est Jackie & Bernie !...

Babah ce sont des peccadilles, le coup de com' est déjà réussi sans avoir à ajouter un sponsor maillot. C'est tout bénef pour le club et la société qui ont fait parler d'eux ce qui était le but.

Je m'interroge sur la légalité de l'interdiction... si c'est une société déclarée et avec un activité légale, il est de son droit de faire de la publicité.
On a bien vu sur des bus des pubs pour un site de rencontre ouvertement et revendiqué adultère ...

@Le Bourbonnais

Vous voyez souvent des pubs pour des cigarettes en France ? Non. On peut interdire des pubs pour certains domaines, la pornographie en fait visiblement partie.

@Yann Béli

Sauf que pour les clopes, ou l'alcool, il y a une loi...

  • vevere
    52426 points
  • il y a 1 an
@ginobigoudi

...et pour la pornographie aussi 😉

@vevere

Et bien pour avoir jeté un œil, rien n'interdit à proprement-dit d'inscrire "Jackie et Michel" sur une affiche. Contrairement à Marlboro par exemple, que l'on interdit d'apparaitre sur notre écran notamment, il n'est pas interdit de marquer Jackie et Michel en gros sur une formule 1 rose.
En fait le législateur parle de publications (type magazines/films) pour lesquels la vente est autorisé mais avec un stricte accès aux personnes majeures. La mention même d'une marque ou d'un nom n'est pas problématique.
En soit, si la seule publicité de J&M est d'afficher son nom dans le stade, rien ne s'y oppose contrairement aux marques de cigarettes qui elles sont soumises à la loi Evin de même que l'alcool.
Donc ma question reste ouverte, vos réponses ne m'ont pas encore convaincu. J'ai cherché la jurisprudence, mais rien trouvé.

@Le Bourbonnais

La LNR organise une compétition privée, elle peut totalement choisir de refuser pour des motifs d'image ou de choix. Elle le fait en son nom d'organisateur et non pas au nom de la loi, en effet la loi n'empêcherait pas d'afficher la marque (ce sont les contenus qui sont encadrés par la loi).
J&M ou même Carcassonne peuvent totalement décider de faire appel, mais je ne suis pas convaincu qu'ils obtiennent gain de cause.

@Team Viscères

Là je suis d'accord, du fait du rôle d'organisateur de la compétition. Néanmoins je peux me tromper mais la ligue n'a pas son mot à dire sur les sponsors maillots, qui relèvent des clubs, privés eux-aussi, ni sur la couleur du stade, le motif du carrelage dans les chiottes ou même du nom du stade qui appartient à la ville, ou au club, ou au département, etc...
Bref, en effet l'appel n'aura peut-être pas d'intérêt, de toute façon la publicité est faite, comme lorsque Brazzers s'est fait retoqué pour le SuperBowl.

@Le Bourbonnais

J'ai fini par trouver le cahier des charges marketing du Top 14 (https://www.lnr.fr/sites/default/files/cahier_des_charges_marketing_top_14_-_saison_2018-19.pdf).

Le cas de Carcassonne est couvert par les points suivants :
- "Les droits sont consentis et les prestations sont fournies pour la promotion de ses marques, au choix du partenaire, dans les limites des secteurs d’activités fixées par le contrat conclu avec la LNR"
- "Les espaces publicitaires présents dans l’enceinte du stade et commercialisés par les clubs doivent être conformes aux dispositions légales et règlementaires en vigueur (notamment la loi dite « Evin »). Sont par ailleurs interdites les inscriptions à caractère racial, politique, religieux ou contraire aux bonnes mœurs. A ce titre, la LNR a la possibilité d’interdire toute inscription non conforme à ces dispositions"
De plus toute opération spéciale comme celle-ci doit être déclarée au moins 72h avant le match et est soumise à la validation par la LNR.

La formulation "contraire aux bonnes moeurs" peut prêter à sourire, mais elle couvre le cas présent. Un appel tournerait à un débat de fond sur une boite qui fait du porno et les "bonnes moeurs", il y a de fortes chances que le tribunal botte en touche et laisse la main à la LNR en tant qu'organisateur.

Et oui la pub a été faite et c'était le but numéro 1 de l'opération. Vu les réactions de J&M et de Carcassonne il est même probable qu'ils avaient anticipé l'interdiction.

@Team Viscères

Merci !

J'en avais marre de lire des textes de loi, j'ai même pas pensé au CDC de la ligue.
Les bonnes moeurs oui, à Clermont il y a la pub d'un traiteur qui s'appelle Montrognon, le traiteur passion, je me demande si c'est valide 😛

Ah si les vierges effarouchées sont de sortie....
Bon heureusement que la ligue est là pour rappeler les valeurs du rugby parce que franchement on doutait qu'il en existe encore
J'ai pas bien compris
Ce partenaire revendiquait des valeurs commues avec le rugby :"Engagement, puissance, endurance et vigueur"..
C'était donc pas vrai pour le rugby ?

@Yonolan

quand tu ameneras tes filles aux stade, tu nous en reparleras

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an
@LaGuiguille

Tu leur caches les’yeux des que tu les sorts non ? Elles vivent reclu dans un manoir ? Pas de télé, pas de cinéma, pas d’internet et surtout personne qui s’appel Jacquie et Michel dans la famille et les amis, des fois que ....

@LaGuiguille

C'est quoi la différence si il a des garçons ?

@LaGuiguille

Ça te gênera plus toi que tes filles, qui à n'en pas douter 1. Ignorent le truc 2. Sont focalisés sur bien d'autres choses que le sponsor maillot...

@LaGuiguille

je peux comprendre ta réaction mais mon post était avant tout une forme d'humour...
Ensuite je ne pense pas que ce partenaire souhaitait exhiber autre chose que son nom d’après ses dires
Je te rassure donc: tes filles n'auraient pas vu une mascotte déguisée en je ne sais quoi ...

Par contre un site de paris en ligne, qui sont aussi censes etre interdit au moins de 18 ans, y a pas de problème? Les dieux de stade on voit quelques zboub mais ca passe? Je ne pense pas que l'idee etait de mettre des filles à poil sur les maillots alors en quoi ca generait pour les enfants?
Enfin ils ont reussi leur buzz dans tout les cas, on parle d'eux.

Sympa le tweet du Stade Dijonnais...

Paul Gozetoujours nous joue les rosières. C'est sûr qu'il aurait une attitude légèrement différente s'il s'agissait de pub pour la bouffe (sauf pour" Comme j'aime").
Le sourire du jour : https://lelinzhou.blogspot.com/2019/02/le-sourire-du-12-fevrier.html

Ils doivent avoir les boules.



Sans déc, sans savoir à quoi ressemblerait le sponsoring, il est difficile de se prononcer.

Le truc, c'est que le manager Général de l'USC s'appelle Christian Labit, le joueur star José Lima. Les commentateurs (il voudrait pas y venir pour one-shot Lartot ?) pourront s'en donner à cœur-joie sur les jeux de mots graveleux, l'honneur est sauf ! Pas d'ça chez nous...

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
News