Coupe du monde : comment établir une liste de 31 ? Pierre Villepreux nous répond !

S'il te plait, ne parles pas de chose que tu ne connais pas.
Il y a un an j'exprimai ici ma confiance en l'avenir du Stade avec l'arrivée de Didier Lacroix et de Régis (qui n'a pas un CV XXL) pour leur intelligence, leur connaissance du jeu et du club et leurs qualités humaines. Et c'est parce qu'ils ont approuvé et appuyé l'obstination de Mola à vouloir retrouver le jeu à la toulousaine que le Stade brille à nouveau.
En attendant Mola a essuyé les plâtres et les mines laissées par la fin de règne de Bouscatel. Jamais le Stade n'en serait là aujourd'hui sans son travail. Le succès du Stade, c'est la famille enfin réunie.

J'avoue, je ne sais pas ce qu'il s'est passe en coulisse, mais son arrivée coincide avec les bons resultats du ST! Et surtout, le find connaisseur du rugby Mourad Boudjellal a dit qu'il servait a rien, alors il doit certainement etre indispensable a l'equipe 😉

En effet, s'il y en a un qui peut se mettre tous les joueurs a dos les joueurs et ce faisant les motives suffisament pour faire un bon mondial, c'est bien Galthié.

+++++ (y faut 5 caractères)

J'ai rien contre le fait de vouloir absolument chier sur BL, mais lorsqu'il était sélectionneur de l'EDF on avait pas spécialement une équipe de bourrins dans laquelle le ST et l'ASM étaient plutôt bien représentés ! !!!!
Et si aujourd'hui l'EDF avait ne serait ce que 1/4 des capacités à jouer comme sous l'ére Laporte, on ne serait pas trop malheureux !

Je tiens a corriger " 1/4 des capacités à jouer comme sous l'ére Laporte, par beau temps"... 😉

J'ai eu également des échos de son attitude avec les gamins, ça veut tout dire : imagine-t-on certains autres hauts personnages du rugby français consacrer autant de temps et d'attention à des enfants ?

PV et non JV of course

"c'est les jeunes bêtes qui font les vieux cons..."
J'adore ! 😉
(spécial dédicace à Georges Brassens)

Et oui Brassens avait raison ...les cons caducs...là aussi on en a un paquet ..

Pierre Villepreux est un des précurseurs du Jeu d'évitement,"biberonné" aux fondamentaux de Deleplace ,Devaluez et Pierre Conquet 😊

Les fondamentaux de Deleplace ?!!...si tu en as d'autres de cet acabit, n'hésite pas !

Que reprochez-vus à René Deleplace ?

Deleplace, c'est l'antithèse des Fondamentaux de Conquet et Devaluez...un détail en quelque sorte !!!

Mais vous ne répondez pas à ma question ; qu'est ce que vous reprochez à Deleplace sans le comparer à d'autres ?

Sauf que tu me poses une question qui n'a rien à voir avec le fait qu'il faut pas avoir compris grand chose pour mélanger Deleplace avec les Fondamentaux de Conquet (surtout Conquet) et Devaluez...

Donc tu sous-entend que Yandelug n'a pas compris grand chose c'est ça ?
Saint Ex avait une très belle formule : si tu veux apprendre à quelqu'un à construire un bateau, apprend lui d'abord à aimer la mer ; il y a en qui parlent de bateau et d'autres de mer

Je vois que tu te complais à faire l'intéressant pour t'éloigner du sujet mais c'est pas grave...donc, je te répète qu'il faut avoir un sacré culot, pour ne pas dire une sacrée inculture, pour associer Deleplace avec les Fondamentaux...ça va faire plaisir à Pierrot (Conquet, pas Villepreux !...) quand je vais lui dire...mais ne craint rien, il ne fera pas de procès cette fois, comme en 2003 quand un épigone de Deleplace, toute honte bue, avait oser titrer son bouquin de "recettes" "Les Fondamentaux du rugby" (terme estampillé Conquet), alors que tout ce "courant" est en opposition frontale avec les travaux et les conceptions de Conquet et Devaluez ( on pourrait même parler de guerre...)mais lui aussi avait un sacré culot !... Mal lui en a pris: procès et affaire réglée devant le TGI de Paris avec condamnation financière et publication du jugement dans les journaux de référence...tu vois, tu peux continuer à faire l'intéressant avec ton pote, "c'est sans danger", comme disait le Dr Szell dans Marathon Man...et pour finir, parce que je ne veux pas perdre mon temps sauf si ça en vaut la peine, j’ai bien aimé le recadrage d’Alain C. à propos du dernier bouquin sur le fameux rugby de mouvement « deleplacien » (sic), où des universitaires attribuent à Deleplace la réussite et les initiatives des autres (toujours le fameux culot !...), en passant sous silence dans le même temps ses échecs : il y parle d’ infamie, d’ usurpation, de falsification, de romance rouge, évoque des staliniens sans états d’âme…et de conclure qu’il ne renie pas ce qu’il doit à Deleplace tout en sachant ce qu’il ne lui doit pas et qui est plus important…oui, tu as bien lu « ce qu’il ne lui doit pas et qui est plus important », sous entendu, ça c’est mon interprétation, que ce qu’il doit à Conquet et Devaluez ( Les fameux Fondamentaux !!!) est bien plus important que l’apport de Deleplace et sa « systématique ». Une dernière chose : continue d’amuser la galerie avec des citations, tu as l’air d’être plus compétent dans cet exercice que pour le sujet qui nous préoccupe…

Quelle virulence ...sincèrement j'essaies juste de comprendre ce que tu veux dire et quelles critiques tu fais ...et mes citations ne sont pas pour faire l’intéressant tout comme tes références ; tes propos sont à minima castrateurs vis à vis des autres

OK, je veux bien accepter l'idée d'avoir mal compris ou interprété...mais je suis fatigué de lire toutes ces inepties (euphémisme !) et autres adorations béates de la part de gus qui se contentent d'ânonner sans avoir la moindre idée des tenants et des aboutissants de la guerre que se livrent les 2 courants depuis plus de 40 ans !...Dans mon post, tu as malgré tout un panorama (non exhaustif !) de la situation...de temps en temps, pas souvent, je remets les pendules à l'heure...cette fois-ci c'est tombé sur toi... !...je pourrais exposer plus de choses, mais ce n'est pas le lieu...et puis quand on a des arguments solides et référencés, rien n'est castrateur.... Bonne fin de journée !

ce que je te reprochais c'était juste cette virulence qui donne un coté cassant à tes propos et le sentiment que tu te places au dessus des autres ; pas le fond ;je veux bien que tu sois excédé par le coté superficiel de ceux qui parlent sans savoir , mais c'est le lot de tous les forums et je trouve qu'ici c’est loin d'être le pire ..
Merci d'avoir pris le temps de remettre les pendules à l'heure

@Vintom
Bon, maintenant que les choses se calment, pourquoi ne pas échanger des infos qui pourraient profiter à tous. Je serais content d'en apprendre plus sur Deleplace, Coquet et Devaluez et leurs apports respectifs au rugby et je ne dois pas être le seul ici, on n'est pas sur Rugbycaca. Alors à votre bon coeur...

Vaste programme !!!...c'est pas que je me défile, mais c'est un bouquin qu'il faudrait écrire...et d'ailleurs c'est pas dit qu'un de ces quatre...un site web est en cours de construction où il y sera aussi question de "tout ça"...mais c'est long, très long, si on veut aborder tous les aspects du rugby: historique (le paragraphe est presque fini...mais il reste un bouquin majeur à traduire de l'anglais !), pédagogique et même politique et philosophique (surtout politique même si ça peut paraître incongru !) ...d'autant plus que celui que je considère comme la mémoire vivante de tous ces combats n'est plus trop... "disponible". Mais je fais mon max pour recueillir tout ce qui peut l'être encore auprès des "fidèles"...

je pense que ta démarche même si elle chronophage va en intéresser plus d'un ici ; en espérant que tu pourra t'alimenter auprès de ce valeureux combattant qui doit avoir bien des choses à nous dire
Ça changera des discours formatés et ce sera très éducatif

Ce sage homme accouche d'un certain bon sens.

Ça va se voir avec la compo de l'équipe et les ballons sur les ai

On aura qu'à dire que c'est la faute des renforts du staff

Est-ce que ça n'entrainerait pas le licenciement de Galthié pour faute grave?

Son chapeau reste à l'écart des gros bonnets de la fédé !

Un dinosaure qui milite pour un rugby de mouvement depuis 40 ans! On en veut d'autres...

Un vélociraptor alors !