Paul Sackey : « Les clubs anglais n'ont rien à craindre des clubs français »

Sackey? Sackey? Il était remplaçant où déjà? J'ai souvenir d'un type brillant il y a long time ago outre manche mais en France je vois pas vraiment. On a du l'oublier dans son pays, alors pour raviver le souvenir collectif il parle des clubs français... en Angleterre où il est sure d'avoir de l'écho. Non!! Franchement vous êtes certains qu'il y eu un Paul Sackey qui a joué en Top 14?

@ the knife le meilleur marqueur d'essai de l'histoire des blacks est Doug Howlett avec 49 essais marqué sinon je suis assez d'accord avec toi ;)

Sauf erreur, je pense que c'est le seul article qu'il y a eut sur sackey depuis un petit moment. Est cela ne fait référence qu'au fait qu'il critique les clubs français. Ça montre la grande qualité rugbystique de ce joueur.... Et oui mon petit roast beef, tu n'as pas vraiment contribué à la beauté de jeu du top 14

Il y a combien d'internationaux français partis a l'étranger déjà? Il m'a l'air sackeyment con celui-là! -->\[\] Bonne chance face a tes vis a vis français cette année!

Au moins ses cousins hobbits ils avaient trouvé l'anneau, eux... Putain, ça va se voir que je veux des points...

Vite, un droit d'inventaire du passage de Sackey en top 14!

Chante beau merle...

Je peux pas le Sackey ce joueur ! (Non, ne dites rien, je suis déjà sorti...)

Il y a une forme de vérité, mais je trouve qu'avec ce qu'il a produit, il ne devrait pas trop fanfaronner. Cela dit, on peut penser que s'adressant à un média anglais, il voulait surtout caresser ses nouveaux maîtres dans le sens du poil... Cela dit, on ne peut s'empêcher d'être d'accord sur ses propos concernant les internationaux français : comment expliquer que Julien Pierre, Debaty, Michalak, Mermoz et j'en passe aient pu être titulaires à leur poste en Equipe de France, alors qu'ils ne le sont pas avec leur club...? Ca fait mal de l'accepter, mais oui : la fédé anglaise a toujours un temps d'avance sur nous. Alors qu'ils étaient au fond il y a peu, les Anglais redeviennent la meilleure équipe du Nord - et avec des jeunes!! Des jeunes qui jouent tous les weekends, titulaires pour la plupart, aussi bien avec leur club qu'avec l'équipe nationale. Ne parlons pas des jeunes des sélections nationales de jeunes... Sackey se trompe, mais il a raison.

Le salary cap n'est pas la solution car il existe d'autres façons de rémunérer les joueurs comme le droit d'image. La seule solution pour favoriser les joueurs français (si c'est l'objecti) est de limiter les joueurs étrangers sur les feuilles de match. Personnellement je préfère la logique des Jiff, car la ségrégation sur la nationalité à des relents que je n'apprécie pas du tout.

Veuillez m'excuser pour le doublon de mon post , ceci est du à un problème de mon pc que je n'arrive pas à résoudre.

Sackey a raison lorsqu'il dit qu'en top 14 la plupart des matchs sont d'un niveau relevés .Cela est du (à mon avis) au fait que justement bon nombres de trés bons élements étranger ont intégré le championnat français.Ensuite il n'a pas tout à fait faux de dire que les meilleurs françcais n'ont pas forcemment les postes clés au sein de leur équipe car ils seraient moins performants , je ne pense que ceci est loin d'étre la norme. ses propos restent discutables, il faut tout de meme relativiser.Maintenant il n'est certainement pas mauvais que nos joueurs nationnaux évoluent dans un championnat trés relevés avec pour partenaires et adversaires des stars du rugby mondial ne serait ce que par leurs diverses approches de leur rugby qui ne peuvent n'etre que benefiques à nos jeunes qui s'y frottent .De toutes façon il y a un équilibre à trouver. Maintenant Sackey est un petit peu un gros prétancieux quand il affirme que les anglais n'ont pas à craindre les français ; Il ne doit pas bien faire , à mon avis , l'unanimité outre Manche ; tout le monde est bien conscient qu 'entre eux est nous l'écart de niveau reste relativement faible , chacun a ses bonnes et moins bonnes périodes .Ce qui est sur c'est que lui il fait peur à personne .

Un grand merci pour cet article, ça fait plaisir à tout le monde de se défouler un peu. A toi l'anglais qui lit ce message, ben on t'aime pas ! Bouh !

Comme dit plus bas, il est culotté vu son piètre niveau en France. Niveau qui ne l'a malgré tout pas empêché d'être engagé par un des meilleurs clubs anglais à 33 ans... bravo les clubs anglais. Et sélectionner uniquement les joueurs restés en Premiership ne limite absolument pas l'arrivée d'étrangers. Ca limite les départs d'anglais vers l'étranger c'est tout. Bref, c'est pas la logique qui l'inonde le Paulo. Soit il le fait exprès et c'est de l'aigreur, soit il ne le fait pas exprès et c'est de la connerie. En résumé : Loser.

@FRLab - D'accord avec toi... je ne vois pas très bien le rapport. Par contre beaucoup d'Anglais jouent en France parce que remplacés par des étrangers, alors que les Français ne s'expatrient pas... on ne voit pas d'internationaux Français évoluant à l’étranger.

Ce qui est sur, c'est que les clubs français n'ont rien à craindre de Paul Sackey !!

"les meilleurs équipes anglaises n'ont rien à craindre des clubs français." on en reparlera quand tu croiseras nalaga en H-cup le type je l'avais déjà oublier tellement qu'il était inexistant . c'est bien les rosbifs a baver comme ca

Ce monsieur n'a pas laissé un souvenir imperissable lors de son passage sur la rade, et je mettrais bien une petite piece sur le fait que ce fut egalement le cas lors de son passage au SF. Quoi qu'il en soit, bonne continution a lui pour son retour au pays

Germain, non je n'ai pas compté mais en même temps le sujet de l'article est la compétitivité des clubs français face à leurs hommologues anglais. Pour répondre à ta question 21 joueurs français présent lors de la finale en tout ;)

Bref, il ne dit rien en fait. Moi d´ici, je suis en Colombie, je ne connaie pas vraiment les capacités de ce Monsieur, mais a la vue de verve il me paraie que ce n´est pas un grand. Plutot celui qui prefaire sortir par la petite porte afin de mieu revenir par derriere. Donc je lui montrerai mon c.., il ne merite que cela.