Michalak ferme son compte officiel sur Twitter
L'ouvreur du RCT et des Bleus est fatigué des critiques.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Énormément critiqué depuis le début du Tournoi des 6 nations, l'ouveur du RC Toulon et du XV de France a décidé de fermer son compte officiel.
Enormément critiqué depuis le début du Tournoi des 6 nations, le demi d'ouverture du RC Toulon et du XV de France, Frédéric Michalak a décidé jeudi de fermer son compte officiel sur le réseau social à l’oiseau bleu. Une décision compréhensible tant le joueur est la cible de nombreuses attaques de la part d’internautes, qui derrière leurs écrans ne mesurent pas forcément la portée de ce qu’ils écrivent, mais aussi de personnes plus médiatiques comme Clive Woodward. En effet, l’ancien sélectionneur de l’équipe anglaise championne du monde en 2003, avait vertement critiqué l’attitude et le jeu, notamment au pied, du Toulonnais après la défaite des Bleus contre le Pays de Galles.



Critique que Bernard Laporte, actuel entraîneur de Michalak à Toulon, n’avait pas manqué de commenter via RMC : « Je vais lui envoyer un petit texto pour lui dire qu’il nous gonfle. Alors peut-être que je ne suis pas objectif parce que Frédéric Michalak est un joueur de Toulon et que ça m’emmerde quand on l’attaque. Mais ça m’emmerde aussi quand on attaque tous les joueurs de l’équipe de France. Clive Woodward, avec tout le respect que je lui dois, j’ai envie de lui dire : « Occupes-toi de tes oignons. »

Comme d'autres dans le monde du rugby, Benjamin Kayser ou encore Yannick Nyanga ont également tenu à apporter leur soutien : « C’est facile de critiquer. Fred n’a plus à prouver sa valeur à qui que ce soit même si ça s’est moins bien passé pour lui durant ce Tournoi qu’au mois de novembre. Sa saison a été extrêmement longue. Ce n’est pas de sa faute si l’équipe de France a perdu trois matchs sur quatre, même si comme tous les autres, il a sa part de responsabilité. » PSA a lui défendu son joueur en évoquant notamment sa « solidité au moment de prendre la transformation de l’essai » français face à l’Irlande : « Il y a beaucoup de personnes qui sont à 200% derrière nous quand on gagne puis qui sont les premiers à critiquer quand on perd. Mais ces personnes n’ont jamais entraîné. Nous on a confiance en ces joueurs et on croit en eux. »
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Ah les réseaux sociaux

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 7 ans

Pour FTD et la CdM, Lievremont s'est explique dans son livre. Je ne sais pas si c'est ce que j'aurais fait a sa place, mais je peux dire que FTD etait coupable, mais pas responsable, car le probleme etait lie a son immaturite.

Pour en revenir a Michalak, il a bien fait, car ca va bien 5 minutes les aneries d'internautes qui s'imaginent competents,. Et il ne faut pas negliger l'impact de ces messages comme celui des articles de presse sur le moral des joueurs.
Ca m'a rappele un tweet d'un "fan" de O'Driscoll qui demandait pendant le tournoi 2011 de virer BOD de l'equipe d'Irlande car il etait nul ! La reaction du coach Declan Kidney avait ete d'interdire l'acces de twitter et Facebook a ses joueurs jusqu'a la fin du tournoi.

Par contre, il ne faut pas imaginer que seuls ceux qui ont pratique ou seuls ceux qui ont entraine sont capables de comprendre ce qui se passe. Un peu de jugeotte et de bon sens suffit en general. Ou alors on y ajoute la pratique d'un sport ou des competitions sportives pour comprendre le mental des joueurs.

  • ced
    100308 points
  • il y a 7 ans

tout à fait d'accord sur FTD, j'adore mais il doit y avoir des raisons et je suis également d'accord sur les deux autres, de plus entre le championnat et les matchs internationaux le fossé est important.

  • Moqxo
  • il y a 7 ans

@Ced - Je reagissais plutot a la nouvelle du compte twitter, et plus generalement aux commentaires que j'ai pu lire sur d'autre sites. D'ailleur la plupart des commentaires du rugbynistere sont beaucoup plus mesures et de meilleur qualite.

J'ai pu lire pas mal de 'Michalak est une pompe' ou 'PSA vaut rien, il faut qu'il demissionne' et j'imagine que c'est ce genre de reactions qui sont a l'origine de la fermeture du compte.

Je tiens a dire que je suis fan de FTD, et que j'etais decu de ne pas le voir plus jouer, mais il y a certainement de bonnes raisons pour cela, certainement les meme raisons qui ont pousse Lievremont a mettre Parra en 10 pour la CDM apres avoir installe, et maintenu Trinh Duc pendant pres de 4ans car il y voyait LE 10 de l'equipe de France.

Apres on entend parler partout de Wisniewski et Lopez, mais 1) Wisniewski a rate la moitie de la saison pour une hernie cervicale, 2) Lopez une moitie de saison moyenne, et debut fevrier l'UBB etait encore releguable malgre de bons matchs, mais perdus de peu (notamment des points manques dans les tirs au buts).

  • ced
    100308 points
  • il y a 7 ans

héhé en fait tu t'améliores c'est tout

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 7 ans

Merde je suis 100% d'accord avec Ced... Va falloir que je me remette en question...
Sinon, à la différence de beaucoup 😛 j'ai trouvé que Woodward a formulé une critique objective avec des arguments construits et des images à la clé. Il n'a par ailleurs pas manqué de respect à qui que ce soit. Tout a fait dans son rôle d'intervenant.
Il me semble que ceux qui le critiquent n'ont pss eu le courage d'en faire autant, et s' il y a bien quelqu'un qui devrait pss la ramener sans la moindre pertinence face à lui c'est bien Laporte.

  • shango
  • il y a 7 ans

Quand Mr. Laporte dit que pour ne pas comprendre qu'un joueur peut être mauvais, il faut ne pas avoir été entraineur...j'ai envie de lui répondre que pour être ministre il faut du "😜iston" !!!
Ceci dit Michalack n'est pas bon dans ce tournoi......c'est une évidence !! Mais est-ce la faute à Michalack ou au sélectionneur ?
Certains lui prêtent des circonstances attenuantes: il a fait 2 saisons (1 dans l'hémisphère Sud, 1 en France)....Qu'il ait le courage de refuser la sélection, mais surtout que le sélectionneur ait le courage de ne pas le sélectionner. Son argument : il n'a pas tremblé en tapant la transformation de l'essai !!!!
Si PSA pense qu'un match se joue sur une transformation, je pense sincèrement qu'il n'a rien à faire à ce poste-là et que comme pour Mr. Laporte c'est une affaire de "😜iston" !!!!

Michalak fut un excellent joueur ( Il supplanta Lamaison âgé de 30 ans) à la fin des années 90. Il a eu une résurrection en octobre dernier. Il joue au très haut niveau depuis ses 18 ans. Son âge aujourd'hui, sans être canonique (32 ans) ne joue pas en sa faveur pour la CM de 2015. On ne peut être et avoir été. Des professionnels de haut niveau ont pris leur retraite à cet âge-là (Platini et Zidane... le foot est moins physique que le rugby)

@Rugby Chess : Woodward n'est plus sélectionneur depuis un bon moment 😉

  • Rugby_Chess
  • il y a 7 ans

Clive Woodward ... c'est pas le rigolo qui entraine l'équipe d'Angleterre qui a été plus que nulle devant l'Italie et qui a eu beaucoup de chance de gagner ??

  • Emeline
  • il y a 7 ans

La critique est aisée mais l'art est difficile.

Ceci s'apparente à du harcèlement et c'est inacceptable.

La critique individuelle exacerbée et le lynchage public sont l'appanage des crétins au même titre que les sifflets dans un stade. Crétins il y a, crétins il y aura. Le rugby est le sport collectif par excellence et la défaillance de l'EDF et son jeu médiocre sont avant tout un échec collectif, staff compris.
D'une manière générale, le niveau de jeu du tournoi a ét faiblard. Aucune surprise tactique, aucune ingéniosité, aucune domination flagrante d'une nation sur les autres. Du moyennasss où tout le monde peut battre tout le monde mais où seuls les physico-physiques, les costauds dans la sobriété et l'austérité se disputeront le titre cet après-midi.
Pour conclure, Michalak est un bon joueur de rugby au même titre que les autres sélectionnés, la gageure pour PSA c'est de créer un coectif, une équipe avc un fonds de jeu et une stratégie qui nous réconcilient avec le plaisir de voir des matches.

  • ced
    100308 points
  • il y a 7 ans

vous pensez donc que ceux qui critiquent ne s'y sont "jamais filé" ? c'est un peu court comme vision des choses.
la critique tous le monde a le droit de la faire tant que, comme ça a été dis plus bas, la personne n'est pas attaqué en tant qu'homme.
je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'internautes sur le rugbynistère qui est joué à "haut niveau" (faudrait-il définir ce terme) par contre il y a beaucoup de passionné et c'est tout autant important.

  • Bonobo
  • il y a 7 ans

De là à aller le faire chier sur internet c'est un comportement de vieux boeuf abrutis

  • Bonobo
  • il y a 7 ans

Je pense que PSA est vraiment mauvais sur ce tournoi, il n'a rien créé, à part une pseudo polémique comme quoi on a pas de joueurs en France, ce qui tellement faux que c'en est rageant. Et il a aucune excuse à reconduire un mec qui fait 4 matchs médiocres, quiconque a un peu de rugby dans les pattes sait que quand tu fais plusieurs mauvais match d'affilé t'es pas sur la liste où alors ils étaient dans des clubs qui favorisent des joueurs à te dégouter de jouer... Je vivrais très mal d'être à la place de trinh-duc, qualifié pendant la coupe du monde par gareth edwards (rien que ca) de dernier représentant du french flair du rugby moderne.

  • Moqxo
  • il y a 7 ans

Mais oui d'accord avec Domayeux, les critiques sont faciles et viennent de gens qui savent pas ce que c'est que s'y filer tous les dimanches sur les terrains, on y apprend l'humilite en tant que joueur, mais aussi l'humilite en tant que spectateur, et le respect des joueurs, et des entraineurs. (sisi ils savent ce qu'ils font)
Apres les gens sont des moutons, quelques journalistes se lachent sur lui et tout le monde reprends en coeur les commentaires. Je sais plus qui avait dire il y a quelques annees (Lacroix ?). "En France le grand gagnant au poste de numero 10, c'est celui qui ne joue pas"

Allez a samedi pour un gros match qui fera taire les critiques

Je trouve que se justifier par " ces personnes n'ont jamais entraîné " est une facilité ( que ce soit dans la bouche de n'importe qui ). Chaque personne à le droit d'avoir son avis sur le XV de France tant qu'il n'attaque pas la personne dans son intégrité. Je pense que les personnes qui utilisent ces arguments : " jamais entraineurs " jamais joué à haut niveau "... ont déjà critiqué la politique dans son ensemble et pourtant elles ne sortent certainement pas toutes de l'ENA.

  • domayeux
  • il y a 7 ans

Fredo, on peut te comprendre, et, comme ancien joueur, je te comprends
trop de "truffes" se prennent pour des grands spécialistes, surtout dans les journalistes
MAIS ILS N'ONT JAMAIS CHAUSSÉ DES CRAMPONS ...
prends la vie comme elle vient, des jours cela sourit, d'autres moins, quand ce n'est pas beaucoup mois
peut importe, seule chose; bosse ta forme, et ne perd pas ton envie de jouer, sinon arrête, et passe à autre chose 😉
je te regarderais samedi avec plaisir. Adichatz

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News