MHR : François Trinh-Duc prolonge à Montpellier et espère retrouver le XV de France

J'aimerais aussi le revoir en EdF.
Je ne pense pas que Lievremont ou PSA aient un/des joueurs qu'ils n'aiment pas.
Lievremont l'a (sur)-protege pendant 4 ans, il n'avait pas le niveau international au debut, mais ML savait que le talent ne demandait qu'a eclore.
Pour PSA, si son profil ne correspond pas a ce qu'il cherche pour son plan de jeu, ca va etre difficile. Pourquoi PSA ne donne pas publiquement la vraie raison pour ne pas le prendre, je ne sais pas.
Pourtant, il pourrait revenir en EdF car il a gagne en maturite et il ne risque pas de se comporter comme a la CdM2011.
Il faudrait qu'il bosse plus son jeu au pied, je pense qu'il n'a pas besoin de nous pour le lui apprendre.
De toute faocn, il ne peut que bosser pour devenir le plus complet possible, et attendre que Lagisquet et PSA veuillent bien s'en apercevoir.

Une bonne nouvelle pour le MHR en tout cas!!!

En tout cas, pour les pensionnaires d'Yves du manoir, c'est une bonne nouvelle. Certain match on été plus compliqué que d'autres depuis le début de saison, mais il tient quand même ça place et son rôle de leader des lignes arrières.
Tout comme Fufu devant.
L’équipe de France, pour bientôt malgré les choix .. de PSA.

Pour ma part, je pense qu'il ne retrouvera pas sa place..😜ourquoi? Il faut le demander à PSA. Pour ces prestations depuis le début de la saison, il nous a souvent sauvé la mise, car c'est un grand défenseur, ne l'oublions pas, il casse régulièrement, il avance toujours, certes, le jeu au pied est inégal, mais dans l'ensemble, c'est pas si catastrophique...alors Why PSA??

Cela fait 30 ans (et surement plus mais je ne suivais pas le rugby) que le rugby français attend la perle en 10, une sorte de super Carter qui aurait le pied et la vista de ce dernier, la puissance de Lomu, la vitesse de Carlin Isles, le génie de Blanco (quand il jouait hein, pas en tant que dirigeant), le leadership de Rives et qui en plus serait beau, sexy, intelligent et drôle.

Et comme on ne trouve pas cette perle rose à pois jaunes dans la première huitre venue, on change de 10 comme de chemise, Lapinou ayant été un des seuls à donner les clés du camion à un joueur de confiance (en l’occurrence FTD) ... pour lui retirer le permis au moment le plus crucial.
Il faut se rendre à l'évidence: quel que soit l'ouvreur qui sera sélectionné, tout le monde se plaindra parce qu'il a un mauvais jeu au pied (au passage FTD est en tête des marqueurs de drops du championnat ... just said), une mauvaise défense, n'est pas assez charismatique, ne sait pas botter ou ne "😜èse" pas assez sur le jeu.

Il reste donc à choisir un 10 en fonction du fond de jeu que le staff souhaite mettre en place, lui donner du temps et de la confiance. Bien que le fond de jeu voulu par le staff derrière reste bien énigmatique pour moi, ils semblent vouloir privilégier un 10 sobre (et qui "obéis" aux consignes et ne s'en affranchit pas) et, sur cette tournée, gros défenseur. Ce ne serait surement pas mon choix si j'avais mot à dire, mais il faut s'y résigner.

Étant donné ce choix, il semble assez logique, même si cela semble injuste aux vues de ses performances, qu'un joueur comme FTD, capable de s'affranchir des consignes et de jouer en s'adaptant (intelligence situationnelle toussa), mais ni le meilleur au pied, ni le meilleur en défense, soit laissé de côté. Et sauf si le staff en venait à changer sa manière de voir les choses, ce dont je doute très fortement étant donné ce qu'ils ont fait en club, il y a de grandes chances qu'on continue avec les mêmes ouvreurs pendant encore longtemps. Sauf si un joueur était au dessus du lot sur de nombreux secteurs, comme Michalak est capable, parfois, de l'être. Mais aucun autre jusqu'à présent.
Si par hasard Beauxis venait à faire 2-3 performances de haut niveau (ne rigolez pas, ça lui est déjà arrivé par le passé, jamais plus, heureusement) je ne serais pas étonné que l'on parle de lui immédiatement pour l'EDF, sa longueur et précision au pied étant ce dont rêvent PSA et Lagisquet... Quitte à lui mettre Dusautoir en 12 pour renforcer sa défense.

PSA n'a jamais vraiment expliqué pourquoi il ne prend pas Trinh-Duc. Sois disant qu'il est fatigué, ou que PSA veut donner sa chanceaux "jeunes" (FTD : 27 ans, Talès : 29 ans).
La meilleure charnière de l'équipe de France, c'est Parra + Trinh-Duc, avec Michalak qui alterne selon la forme de chacun. Avec Doussain, Pelissié, Lopez et éventuellement Plisson en embuscade.

Il faut qu'il travaille un peu plus son jeu au pied qui n'est pas mauvais, il tape des bons coud de pied de dégagement et botte bien en touche la plupart du temps. Pour ce qui est d'attaquer la ligne, y'a pas de problème, il a déjà fait des matchs énormes comme a Dunedin en 2009 ou il casse 5 plaquages Blacks pour marquer un essai important pour la victoire, ou en finale en 2011 ou le point négatif sera sa pénalité raté. On en revient au pied comme défaut pour ce bon joueur qui a plusieurs fois mouiller le maillot, et qui mérite de retenter sa chance, pourquoi pas avec Pélissié a la charnière, ou en premier Centre comme le propose Longomaî.

je ne voudrais pas doucher votre optimisme concernant Trinh-Duc, mais malheureusement, même ses performances cette saison avec Montpellier sont irrégulières. Un coup il est génial un coup il est invisible. Néanmoins, je le préfère largement à Talès. Je ne comprends d'ailleurs pas du tout pourquoi PSA l'a écarté après son match face aux anglais l'an dernier car il avait été très bon. Parra-Trinh Duc c'est une charnière qui a eu le mérite de fonctionner, alors que Talès est totalement insipide.
Pour le Tournoi, j'aimerais voir Doussain et Pélissié en 9, Lopez et Trinh-Duc en 10.

Pour ma part je le trouve incisif et créateur il prend souvent la ligne un vrai 10 joueur. Pour compenser son pied pourquoi pas mettre un 1er centre, ou un arrière polyvalent avec du pied. peut être pas la solution idéale mais une possibilitée.
Adessias

Chaque sélectionneur a un joueur qu'il "n'aime" pas (cf Fritz avec Lievremont) et malheureusement j'ai peur que pour PSA ou Lagisquet ça soit FTD... A mon sens il reste bien meilleur qu'un Talès et a meme un meilleur jeu au pied que lui (c'est dire...).
En tout cas, s'il n'est plus appelé ça fera les affaires de Montpellier qui n'a pas l'air au mieux en ce moment...
Mais ça fait chier pour un joueur aussi exemplaire que lui

C'est clair qu'il a sa place au XV de France, il la mérite et nous a beaucoup apporter !! Attendons que PSA s'en rappelle ...

Pour l'équipe de France, il y a forcément anguille sous roche ; il a essayé plusieurs 10 et a insisté lourdement avec Michalak alors qu'il est complètement hors de forme et alors que Trinh Duc la pète...

Qui qu'on ait en 10, c'est pas la gloire, alors à choisir, je préfère un mec qui est énorme tous les weekends avec son club ET QUI SAIT FAIRE DES PASSES. Certes j'ai fait mon overdose de Trinh Duc sous Lievremont, mais il faut bien se rendre à l'évidence : Michalak ne redeviendra jamais le joueur de 2003 de pré-Coupe du Monde et Tales et Lopez sont encore nettement un cran en-dessous...

je ne sais pas ce qu'il a fait a psa , mais pour l'instant il le care bien !

Je crains qu'il ne revoie pas l'EDF de sitôt sauf blessure ou vraie méforme voire nervous breakdaoune des autres.
Seule solution pour lui : acquérir un jeu au pied irréprochable. S'en donne t'il les moyens?
Ca m'attriste, car j'aime bien le "joueur" en lui. Mais si on "allume" Thales pour son piètre jeu au pied (moi le premier) contre les boks, FTD n'a rien à faire en EDF tant qu'il trainera cette carence. Et ça fait ch...ier d'avoir le sentiment d'assister à un immense gâchis.