Licencié pour faute grave, Guy Novès réclame 2,9 millions d'euros à la FFR
Licencié pour faute grave, Guy Novès réclame 2,9 millions d'euros à la FFR.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
L'ancien sélectionneur du XV de France, Guy Novès, réclame 2,9 millions d'euros à la Fédération.

2,9 millions d’euros : c'est la somme réclamée à la Fédération Française de Rugby par Guy Novès. En cause ? Son licenciement, que l'ancien sélectionneur du XV de France (2016-2017) juge abusif. Selon les informations du Parisien, cette somme correspond à ses deux dernières années de contrat, plus des dommages et intérêts.

Le journal de préciser que ces derniers concernent un préjudice de notoriété pour 300 000 euros, et le non-respect de la procédure par la Fédération, avec l'absence d'entretien préalable au licenciement. Mais ce n'est pas tout : selon l'ancien manager du Stade Toulousain, 1 800 heures supplémentaires n'ont pas été payées par la FFR.

FFR : les comptes de la Fédération dans le rougePas une bonne nouvelle pour la Fédération de Bernard Laporte.

Les 5 temps de l'éviction de Guy Novès racontés par L'Equipe

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Pim
    138 points
  • il y a 1 an

Guy à raison...on licencie pas un des meilleurs coach de France à 2ans d'une coupe du monde...surtout qd on voit les résultats actuels...
Dieu sait que j'ai aimé le coach, mais le président est un mafieux...
On met son compère moustache que j'aime bien au demeurant, et son chouchou entraîneur des 3/4...bon joueur, mais en entraîneur une véritable truffe...
La preuve, depuis qu'il est parti de Toulouse, ça joue mieux derrière...
Ils faut arrêter le copinage et rentrer dans le professionnalisme...
M...

C'est lèdje si on considère que le Gitan aurait pu déposer plainte pour d'autres délits : harcèlement mafieux, appels à la mutinerie de vestiaire, corruptions diverses (génétique chez Bernie), atteintes à l'image de la personne, racisme envers les peuples tsiganes, insultes au jeu de rugby, vendetta obsessionnelle, dictature, tête à claques...

Les gros chiffres arrivent après les gros mots, quand les baveux ont fini de faire des ronds de jambe avant de se chicaner dans le prétoir.
Et en parlant d'ergoter, si le gitan s'est fait licencié pour faute grave, alors mon vieux au vu de la situation actuelle, il devrait prendre cher le père Brunel! Clairement le sorcier du Gers n'est pas magicien et il devrait songer à aller sucrer les fraises ailleurs.

C'est ce qu'on dirait tendue comme histoire!!
Cela dit, 2 millions euro ??
c'est quand même un peux trop.
Pour le coup??
Affaire à suivre ?

Faut encore que ce soit jugé en sa faveur.
C'est aux prud'hommes ?
Galthié avait choisi les prud'hommes car dans sa situation c'était sa seule chance de ne pas tout perdre. Il avait demandé beaucoup pour n'obtenir bien moins que la moitié.
Pour Noves la situation semble inversée. Si il est allé devant les prud'hommes la FFR pourrait bien s'en sortir. Dans le cas contraire ils risquent de manger bon.

@math1907

C'est classique dans la procédure, tu réclames le max en sachant très bien qu'après la conciliation des Prud'hommes tu n'auras pas autant. Même si c'est tranché en sa faveur, il y a quand même peu de chances que Novès touche autant.

@math1907

Làest quelque part un peu grillé, mais

@math1907

Les prud'hommes sont la première étape
La procédure peut se poursuivre ensuite devant d'autres tribunaux
Mais nul doute que la FFR voudra concilier
On verra ce que fera GN
Si il veut vraiment laver son honneur, il ira jusqu'au bout

  • oZbeck
    26165 points
  • il y a 1 an

C'est pas cher payé! J'ose imaginer une petite plainte au civil en rab contre Laporte et Simon pour dénigrement ou autre connerie.
Avec le magot amassé, Novès monte une petite campagne pour la présidence de la FFR et renvoie Bernie et ses fidèles moutons dans leur bergerie

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an

Du coups la faute grave c’est Bernie qui l’a faite non ? Pour non respect des règles de licenciement, qui va le virer lui ?

  • Seyfr
    4495 points
  • il y a 1 an

Licenciement abusif ? Oui.
Mais 2,9M€ ? Sérieux ?

Licencié pour faute grave ! Quelle faute grave ? Et encore heureux que ce ne soit pas pour faute lourde !

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an

si l'argent sortait de la poche de Laporte, je dirais bravo M Novès mais là c'est de l'argent public



Novès a été viré de façon indigne c'est vrai mais en terme de réputation, ce renvoi est sans doute le plus beau cadeau que Laporte pouvait lui faire; sa réputation de coach, déjà sur le déclin au stade toulousain ne s'arrangeait pas avec des résultats très faibles en edf. Sans son renvoi dégueulasse, pas sur que Novès bénéficierait de l'accueil triomphal auquel ila droit en tant que "Martyr de Bernie"

Tout est oublié aujourd'hui y compris le fait que beaucoup étaient très critiques avant son éviction

@to7

Le problème de fond,
c'est que par delà l'éviction de Novès,
c'est que la bande de baltringue autour de BL n'ont pas été foutu de dire au Baltringue en chef comment virer son employé sans se retrouver au tribunal.
Tout le pognon que GN va récupérer,
c'est BL qui devrait le sortir de sa poche.
que ce soit 500 balles ou 500 patates.

@to7

La question n'est pas de savoir si c'est de l'argent publique ou non, c'est de savoir ce que l'employeur doit à son employé. Les montants sont forcément choquants parce que c'est un milieu où circule beaucoup (trop) d'argent, mais ce n'est pas parce que les montants sont élevés que la justice doit être différente. Tout employé estimant être licencié de façon abusive peut se retourner contre son employeur, et si le licenciement abusif est retenu par la justice l'employeur doit raquer pour les indemnités de licenciement et pour les dommages et intérêts.

Ensuite c'est clair que si Novès gagne (peu de chance que ce soit à hauteur de 2,9M par contre), cela va foutre une claque aux comptes de la Fédé et que ça fait chier parce que ce n'est pas Laporte qui va morfler mais notre rugby (qui n'était déjà pas très fringant).

@Team Viscères

Question juridique est ce que le juge peut prendre la décision que BL reprenne GN au même poste (ce serait hilarant)

@Latruffeduperigord

La réintégration est possible si le licenciement est déclaré nul mais seulement dans certains cas, il me semble que c'est surtout pour les non-respects de protection (accident du travail, maternité, maladie pro, etc.) ou les discriminations (sexisme, racisme, homophobie, mais aussi contre les lanceurs d'alertes ou le statut syndical).
Dans le cas de Novès et de la FFR je ne pense pas que l'on soit dans le cadre où ce serait possible, et même si on l'était je doute que cela arrive.

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

C'est exactement ce que je voulais dire, c'est le droit soit, mais je ne crois pas que Guy soit dans le besoin et c'est la fédé qui va morfler, quand à Laporte il ne faut pas être naïf, il ne va pas se serrer la ceinture pour autant, juste creuser un déficit qui va plomber financièrement la fédé pour des décennies.

Je ne dis pas qu'à titre personnel Novès n'a pas raison de faire valoir ses droits, je dis juste que ce n'est pas une bonnenouvelle pour le rugby français

@to7

La mauvaise nouvelle c'est quand BL a été élu.

  • Jako33
    16321 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

Notre rugby va morfler oui et non... il peut toujours raboter le salaire de ses copains qui sont au "maximum légal autorisé". Ils prendront le Velib au lieu de la BMW...
Ils peuvent aussi demander une petite rallonge à leur copain Altrad qui est le bien heureux sponsor maillot de façon obscure. Après s'ils veulent pas se serrer la ceinture et réduire la voile ailleurs ça n'appartient qu'à eux.
Le plus grand malheur c'est pas les 2.9M que Noves reclame, c'est que ces affaires qui entâchent l'image du rugby feront baisser les droits à l'image, TV, et les contrats de sponsoring in fine. Quoiqu'on en dise les valeurs du rugby ont bien perdu de leur valeur €€€ dans cette histoire.

@to7

certes l'argent ne sors pas de la poche de Laporte (qui ets equippé d'un clapé anti-retour) mais ca n'est pas une raison pour ne pas faire valoir le droit

Bernie, il est tres bon pour depenser les tunes de la fede, si cette histoire peut aider a l'affaiblir, c'est deja ca

@to7

Bien sûr que Novès a été critiqué. Connaissez-vous un sélectionneur qui ne l'a pas été, parfois très durement ?
Bien sûr aussi c'est l'argent de la Fédération. Mais c'est tout de même Laporte qui en est président et qui a pris cette décision indigne. Il en est responsable. Et en tant que président il y a d'autres façons de faire lorsqu'on n'est pas satisfait du membre d'une équipe. C'est une méthode de voyou ou de despote, il doit en subir les conséquences que je souhaite radicales !

  • to7
    14657 points
  • il y a 1 an
@duodumat

oui je dis juste qu'on peut minimiser le préjudice moral
aujourd'hui en tant que victime d'un président de fédé que tout le monde déteste il a droit à un triomphe romain dès qu'il apparait; s'il était encore le coach d'un XV de France en perdition, il se ferait probablement siffler par les mêmes qui aujourd'hui l'acclament

voila la raison pour laquelle il ne licencie pas moustache 5.8 millions pour les deux trop chers pour la FFR !!!

Me vient une idée de scénario pour comédie franchouillarde : outre quelques dommages et intérêts, le tribunal ordonne la réintégration de Novès à son poste, je vous laisse imaginer la suite...

@lelinzhou

Quel camouflet pour BL, mais quel bonheur

Très bien
C'est le prix de quoi ?
Pour Bernie : De l’indécence , du non respect des lois , de sa propre parole,d'avoir fait un précédent qu'il ne reproduit même pas pour un Brunel qui amène l'EDF dans les bas fonds du classement mondial et qui vient de battre le record de l’entraîneur le plus mauvais en EDF
Mais bon ça couterait un bras à nouveau...
Sans parler d'un audit bidon et invisible et du travail de sape fait par le responsable des basses œuvres de la FFR : SS

Bon Guy aura nettement moins mais que cela lui permette de refermer ce moment douloureux de sa carrière et de pouvoir son honneur retrouvé, vaquer à autres choses
Parce qu'il ne faut oublier que c'était juste sa dernière mission avant la retraite et que partir comme ça c'est juste pas possible pour quelqu'un qui a une forme de logique de l'honneur
Et espérons qu'il ne s'agit là que de la première étape du vécu juridique de Bernie...

Si au moins l'EdF avait progressé depuis...

Le truc chiant c'est que c'est l'équipe à la tête de la FFR qui a fait de la merde mais c'est encore une fois le rugby français qui va devoir payer. Impossible de prédire la décision finale, mais en ne respectant pas la procédure la FFR s'est quand même tiré une balle dans le pied. L'absence d'entretien préalable n'a pas d'impact sur le caractère justifié ou non du licenciement, mais elle entraîne toujours des dommages et intérêts et n'aide pas dans le dossier.

  • Yoyo2a
    4221 points
  • il y a 1 an

Tu as bien raison Guy on t à je te comme un malpropre avec dédain tu traites la fédé au même titre. L image du rugby ne sort pas grandi mais je pense comme disait le philosophe SALVIAC le ver est dans le fruit depuis longtemps et la cabane est tombé sur le chien !!!!!!

C est aussi pitoyable en dehors que sur le terrain. Mais maintenir Brunel donne des arguments à la def. De Noces.

2,9 millions d'euros!!!!j'ai dû louper quelques épisodes...Mr Novés c'était l'entraîneur du Réal Madrid?put..n,cette somme ...j'hallucine! (brève de comptoir).

  • Val 38
    32327 points
  • il y a 1 an
@yandelug

1800 h sup non payées ?????? Avoir bossé tout ce temps pour ce résultat ? Y a un truc non ?

Encore une bien belle image de notre rugby !!

Pour préjudice de l'image du XV de France, en tant que supporter, je peux réclamer du fric à la FFR, à St André, à Stachmou.... et à Novès ?

  • FRLab
    46642 points
  • il y a 1 an

La méthode était indigne, le prix est exorbitant, et le résultat est désastreux. Et tout cela explique sans doute pourquoi Moustache ira au bout de son contrat quels que soient les résultats. La fédé n'aurait certainement pas les moyens rompre son contrat, même à l'amiable.
je suis fier de mon Prez qui n'a pas voté pour ces margoulins

Dans un sport de copains et de respect... Il y a des choses que je comprends toujours pas où que je ne veux pas accepter. Cela dépasse le rugby.
Et c'est bien le problème comment peut-on oublier le rugby ? Cet art de vivre...
Au rugby tout le monde est gagnant à l'arrivée on ne s'affronte pas on se rencontre...

Et la tout le monde est perdant...

Dommage... Un pepito bien triste.

La fédé a justifié son déficit par la provision de cette dépense. Donc si ça représente une dépense supplémentaire auprochain exercice c'est qu'il y a entube.

J'espère que ce procès fera partir de la FFR Laporte ! (j'y crois pas trop)

  • Mich52
    3469 points
  • il y a 1 an
@lucasdiop

Normal un toulousain. En quoi cela vous changera la vie ? Tout ça dès spéculations d'opposants qui ne servent à rien. Demander à lire les règlement de la FFR. Jouez pas les GJ du rugby Closer des Prudhommes

@Mich52

C'est quand même intéressant d'apprendre que la FFR n'est pas soumise au code du travail mais à ses propres règlements. Ce n'est pas très très bien Mich de jouer le foulard rouge du rugby Figaro de la FFR, en plus je t'ai surpris à critiquer les choix de Brunel ce weekend. Fais attention, tu es en train d'être contaminé par le mauvais esprit de ce site.

@Team Viscères

@TEAM VISCÈRES
Ici on a MICH52, maus il doit probablement officier sous un autre pseudo sur rugbycaca...

@breiz93

Il ne s'est pas rendu compte qu'il s'est retrouvé tout seul et hors jeu au milieu du pack adverse !

@Mich52

Je viens de rencontrer le premier défenseur de Bernie depuis son élection à la tête de la FFR (hors ses très nombreux amis bien entendus).

@Mich52

J'espère que ce procès fera partir de la FFR Laporte ! (j'y crois pas trop)

(du coup vu que mon blason n'est pas celui du stade j'attends la réponse avec impatience...)

Mich52, en plus du Bescherelle et du Larousse, je peux te proposer un plan du site pour trouver le bouton "se désinscrire" ainsi qu'une invitation au prochain numéro de clown au festival du cirque de Monte-Carlo.

@Le Bourbonnais

Do not feed the troll
^ ^

@Marc Lièvre Entremont

Oups dsl 😛 avec moi les gremlins c'était râpé... j'aurai filé de l'eau et à bouffer à guizmo direct !

  • ARI
    7121 points
  • il y a 1 an

Ouffff ce n'est surement pas ce qu'il obtiendra mais une bonne claque à Bernard et Serges et pourquoi pas une destitution?

Ce n'est certainement pas l'une des plus belles pages de l'Histoire de notre sport...

Cest pas grave, le trésorier de la FFR à provisionné le compte pour cet imponderable.
Nanard va nous expliquer qu'il ne pouvait pas faire autrement. La politique de coquin et le grand ménage à la FFR va durablement plomber les compte de la FFR. J'espère que Mr Novès va gagner son procès qui va être long pour montrer au binôme Laporte/Simon que nul n'est au dessus de la loi.

  • Chams
    7093 points
  • il y a 1 an
@Droitdevant

Si on met 18 sponsors sur le maillot, on est bons, on récupère l'argent. On ressemblera un peu à des pilotes de F1, mais c'est dans l'air du temps.

  • Jako33
    16321 points
  • il y a 1 an
@Droitdevant

Plomber les comptes oui et non. Ce n'est pas dérisoire comme somme. Mais on se souvient par exemple que l'organisation d'un match "de gale" en plus en milieu de semaine lors de la tournée des All Blacks avait rapporté à autour de 2M à la FFR je crois.

  • Jako33
    16321 points
  • il y a 1 an
@Jako33

*de gala 🙂

Derniers articles

News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
News
Transferts
News
News
News
News