Les listes XV de France et France Développement dévoilées

Sans oublier que si l'on sélectionnait uniquement des joueurs finalistes, on changerait plus de la moitié des joueurs en sélection tous les ans. On prend des Castrais parce qu'ils sont en finale et on les jette 6 mois après parce que Castres s'est fait sortir en poule européenne? On jette tous les Clermontois parce qu'ils ne sont pas en phases finales?

on leur donne une chance de se montrer, je serais à leur place, je fais tout pour la saisir.

T'as raison, ça craint grâve.

Pourtant Bonneval a joué le 6 nations, au contraire de médard ou Huget...

Le fait d'être appelé pour une tournée où 75 joueurs ont déjà déclaré forfait c'est déjà une officialisation du rôle de bouche-trou.

Oui mais il y a un paradoxe entre ceux qui ne sont pas en tournée et qui sont dans la liste 1 sans être blessés et ceux qui sont là et ne sont pas dans les listes.

Pour qu'il y ait un paradoxe il faudrait qu'il y ait une quelconque logique à la base. Tu as des espoirs en liste élite, des joueurs confirmés et âgés en liste développement, et puis au final comme à chaque liste on va avoir des mecs de la liste qui ne seront pas appelés de l'année et des mecs hors liste qui vont passer devant 3 ou 4 gars de la liste.
Les listes ça pourrait être une bonne idée, mais seulement si l'on savait déjà où on veut aller. Dans notre projet fait de tâtonnements et de volte-faces c'est juste inutile.

la fédération c'est boris the blade avec son couvre théière sur la tête...

Merci Mich52 de remettre ces brebis égarées dans le droit chemin.

Moi j'ai hâte de voir Maxime Machenaud à 35 ans en 2023... à moins que ce soit des gars comme Couilloud, Dupont et Serin qui soient sélectionnés...

D'ailleurs ils porteront des lunettes, à cause des commotions m'voyez.

Développement-couchement, une nouvelle technique de MUSCUUU révolutionnaire.

de facons, la muscu j'ai toujours préféré couché, c'est plus facile de faire rouler les haltères que de les porter.

La légende raconte que même debout tu pouvais les faire rouler.

toutes les légendes ont une part de vrai...

sans offense, le jeu pratiqué par le CO, n'est pas vraiment celui de stachmou et n'a pas vraiment ses chances à l'international. tu peux, dans une sélection, ne pas prendre les plus brillants. un joueur ce n'est pas qu'un ramassis de stats, il y a d'autres facteurs non numérisables. après je dis pas, dumora ou battle aurait pu voir son nom, mais brunel a posé ses bases et ne va pas forcément en changer parce que cette année c'est untel qui est en finale.

Pour certains c'est en effet discutable mais pour d'autres il faut être un peu sérieux et sortir des querelles de clocher. Ce n'est pas parce qu'un mec porte nos couleurs et fait une bonne saison que c'est le meilleur de France à son poste. On parle de l'équipe de France avec une construction sur la durée (enfin, une tentative), pas l'équipe best-of de la saison en cours.
Jaquet... on va aller lancer en international un mec de 31 ans alors qu'on a des Vahaa, Iturria, Gabrillagues ou Lambey?
Tichit est meilleur que Poirot ou Baille?
On va rappeler Kockott et le faire soudainement passer devant Parra, Machenaud, Serin, Dupont ou Couilloud parce que le CO est en finale cette année?

[LOL, comme il est noté dans les commentaires des jeunes]

Ce qui nous sauve aussi c'est que c'est une coupe du monde de rugby, donc une majorité de Français s'en tamponne.

ah? et pour ceux qui s'en tamponnent de la majorité des français on fait quoi?

Mais ils s'en tamponneront moins quand elle sera a domicile

Bof, en 2007 si on enlève le quart contre les Blacks on a fait un mondial de merde est les Français n'ont pas été traumatisés. Le sport et les Français c'est simple, si on gagne ils sont heureux, si on perd ils s'en branlent.

T'as pas connu Séville 82.

Ou glasgow 76...bon,je n'irai pas jusqu'en Suède en 58

Azincourt. Celle-là était particulièrement douloureuse.

N'oublions pas Alésia !

Je n'étais pas né, je te rappelle que je suis jeune.

Le Roux a un passeport français cela dit...

C'est déjà mieux que Camara.

En 2011 c'etait quand meme pas la meme generation d'anciens

avec le jeunisme ambiant à l'époque on se serait passé de servat nallet ou imanol voire du yatch et on aurait été moins performants, je dis juste qu'on aime bien enterrer nos joueurs après quelques matchs ratés pour mettre en urgence un petit nouveau

prenons le cas macalou, c'est un type avec un potentiel très très intéressant, et très spectaculaire je vous l'accorde, pour autant il ne s'est pas encore totalement imposé dans une équipe de bas de tableau, et il joue à un des postes ou le vivier français est le mieux pourvu (avec le 9) et nombreux crient au scandale

Pour Macalou je veux bien qu'on avance des arguments, mais quand on voit Cancoriet, Galletier ou Sanconnie devant lui avec un temps de jeu à peu près équivalent sur les 2 dernières saisons ou que Sanconnie évolue à Brive il faut voir la vérité en face : ce n'est pas une question de temps de jeu ou de dimension du club où il joue, c'est un choix du sélectionneur par rapport à son profil ou sa personnalité. Brunel comme Novès avant lui préfèrent d'autres joueurs à Macalou.

Assez d'accord avec Yonel ... je rajouterai même qu'on pourrait étendre ça à 2007

Dans le rugby français on a déjà dû mal à préparer la fin de la saison en cours, alors penser à 2023 dès 2018 c'est un gros défi.

Je suis pas sûr de mon coup mais il y a moyen qu'elle soit réactualisée tous les ans donc on peut certainement voire des changements d'ici 2023 ( et j'ose espérer Ramos , Dupichot je l'ai peu vu jouer honnêtement )

Oui bien sûr.

Je te rejoins sur Ramos, Lacroix et Dupichot, et à la place on prend Médard et Huget, je ne comprends pas ce qu'ils font là...

Au Stade de France, sinon ça va être compliqué.