Les 5 choses à retenir de ce France vs All Blacks
France - Nouvelle-Zélande : Les 5 points à retenir malgré la défaite.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Malgré la défaite de la France, on retiendra le gros match des centres et de Wenceslas Lauret face au réalisme des All Blacks avec Charles Piutau.
France - Nouvelle-Zélande au Stade de France le 9 novembre 2013

Cette fin de match mal maîtrisée donne des regrets

Après les deux essais néo-zélandais, la France a bien réagit avec notamment l'essai de Brice Dulin, cependant, on ne peut s'empêcher de penser que le match nul était à portée. Face à la grosse défense des All Blacks, présente du début à la fin, les Bleus ont multiplié les temps de jeu sans forcément faire les bons choix. On retiendra le départ sans doute trop pressé de Chouly lors du maul à la 76e, qui se fait ensuite retourner puis son talonnage à la main lors de la mêlée des derniers instants. On ne peut qu'avoir des regrets après le 9-9 de la première mi-temps. Les Français n'ont pourtant pas démérité en offrant un tout autre visage que lors du dernier 6 nations. Les statistiques sont là pour le prouver (23 défenseurs battus contre seulement 6), mais le réalisme est encore une fois néo-zélandais.

Charles Piutau... symbole du réalisme des Blacks

Pour une fois, peu de joueurs néo-zélandais ont brillé. Tous ont fait le boulot, sauf un, le jeune Charles Piutau. Lui a fait la différence. Sur une relance des Blacks après un jeu au pied trop long, l'ailier a pris de vitesse Parra et Huget pour inscrire le premier essai des visiteurs. Très présent en défense, Piutau offre aussi une passe décisive à Kieran Read pour le deuxième essai des Néo-zélandais avec une magnifique chistera. En 80 minutes, il a presque éclipsé l'habituel titulaire, Julian Savea.

La paire de centres française au-dessus

Le choix des centres avait fait débat mais au vue de la performance de Wesley Fofana et de Florian Fritz, on doute que certains aient quelque chose à y redire à présent. Les deux hommes ont en effet été de grands artisans de la défense tricolore. A ce titre, on retiendra le gros bouchon du Clermontois sur Dagg en première mi-temps. Ses fulgurances en attaque ont également permis à l'équipe de France d'avancer à de nombreuses reprises. Dans un registre plus discret, le Toulousain a également fait le boulot défensivement. Rentré en fin de match, son acolyte Fickou a lui été décisif sur l'essai de Brice Dulin en jouant juste face à la grosse défense des Kiwis. En face, on est proche de la transparence, et ce, malgré une magnifique percée de Nonu dès l'entame. Heureusement pour l'équipe de France, le serial marqueur Ben Smith n'a quasiment jamais été position de marquer. La faute à une grosse défense bleue.

La présence de Wenceslas Lauret

Si PSA la choisi de le titulariser après seulement 3 sélections, c'est qu'il avait une raison. Le troisième ligne est en effet une des réelles satisfactions de cette rencontre. Présent au contest, généreux en défense, le joueur du Racing métro, avec qui il se révèle cette saison, s'est également fendu d'une très belle prise de balle en bord de touche dès le début de la deuxième mi-temps suite à une bonne initiative de Talès, qui au passage, a également fait un très bon match. PSA voulait que le racingmen « ralentisse les ballons », il a totalement réussi sa mission.

Richie McCaw pas aussi embêtant que d'habitude

Le capitaine des All Blacks attendait ce match avec impatience, et côté français, nous redoutions sa fâcheuse habitude à mettre ses mains de partout pour pourrir les sorties de balles. Finalement, on ne l'a presque pas vu. De là à dire qu'on lui a remonté les bretelles ou qu'il s'est assagi, nous n'irons pas jusque-là. On peut cependant imaginer que c'est le gros travail des Français dans ces phases de jeu, qui l'a empêché de mettre son plan à exécution. McCaw a néanmoins fait le boulot en défense avec 14 plaquages, trois de mois que Retallick.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Aneto
    12914 points
  • il y a 6 ans

Ils sont envoyé nos bleus, ça fait bien plaisir!

  • Grisou
    17632 points
  • il y a 6 ans

A fond d'accord avec CedricH ! Mais pour moi le principal, c'est qu'on est redevenu une équipe ! Avec ca, et si on arrive à garder cet état d'esprit, on a deux ans pour rattraper les lacunes !!!

  • Cedirak
    20477 points
  • il y a 6 ans

@CedricH je ne peux que "😜lusser" ton commentaire sur le déficit technique des bleus. C'est criant, et pas seulement sur le off-load chistera de Piutau.
On crierait presque au miracle quand une balle arrive dans les mains et la course d'un joueur français...

  • AllezOyo
  • il y a 6 ans

@CedricH Pas d'accord avec ton analyse. Les All Blacks sont beaucoup moins en profondeur sur leurs attaques que les bleus. Regarde les deux essais, tu verras qu'ils ne sont pas profonds, mais rapides et précis sur leurs passes. Il n'y a jamais de temps d'arrêts sur les transmissions, tout est fluide. Quand un black fait une passe, son coéquipier a la bonne course, et la passe le fait arriver à pleine vitesse sur la défense. Chez les bleus, on perd du temps en faisant les passes, et ça c'est très problématique face aux grosses défenses.

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 6 ans

Y a quand même des leçons à tirer de ce match, côté français.

En particulier un point qui m'a beaucoup marqué et rassuré dans mes convictions : les All Blacks, quand ils ouvrent, TOUS les joueurs sont au moins trois mètres en profondeur par rapport à leur collègue ; en équipe de France comme en Top 14, on est TOUJOURS à plat. Forcément, quand les All Blacks attaquent, il y a plus de tranchant !

Au-delà de ça, il y a quand même un déficit de technique : la chistéra du deuxième essai AB, on ne la verra jamais sortir de la main de Fofana voire de Fritz ; les 9 et 10 AB, quand ils font une passe, c'est un mètre devant le joueur à hauteur des mains, TOUJOURS, alors que les nôtres, ce sont des briques au-dessus de la tête ou dans les chaussettes ou trop fortes sur le joueur.

C'est dingue, à ce niveau, je trouve. Tout ça ralentit énormément nos actions ; ça oblige à manquer de profondeur ; et surtout, la défense adversaire ne peut jamais être surprise... Quand on réglera ça - en espérant qu'il s'agisse de précipitation, et que donc ça s'améliorera avec des efforts de concentration - on pourra sortir des matches en se disant autre chose que "dommage, on aurait pu aller chercher le nul..."

  • CedricH
    15270 points
  • il y a 6 ans

Assez d'accord avec l'analyse, même si je trouve que parler de transparence pour les centres NZ est un peu excessifs, vu que tous les trous dans la défense bleue ce sont fait entre le 10 et le 12 ou entre le 13 et le 14 bleus, par des mecs qui ont bénéficié du travail d'aspiration de leurs centres, en particulier de Nonu.

Après, le talonnage à la main de Chouly, c'est surtout dû au talonnage foiré de Swarzsewski, qui au lieu de talonner a taper dans le ballon à la manière d'un cheval en colère...

C'est sûr qu'il y a eu des joueurs peu à leur avantage (Chouly souffre la comparaison avec Picamoles, surtout en terme de puissance ; Huget visiblement impressionné par l'adversaire ; Parra qui envoie - lentement - des briques en guise de passe mais compense avec son hyperactivité dans la récupération et sur le contre), mais dans l'ensemble, le collectif était en place, tout le monde faisait son boulot, et ça c'était positif. Ça veut dire que l'équipe existe et qu'on peut enfin travailler avec des convictions et une direction visible.

J'aimerai souligner d'avantage la belle rentrer de Slimani que j'espère voir encore dans cette équipe voire même pourquoi pas débuter un des matchs restants.

Pour le reste vous avez raison de mentionner le très bon arbitrage du match (mais je m'aperçois que je ne sais même pas qui était l'arbitre, quelqu'un pour éclairer ma lanterne?).

Sinon l'équipe dans son ensemble à un niveau correct, avec un manque au niveau du jeu d'occupation toutefois, mais ce match me fait croire en le potentiel de Talès au niveau international (après tout les Blacks c'est pas rien, et je le crois capable de sortir de très bon matchs à l'avenir), Chouly en dedans, sûrement un peu de nervosité mais comment lui en vouloir?

Je pense qu'on commence à avoir une ossature d'équipe et ça fait plaisir.

Concernant les sifflets, personnellement je ne sais pas ou étaient placés les micros de la TV pour que certaines personnes soient outrées comme ça, mais du stade j'en ai pas entendu, ni pendant le Haka, ni pendant les pénalités. L'ambience était vraiment très chaleureuse, sympathique et respectueuse, et bien plus enjoués que pour la plupart des autres matchs que j'ai pu voir au SdF.

Pour moi un excellente soirée de tout point de vue. Bref à ceux qui ont vu le matchs à la TV, n'en déduisez pas que le public s'est mal conduit, très loin de là, la minute de silence a donné le ton en terme de respect mutuel.

  • Do
    1163 points
  • il y a 6 ans

Les sifflets concernaient principalement le fait que McCaw allait systématiquement parler à l'arbitre pendant que Parra se préparer à taper une pénalité. Normal en tant que capitaine.
J'ai eu la chance d'être au stade. Minute de silence et hymnes parfaitement respectés, par contre très déçu par les quelques sifflets qui se sont élevés au début du haka, mais qui se sont très vite arrêtés lorsque la plupart des gens ont fait une gros 'chuuuuuuut'

  • sid15
    7690 points
  • il y a 6 ans

Une 6 ème CHOSE cependant qui peut paraître anodine mais quand même, les Blacks nous ont gratifié d'un Haka magnifique, très beau... très synchro... très puissant et très impliqué dans l'évènement par rapport au centenaire de la grande guerre de 14... merci messieurs, un seul regret (pour moi) j'aurais aimé que vous portiez votre maillot noir habituel mais peut être est-ce une marque de respect supplémentaire, chapeau bas les gars c'est toujours un grand honneur pour notre équipe et pour nous supporters de vous rencontrer... Blacks forever !

Très beau match de toute l'équipe de France ! Malgré de très bonne intention de Talès, je reste sur ma fin sur son jeu au pied, surtout en début de match avec deux fois la même touche au même endroit ! Après il s'est un peu amélioré mais n'a pas su mettre le ballon là où il le fallait ! J'aurais aimer voir jouer Lopez pour apporter de la vivacité !
Chouly a fait un bonne partie malgré sa fin de match décevante au vu de la rencontre ! Lauret aurait du rester sur le terrains à la place de Chouly !
Kayser a été en-dedans sur ses lancers en touche. Par contre il a avancer sur les impacts ! Szarzewski a été sur l'avancer mais en touche n'a pas trouvé la solution de suite !
Forestier, n'est pas au niveau des all blacks en mélée, même si il a été bien meilleur qu'à son habitude ! Mas énorme parti comme à son habitude ! Entré de Debaty fracassante dans les duels, même avec deux néozed il ne recule pas ! Slimani a fait une bonne rentré qui peu laisser de bon espoirs en lui !
Huget n'a pas trouvé la solution sur son aille face à un Piutau de très haut rang !
Dulin a été parfiat derrière malgré deux maladresse et un mauvais replacement défensif !
Parra a été très bon dans l'animation du jeu mais a été défaillant dans le jeu au pied ! Doussain a bien annimé également le jeu des bleus même si on ne l'a pas vu beaucoup de temps!
Maestri a été discret mais a rempli sa mission ! Papé a été constamment sur l'avancer mais s'est fait chiper quelques ballons en touche ! Très bonne rentré de Vahaamahina qui a apporté sa puissance au ras !
Dusautoir encore très bon défensivement et offensivement, comme médard qui n'a pas démérité et s'est montré à son avantage !
Sur les trois centres nos comment ! 🙂

Match très plaisant avec de l'engagement et de la rage dans les défenses. Mais surtout et il faut vraiment le souligner, un arbitrage excellent, juste avec de bonnes prises de décisions. L'arbitre donne le tempo au jeu et hier soir ça a permis de voir un match vivant.
Si les Bleus continuent dans cet état d'esprit, on peut espérer un résultat contre les Boks.

pour ma part, j'ai vu un bon match ok mais je serai beaucoup moins indulgent
en effet les prestations de Lauret et fofana sont à mettre en exergue
la défense en général meme si je trouve que par moment nous les attendons trop au lieu d'aller les chercher, mais leur relance ont été coupé
devant le boulot a été fait et on les a privé de ballon
j'ai trouvé les blacks pas vraiment fringuants, étaient ils en dedans ou est ce nous qui les avons bien contenus??? je suis partagé

dans les +++ l'intelligence de notre mêlée ou on a vu qu'ils essayaient d'anticiper les poussées
l'entrée de fickou et surtout de vahamina (comme à son habitude) ainsi que slimani

là où le bas blesse c'est en attaque.... quel manque d'inspiration... beaucoup de latéral, des passes qui arrivent souvent trop derrière
parra qui se fait mettre la pression parce que trop souvent il fait 2 pas de cotés avant d'ejecter, du coup toutes les passes suivantes manquent de justesse et favorisent la défense des blacks

et encore une fois le gros point noir!!! la putain de pelouse du stade de france, c'est inconcevable!!! après ils iront s'etonner vu ce que coute le consortium à la ffr qu'elle decide d'avoir son propre stade!!!
avec une pelouse en bon état on les achève en mêlée et on prend 2ou 3 pénalités ou bons ballons à jouer de plus

enfin j'ai trouvé l'arbitre particulièrement bon

les français m'ont fait super plaisir, rien lachés et ils ont joué 80 min, on a pris du plaisir devant la télé. Par contre, impressionnés par les replacements défensifs des blacks!! en fin de 1 ère période, on est à 5 mètres de leur ligne et ils sont quasiment en surnombre en défense à chaque renversement, leur capacité à ne pas se consommer est hallucinante!!
@ Tartignole : la Roumanie a battu le Tonga 19-18, gros match des Roumains en attendant le Canada la semaine prochaine (qui a chauffé les poings contre la Géorgie)

Il va falloir qu'on m'explique quelque chose : POURQUOI les "supporters" du stade de France ont sifflé Parra quand il tentait des pénalités ?

Mon commentaire n'a rien à voir avec l'article, mais est ce qu'il serait possible d'avoir les résultats de Tonga-Roumanie et Fidji-Portugal ? 🙂

  • EDF
  • il y a 6 ans

Notre équipe de France a fait un superbe match, dommage qu'on arrive pas à finir dans les derniers mètres !! Sinon il me tarde que PSA s'en aille il a vraiment fait un mauvais coaching ! Fickou, Doussain, Lopez auraientt du rentrer plus tôt (et rentrer tout court pour Lopez), et il aurait du faire sortir Chouly à la place de Lauret ! On a de très bons joueurs mais les résultats ne sont pas là, il est tant de changer...

beau match de l equipe de france et a ce niveau la il ne faut pas faire d erreurs il a manqué un petit plus .merci de votre prestation et bonne chance pour la suite. un carton rouge pour les sifflets des tribunes , ils feraient mieux d aller jouer a la belote!!!!!!!

Très beau match, un match nul n'aurait pas été immérité. Mais félicitations aux All Blacks, c'est la meilleure équipe du moment et c'est surement l'une des meilleures équipes All Blacks de tous les temps (si ils arrivent à finir l'année invaincu ça le sera). La où avant on arrivait à les faire douter dans nos temps forts, ils font aujourd'hui preuve d'une incroyable maitrise.

Très agréablement surpris par Lauret, je n'avais pas osé critiqué le choix de PSA parce que je n'avais pas suivi les dernières performances de Lauret en club, grand bien m'en a pris. Par contre j'avais critiqué le fait d'avoir placé Talès titulaire, et finalement il a fait un bon match dans l'ensemble. Il commence très mal le match, a du mal à nous sortir de nos 22, fais des erreurs dans l'animation dans un premier temps. Mais il a été très propre en défense, et a parfaitement attaqué la ligne. Pas un match parfait, mais mieux que ce à quoi je m'attendais.

Sinon, on a la preuve qu'on a un gros réservoir de centre, Fofana et Fritz ont complètement bouffé la paire All Blacks, et Fickou fait une très belle entrée. Bon match de Dulin et Medard, Huget un peu en dessous offensivement. Parra a fait un très bon match malgré ses pénalités manquées (dont une particulièrement difficile).
Devant on est très propre dans les rucks, en touche c'est pas parfait et la mêlée c'était un peu la loterie. J'ai trouvé qu'il nous manquait parfois la force de pénétration d'un Picamoles par moment. Chouly est bon mais Picamoles est excellent.

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

@Sid15: Si on exclut les sifflets français, peut-être oui...

Un peu déçu quand même par Talès, surtout dans ses tentatives infructueuses d'attaquer la ligne (à 1 exception où il avance sur 5 metres devant la ligne all black), et bien sur par Chouly (après si son dernier geste est stupide que se serait-il passé si le ballon était ressorti par le couloir?).

Sinon pour les autres Clermontois, bon match de Parra qui rappelle pourquoi il est là, presque parfait si on exclut la deuxième pénalité ratée, bonne rentrée de Debaty tant en mêlée que dans le jeu courant, quand à Fofana, ben, fofanesque.
Pour les autres, on l'aura compris, mention spéciale à Lauret, Fritz solide et Vahaa fait une assez bonne rentrée notamment sur son premier ruck.

Au final , la grande faiblesse du XV de France, outre la touche qui est rarement aussi mal en point, c'est comme a souvent à Clermont la couverture sur le jeu au pied à suivre adverse, surtout les coups de pied rasants. Et sinon là bien sur notre propre jeu au pied.

Allez les Bleus on continue comme ça!!! 🙂

Bon match c'est vrai,mais quand même très en -dessous du dernier Boks-NZ;c'est la meilleure prestation des Bleus depuis bien longtemps;ne pas trop faire de "jugements "sur les joueurs,déjà bien d'obtenir ce niveau de jeu,sans des "😜ointures" aux postes-clés:2,8,9,10,15.

Il a manqué quelques mètres dommage, mais quand même bonne satisfaction de l'équipe et de son esprit. La prochaine sera la bonne, car le niveau est là et bien là. Merci les gars pour nous avoir fait vibrer hier soir.

Nos centres ont été largement au dessus, ils les ont même découpés plusieurs fois, grosse satisfaction, et belle defense de tous les gars.

  • GG59
    2000 points
  • il y a 6 ans

Moi ce que je retiens c'est que si cette équipe de France joue ainsi à chaque match, elle pourra alors aller très loin...

  • leminet34
  • il y a 6 ans

Impressionnant ce haka, puis match sérieux des 2 cotés.
Petites fautes payées cache pour les français, qui n'en fait pas, sauf que là en face ils sont concentrés du début à la fin.
Pour ma part j'ai vu un grand match de rugby bravo à tous ces acteurs.
Au suivant.

Rien à dire sur l'envie et ça fait plaisir. Par contre un jeu au pied un peu défaillant. Dégagements trop courts (le 1er essai des blacks part de là) mais je pense d'un terrain un peu difficile et un peu de stress peuvent l'expliquer. Très gros match de Fofana et Fritz. Belle entrée de Fickou.
On peut avoir des regrets sur ce match mais à ce niveau là on sait que les occasions il faut les mettre. Un bon match de référence pour s'appuyer pour l'avenir.
Il faut voir ce que les Blacks vont faire chez nos meilleurs ennemis pour situer la performance d'hier soir 🙂

  • olf
    3789 points
  • il y a 6 ans

certes tout n'est pas parfait, loin de la!

Mais Pu....ain que ça fait plaisir de voir une équipe qui se donne a fond, malgré la défaite je me suis régalé devant ce match.

Apres on pourra discuter des problèmes de jeu au pied ou autre mais franchement je pense pas qu'on puisse être mécontent en regardant son équipe jouer avec les tripes

Très bon match de Talès ???
Euhhh... A la main pas mal,
mais jeu au pied de moineau, et trouver les touches c'est pas mal contre les Blacks aussi.

Et que dire de Chouly.

Le pire : PSA qui fait rentrer Claassen à la place de Lauret qui sort un match énorme et fait glisser chouly en 3e ligne... WTF ???

Et malgré ça on rivalise de forte belle manière, c'est prometteur oui !

  • sid15
    7690 points
  • il y a 6 ans

Très beau Haka ! un des meilleurs que j'ai pu voir !

dommage , pour les battre fallait faire un match parfait et qu'eux soit dans un moins bon jour que d'habitude ,c'était le cas. Des petites erreurs nous coutent une meilleure fin (penalité ratées, passes mal assurées , et évidemment la dernière action). On a quand même retrouvé un peu d'allant offensif par rapport au dernier tournoi, on se fait moins chier! sinon nos centres ont été bon en défense mais gardent vraiment trop le ballons, Talès bon dans le jeu à la main mais jeu au pied vraiment pas au niveau, les avants on été à la hauteur

Cette prestation de Chouly, toute proportions gardées, me rappelles les opportunités offertes a Zarzewsky (désolé pour l'orthographe) lorsque Servat était encore la. Il avait l'air de se mettre une certaine forme de pression qui lui faisait rater son match, je me demande si le meme genre de chose n'arrive pas a Damien Chouly avec la concurrence de Picamoles.
Chouly a surement fait son plus mauvais match de la saison, mais a surtout été très fébriles dans des secteurs ou il excelle avec l'ASM: l'en avant sous la chandelle alors qu'il n'y avait pas de pression immédiate ou ce talonnage a la main sur la dernière mêlée ne sont vraiment pas des erreurs habituelles chez lui.

Pour le reste, on a pas a rougir de notre prestation, j'ai trouvé Parra bien meilleur que sur le début de saison malgré 6pts manqués dont 3pts largement dans ses cordes. Les avants l'ont tout de même bien aidé a sortir les ballons rapidement.
Par contre, je trouve ça dommage que Lopez soit resté sur le banc et que Doussain n'ai joué que 2mn...
Et j'ai bien peur qu'en comparaison avec les autres grandes nations un poste nous fasse vraiment défaut: Aujourd'hui en EdF on a plus d'ailier purs finisseurs comme pouvaient l'etre Clerc et Malzieu (Clerc a revoir après sont retour) ou comme peuvent l'etre Ashton avait l'Angleterre, Jane Smith Piutau ou Savea avec les All Blacks etc. Nous on a plus que des polyvalents, étant en club tantôt a l'arrière tantôt a l'aile. Ca me fait penser au cas Michalak l'an passé, un joueur qui joue la plupart du temps 9 avec son équipe ne peut pas être ultra performant en jouant en sélection...

Enfin moi qui m'attendait a un score beaucoup plus lourd, je suis quand même rassuré.

Je suis plus que frustré du résultat car je pense que l'on méritait mieux mais on manque de réalisme et de tranchant dans les derniers mètres contrairement aux blacks qui exploitent et transforment la moindre occasion.
On a certes pas démérité mais ils restent encore du boulot mais contrairement à vous j'ai été assez déçu de la prestation de Talès que j'ai trouvé en-deçà sans toujours faire les bon choix ni les bonnes passes après ça n'est que mon avis.

C'était un beau match même si nous avons perdu, nous avons pas à avoir honte de notre prestation ! En défense on a été très bon, dixit Fofana et ses énormes tampons, beau déblayage de Huget sur Nonu, et beaucoup d'autres !

Franchement bravo les bleus vous avez fait un beau match et on est quand même fier, et on est toujours derrière vous !!! 😉

Derniers articles

News
News
News
News
Ecrit par vous !
News
Ecrit par vous !
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News