Le Top 10 des étrangers qui pourraient devenir sélectionneurs du XV de France
Le Top 10 des étrangers qui pourraient devenir sélectionneurs du XV de France.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Et si Bernard Laporte choisissait un sélectionneur... étranger pour succéder à Jacques Brunel ?

XV de France : le successeur de Jacques Brunel dévoilé après la Coupe du monde 2019Un étranger à la tête du XV de France ? Oui, c'est possible. Si Bernard Laporte fait la chasse aux joueurs étrangers dans les rangs des Bleus, le patron de la Fédération pourrait bien faire le contraire au moment de désigner le successeur de Jacques Brunel. Dans les colonnes du Midol, il confie : "si je prends un technicien étranger, cela sera un tel changement de philosophie que je consulterai les clubs par voie de référendum avant de l’officialiser. C’est la base qui décidera, mais on n’en est pas là." Pas de quoi s'enflammer, donc.

Mais la porte restant ouverte, voilà les candidats qui pourraient bien reprendre en main le destin de nos Tricolores.

Vern Cotter

Le Néo-Zélandais incarne une solution plus que crédible. Il connait parfaitement le rugby tricolore, comme joueur, et comme entraîneur. Il connait aussi le niveau international... et européen, puisqu'il a été le sélectionneur de l'Ecosse. Enfin, rappelons que s'il est sous contrat avec Montpellier, les relations sont bonnes entre Bernard Laporte et Mohed Altrad. Seul bémol : le jeu assez ennuyeux du MHR. Déjà que celui des Bleus n'est pas flambloyant... La solution pourrait être de faire venir des adjoints au profil plus offensif.

Gonzalo Quesada

Même profil que Cotter : l'Argentin a joué, puis entraîné, dans l'Hexagone. Il a même fait partie du staff du XV de France sous l'ère Lièvremont, où il s'occupait du jeu au pied. Mais concernant l'ancien n°10 se pose un gros problème de casting. Parti de Biarritz, il a repris les rênes des Jaguares en remplacement de Mario Ledesma, lui-même nommé à la tête des Pumas. Difficile d'imaginer, donc, un départ dès 2020, surtout que Quesada est également adjoint en sélection argentine.

Warren Gatland

Son départ du Pays de Galles est acté. Et une page va se tourner : le Kiwi est l'un des plus grands sélectionneurs de la dernière décennie. Trois 6 Nations dont deux Grands Chelems avec les Diables Rouges, deux tournées avec les Lions britanniques soldées par une victoire (en Australie) et un nul (contre la Nouvelle-Zélande). La RFU aurait déjà tenté une approche. Le sonder ne coûterait rien à la FFR, si ce n'est de montrer qu'elle souhaite un sélectionneur capable de bâtir sur le long terme.

Stuart Lancaster

Oui, un Anglais. Entre nous, il vaut mieux Lancaster que ce bon vieux Clive Woodward, ressorti du chapeau lors du licenciement de Guy Novès. Lancaster, c'est le Monsieur à l'origine du renouveau du XV de la Rose. Il avait osé lancer la génération des Farrell, Ford, et autres Nowell, avec le succès qu'on connait aujourd'hui. Pourquoi ne pas l'imaginer faire la même chose avec les Ntamack, Dupont, Barassi, Bourgarit ? Et tant pis, pour l'échec de 2015... (On nous glisse dans l'oreillette que si un tel scénario se répète en 2023, on sera la risée du monde entier. Mais bon, ce n'est pas déjà le cas ?)

Jake White

Un peu comme Jack Lang qui s'invite sur les plateaux de télévision pour rendre hommage à un disparu, Jake White pointe le bout de son nez à chaque fois qu'un poste de sélectionneur se libère. Laisse-nous tranquille, Jake.

Al Pacino

Son discours dans L'enfer du dimanche est un classique du genre. Avec lui, on éviterait de prendre les Fidji de haut.

Captain Marvel

Une femme, venue de l'étranger... voire d'une autre planète. Quel homme moderne ce Bernard Laporte ! On espère juste qu'elle ne sera pas trop occupée à flanquer une raclée à Thanos.

Ned Stark

L'avantage avec Ned, c'est qu'il a déjà eu la tête coupée. Encore "traumatisé" par sa décision de faire partir Novès, le président de la FFR hésitera sans doute moins au moment de le virer après une défaite contre l'Italie de Sergio Parisse, 47 ans.

Sacha du Bourg-Palette

S'il a réussi à se faire obéir de Dracaufeu, Sacha peut sans doute obliger Doumayrou et Bastareaud à bien s'entendre sur un terrain. Et ce coup de poker avec Krabby lors de la Ligue Pokémon ? On l'imagine faire la même chose en sortant de nulle part Sofiane Guitoune face à l'Irlande. Par contre, s'il pouvait laisser Pica à la maison...

Le Père Noël

Aller jusqu'en Laponie pour trouver le nouveau sélectionneur des Bleus ? Pas la peine : le Père Noël a déménagé, choqué par la récente venue de Cyril Hanouna dans son pays pour les besoins d'une émission. Bonne nouvelle : il a emmené dans sa hotte un plan de jeu, un grandisse et la solution pour faire jouer des jeunes Français en Top 14.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Qui que ce soit il vaudrait mieux qu il ait les mains libres et que personne ne lui savonne la planche. Je n ai pas du tout confiance a la LNR et a la plupart des clubs pro qui se moquent completement de l EDF en ne favorisant pas suffisament l emergence de jeunes français.

Moi !!!! ????

  • gjc
    5915 points
  • il y a 1 an

Cotter n'est pas un étranger puisqu'il est français. C'est d'ailleurs ce qui fait la différence avec Schmidt, Gatland ou Lancaster qui n'ont aucune chance d'accepter.

Mais Azéma ou Labit ne seraient pas mal non plus. Le principal obstacle pour le XV de France reste le Top 14, son nombre de matches (fatigue, blessures, conflits de calendrier) et sa différence de style et de rythme avec le jeu au niveau international.

Dans cet inventaire à la Prévert manque:
Manager en chef: Maitre YODA
Responsable lignes arrières: Obi Wan Kenobi
Responsable Avants: Darth Vador
Reponsable touche: Chewbacca

À quoi pourrait bien servir de payer la peau des yeux ou la prunelle des fesses un sélectionneur star qui ne sera là que pour endosser les décisions de Bernie Krapul. L'entraîneur du Racing Club Laragnasse XV fera aussi bien l'affaire pour moins cher

@lelinzhou

Laragnasse est pour l'instant premier de son groupe, il viendra pas.

Et c'est pas le Racing Club mais le Racing Metro Laragnasse.

Lancaster c'est vraiment la solution ideale, parce que quand il prend l'angleterre ils sont au fond du trou puis il installe des jeunes les fait bien jouer et en 4 ans il en a fait des favoris pour la coupe du monde meme si ca c'est mal passe apres. La serie de victoires aux debuts de jones c'est a 90% grace au travail de lancaster a mon avis. D'ailleurs l'angleterre est moins forte en ce moment qu'il y a 2-3 ans

@Yionel ma star

Oui mais nous on est dans le trou ! !!!
Tout au fond même.

@Yionel ma star

Il a aussi bénéficié du travail réalisé en amont par les anglais suite à l'agonie de leur équipe nationale. Un gros travail avait été réalisé avec et par les clubs pour remettre la formation au centre des débats.
Mais effectivement Lancaster a su utiliser parfaitement les outils à disposition.

@Marc Lièvre Entremont

Le gros travail c'est justement le sien. Il est responsable de la formation et du développement des joueurs de haut niveau à la Fédé anglaise de 2008 jusqu'à la démission de Johnson en 2011.

@Yionel ma star

Le problème (enfin notre problème), c'est que le boulot de Lancaster a été accompagné par la Fédé qui a entrepris d'importantes réformes de la formation jusqu'au championnat pro. J'ai comme de légers doutes sur la capacité de notre Fédé de se mettre au boulot soudainement.
Ensuite Lancaster même sans réforme de notre rugby, ça reste bien mieux que ce que l'on a en ce moment ou même de ce qu'on pourrait espérer attirer.

@Team Viscères

Le probleme c'est que nos dirigeants voudrons surement jamais admettre que c'est des anglais qu'il faut s'inspirer vu que c'est les seuls qui ont un fonctionnement similaire au notre

@Yionel ma star

Moi ce qui me plaît dans le fait que ce soit un anglais, c'est que ça me fera bien moins mal de chier sur le sélectionneur! !!!!!!

@Yionel ma star

Nos dirigeants refuseront de s'inspirer de qui que ce soit car ils sont les seuls à détenir la solutions, on l'a d'ailleurs constaté depuis de très longues années.
Et oui le modèle le plus adapté pour nous serait celui des Anglais. Je ne sais pas si c'est le meilleurs, mais c'est en effet le plus proche du notre. Cela demanderait très peu d'ajustements sur la structure même de notre rugby, contrairement au rêve néozed que l'on entend souvent revenir et qui nécessiterait de tout détruire pour reconstruire.

@Team Viscères

y a jones qui va se chercher un taf si la rfu regarde à faire venir gatland... et la fédération française n'est pas pauvre... sûr qu'il aurait toqué à laporte si celui-ci n'avait déjà le successeur de brunel en tête (si ça se trouve c'est jones et c'est lui qui a lâché la rfu)...

la question c'est: est ce qu'il va tenter le coup de devenir le premier président-manager tout puissant? et se faire réélire dans la foulée à la manière d'un dictateur africain (en ayant gentiment soudoyé un informaticien pour falsifier le vote électronique).
je pense que s'il fait ça, je sors mon chasuble jaune et je vais taguer un des murs extérieur de marcatraz.

@Team Viscères

Tout à fait d'accord.
En tout cas avec Lancaster on sait que c'est quelqu'un qui peut expliquer exactement le fonctionnement à mettre en place pour réussir aux instances avec qui il travaillera.

Que les instances l'écoutent, après ça sera un autre problème...

  • Gila
    522 points
  • il y a 1 an

Pourquoi pas sélectionnés les joueurs qui jouent à l'étranger
Avec un sélectionneur étranger
Et touche french le coq sur le maillot

@Gila

Jeanne !!!! Au secours !!!!!

  • BoBoB
    7965 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

Une femme au foyer?
bizare comme idée à première vue mais pourquoi pas finalement.

@BoBoB

À l'heure où le torchon brûle entre la FFR et la LNR, évitons de mettre de l'huile sur le feu en rajoutant le débat sur le machisme du sport. Après si une femme veut candidater, tant qu'elle a bien bûché son sujet elle a le droit d'être pris au sérieux.

  • to7
    14402 points
  • il y a 1 an

ce serait une belle connerie.
Non qu'il n'y ai rien d'intéressant dans l'idée mais pour qu'un sélectionneur étranger apporte vraiment une plus value, il faudrait lui laisser les pleins pouvoirs et du temps comme en irlande.
Or il est certain qu'un sélectionneur étranger ça fera direct une polémique et qu'aux premières défaites il se fera lourder

@to7

C'est en effet notre problème depuis longtemps, le pouvoir accordé au sélectionneur. On n'arrive déjà pas à le donner à un sélectionneur bien de chez nous, j'ai comme toi des doutes sur la marge de manoeuvre qu'on accorderait à un étranger aussi bon soit-il.

  • to7
    14402 points
  • il y a 1 an
@Team Viscères

oui même si je n'ai jamais été fan de Novès, j'avais été heureux de son arrivée pour cette raison, je me disais qu'on avait enfin un gars qui arrivait en position de force avec une autorité et une légitimité qui lui permettrait d'avoir un peu les mains libres, et bim c'est lui qui se fait jeter comme une merde....
Du coup je ne crois pas une seconde que ça puisse mieux se passer avec un sélectionneur étranger, d'autant qu'il faut ne pas oublier que les français on l’avantage de connaitre déjà notre réservoir de joueurs, je ne suis pas entièrement persuadé que les coachs étrangers suivent avec attention le top14

@Team Viscères

Sauf que le sélectionneur étranger aurait peut-être l'avantage non négligeable de n'en avoir rien à faire d'aller à l'encontre des intérêts des présidents du Top14 et des dirigeants de le Ligue.

Ce qui ne serait pas le cas d'un sélectionneur Français, non-proche de la retraite, et qui inévitablement ne voudra pas se griller auprès de la clique en place.

@Glas.Wegian

C'est ce qu'il nous faudrait. Mais du coup il va avoir toute la clique FFR/LNR sur le dos, et soit ils vont le faire sauter soit il va en avoir marre que des blaireaux incompétents lui prennent la tête et il va se barrer. Tant qu'on ne fera pas le ménage dans nos institutions (si on le fait un jour) on devra se contenter de ce qu'un sélectionneur peut apporter sur le terrain.

@Team Viscères

Oui en effet cest sans fin. En fait avant de changer de sélectionneur il faudrait déjà changer de président de la Fédé et de la Ligue.

Un estranger? Un chti?

@Le Haut Landais

Un Catalan.

@lelinzhou

Les catalans sont des hommes comme nous (enfin presque)

@lelinzhou

un Alsacien (nain, roux et gros de préférence) ?

  • Ahma
    93829 points
  • il y a 1 an
@Marc Lièvre Entremont

La bave des dindons n'atteint pas le petit crapaud.

@Marc Lièvre Entremont

Par contre un Alsacien, faut pas deconner non plus

@Marc Lièvre Entremont

J'ai l'impression que tu en connais un, et assez petit pour passer sous la porte...

Lancaster, Joe Schmidt, Warren Gatland, avec des coudées franches ça serait vraiment pas mal.



Cotter son étoile a un peu pâli depuis qu'il est à Montpellier, Quesada des hauts et des bas aussi bien au Racing qu'au Stade Français, et puis il a déjà été impliqué avec l'EDF mais sans résultats extraordinaires il me semble.
J'aimerais bien un mec comme Michael Cheika aussi, si on se met à sortir des noms venus de nul part.

@Glas.Wegian

quesada était entraineur du jeu au pied et des buteurs sous lièvremont.
c'est le seul membre de l'encadrement que les joueurs ont bien voulu garder et ils se sont hissés en finale d'une coupe du monde bien mal débutée. je crois pas qu'on puisse dire qu'il ait eu de mauvais résultats. yachvili et parra sont de très bons buteurs et le jeu au pied n'était pointé du doigt. et pour le peu qu'il a eu à la tête des bleus, il manque d'un joubert de gagner la coupe du monde. je crois qu'au contraire il a les résultats les plus extraordinaires qu'un technicien ait réussi à obtenir avec cette bande de têtes de mule que sont les bleus.
ensuite, en 2012, au racing, il est alors entraîneurs des arrières et berbizier se fait virer. le racing amorce alors une remontée fantastique qui lui permet de se qualifier de justesse pour les phases finales, mais n'est pas conservé pour faire la place aux lolos. du coup, il se fait embaucher avec le stade français avec qui il est champion de france.
rien que ça...
ce mec est un tout bon, je préfèrerais mille fois qu'on ait lui plutôt que cheika...

@dusqual

Certes, les résultats de l'EDF ont été bons, mais les souvenirs que j'ai de l'époque sont que je n'avais pas été spécialement impressionné par le jeu au pied de l'équipe à l'époque. Après, peut-on le reprocher à Quesada, pas sûr.



Pour ce qui est du Racing je me rappelle bien de la belle remontée, je me rappelle aussi le début de saison atroce où au niveau du jeu de 3/4 c'était l'horreur, et de manière générale c'est l'année où le Racing m'a le plus choqué par son inconstance d'un match à l'autre (au niveau du contenu).



Ses résultats avec le SF sont incontestables si on regarde le titre de champion de France, on ne peut pas lui retirer ça. Les autres saisons sont quand même pas mal plus mitigées, même si encore une fois des facteurs autres peuvent aussi l'expliquer.



Un bon manager, un type super certes, dans mon esprit néanmoins un bon style de jeu quand il se met en place, mais aussi des grosses périodes de doutes pour ses équipes et d'apparente fragilité au niveau mental. Pas tellement convaincu que ça fonctionne avec l'équipe de France.

Mais ce n'est que mon avis.

@Glas.Wegian

je sais pas, je regarde avec le stade français, la première année, il loupe de peu la qualif alors que l'année d'avant le club était misérable, la 2e, il est champion et la 3e, on lui pique dubois, et savare est dans la merde financièrement, l'obligeant à s'occuper également des arrières et plombant non seulement le recrutement, mais également le mental et l'ambiance... les facteurs extérieurs sont ingérables, c'est en ça que je lui met pas ça sur le dos.
pour le jeu au pied du XV de france, il met en place les entraînements appropriés pour les conditions dictées par le jeu du manager. difficile de savoir, du coup tu regardes les buteurs où là, c'est lui c'est sur. et au delà du talent de ses deux buteurs principaux, on peut pas dire qu'il se loupe, ça au moins c'est sur.
bref moi aussi ce n'est que mon opinion, et comme tu mets en avant le doute, il est acceptable, c'est pas sûr que ça puisse marcher avec le xv de france. surtout dans le contexte actuel par rapport au rugby français lui même...
mais en tous les cas, pour moi, ça reste un super manager.

@dusqual

Le stade francais est champion et en jouant bien

@Glas.Wegian

Michael Jackson ou Michael Jordan me semblerait une bonne idée pour mettre du mouvement et voir des passes

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an
@Le Haut Landais

Michael Jackson on te laisse aller le chercher, prend ta pelle par contre.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 1 an

Al Pacino bien sure, avec lui fini les branlettes, 1 gramme de coke avant les match et le mec qui fait pas le taf, une balle dans la tête. Avec ça on fini avec 4 grands chelem et la coupe du monde. Par contre faudra emménager un cimetiere près de marcoussis, le cimetiere Laporte ça aurait de la gueule.
Oyê SapapaYa ça vous dirait un ice cream avec moi ?

Faux débat, nos entraîneurs français ne sont pas plus bêtes que les autres, ils sont parfaitement capable d'assurer ces fonctions. Ce n'est pas un problème de staff, ou même de joueurs, mais de la politique de la fédération et de la ligue depuis 10ans, et de notre façons de voir le rugby pro. Et la c'est votre boulot dans les médias d'alerter, de pousser pour que ça change...

@PetitGroom

Nous avons pourtant très peu de staffs de très haut niveau chez nous. Urios et le duo des 2 Laurent sont de bons entraîneurs (même si ça me fait mal de le dire pour les Lolo) mais leur rugby n'est pas le rugby joué à l'international, derrière il y a Azéma qui s'en sort bien avec un rugby moderne et puis derrière c'est léger.
Si le Leinster vient chercher Schmidt qui était seulement adjoint chez nous et pas un entraineur principal français, ce n'est pas un hasard. Il n'y a pas de pointure chez nous, et le rugby joué en Top14 qui est très loin du rugby international n'aide pas à les faire émerger. Pour avoir des très bons entraîneurs, il faudrait que certains des nôtres sortent de leur zone de confort et aillent faire un tour à l'étranger. Les meilleurs coachs actuellement sont quasiment tous des coachs qui ont voyagé.

@Team Viscères

Quesada 😊

@Marc Lièvre Entremont

J'ai un faible pour Quesada, il correspond plus à notre côté latin. Mais ce n'est probablement pas le meilleur de la liste, et ce qu'il nous faudrait c'est peut-être justement sortir de ce côté latin (qui chez nous veut surtout dire bordélique et inconstant).

@Team Viscères

Bah oui c'est ça. Quel est le problème ?

@Team Viscères

Oui je pensais exactement à ça justement, une approche du professionnalisme à l'anglo-saxonne ne nous ferait pas de mal, histoire d'arrêter l'approche "émotionnelle" pour faire un coup de temps en temps, les lettres de Guy Mocquet pour se motiver etc.



Vu ce que disent les British qui ont joué en France (j'en revient toujours à cette interview de James Haskell), c'est clair on n'a pas des masses de coaches qui ont le niveau international, la rigueur des détails, du travail supplémentaire pour se dépasser, et surtout des méthodes de management modernes.



Je pense que pour certain nombre de nos joueurs ça leur ferait tout drôle, mais ça leur ferait passer un cap.



Et pour ça j'ai une grosse préférence pour Lancaster.

@Glas.Wegian

O'Connel qui vient juste d'arriver chez nous a déjà fait le même constat : "Le talent, vous (les Français) l'avez. Être rigoureux, précis, répéter certaines tâches, ça ne demande aucun talent mais vous ne le faites pas.".

Quelqu'un d'étranger au rugby ??? C'est bien l'option choisie depuis quelques années, non ?

Quand j'ai vu le titre je me suis dit :
"Putain ils en ont trouvé 10 possibles ! !!????"
Mais non 4.
Le 5 ème c'est le début de la déconne.

Sinon effectivement Lancaster c'est assez tentant malgré ses origines !

Lancaster est anglais, ça marchera jamais. Gatland a enterré toute la beauté du rugby gallois dans le but de lui faire gagner des places au classement WR. Cotter serait un bon sélectionneur, bien meilleur je pense qu'il n'est entraîneur de club. Il a réussi à Clermont car il a pu tout choisir (un peu comme Wenger à Arsenal), contrairement à Montpellier où il a une équipe de buffles. J'aurais mis le sélectionneur des Fidji à 7 champions du Monde et Olympiques perso. J'aurais aussi parlé de Joe Schmitt, voire de Scott Quinnel pour le côté school of hard knocks ????

@Les courses en houle

Joe Schmitt semble vouloir rentrer au pays, et surement pour s'occuper des blacks.

Il y a encore un an j'aurais dit Vern, mais il semble qu'il soit humain. Impossible de faire tourner le MHR. J'imagine pas l'edf...

Lancaster ou Gatland ça aurait de la gueule, mais j'ai un p'tit faible pour Quesada, plus latin.

En tout cas, pas un français, il est temps de tester un étranger. Pis ça fera chier un max de monde, ceux qui pestent en cœur contre le Fidjien ou le Sudaf !

@Marc Lièvre Entremont

Gatland je ne suis pas fan même s'il a des résultats, son rugby n'est pas très éclairé. Les Gallois d'aujourd'hui sont loin des diables virevoltants du grand chelem 2005.

@Team Viscères

Oui c'est pragmatique, mais cela dépend surement beaucoup de l'effectif qu'il a à disposition j'imagine.

@Marc Lièvre Entremont

cotter a cette capacité à s'adapter au rugby du lieu ou il va. seulement le jeu du mhr, il y arrive pas... on peut pas lui en vouloir, c'est vraiment pas son style de jeu, mais avec tout ce qu'il a fait juste avant, je pense qu'il ne faut pas s'arrêter à ça.

@dusqual

Oui je sais bien, je suis fan du bonhomme.

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News