Le ras-de-bol de Thierry Dusautoir
Thierry Dusautoir s'exprime sur le calendrier du rugby français.

🔥 Black Friday 🔥

6 mois offerts ! (30 € / an)
Le capitaine du XV de France sort de son silence et s'exprime sur les problèmes touchant le rugby français comme le calendrier ou le conflit LNR/FFR.
Thierry Dusautoir n'est pas le plus expressif des rugbymen. Mais quand le capitaine du XV de France s'exprime, tout le monde écoute. Le Toulousain, vainqueur hier de l'Aviron Bayonnais (40 à 3), vient d'accorder une longue interview au journal Sud Ouest. Au programme : calendrier des internationaux, conflit LNR/FFR, différences entre l'hémisphère nord et l'hémisphère sud, break à la Richie McCaw... Dusautoir n'a éludé aucun sujet, commençant par « le système qui ne convient à personne. » Le 3e-ligne n'a eu que deux semaines de préparation entre son retour de vacances et le reprise du Top 14. Ahurissant quand on sait que les sudistes disposent d'une plage de travail trois fois plus longue et que nos voisins anglais bénéficient de cinq semaines minimum :

Ceux qui jouent le plus sont aussi ceux qui ont le moins de vacances et le moins de préparation. Cela ne date pas d’hier. C’est un système qui ne convient à personne. Ni à la Fédération qui ne dispose pas des joueurs autant qu’elle le souhaiterait, ni aux clubs qui les paient, ni aux joueurs qui ont du mal à être performants. Le système est absurde mais c’est la réalité. On ne se prépare bien que quand on est blessé. On ne permet pas vraiment aux meilleurs joueurs français de progresser et d’optimiser leur potentiel. On part vraiment de loin.

Dusautoir enchaîne, regrettant que les négociations actuelles entre la FFR et la LNR au sujet des calendriers n'impliquent pas les internationaux, comme on peut le voir en Nouvelle-Zélande : « Je ne trouve pas ça normal. C’est dommage. Nous sommes pourtant les premiers concernés. Nous sommes au cœur du système. Mais on continue à nous considérer comme de grands enfants qui n’ont pas leur mot à dire. »

Enfin, interrogé par le journal sur la possibilité d'effectuer un break de six mois à l'image de Richie McCaw ou de Dan Carter, « Titi » est formel, ce n'est pas possible : « Cela ne m’est jamais venu à l’esprit. On n’évolue pas dans les mêmes structures (que les Blacks, ndlr). Mes employeurs ont besoin de moi. Je n’aurai jamais les conditions de Richie. […] Je sais que le seul moment où je bénéficierai d’une préparation équivalente, c’est avant la Coupe du monde. »

Que pensez-vous des déclarations de Thierry Dusautoir ?

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Cistude
    31917 points
  • il y a 7 ans

Bon je pense qu'on est tous d'accord, un Top16 c'est de la folie furieuse... En tant que supporter biarrot, un passage à 12 me ferait un peu peur 😊, mais c'est clairement une des pistes les plus sérieuses à mes yeux!
"Virer le 6 Nations", ça m'embêterait carrément. Premièrement parce que l'EDF ne joue pas tant de match que ça chaque année, et que j'y tiens à mes aprems au pub en Février-Mars. Ensuite, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'un tournoi tous les 2 ans suffirait pour donner une indication de niveau des équipes : on le voit, chaque année a sa vérité, et vu comme le niveau se resserre avec l'Italie et l'Ecosse, c'est super intéressant!
Donc comment on fait? La fédé paye les internationaux? Le problème est ardu, mais va falloir y trouver une solution!

Je suis tout à fait d'accord avec lui, et le plus grave c'est lorsque l'on voit Goze favorable pour encore plus de match avec un Top 16 sa fait peur .... Mais plus vite on tombera au fond du trou plus vite on trouvera la solution, il faut se dire ça 😊

  • Kadova
    31045 points
  • il y a 7 ans

Pour une fois qu'un joueur s'exprime, c'est a saluer.
C'est pas deja fini, les negociations entre FFR et LNR, ou c'est encore en cours ?
En fait, pour faire comme les Anglais avec leurs 26 matches max par joueur international, il faut faire comme leur fede, avoir son propre stade et inonder d'argent les clubs qui paient les joueurs.

  • Wektox
  • il y a 7 ans

Tout le monde parle d'alléger le calendrier international, mais si déjà on faisait une descente progressive vers un TOP 12, ce serait bien.
Pourquoi pas un top 13 pour commencer, ça permettrai à une équipe par journée de se reposer, et le changement vers le TOP 12 sera moins brutal.

Je pense qu'il est impératif, si on veut que les choses évoluent dans le bon sens, d'inviter les joueurs à la table des nantis de la Ligue et de la FFR.
Ensuite réduire la voilure à douze clubs ce qui nous mettrai sur le même pied d'égalité que nos amis Grand Breton buveur d'eau chaude aux herbes.
Avantage moins de match, mais aussi meilleurs engagement dans les compèts pour les joueurs (mental et physique) car moins de saucissonnage.

La proposition de Quercy est à retenir avec une priorité aux joueurs français dans le pourcentage.
Et puis stop à ces changements de règles tous les 4 matins qui ne veulent rien dire et tue notre sport.
Ne jamais oublier que l'EDF est la référence pour des gosses mais aussi des adultes qui ne connaissent pas le rugby. C'est une vitrine. Les Blacks existent parce qu'ils ont des adversaires

L'état du rugby français me fait penser à la chanson de Brel "les bourgeois". D'abord on est joueur/étudiant puis on devient dirigeant/avocat notaire, et l'on pense qu'à sa morale/intérêts...

La préparation est importante quand on sait le nombre de matchs qu'ils doivent jouer ... de plus avec une meilleur e préparation les joueurs seraient peut être plus performants avec le XV de France !

  • jmp
    30 points
  • il y a 7 ans

ce qui est le plus important c'est la santé des joueurs et là je m'adresse aux hautes instances du rugby qui sont responsables du système. Afin de préserver la santé et améliorer leur performance il serait peut être souhaitable d'instaurer un pourcentage de math jouer par rapport aux nombres de maths du top 14 et de la coupe d'Europe ( un exemple pour 30 matchs, seulement 25 devrait être jouer par chaque joueur ce qui donnerait la possibilité aux jeunes de pouvoir s'exprimer un peu plus et donc de s'aguerrir plus vite, nous verrions plus de cinq de devant de nationalité française, évolué dans le championnat et nous aurions moins de difficulté pour avoir des joueurs performants à tout les postes dans les prochaines années

Les joueurs sont sacrifiés sur l'autel de la FFR en raison du cash à mettre à dispo pour la construction du grand stade. A quand le TOP12 comme les anglais. 4 matchs d'économie pour une meilleure préparation en vue des matchs internationaux et une fatigue moins importante pour les joueurs. Mais, voilà, moins d'argent dans les caisses de la FFR. Toutefois, et dans tous les cas, avant de voir gagner l'EDF, il va falloir voir les moins de 20 ans plus brillants que depuis ces nombreuses dernières années. Enfin, si la FFR déboursait un peu plus pour les joueurs de chaque clubs, ceux-ci iraient probablement moins voir les joueurs étrangers. Dans tous les cas, moi qui aime le rugby avant le nationalisme Français, j'adore notre championnat et peu m'importe l'EDF et les pseudos problèmes de la FFR . Bien sûr, je préfèrerai mieux pour elle.

  • DamsXV
    571 points
  • il y a 7 ans

Il a complètement raison, le rugby est un sport qui demande une préparation d'avant saison non négligeable.
Or les internationaux ne peuvent plus se préparer comme il faut pour la saison de TOP 14.
Et pendant la saison ils ne peuvent pas faire un break avec ce calendrier démentiel!

Résultat ils sont cramé physiquement et mentalement en février déjà, juste pour le 6 nations.
La féde devrait s'inspirer des All Blacks et rémunérer les internationaux pour éviter un conflit permanent avec les clubs et laisser au repos nos internationaux pendant la saison pour préparer correctement le 6 nations.

Esperont pour le bien de l'EDF et des joueurs que les paroles de ce capitaine emblématique (aussi bien a la tete de l'EDF que du ST) soient entendu par les gros pardessus ....

  • The Knife
  • il y a 7 ans

"Virer le Tournoi" c'est ça, vire les poteaux et le ballon pendant que t'y es, ils n'auront plus qu'à s'assoir sur le banc pendant 80 mn 40 fois par an si le Topk Atroce a.k.a. Topk Arthrose est le plus important à tes yeux.

  • loky
    1161 points
  • il y a 7 ans

le problème s'arrête pas forcément aux dates des coupes et tout ça il faut aussi prendre en compte que les meilleurs joueurs aujourd'hui, ceux qui jouent le plus, ne bénéficie pas d'un temps de repos ni de préparation convenable et que leur niveau s'en voit affecté,
mais il faut aussi pensé a leur santé, combien de temps un organisme peut subir de telle contraintes ?
Professionnel ou pas, un homme reste un homme et un jour ou l'autre le corps dit stop et a ce moment la il est beaucoup trop tard 🙁
messieurs des haute instances les joueurs ne sont pas des jouets, il reste des hommes qui donne leur temps et leur santé pour ce sport, faire un geste dans ce sens ne serait que bienvenue

  • loulou
  • il y a 7 ans

perso le six nation je suis pas qu on le touche l equipe de france joue pas tant de mach que ca apres ca reste les club qui en joue le plus puis il prendrai les remplacant ou des jeunes qui merite ca ferai tournee l effectif et non toujour faire jouer les memes apres ce n et que mon avis

je pense que beaucoup de rugbyman sont fatigués de faire autant de compétitions entre coupe d’Europe, championnats ,et six nations et coupe du monde ,étant ancien rugbyman ,je sais comment les muscles et l'ossature des rugbymans est solliciter.faudrait oui faire une coupe d'europe tout les deux ans ainsi que la coupe du monde et laissons nos joueurs respirés car le sud n'est pas le nord coté rugby,moins de competitions dans l’hémisphère sud que dans le vieux monde.entre autre pas la peine d'avoir des centre de formations pour aller pecher les joueurs dans les pays du sud,faisons de la formation en france ,formons les postes cléfs et vous verrez un autre rugby quand au regles change chaque années commence serieusement a gonfler,c'est meme plus du rugby mais nous allons avoir bientot des danseuses sur crampons

  • brouffy
    47120 points
  • il y a 7 ans

sinon, je propose plus radical :

ON INTERDIT LE HANDBALL EN FRANCE ! pensez à tous ces beaux gabarits perdus pour le rugby que l'on pourrais récupérer
évidemment on peut aussi lorgner vers le basket pour dénicher quelques seconde lignes, piquer des sauteurs au volley, récupérer tout les mecs qui se sont égarés à faire du bobsleigh, etc ...

@Zinzin de l'espace : Merci pour ton commentaire ! Crée ton compte et plus besoin de le remplir, tout est déjà validé et pré-rempli 😉

  • zinzin de l'espace
  • il y a 7 ans

On vire la coupe d'Europe.
6 nation décaler d'un ans and par rapport à la coupe du monde, tout les 2 ans.

coupe du monde - 6 nation - coupe d'Europe - 6 nation - coupe du monde - 6 nation - coupe d'Europe - 6 nation - champ du monde.
Si Jamais qqn à un poste à m'offrir je prend 😛

BRF si les temps de récupération étaient respecté, si ils buvait plus d'eau au jus de Citron ils irait mieux BORDEL!!!

ET enlever ce truc numérique c'est trop dure, pk un robot commenterais vos article, un robot ne peut pas être émècher !! hips

Il n'y a rien a espérer car les clubs veulent plus de matchs pour avoir plus de revenus! La conséquence : la santé des joueurs de plus en plus précaire et fragilisée et la formation pénalisée par l'embauche de joueurs du sud. Je suis très pessimiste.

  • Harry
  • il y a 7 ans

Pas mal d'hypocrisie quand même ...est ce qu'il échangerait sa paye et ses indemnités FFR avec celles des internationaux des autres nations ? parce que le pb est là ,les joueurs français sont surpayés...et ne voudraient en aucun cas prendre des congés sans solde !Lors de la dernière CDM les joueurs français finalistes ont perçu plus de 2 fois plus de la FFR que les champions du monde de la NZRU !

rien de nouveau sous le ciel d'Ovalie,si ce n'est que le "taulier Titi" prend enfin la parole!bravo à lui;

  • Gottus
    34 points
  • il y a 7 ans

Moi je suis pour un tournoi des six nations tout les 4 ans en décalage de deux ans avec la coupe du monde
en prennant exemple sur la coupe d'Europe de foot par exemple...
Ca permettrait de voir à deux ans de la coupe du Monde où les grandes nations européenne en sont et d'alléger le calendrier qui est surchargé normalment et je parle pas d'année de coupe du Monde...

Si déjà, on revenait à un système équivalent à celui de nos rivaux britanniques... ce serait pas mal, mais même ça y'a pas moyen. Quand je pense que certains présidents veulent un Top 16...
Ils veulent du fric? Pourquoi ne pas zapper Canal+ déjà? Le contrat tv sera négocié à sa vraie valeur avec BeIn et à la rigueur on se retrouve avec un contrat au même niveau mais avec moins de matchs. C'est toujours ça de pris.

La réponse à la question sur l'éventualité d'un break montre bien que Titi est un brave gars et qu'il respecte son club, mais ça montre aussi qu'il serait très délicat de faire une grève pour protester (comme les joueurs NBA) puisque ça signifierait foutre certains clubs dans la merde alors qu'il s'agit d'un problème au niveau de certains présidents et des instances dirigeantes du rugby français. Mais une grève ne se fait pas sans sacrifice et il faudra bien faire quelque chose un jour malgré tout...

Toujours le même dilemme... Tant que les calendriers internationaux ne seront pas harmonisés, le problème se posera encore et encore!!

  • lap78
    165 points
  • il y a 7 ans

@brouffy, pas trop d'accord avec toi pour enlever le tournoi des 6 nations, mais par contre reduire le nombre d'equipes francaises en coupe europeenne, la oui. pour le reste cela reste des idees interressantes quand meme

  • kou2tronche
  • il y a 7 ans

Problème sans issue. Il faudrait plus de spectateurs, plus de jeunes dans les écoles de rugby, plus de spectateurs. Et peut-être qu'alors... Mais il ne faut pas trop rêver.

Il a raison de s'exprimer, les joueurs devraient plus prendre la paroles sur ce genre de sujet, c'est les premiers concernés

Le problème est effectivement, comme le dit Dusautoir que les plus concernés c'est à dire les joueurs ne sont pas au cœur du problème....
Tant que des politiques seront uniquement au cœur des décisions et non pas des joueurs cela sera toujours pareil. Ils regardent en toute fin de décision le repos et l'équilibre du joueur. Proval en parle régulièrement et s'insurge de certaines décisions.
En même temps, n'oublions pas que le rugby est professionnel et donc avec un apport d'argent du privé.

  • FF.
    22287 points
  • il y a 7 ans

effectivement, c'est un vrai problème, peu de temps de recup, enchainement des matches de haut niveau..;finalement c'est quand ils sont blessés qu'ils récupèrent..;un peu absurde quand même.;

  • brouffy
    47120 points
  • il y a 7 ans

la "footisation" du rugby est depuis longtemps en marche, tout le monde le voit et personne ne veut prendre la responsabilité d'une réforme
un exemple parmi d'autres : aujourd'hui nous avons un tournoi des 6 nations et deux coupes d'Europe. ridicule !
la plaie du rugby étant la multiplication des matchs pour les internationaux faudrait faire un choix : ou on vire les 6 nations et à la limite on crée un vrai championnat d'Europe qui alternerait avec la coupe du monde tout les 2 ans, ou on limite le nombre de clubs en Hcup
on peut aussi imaginer un 6 nations qui serait réservé au moins de 20 ou 22 ans et qui permettrait d'aguerrir les jeunes joueurs
etc ...

Je suis d'accord sur le fait qu'on privilégie le top 14 a l'edf dans la sphère rugbystique francaise. Je ne pense pas que l'on ne puisse plus rivaliser mais je pense que par contre l'on ne sera jamais dans la possibilité de devenir les meilleurs.
en espérant que l'intervention de grands joueurs comme thierry dusautoir fasse changer les choses.
Car pour une grande majorité de ceux qui jouent au rugby l'edf reste magique.

Complètement d'accord avec lui, on sacrifie l'équipe de France et ses joueurs sur l'autel du Top 14. Encore 2 ou 3 saisons à ce rythme et notre équipe de France ne sera plus en mesure de rivaliser.
Espérons que les instances du rugby Français vont l'écouter.

Derniers articles

News
News
News
News
Réseaux Sociaux
News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Ecrit par vous !
News