Le Racing 92 a proposé près de 3 millions d'euros à Manu Tuilagi [TRANSFERT]

Jacky a toujours eu beaucoup d’humour

Je pense que la décence, quand on est supporter du MHR, c'est de ne pas faire un seul commentaire lié au salary cap... 🙂

Sur ce site, je n'ai encore jamais vu un supporter du MHR remettre en cause les soupçons de dépassement/contournement du salary cap de son club.



Que certains dirigeants de clubs montent au créneau pour défendre le salary cap (et d'autres sujets comme les JIFF ou le recrutement de joueurs étrangers), c'est tout à fait normal. Mais quand ces mêmes clubs recrutent à leur tour des joueurs à grands renforts de millions et de gros salaires (qui feraient -presque- passer Cruden pour un petit joueur), j'estime que l'on est en droit de souligner le paradoxe. Et d'espérer que le Salary Cap Manager, qui a su déceler des anomalies au MHR, saura faire preuve du même zèle envers les autres, dans un souci d'équité.

En fait il y a plusieurs choses qui me gênent:

- Un supporter du MHR qui se permet d'évoquer le non respect du salary cap alors que le MHR est le club le plus suspect de l'histoire

- L'ironie du commentaire via l'appelation "Maitre Goze" qui laisse sous entendre du favoritisme de la part de la LNR envers le Racing... Assez marrant quand on sait que:
1) Altrad est sponsor de l'équipe de France
2) Altrad avait passé un contrat avec Bernard Laporte pour du "consulting" (rire gêné)
3) La commission qui a jugé en appel la décision concernant MHR-Racing a démissionné suite à des pressions de ce même Bernard Laporte

- Le fait que le MHR soit le club qui a fait le plus de mal au rugby Francais et à ses valeurs : Non respect du salary cap (seul club épinglé mais sanction annulée en appel, comme c'est bizarre....), humiliation d'un coach sur la place publique avec le traitement reservé à Galthié (une première dans le rugby Francais), premier licenciement de joueurs en masse (bon barbecue), Recrutement massif de Sud Africains mercenaires, tentative de rachat de Gloucester, conflit d'intérêt évident via le sponsoring de l'EDF, conflit d'intérêt encore plus évident avec le contrat de consulting entre Altrad et Laporte, Altrad qui va sans doute se présenter à la Mairie, le contrat offer à Goosen...

Oui il y a un lien parfois douteux entre Goze et Jacky.

Soutient curieux lors de la fusion avorté.
Mensonge public de Goze en déclarant que les joueurs du Racing menaçaient de faire grève si leur match à Montpellier n'était pas reporté quand Chavancy nié cela dans une itw.
La commission de discipline de la LNR sur demande de son propre président décide d'étudier le cas de banderoles le concernant lui et Jacky tellement infâmes qu'ils ne ceux sont pas aventurés à porter plaintes pour injures publiques.
Leur relation dure depuis que Jacky à sauvé l'agence immobilière du premier quand ce dernier l'invitait à s'investir dans le rugby.

Bref tu t'es enflammé en pensant que je soutenais mordicus que tout est clean au MHR.
Hors cela n'a jamais été mon propos.
Par contre j'aime bien à faire remarquer qu'il y a deux clans et qu'aucun des deux n'a le cul propre ! !!!!

Pas plus !

Le MHR n'a pas été épinglé pour dépassement du salary cap.
Il a eu une amande pour un document non remis ou après un délais trop long.

Bon, il y a des choses sur lesquelles je ne te contredirai pas : les méthodes entrepreneuriales impitoyables (si le traitement réservé à Galthié est très critiquable sur la forme, il a quand même sa part de responsabilité dans cet épisode - ce qui n'excuse pas tout), le conflit d'intérêt Altrad-Laporte, qui a été largement commenté et critiqué à l'époque sur ces pages. Idem pour le sponsor maillot de l'EdF qui, il me semble, gêne pas mal de monde du côté des supporters de Montpellier. Idem pour le transfert de Goosen, pas mal commenté ici aussi.

Par contre, il y a quelques énormités qui me gênent dans ton argumentation :

"le MHR est le club le plus suspect de l'histoire"
"Le fait que le MHR soit le club qui a fait le plus de mal au rugby Francais et à ses valeurs"

Donc là on est dans la légère exagération. Tant qu'on y est, le MHR est aussi responsable de la faim dans le monde et de la guerre en Syrie non ?

"Non respect du salary cap (seul club épinglé mais sanction annulée en appel, comme c'est bizarre....)" : Faux. Toulon a été épinglé en 2016 pour un dépassement de salary cap sur la saison 2014-2015 (amende à la clé) et à nouveau l'année dernière pour la saison 2016-2017 : pas de sanction.

"Recrutement massif de Sud Africains mercenaires," : j'en reviens à Toulon lors des saisons précédentes (désolé), qui est aussi champion d'Europe avec très peu Français dans le XV de départ (et des joueurs étrangers également qualifiés de mercenaires). Même qualificatif pour les joueurs du Stade Français période Guazzini, idem pour Biarritz et Castres au début des années 90 avec l'arrivée des mécènes (Kampf, les labos Fabre).

Altrad qui se présente à la mairie, je ne vois pas trop ce que ça vient faire au milieu...

Bref, tu as parfaitement le droit de ne pas aimer le MHR. Qu'Altrad ait sa part de responsabilité dans les maux que tu évoques, certes. Pour autant, prétendre que le club seul responsable des maux du rugby français est parfaitement grotesque (le président n'est pas le club et inversement).

Je maintiens les éléments ci-dessous:
- le MHR est le club le plus suspect de l'histoire => Jamais un club n'avait eu autant d'affaires, qui plus est en si peu de temps
- le MHR est le club qui a fait le plus de mal au rugby Francais et à ses valeurs => Encore une fois, je ressort les mêmes faits: L'attitude avec Galthié, le renvoi des 6 joueurs au barbecue, les affaires d'Altrad etc. Jamais un club n'a cumulé tout ça, encore une fois en si peu de temps.

Pour ce qui est du salary cap, si je ne dis pas de bétises, Toulon a été blanchi avant l'appel alors que le MHR a dû aller jusqu'à l'appel. Et dans le cas de Toulon il s'agissait de reintégrations de rémunérations un peu ambigues si je me souviens bien. Je précise que je ne suis pas supporter Toulonnais.

- En effet Toulon est champion avec une équipes de mercenaires a priori, mais qui ont su créer une véritable équipe. Et puis ces mercenaires là venaient de partout (Botha, Ali Williams, Wilko, Giteau, Mitchell, ...) et se sont parfaitement intégrés. Avec le MHR on a l'impression de voir débarquer une province Sud Africaine qui n'est là que pour le fric et qui d'ailleurs n'a jamais su créer un collectif (Gely a d'ailleurs dit que sous White il n'avait pas progressé en rugby mais par contre qu'en Anglais il était devenu très fort). Bon, à Toulon ils étaient obligés d'être confrontés à l'histoire et à la passion de ce club et cela a sans nul doute facilité l'intégration. Au MHR c'est un peu plus compliqué vu qu'il n'y a aucune histoire et aucun titre (mis à part le titre en challenge Européen).

Le titre du Stade Francais en 98 c'est une histoire de mercenaires mais aussi de copains: les anciens Béglais qui rejouent ensemble (les rapetous + Laporte en coach)

Biarritz et Castres c'était des présidents mécènes mais sur le terrain ça restait une équipe normale, basée sur la notion de groupe.

Si Altrad gagne la Mairie et reste président du MHR, cela présente un conflit d'intérêt évident (location et entretien du stade, fonds alloués par la ville, la région etc.)

Pourquoi être blanchi avant l'appel serait plus étrange qu'être blanchi après ? Le fait est que les deux clubs ont été épinglés sur le salary cap, Toulon deux fois en peu de temps. Le fond du problème reste le même.



Concernant les "mercenaires", je ne savais pas qu'il existait des catégories.



Donc les "mercenaires" de Toulon sont moins mercenaires que les autres parce qu'ils viennent de plusieurs pays (je suis curieux de savoir ce que ça change) et qu'ils ont gagné des titres. Les "mercenaires sans collectif" de Montpellier ont gagné un Challenge Européen + demi-finale de championnat en 2016 et atteint la finale en 2018. On a vu pire pour un groupe sans collectif.



Au SF et ailleurs ils venaient pour l'agent mais certains étaient copains et en plus Français, donc ça passe.



Par contre des Sud-Africains, quelle horreur... Allez hop, direct dans la case "affreux mercenaire motivé uniquement par le pognon". C'est drôle mais ayant des échos de ce qui se passe au sein du club et en voyant parfois quelques photos/vidéos de joueurs, j'ai plutôt l'impression que les étrangers sont bien intégrés avec les autres.



Au passage, tu excuseras un club de 33 ans d'existence, dont à peine la moitié passée en première division, d'avoir un peu moins d'histoire que les autres au plus haut niveau.



Bref, un bel exercice de mauvaise foi sur ce coup et encore une preuve que le terme de "mercenaire" est devenu un espèce de fourre-tout que l'on arrange un peu comme on veut...

Je ne dis pas que les mercenaires de Toulon sont moins mercenaires, je dis juste que le fait qu'ils viennent de plusieurs pays et qu'ils aient su créer un collectif représente un bel exemple d'intégration et que la notion de collectif est prépondérante au rugby. Dans le cas du MHR, le fait que de nombreux Sud Af débarquent ne favorise pas l'intégration (vu qu'ils sont déjà entre eux) et ne favorise pas la création du collectif. La preuve avec Gely qui disait que ca ne parlait qu'Anglais etc.

Tu peux appeler ca de la mauvaise foi mais je peux te renvoyer la pareille.

Au contraire.
On nous explique tellement de choses à ce sujet qu'il me paraît important de montrer à quel point vos efforts n'ont pas été vain!

La pro d2 lui ouvre ses bras !!

Elle doit faire partie de tous les best of de salades de phalanges celle la, superbe!

https://zippy.gfycat.com/ArtisticNervousInchworm.webm

Eh oh, on avait dit : pas le physique ! 😉

Ah désolé c’était pour le jeu de mots assorti d’une référence (très approximative) à Obélix, mais pour tout dire j’ignorais ton existence ! Je le ferai plus c’est promis.

N'envoyez pas vos photos de votre corps aucune chance. Pourquoi s'en prendre aux physiques des gens !!!

Pour la blague... faut se détendre y a rien de méchant

Mich n’a pas envie de rigoler aujourd’hui on dirait...