Le Stade de France, bastion des grandes soirées du XV de France, est-il sur le point de perdre son statut de maison des Bleus ?
Alors que l’État a lancé des négociations exclusives avec un nouveau concessionnaire, la Fédération Française de Rugby pose ses conditions et laisse entrevoir une possible délocalisation si ses attentes ne sont pas respectées.
Une négociation sous haute tension ?
Dans un communiqué officiel, la FFR a tenu à préciser que le choix de l’État d’engager des discussions avec un nouveau groupement reste une décision souveraine.
"À l’issue d’un processus d’analyse des deux offres reçues, l’État français a choisi d’engager des discussions exclusives avec GL Events en vue de la prochaine concession du Stade de France, plutôt que de poursuivre avec le consortium Vinci-Bouygues", explique Rugby Pass.
Bien que la Fédération ait entretenu des relations équitables avec les candidats au cours de l’année, elle insiste : « À ce jour, aucun accord n’a été trouvé concernant sa future présence au Stade de France, aucune des propositions n’ayant apporté satisfaction. »
Paris ou la province ?
Florian Grill, président de la FFR, ne cache pas son scepticisme quant aux offres reçues. Il évoque la possibilité de quitter Saint-Denis si des conditions optimales ne sont pas réunies pour accueillir les matchs des Bleus.
« La FFR entend poursuivre les négociations de manière ouverte et envisager les différentes opportunités qui s’offrent à elle, à Paris ou en province », précise le communiqué.
Quels enjeux pour le futur des Bleus ?
Le Stade de France, avec sa capacité de 80 000 places, offre une vitrine idéale pour les grandes affiches internationales. Mais son coût d’exploitation, souvent jugé prohibitif, reste une pierre d’achoppement. "Le nouveau contrat de concession débutera au début du mois d’août 2025 pour une durée de trente ans", ajoute Rugby Pass.
Certains imaginent déjà le XV de France jouer dans des stades emblématiques en région, comme Marseille ou Lyon, capables de rivaliser en termes d’ambiance et d’infrastructures modernes. Si aucune solution ne satisfait la FFR, cette page de l’histoire du rugby français pourrait bien se tourner.
Sedulos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6681 pointsTant qu'il s'agira de galthié-rugby, ils peuvent aller au Vanuatu !
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36501 pointsLe Vélodrome à Marseille, c'est combien de places? 50000? Tu le remplis à chaque fois et peut être qu'on s'y retrouve au niveau recettes, car le Stade de France nous coûte une blinde à chaque match!.Après, Grill est en bonne position pour négocier sur ce coup là, car sans l'apport des matchs de l'EDF, pas sûr que le Consortium s'y retrouve!
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
172478 pointsDélocalisation à Twickenham ???
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
220752 pointsOn connait l'état des finances de la FFR
Qui va demander de rééquilibrer les comptes à l'horizon de 2 exercices de plus
Alors il y a le travail de fourmi au quotidien : faire la chasse au couts y compris dans la masse salariale quand les occasions se présenteront
Trouver de nouvelles sources de revenus pour desserrer l'étau
Renégocier des contrats afin de diminuer les couts de fonctionnement
Et celui là il est en haut de la pile
Et ce n'est pas neutre en ce qui concerne les EDF qui représentent 80% des revenus de la FFR
Bien sur que le Stade de France est un choix evident
Parce que c'est le stade qui a la plus grande capacité et donc qui permet au maximum de gens de pouvoir profiter du spectacle
Et que Paris reste , même si on peut le regretter , le lieu ou il est le plus facile de se rendre de tous points de France
Et je ne parle pas depuis l'international
Mais effectivement cette négociation a tout lieu d'être
Tout d'abord parce que la FFR dans un stade plus petit ne perdrait pas d'argent
En effet les couts d'exploitation facturés par la société exploitante sont très élevés à St Denis
Et cela compense le nombre de places plus faible
Qu'ensuite celui qui aurait le plus à perdre c'est bien l'exploitant de la concession du Stade qui n'aura pas en matière sportive de possible remplaçant
Et donc une diminution du nombre de prestations pour amortir ces couts fixes
Et ça Grill le sait et donc la négociation pourrait tourner à l'avantage de la FFR si celle-ci montre qu'elle a , elle, des moyens de remplacements sans réels impact financier ce qui place GL Events en position de faiblesse
Donc attendons car il semble que c'est tout leur intérêt de trouver un compromis ; et sur les couts et sur le nombre de matchs annuels
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6528 pointsUne paupérisation de la filière rugby. Qui survient à un moment où la tendance historique à éliminer le salariat va gagner en ampleur en France. Ne sera pas rentier qui veut.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18806 pointsSi la fédé avait décidé de construire son stade nous n'en serions pas là. Dommage.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10896 pointsIl est probable qu'à côté les Abattoirs de la Villette n'auraient été qu'une aimable bluette...
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6528 pointsLa FFR a eu la ruine sans avoir le stade.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10896 pointsElle a sans doute évité la banqueroute.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18806 pointsExactement. je n'aurais pas dit mieux 👍
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
91062 pointsElle n'en avait pas les moyens financiers...
Ça a longtemps été l'arlésienne ce stade, on en parlait beaucoup, mais peu de projets concrets ont été avancé.
La FFR s'est contenté du SDF qui ne lui rapporte pas beaucoup quand on compare avec ce qu'à rapporté Twickenham à la fédération Anglaise, stade qui lui appartient.
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18806 pointsUne fois construit elle aurait eu largement les moyens de rembourser puisque l'intégralité des recettes aurait fini dans ses poches. Le stade de France rackette la FFR depuis plus de 20 ans alors que sa santé financière dépend essentiellement des matchs de l'équipe de France qui lui garantis au moins 5 matchs par ans. Je persiste à croire que c'était une erreur d'abandonner le projet. Comme en plus c'est nanard Laporte qui a fait ce choix, et qu'il s'est appliqué à saborder le rugby français depuis des décennies j'ai du mal à être objectif sur la question. S'il était en prison déjà je pourrais faire une réponse plus sereine et objective 😄
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10896 pointsPerrette et le pot au lait, vous connaissez?
P243151
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21188 pointsLa province il serait temps y en a marre du Stade de France
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10896 pointsBonne idée.
Où?
Bordeaux?
Lyon?
Marseille?
Châtillon/Chalaronne?
Revahn
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36772 pointsEt pourquoi pas les 4 (p'têt pas le dernier), et en ajoutant Lille?
Marseille c'est 13 000 places de moins, mais t'es sûr que le stade sera blindé, et je pense pas que la différence de recettes pour la FFR sera énorme.
alan75
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10896 pointsCa ne serait pas une nouveauté. Il y a eu Nantes aussi.
Ca ne pose pas de problème.
Le trésorier de la FFR a la réponse pour les rentrées. Et la SNCF pour les déplacements...
Eirikr121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18806 pointsIl n'y a pas beaucoup de grands stades dans notre pays, donc il y aurait beaucoup moins de places disponibles.
Et puis pour les transports, notre pays étant malheureusement organisé tel qu'il est, Paris est l'option la plus simple pour beaucoup puisque tous les trains y vont.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
38217 pointsVoilà un article intéressant !
Merci