Le capitaine du SUA évoque son départ

Je suis pas lourd moi, je joue au centre, pas chez le gros ! CQFD ...

«Quant à Nico, t'insistes en plus : '" on'" est un pronom indéfini qui doit s''employer en toutes

circonstances comme la 3ème personne du singulier.

Point final.»

www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#59_strong-em-on-nous-vous-accord-em-strong

Merci, au revoir.

@ThDoree : T'es vraiment une plaie ! Les mecs te mettent à dispo un contenu sympa et tu viens nous les casser pour des fautes d'orthographe ou de grammaire !
Ils font tourner un site avec des vidéos que tu ne vois nulle part ailleurs et tu nous fatigues avec un discours à deux balles ! Franchement, bouge ton gros c** de devant ton ordi, va mettre quelques coups de casque dans un ruck, ça te détendra !

@Nico: mon dieu que tu reste calme ! tu es gentil 🙂
Veux tu m'épouser pfff mrd... t'es pas une nana

Allé la biz

je vais quand même lire l'article maintenant !

ps: vous êtes les meilleurs au rugbynistère, avec ou sans les fautes de français!

ça sent bon le "troll" tout ça!!!!!bravo et merci de faire tourner ce site avec ferveur et ténacité.... un peu comme au rugby,on se construit dans l'adversité....continuez,ne lâchez rien!!!!

@ThDoree Je vais me faire un plaisir de te dire ce que Nico ne peut pas en tant que redacteur du site : si tu n'es pas content de ce que tu vois ici rien ne t'empeche d'aller ailleurs.

Tu dis que seuls les gens qui savent ecrire et qui connaissent le rugby devraient tenir des sites de rugby. Ouvre donc le tien. Si ca n'augmente pas la qualite du contenu rugby disponible sur le web au moins ca aura le merite de te faire mettre les mains dans le cambouis au lieu de denigrer gratuitement le travail des autres.

Et si tu fais un site fantastique, je viendrai le voir ; en attendant je continuerai a lire quotidiennement le rugbynistere que j'apprecie particulierement.

@ThDoree : une fois de plus sincèrement désolé de la tournure que prends cette conversation, j'espère que nous aurons l'occasion d'échanger sur d'autres sujets.

Non, Fophe, t'as pas tout compris , c'est les réponses qui me gonflent.

Lourd, tu l'es oui, ou tu sais pas lire comme la majorité des gens.


Quant à Nico, t'insistes en plus : " on" est un pronom indéfini qui doit s'employer en toutes

circonstances comme la 3ème personne du singulier.

Point final.

Maintenant ça suffit.


Je ne répondrai plus à ce troupeau de chèvres que je laisse s'auto

congratuler autant qu'il voudra.

@ThDorée : Loin de moi l'idée de vouloir faire le cake devant le ton moralisateur que tu emploies, cependant pour le S à trouéS, le pronom ON est clairement identifié : il représente « les gars du Rugbynistère », par conséquent le participe passé avec l'auxiliaire être s'accorde en genre et en nombre, et je peux tout à fait mettre un S. Tu trouveras facilement des explications sur la toile, comme par exemple grammaire.reverso.net/4_2_25_on.shtml

En ce qui concerne ma vanité, ma mauvaise foi, et le fait que je sois un menteur (je te remercie au passage pour le choix délicat de tous les qualificatifs plus charmants les uns que les autres que tu as utilisés à mon égard), tu as absolument raison. C'est tout à fait dans mon intérêt, et c'est exactement la méthode que j'ai choisie pour créer un espace d'échanges sains sur mon site, par opposition à la transparence, l'ouverture d'esprit, et la remise en question permanente. Et pour appuyer tes propos, tous mes commentaires sont visibles et le resteront comme toujours, y compris cette conversation, et chacun pourra objectivement se faire une idée.

Bref, je suis profondément désolé par la tournure prise par ces échanges ThDorée ! J'espère sincèrement qu'on aura l'occasion d'échanger dans de meilleures conditions !

Amicalement,
Nico

@Ced pour le winner ça dépend de la catégorie. Si c'est Gros Relou, c'est pas Nico. Si c'est donneur de leçons inutiles, ce n'est pas non plus Nico.
@L'autre, si ce que tu lis te plait pas, le lis pas et laisse les commentaires à ceux qui ont envie de commenter rugby plutôt qu'orthographe ou philosophie ...

Une dernière précision pour éviter une méprise : lorsque j'ai évoqué l'orthographe
dans ma 1ère intervention, cela ne concernait pas ce site spécifiquement mais
l'ensemble du Web.

C'est ce que j'ai dit à Maxido.

Après, Nico par vanité fournit des réponses foireuses, il fait ce qu'il veut de son site
mais qu'il vienne pas me parler d'utilité des débats.

Qui sème le vent..

Réponse rapide, puisque ça intéresse du monde, je voulais m'arrêter mais bon..
Transparence = mauvaise foi ici.

Rien n'est crédible, d'avoir avoué un mensonge lors de la 1ère réponse ne nous
certifie sûrement pas la validité de la 2ème.

Je n'avais pas souhaité l'évoquer par soucis d'apaisement mais puisque tu fais
le cake , je vais te calmer.

Dans ta réponse en 5 paragraphes ,à la fin du second on lit : " on s'est vraiment
troués", or il ne faut pas de " s" à troué .

Ton niveau d'écriture ne progressera plus maintenant, cette règle s'apprenant en
primaire.

Je précise que je ne suis absolument pas prof , c'est dire.

Je reviens quand même sur la 2ème réponse, celle du prétendu nouvel employé
qui se permettrait des jeux de mots " foireux" , puisque tu t'excuses de ne pas les
avoir vus, puis finalement corrigés, c'est pour le moins surprenant.

Bidon même. A vrai dire ça pue la mauvaise foi.

Mais je reste ouvert à la discussion.

Quant à savoir si des débats ont lieu d'être ou pas, le mieux à ta place
pour éviter ce genre de vaines polémiques serait d'éviter de répondre des
conneries afin de ne pas générer ces débats effectivement inutiles.
Mais de ton fait.

Quant à mon utilisation du clavier, je n'écris pas d'articles sur le Web, moi,
ni ailleurs, je concède volontiers de pas être un pro sans honte aucune.

Mais l'important est encore ailleurs : ça ne change rien au fait que ceux qui
écrivent doivent, eux, savoir le faire.

Moribond, c'est tout simplement dying (person). L'anglais c'est si simple, parfois 🙂
Et le winner est Nico, evidemment.

Ced t'es un peu notre mascotte, t'en rates pas une, et c'est pas pour nous déplaire l'ami !

and the winner is ... j'en profite pour perfectionner mon anglais, quelqu'un sait comment on dit moribond en anglais ?

@ThDoree : Ouuh que tu me fatigues, j'ai trouvé encore plus chiant que moi pour les détails ! T'es dans l'enseignement ou bien ? 😉 Bon en tout cas, je te réponds l'ami :

Je trouve mon subjonctif vraiment pas dégueulasse, mais j'y jetterai un oeil promis !

Quand au fait de ne pas l'avoir dit de suite... je ne vais même pas commenter, ça n'a aucun intérêt étant donné le niveau de transparence dont on fait preuve ici haha 😀

Je ne commenterai pas non plus ton utilisation hasardeuse du clavier et du retour chariot, comme disait quelqu'un que j'ai lu récemment « tu écris sur la toile et pour moi si on ne sait pas écrire, on n'écrit pas ! » (si tu aimes le rugby comme tu dis, on peut te chambrer aussi, et c'est légitime dans le cas présent, alors tiens !)

Allez cette fois, je m'y remets sinon je ferai pas les 60 heures hebdomadaires imposées par mon contrat moral avec moi même !

Merci à toi, et à la prochaine pour d'autres débats qui n'ont pas lieu d'être ! (il faut l'avouer)

Amitiés rugbystiques,
Nicolas

PS : Merci pour ces échanges en tout cas, j'avoue que même si tu n'as pas vraiment fait progresser notre niveau d'écriture, tu m'as quand même fait rire, et ça c'est sympa 🙂
PS2 : Oui, j'ai entendu parler de ce format de pub révolutionnaire, à tester si on en a l'occasion 😉

Ok, Nico, pas de soucis. Sur un site à " l'analyse décalée" , ça peut me plaire les moribonds !

Mais dans ce cas pourquoi ne pas me l'avoir dit tout de suite, plutôt que de raconter des conneries qui

n'ont pas arrangé votre cas lol ?

Travaille tes subjonctifs 😉 parce que tu écris sur la toile et que pour moi si on ne sait pas écrire, on n'écrit pas !

Là encore vive la division du travail ! Mais passons, je ne suis pas là pour faire ton procès.

J'aime votre site puisque je le lis et partageons donc une passion commune : le Rugby !

Bon courage.


PS : J'espère que vous n'en arriverez pas, comme les autres , à y mettre de la pub qui viendra s'afficher

pendant qu'on lit ; vraiment génante ?

@ThDoree : Merci pour ta réponse ! Très simplement, pour te répondre :

1. Tu ne peux pas juger la passion de l'ensemble des rédacteurs d'un site, sur l'article d'un nouveau, en tout cas je ne m'y prendrais pas ainsi 😉

2. Je suis vraiment désolé pour ton instrument désaccordé, et effectivement c'est pas un service idéal à mon goût non plus, mais c'est une question de positionnement pour le marchand : soit tu es distributeur uniquement et tu l'assumes, soit tu optes pour un positionnement un peu plus sympa, et tu es en plus expert sur les produits que tu vends. C'est une question de choix, les deux sont bons mais pas adaptés à tous les clients. Certains sont très contents de prendre un instrument et d'apprendre à l'accorder avec un prof, sur internet... Si tu ne veux pas être déçu, il faut en amont discuter avec ton vendeur pour en savoir un peu plus si tu veux faire tes achats chez un passionné et non un commerçant. Je ne pense pas que les mecs d'Amazon aient lu tous les bouquins, et perso c'est pas ce que je leur demande. Bref, pour en revenir au Rugbynistère, si tu penses vraiment objectivement que c'est pas un site de passionnés, on s'est vraiment troués lamentablement !

3. Pour en revenir au nom, ce n'est pas une erreur, mais une blague qu'il a essayé de faire avant qu'on ne s'en aperçoive. L'erreur est pour moi, c'est à nous de faire en sorte qu'on propose le meilleur contenu sur notre site.

4. Sur le fait de recruter des passionnés... je te laisse consulter l'offre de stage qui est encore dans la section recrutement dans le menu tout en bas du site, ou ici lerugbynistere.fr/recrutement.php ... c'est justement notre critère numéro 1 😀

5. Si ce n'est pas la première fois que tu vois des fautes, j'en suis franchement désolé, nous sommes 2 à faire tourner ce site qui n'est pas parfait j'en conviens, avec l'aide de quelques stagiaires de temps à autre, alors que pour le même boulot sur un site « pro » on compte facilement 3 à 4 journalistes + relecteurs + 1 rédac chef + les développeurs/webmasters + les commerciaux de la régie pub + les techs + le marketing etc. On fait ça à 2 et heureusement qu'on a un peu d'aide... Le Rugbynistère prend de plus en plus de temps sur ma vie perso, mais je ne m'en plains pas, c'est ma passion, et c'est mon choix. Le site n'est pas parfait donc, le fait d'être 2 ne l'excuse pas mais l'explique mieux, et puis entre nous, il ne le sera jamais, car même avec la meilleure volonté du monde y'aura toujours des coquilles ! Si tu connais un site parfait en tout point, fais moi signe !

Merci pour ton exigence, qui est aussi la mienne. Maintenant proposer un site parfait est impossible et en tant que perfectionniste, j'ai appris à vivre avec, parce que plutôt paradoxalement d'ailleurs, il n'y a pas d'autre moyen de bien faire les choses !

Bref, on est d'accord depuis le début, et c'est donc un débat qui n'a pas lieu d'être. Et je prends l'entière responsabilité sur la blague ratée qu'il a voulu faire !!

OK, Nicolas, mais tu ne réponds pas à ce que je dis : si vous preniez pour parler de rugby, des connaisseurs de rugby cela n'arriverait pas ! Sur quels critères recrutez-vous donc, hormis se servir d'un PC, je ne vois pas ?

@Maxido : je comprends bien mais quand c'est tous les jours, depuis des années, on en reparlera....

Nico : débuter en quoi, un travail ou parler de rugby ? Moi, à 16 ans je connaissais les joueurs de rugby du championnat; parce que j'aimais le rugby.
Aujourd'hui, partout c'est pareil : des incompétents. J'ai acheté un instrument de musique dernièrement et j'y suis retourné pour le faire accorder, ils savent pas....

Tu demandes un conseil à un vendeur de CD à la FNAC, il connaît pas, il met en rayons !

Je ne vois pas l'intérêt pour des lecteurs de lire des gens qui n'y connaissent rien, point barre.
Si à son âge il ne connaît rien au rugby , c'est qu'il n'est pas un passionné, mais peut-être cela
n'existe-t-il plus ?

Je maintiens ce que j'ai dit et je ne tiens pas pour forcément exacte non plus ta réponse très convenue
sur le prétendu débutant qui a peut-être bon dos. D'ailleurs ce n'est pas la 1ère remarque semblable que je fais ici !

He les gars! je vous sens tendu... Maman a vu débarquer les anglais le week-end dernier ou quoi??? restez cool... c'est pas grave!

@Figolu47 et ThDoree : Bien vu, c'est corrigé ! Faut pas lui en vouloir, il est nouveau, on a tous droit à l'erreur hein !

@Figolu47 : +1 pour la blague, j'avoue avoir ri 😉

@ThDoree : Nous journalistes ??!! RRRRrhhhhh arrière ! Tu fais erreur, chez nous pas de pros de Windows non plus sinon le site serait sans bug 😉 Et entre nous, comme je le disais, il est nouveau et faut bien leur donner la chance de se planter un jour ! J'assume 😉

Allez la bise à tous, et merci pour vos alertes, ça nous a bien aidé !

Eh oui, pas une semaine sans qu'une erreur de " journalisme" ne paraisse. Vive la division du travail !

Moribonde est cette " profession" qui n'en est plus une si l'on y ajoute également les fautes d'orthographe.

Prenez plutôt des spécialistes du sport, pour le sport, que des pros de Windows. Il connaitront au moins les

noms des joueurs !

"11:00 | Possible départ de J Moribond" les enfants il y aurait pas une erreur ? 😉

Quoi que si c'est Moribond qui part et Monribot qui reste ça nous va !