La décision de reprise (ou pas) des championnats professionnels repoussée à fin avril
Fin avril pour une décision de reprise des championnats.

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
La LNR a pris la décision de repousser le Comité Directeur qui devait statuer sur la reprise ou non du championnat.

"Depuis près de trois semaines, la Ligue Nationale de Rugby (LNR), les 30 clubs professionnels et l'ensemble
des parties prenantes de la famille rugby se réunissent régulièrement pour penser l'après COVID-19 et répondre aux enjeux auxquels le rugby professionnel doit faire face." De ce fait, la LNR, en concertation avec la FFR, n'a pas d'autres choix que de repousser le comité directeur qui devait statuer sur une reprise des championnats professionnels. 

Initialement prévu le 7 avril, la LNR "se donne le temps de la réflexion" avant de prendre les décisions quant à la reprise du championnat. La situation sanitaire ne le permettant pas, le Comité Directeur donnera sa décision d'ici la fin du mois d'avril. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

C est reculer pour mieux sauter,la ligue regarde son intérêt qui est financier.sur le terrain la messe est dite,la saison ne pourra reprendre.nous sommes dans une crise sanitaire,ouvrez les yeux,préparez la saison prochaine,avec un règlement fermé et intelligent,et arrêtez vos bricolages et discussions de basse-cour,vous en sortirez grandis.prendre une décision est source de sagesse et d intelligence!

Pas besoin d'etre devin pour savoir pourquoi une décision traine a etre prise .Le SF est dernier , rien n'est juste et sera juste de toute façon si pas de relégation ,ni de montée pourtant le plus juste pour les équipes de pro d2 serait un top 16.Sinon on fait pour attribuer les titres des demi finales avec les 4 premiers de top 14,et les 4 de prod 2.Agen fait un barrage avec le finaliste de d2 et le SF est relégué directement,se qui en plus sanctionnerai ça très bonne gestion des 2 saisons précédentes a savoir 34 millions de déficit.

Ceci est le résultat traditionnel d'une "commission" ad-hoc. Ainsi un groupe de 12 personnalités a "travaillé" pendant 2 semaines pour aboutir à ce communiqué que n'importe quel épidémiologiste aurait pu leur indiquer il y a un mois.

Il est urgent de :
- ne pas prendre de décision,
- ne pas envisager de reprendre la saison
- permettre aux organismes des joueurs de récupérer et de bien se préparer pour la prochaine saison,
- trouver des millions pour aider tous les clubs qui vont avoir des soucis
etc...

"L'interdiction du rugby à XIII en France est effective 17 mois après l'établissement du régime de Vichy par un Décret portant dissolution de sa fédération soit l'association loi de 1901 dénommée Ligue française de rugby à XIII -LFR.13- signé par le maréchal Philippe Pétain le 19 décembre 19411, publié au Journal officiel du 27 décembre 1941 ; outre la dissolution, le patrimoine de l'association -loi 1901- LFR.13 est transféré au Comité national des sports (CNS) pour liquidation, et la pratique du rugby à XIII interdite."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Interdiction_du_rugby_%C3%A0_XIII_en_France

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois
@lelinzhou

Merci pour ces précisions. Mas cela n’explique pas l’acharnement après la guerre. Bien au contraire.

  • CEVEN
    170537 points
  • il y a 4 mois
@adourAB

Source facilement accessible sur le rôle de P VOIVENEL lors de cet épisode
http://npa-ariege.org/spip/spip.php?article11

@CEVEN

Merci pour ce lien.
J'ajouterai que le docteur Voivenel fut pendant des année un chroniqueur à Midi Olympique, ce qui expliquerait peut-être pourquoi le XIII y a toujours eu une place restreinte même à ses plus beaux jours vers les années 60.
Pour avoir lu bon nombre de ses tribunes je me rappelle d'une prose ampoulée et prétentieuse bourrée de métaphores à côté de laquelle celle de Pierrot Villepreux plus tard était un modèle de clarté.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois
@lelinzhou

Mais là cela nous amène aux propriétaires de journaux, de leurs relations avec des politiques, magistrats, policiers, et industriels compromis. Ce sont pourtant des secrets de polichinelle. Il y a de « Grands » noms en cause. Mais c’est une autre histoire, .....qu’il ne faut pas oublier.

  • CEVEN
    170537 points
  • il y a 4 mois
@lelinzhou

Vos souvenirs sont exacts sur le Doc Voivenel.
Il existe (toujours?) une coupe en son nom ...

@CEVEN

Vi, entre clubs ariégeois.

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois
@CEVEN

Durant cette période, c'était la démocratie et les Droits de l’Homme qui étaient confinés.

Il n'y a que les dirigeants de la Ligue pour croire encore à une fin de saison, ils feraient mieux de réfléchir à l'organisation de la prochaine !

Bon, je résume:
"On va continuer à se mentir jusqu'à fin avril, ok?"

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois

Mais pour qui se prennent ils? Ils ne sont décisionnaires de rien. Ils sont comme nous « spectateurs ». Leur seul pouvoir, de semaines en semaines prévoir une solution en fonction de la date limite qu’ils ont seul le pouvoir de fixer. Au delà de cette date envisager la reprise du championnat, avec quelles équipes, quelles équipes en CE, avec ou sans confinement, .... Ils ont du temps de libre, le temps d'être prêts au moment ou le GVT les autorisera à reprendre. Ensuite faudra que les clubs, joueurs, soient prêts.

Faut être réaliste! Les derniers secteurs où sera levé le confinement concerneront les rassemblements de masse (spectacles, sports, culture...). Et c'est normal!
Notre petit nombril ovale attendra, car pour cette saison, c'est foutu! Et y'a plus urgent quand même!

  • Yonolan
    74549 points
  • il y a 4 mois

Au final quasiment tout le monde sait que la reprise sera quasi impossible mais il semblerait que nos instances dirigeantes n'ait pas encore envie de l'annoncer ou de programmer la fin de la saison professionnelle ..
Surement que ça doit-être un sacré panier de crabes entre présidents de clubs.. et qu’en bons diplomates ils attendent que les passions retombent…

Bon on va les laisser décider si il y aura ou pas des champions cette année ; qui sera en coupe d'Europe l'an prochain ..

Et comment la prochaine saison va repartir : feuille blanche ou prise en compte du travail de cette année ?
Et quelles aides pour les clubs pro ?

Tiens c’était ce we que Clermont , le Racing et Toulouse devait jouer leurs quarts européens...
Que ça semble loin tout ça et ça donne même un sentiment de futilité à cette heure ; qui l'eut cru....

Comme toutes les compétitions sportives en temps de guerre au final qui sont annulées
Sauf les symboliques comme cette partie de foot entre soldats anglais et allemands un noël de 1914..mais qui n'avait rien d'officiel

Peut-être que le plus beau symbole du rugby aujourd’hui c'est un Bakary Meité au balai dans un hôpital ou une Gaëlle Hermet dans un Ehpad..
Ils sont mieux là que sur un terrain actuellement et même pour le rugby

Alors Messieurs les présidents si vous pouviez garder tous vos marchandages pour vous et éviter de vous étaler dans la presse, ce serait plus respectueux de ces beaux exemples et de ce que vit la planète actuellement

Et vous en sortiriez grandis à nos yeux

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 4 mois
@Yonolan

D'accord sur le commentaire, sauf un petit bémol. Le championnat de rugby a XV a continué durant l’occupation. Ils en ont même profité pour éliminer avec l’appui des politiciens en place leur seul ennemi, le rugby à XIII. Un petit geste de repentance ne serait pas de trop. Ils ont continué après avec les joueurs, par exemple Maso et bien d’autres.

  • Yonolan
    74549 points
  • il y a 4 mois
@adourAB

Je ne pense pas que l'on puisse considérer l'occupation comme un temps de guerre puisque l'armistice date du 22 juin 1940
Mais ce furent aussi des temps troubles et je savais familialement que les pharmaciens avaient obtenu l'élimination du titre d'herboriste par Pétain pour vendre seuls des plantes médicinales mais pas que le rugby à XIII avait été banni et merci de me l'avoir appris

@Yonolan

"Je ne pense pas que l'on puisse considérer l'occupation comme un temps de guerre ..."
Pardon, mais j'ai du mal à suivre !

  • Yonolan
    74549 points
  • il y a 4 mois
@Noir&Blanc

Ce que je veux dire par là c'est que à l'époque de la l'occupation La France et l'Allemagne n'était pas en guerre puisque avaient signé un armistice

@Yonolan

L'armistice signifie la cessation des combats mais pas la fin de la guerre !

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 4 mois
@Noir&Blanc

Pour Wikipédia, si : "convention signée par plusieurs gouvernements mettant fin à des hostilités entre armées en temps de guerre. C’est le jour qui marque officiellement la fin d’un conflit". On peut citer à titre d'exemple le 11 novembre 1918, qui était un armistice et signifiait bien la fin de la guerre.

@Ahma

Pour Larousse, non
"Convention par laquelle les belligérants suspendent les hostilités. (L'armistice est conclu non par des plénipotentiaires civils, mais par les chefs militaires suprêmes, et n'a donc pas de conséquences sur l'état de guerre : seules cessent les hostilités, d'où l'utilisation accrue du terme « cessez-le-feu » pour désigner cet accord.)
Pour le CNTRL non plus apparemment : "Suspension totale ou partielle des hostilités entre deux armées, en particulier pour permettre au pays qui en fait la demande d’étudier les conditions de fin de guerre de l’adversaire ".
Choisis ton camp camarade !

  • Ahma
    93929 points
  • il y a 4 mois
@lelinzhou

En gros, l'armistice c'est la fin ou pas, selon ce qui s'est passé après ou pas.

@Ahma

Oui, ou pas.

  • Yonolan
    74549 points
  • il y a 4 mois
@Noir&Blanc

oui vous avez raison et j'aurais du être plus précis au départ ; ce que je voulais dire c'est que puisque l'armistice était signée et qu'un gouvernement légiférait dans ce domaine ,la situation sportive n'avait rien de comparable à celle d'une période de combat ; donc pas la même symbolique ni les même risques pour les participants que le fameux match de foot de 1914
Et moins maladroit dans ma première réponse qui effectivement n’était pas juste

  • AKA
    49060 points
  • il y a 4 mois

Bon je vais encore craquer, mais j' en ai plein les corones de tous ces conos 😠 😠 😠. Cette saloperie a fait 65000 morts dans le monde, 7500 en France (chiffres loin d' être exhaustifs) et ça continue💀 Ils croient quoi? qu' après 2 entraînements on peut mettre 30 garçons sur le pré et que les stades vont se remplir? Que les ventes de boitier C+ vont exploser, que la vie va reprendre comme une fleur au printemps? Ils ne savent pas tous ces beaux messieurs que "l' après virus" sera socialement terrible autant qu' il est humainement en ce moment et que le rugby sera le dernier des soucis de beaucoup de personnes??? Honte à eux et leurs petits arrangements 😠 💢 👊 👎 💩

  • breiz93
    55630 points
  • il y a 4 mois

Il est urgent de ne pas prendre de décision...
Ce n'est pas en reculant l'échéance qu'elle sera moins gênante, elle sera simplement devenue évidente.
Cela prouve qu'il doit y avoir de sacrées tensions entre les présidents.
Ceux qui pensent que le championnat reprendra pour pouvoir être terminé se trompent, sommes nous certains que le prochain puisse débuter aux dates prévues...

  • CofCof
    17999 points
  • il y a 4 mois
@breiz93

Tout à fait d'accord.
Ils annulent tous les festivals et manifestation culturelles en juin et juillet et nous dans le monde du rugby on se dit qu'on va faire les barrages demi et finale fin juin début juillet.
Pensons à l'après pandémie qui sera à mon avis au mois d'août septembre s'il n'y a pas de deuxième vague au moment du deconfinement.

@breiz93

Ben je vois pas comment il pourrait en être autrement : prendre une décision de reprise aujourd'hui serait totalement stupide en l'absence de toute prévision crédible sur la suite des évènements.

Derniers articles

News
News
Vidéos
News
News
News
News
News
News
News
News