L'équipe type du Tournoi des 6 nations selon différents médias étrangers

@ mac - ni

avant d'énumérer les listes et les qualités des autres
apprends déjà à lire les numéros
Huget porte le 14
dans ta liste la plupart ont le 11

après l'article ne te demande pas ton avis mais transmet l'avis de médias qui forment leur XV type par rapport au tournoi
je trouve insupportable de dénigrer un joueur présent aux 5 rencontres que les médias anglo saxons ont placé dans leur XV
Au lieu de reconnaître il est toujours plus facile de dénigrer!!!
Sacré saint vieux réflexe du pseudo supporter du XV de france

Avant de critiquer et de faire ta liste ( super adaptée ) de tous ceux qui...ça sera utile pour un autre article
relis les statistiques du joueur compare ( arrête le parti pris réducteur - DIFFICILE je suppose comme ton psy doit te le dire )
admets qu'il figure dans ce XV type.

Je ne hurle pas au complot alors que Maestri n'est pas dans le groupe ou Dusautoir remplaçant ou Guirado présent dans 2 équipes proposées quand d'autres au talon ont eu de meilleurs rendements

Pour ma part je ne comprends pas pk Alu Wyn Jones n'est pas dans toutes les équipes avec O'connel ils ont été énorme à tous les matchs! Et dessus aussi de ne pas voir Ben Youngs plus souvent.
Et non je ne parle pas d'Huget 😛

@JapanFlag :
Hum Huget c'est quoi 1 plaquage, 0 franchissement, une flopée d'en-avant, 0,5 ânerie pour -0,5 de bonnes chose.

Cul en en attaque ? Ah... bon ?

Plus sérieusement je dis pas qu'il est mauvais ! Il est juste très loin des ailliers suivants : G.North, L.Williams, S.Zebo, S.Maitland, D.Fife, S.Hogg ("déjà vu la presse britannique le faire jouer à cette place"😉, T.Seymour, Nowell, N.Nakaitaci..................

Certes tant que PSA est sélectionneur on le verra 🙂 ensuite les cartes vont être redistribuer les chouchous ne seront plus les mêmes (je parle pas forcément d'huget) 😉

Bien oui Huget a fait du cinema une fois, il a fait son mea-culpa on en parle plus. Mais le peu de ballon qu'il reçoit, il l'exploite, c'est une valeur sure. Guirado est bien mais peut-être pas assez régulier. A la bonne époque j'aurais privilégie Servat, mais ça !!! c'était avant.

Quelle unanimté pour Huget !!!

Tant mieux
si cela pouvait clouer la langue de vipère et les doigts de tous les bavards du clavier ici ou là qui ne pensent qu'à le rejeter !!! Faut arrêter de dézinguer un mec reconnu qui s'est envoyé dans le tournoi au profit de gars qui parce qu'ils ont joué un bon match seraient devenus les meilleurs du monde !
les médias étrangers plus lucides que les français et les supporters du clavier ???

J 'adore

je trouve que Guirado c'est parfaitement bien installé dans cette équipe, j'en suis ravi.
tout ça est certainement du à son arrivée à Toulon.
bravo à lui, c'est un bosseur.
avec Kayser on a 2 excellents joueurs à ce poste.

Objectivement, quand on regarde les n°14 du tournoi :
- Watson (Angleterre) a fait son lot de conneries
- Bowe (Irlande) a plus vécu sur sa réputation que sur sa prestation cette année
- Fife (Écosse) a eu ses bons moments mais a été irrégulier
- Sarto (Italie) n'a malheureusement pas eu beaucoup d'occasions de montrer son talent
- North (Galles) a été bon un match sur deux, i.e. quand son équipe dominait

Huget n'a pas été "magique" mais a gagné ses duels, a avancé, que son équipe ait le dessus ou non. Je ne suis pas son plus grand fan mais en comparaison avec ses concurrents des autres équipes, je trouve sa nomination logique.

hey MINITOP....... toi qui te permet de juger les joueurs ( Y Huget ) à travers une coupe de cheveux (tu as dis coupe de cheveux déguelasse ), peux tu me faire parvenir ton " beau visage "
Je t'en remercie par avance

Ca me gave, guirado va passer talon n°1 en france, mais en étant moins bon que szarzewski..........

Ou va le monde !

A une époque le français qui était dans toutes les compos des journaleux était Olivier MAGNE !!!
Je retrouve une légère similitude dans les deux cas !!!
Le mec est plébiscité en EDF et très rarement en club ???
Effectivement, c'est difficile à comprendre pourquoi lui et pas un autre...

O'Connell toujours dans l'équipe type ?
Allez PSA, sois couillu, rappelle Nallet !

Huget il a aussi montré une autre qualité dans ce tournoi, c'est sa hargne en défense, et dans les rucks où il est régulièrement venu faire des déblayages propres.

Effectivement il n'a pas mit d'essai, mais il en a offert, et il a mit quelques cul aussi en attaque.

Ca oblige les défenses à avoir un plan spécial pour lui, un peu comme Bastagros qui se retrouve tjr face à 2 défenseurs. Ok du coup ça fonctionne, dans le sens où ils n'avancent pas autant qu'ils le pourraient, mais cela libère des espaces aussi pour les autres.

@Pikeboy

Je suis calme.

Cependant c'est vraiment un mal français de saquer le seul joueur français qui fait l'unanimité dans la presse étrangère.

Alors certes, Huget n'a pas marqué d'essais et il a pas vraiment était flamboyant. Néanmoins ce serait bien de remarquer qu'à la différence d'autres, il a pas fait de grossières erreurs défensifs (qui ont coûté des essais) et sur les quelques ballons qu'il a eu (il en a pas eu des masses il me semble), il n'a jamais reculé ni même perdu de duels.

Pour Huget je veux bien croire que certains ne le plébiscitent pas vu qu'il n'a pas crevé l'écran (marqué d'essais..) pendant ce tournoi mais :

- il a régulièrement apporté de l'incertitude en attaque
- un des rares français qui fait la différence dans le un contre un (rappelez vous l'essai refusé pour passe en avant de Lopez..)
- fait marquer les autres (rappelez vous l'essai de Maestri..)
- était incontestable jusqu'à aujourd'hui (ce n'est pas pour rien)
- est plébiscité unanimement par la presse étrangère (ce n'est sans doutes pas pour rien)
- présent sous les ballons hauts

Pour moi c'est mérité, au moins pour ça constance en équipe de France, ce qu'on aimerait voir chez tous les autres joueurs d'ailleurs.

D'autres feraient bien de faire gaffe, je pense notamment a Fofana qui s'est peut être endormi sur ces lauriers ces derniers temps.. Ne fait plus autant la différence, que se soit en équipe de France qu'en club, je ne dis pas qu'il est devenu mauvais mais j'aimerait retrouver le Fofana de 2013 qui passait en revue toute la défense anglaise et toulousaine pour marquer des essais d'anthologie. Malgré ses quelques essais récents en sélection, il ne franchit plus autant les défenses.

Jusqu'à aujourd'hui je pestais quand à l'absence de Szarzweski, mais le match de Guirado samedi m'a permis de mieux comprendre la décision du staff..

Espérons que le festival d'essais de samedi soit un déclic pour aller de l'avant. J'ai toujours été convaincu que les bleus ont le potentiel pour être dans les meilleurs et qu'il y a un verrou psychologique. J'espère juste qu'il a sauté et qu'ils prendront et nous donneront du plaisir pendant la coupe du monde.

Que c'est beau le supporter Français, toujours là pour casser jamais pour saluer la constance et le talent car il en a, d'un mec plébiscité par la presse étrangère.
C'est mérité car c'est un bon joueur qui a du faire 0,5 ânerie sur les 5 matchs, qui a avancé balle en main... même si son comportement passé ne plaide pas en sa faveur et si sa coupe de tifs n'est plus trop à la mode.

Huget y est parce qu'il est propre, il gagne ses duels et quand il a le ballon il avance. C'est surement le français qui s'en sort le moins mal du tournois. Même s'il n'est pas transcendant il assure et c'est déjà pas si mal. Manque juste un peu plus de classe dans ses relances pour qu'il fasse l'unanimité. Et puis je pense que les journaux étrangers avaient un quota de français et c'est tombé sur lui.

Huget ou pas, on a des joueurs de talents avec lesquels on mis 4ans pour avoir un semblant de jeu collectif....c'est ça qui es triste et qui me fout en rogne contre l'imbécile de PSA!!!

Roberts dans l'équipe type? vous l'avez trouvé bon vous? Henshaw a été carrément meilleur selon moi!
Sinon pour le reste oui c'est plutôt pas mal, j'aurais mis North et Nowell aux ailes, Huget est à la limite mais n'a pas été transcendant non plus (pas forcément que de sa faute, système de jeu qui ne le favorise pas, y en a pas normal).
Guirado, oui pk pas mais bon Baldwin a été très bon je trouve et Guirado sur le premier et deuxième match il a pas été bon surtout contre l'écosse.

Et si on faisait une équipe des flops ça donnerait quoi?

Papé y serait, Chouly aussi, Lopez aussi!

@Macsou : Du calme ! On ne déteste pas Huget (sauf quand il se croit dans une représentation d'Andromaque), c'est juste que c'est un peu bizarre qu'un ailier français apparaisse dans tous les XV type alors que la France est loin d'avoir brillé dans le tournoi, et qu'elle n'est que la 4è attaque.

Et puis Huget n'a pas marqué le moindre essai ! Je ne dis pas que ça fait tout mais de là à estimer qu'il s'est mis en valeur dans la compétition...

Franchement, en cherchant bien, je pense qu'on doit pouvoir trouver un ailier droit un peu plus prolifique...

Huget??? il savait pas qui mettre ou quoi?

Bon Huget individuellement et ballon en main il sait faire de bonne chose.

Cela dit, défensivement et collectivement il reste en dessous de ses adversaires.

Sans parler de sa coupe de cheveux absolument dégueulasse !

Huget on l'aime ou on l'aime pas mais c'est un des rares joueurs qui est constant dans ses performances et qui s'avère être un redoutable finisseur (Cf France - Angleterre l'an dernier).

Après soyons réaliste, on met qui à la place d'Huget ? Déja qu'on trouve pas d’ailier gauche, qu'est ce qu'on s'emmerderai à dégager le seul ailier qui fait plus ou moins l'unanimité depuis quelques années ?

J'aime beaucoup le commentaire de rugby365 sur Y Huget:

14 - Yoann Huget (France):
Typical French. They have the flair and skill, but don't bother using it

Typiquement Francais. Ils ont le flair et les compétence mais ne se soucient pas de les utliser...

@Ben : C'est effectivement sa constance qui lui permet d'être dans ces sélections.

Plébiscite pour Huget ?

Comprends pas.... Sa coupe de cheveux peut-être ?

En tous cas, ça va jaser dans la prochaine publication de la page FB du XV de France !

La presse étrangère unanime pour huget , cela peut signifier aussi qu'en France nous ne savons pas voir ses qualités. En ce qui me concerne , à défaut d'être flamboyant je le trouve assez constant ce qui est rare chez nos joueurs!

Autant je suis d'accord pour Guirado, autant j'ai du mal à comprendre pour Huget, a moins qu'on ne se base que sur le nombre de crochets intérieur.

Guirado dans 4 équipes sur 6, c'est encore Ced qui va être aux anges...

Donc du coup si on suit la "logique" PSA, ni Huget, ni Guirado ne seront de la coupe du monde...

Huget dans les meilleurs joueurs .... ok là on à bien la confirmation qu'ils ont jamais regarder un match de l'EDF..... et qu'ils ont mis un français au pif pour faire genre.