INFOGRAPHIE : le classement des meilleures équipes nationales en 2016 selon le pourcentage de victoires
Les All Blacks sur le podium.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez qui est la meilleure équipe de l'année 2016, selon le pourcentage de victoires. Vous êtes d'accord ?

Clap de fin sur la scène internationale de la planète rugby, version 2016. Ce samedi, Anglais et Australiens s'affrontaient du côté de Twickenham pour le dernier test-match de l'année qui aura vu le retour en force du XV de la Rose et la confirmation des champions du monde All Blacks dans le Rugby Championship, sans oublier certains exploits : la première victoire de l'Irlande sur la Nouvelle-Zélande ou le succès historique de l'Italie face à l'Afrique du Sud.

Tournée de novembre : quel bilan pour les nations de la planète rugby ?Mais alors, qui mérite le titre honorifique de "meilleure équipe de l'année 2016 ?" Un choix forcément subjectif et difficile à trancher. Si on prend le pourcentage de victoires sur la saison, on y voit pourtant plus clair : c'est l'Angleterre qui règne en maître avec... 100% de victoires ! Un formidable 13 sur 13 grâce au Grand Chelem, une tournée parfaite en Australie et un mois de novembre parfaitement négocié. La défaite des Blacks à Chicago face aux Irlandais pèse donc lourd dans la balance : les Néo-Zélandais sont deuxièmes avec 92% de victoires. On regrette que les deux équipe ne se soient pas affrontées.

Surprise sur le podium, la France loin derrière

Sur la troisième marche du podium : surprise ! C'est l'Ecosse qui se place avec 60% de victoires, soit mieux que l'Irlande (50%). Un chiffre qui met en lumière les progrès des hommes de Vern Cotter... mais qu'il convient de relativiser. Le XV du Chardon s'est rendu au Japon cet été (pour deux victoires) avant d'affronter la Géorgie cet automne, battant les Lelos sans problème.

Le reste des équipes de notre liste - celles disputant le Rugby Championship et le 6 Nations - sont dans le négatif, à l'image du Pays de Galles (46%) et de l'Australie (42%). Le XV de France est juste derrière, à la 7ème position avec... 40% de victoires seulement. Et encore : les Bleus se sont rendus cet été chez le bonnet d'âne de l'année 2016, l'Argentine (25%) qui souffre toujours autant en dehors des Mondiaux. L'année 2016 est également à oublier pour l'Italie (27%) et l'Afrique du Sud (33%), qu'on ne reconnait plus.


Comparons maintenant ce classement avec celui de World Rugby avec quelques changements intéressants. L'Italie sort carrément du Top 10, les Fidji la devançant. L'Afrique du Sud continue de dégringoler et la France n'est que 8ème. Les patrons restent Néo-zélandais...

Classement %age
Classement World Rugby
Angleterre
Nouvelle-Zélande
Nouvelle-Zélande
Angleterre
Ecosse
Australie
Irlande
Irlande
Pays de Galles
Pays de Galles
Australie
Afrique du Sud
France
Ecosse
Afrique du Sud
France
Italie
Argentine
Argentine
Fidji
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Aller on met aussi des bonus pour défaite de moins de 7 points ? On risque de remonter un peu au classement !!! 🙂

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans

SUS AUX ANGLOIS

On va pleurer lors du tournoi...

@Lerugbycestlavie

Bon je vais m'accrocher à une stat' à la con pour garder espoir de gagner le prochain crunch.
On gagne toujours contre les beef les années en 7.
1967, 1977, 1987, 1997, 2007.
Donc 2017 c'est bonnard pour nous 🙂

PS - On parie combien qu'on voit un article là dessus dans le Merdol ?

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Flanquart St Lazare

joli!!! dans le genre statalacon elle est magnifique celle la.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Lerugbycestlavie

t es anglais?

Cette année les Blacks ont joué contre les 3 autres pays dominant la coupe du monde 2015 : que des victoires!
ils ont joué l'irlande qui a fait un bon tournoi des 6 nations et la france qui n'a pas fait grand chose!
l'écosse à joué le 6 nations et le japon la georgie
Cela représente les mêmes dangers ?

  • Iyhel
    22990 points
  • il y a 3 ans

Tiens, les statisticàlacon envahissent aussi le rugbynistère ? C'est l'effet Laporte ?
À Tout prendre, donner les gains au classement WR sur l'année aurait un peu plus de sens puisque ça tient compte du niveau des adversaires...

en effet tout ça n'a pas grand sens : une victoire n'a pas la même valeur selon qu'on rencontre la NZ ou la Roumanie.

C'est sur que c'est dur pour l' Argentine : ils se coltinent quand même le rugby championship : difficile de finir à 70 % de victoires

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Rchyères

oui c est vrai. la ou eux rencontrent les AB 2 fois, les anglais ne l ont pas fait une fois. neanmoins c est a nuancer dans le sens ou ils perdent un match contre nous alors qu ils etaient censés etre meilleurs et ne font pas non plus de bons tests de novembre. bref une année a oublier pour eux .

  • LeKude
    3316 points
  • il y a 3 ans

Ça change pas grand chose pour nous !

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans

ouais c est plus que douteux l histoire vu que ceux qui ont le meilleur % n ont pas croisé les AB.
certes l angleterre sort d une tres belle année et les AB ne sont pas a l abri d un ecart, la preuve en image, mais sans confrontation entre les deux difficile de trancher...

apres si on regarde d un peu plus pret, on voit surtout la difference entre ceux qui sont dans la continuite du mondial et les autres. avec des deceptions et des bonnes surprises.
cheika cette année a testé pas mal de nouveaux joueurs, pour remplacer son effectif vieillissant. la france a changé de coach et son style de jeu. l afrique du sud a egalement changé de coach, pas forcement en mieux...
pour moi les deceptions seraient l argentine qui a fait une tres mauvaise année, malgré un des meilleurs suivis d internationaux, le pays de galles qui stagne un peu et l afrique du sud qui a peut etre misé sur le mauvais cheval...

@dusqual

Très juste, ce que vous dites. J'aimerais aussi souligner le travail accompli par le XV de la Rose, qui sort détruit après la CdM et un an plus tard, affiche 2em nation mondiale, 100% de victoires contre de très belles équipes et un style de jeu plaisant mais aussi celui de l'EdF. Sous PSA, on a vu l'ampleur des faiblesses de cette équipe, et surtout, on a vu une équipe sans saveur, sans âme. Si la victoire n'est toujours pas là, on retrouve un jeu et une âme chez cette équipe. Je trouve que c'est important de le souligner même si on verra ce que ça vaut au prochain 6N

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 3 ans
@Pascal Pépé

oui nos deux nations ont su rebondir sur les largesses laissées par les precedents selectionneurs. meme si le travail de lancaster ne datait pas de son mandat de selectionneur, vu qu avant il avait les meme joueurs mais en jeune. apres je noterais une nuance notable, c est que l equipe d angleterre a loupé sa cdm a cause d une poule tres relevee, mais aurait tout autant pu aller au bout, si elle ne s etait pas vue trop belle ou autre raison... nous, c etait le contraire, on avait la poule la plus simple a gerer, mais y avait quand meme tres peu de chances qu on aille en finale...

@dusqual

Oui, le fait que l'Angleterre soit sorti de sa CDM a cause d'une poule tres relevee n' est pas anodin.
Je pense que les Anglais n' ont pas eu a se reconstruire mais a se remettre d' une grosse deception, rien de plus.
L' equipe et son jeu n'ont pas beaucoup change, il me semble, entre celle de Lancaster et celle notre ami Australien

Mouais ca veut pas dire grand chose ce pourcentage de victoires.

  • Zejack
    16746 points
  • il y a 3 ans
@The Rogers

Ben un peu si. Surtout quand tu affontes quasiment tous les "gros".

@Zejack

Tout le monde n'a pas joué les mêmes matches contre les mêmes équipes. Pour moi, ça ne veut donc pas dire grand chose.

A la rigueur on devrait comparer les victoires et les défaites au prorata des équipes jouées en face. Mais en fait, c'est déjà ce que propose le classement World Rugby.

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
Vidéos
Vidéos
Vidéos
Transferts
News
News
Vidéos