François Trinh-Duc n'accepte pas les paroles de Marc Lièvremont

Decidement, y'a du non-dit entre les deux bonhommes. J'aurais prefere que les deux en parlent entre 4 yeux, mais manifestement, ce n'est pas possible.
Je ne crois pas que ML ait tous les torts ou que FTD ait tous les torts, c'est certainement partage. Et nous en dehors, nous ne pouvons juger de ce que nous ne connaissons pas.
En tout cas ce samedi, FTD a ete moins bon en EdF qu'il ne l'est a Montpellier.
J'attend de voir comment il va evoluer sous PSA.

Je vais lire le bouquin de Lièvremont avec attention.

D'abord parce que j'ai toujours aimé le joueur. J'ai eu la chance de le croiser 2-3 fois du temps ou il était joueur, puis au tout début de son mandat, mais aussi parce que j'ai beaucoup de mal à croire que dans une situation ce soit tout noir ou tout blanc.

Et en cela, je pense qu'il y a sans doutes du vrai dans les propos de Lièvremont, tout comme d'avoir envoyé bouler Richard Escot avec sa question pourrie (pourrie parce qu'elle tombait à un moment ou bien sûr que oui, tout ambition était remise en question).

Et puis aussi parce qu'il est trop facile de tout mettre sur le dos d'un homme, alors que ce sont les joueurs sur le terrain qui font le rugby.
Et dans cette vérité là, il y a une défaillance dont on ne pourra jamais blâmer Marc, c'est d'avoir failli dans l'engagement quand il était joueur (comme Dusautoir, et quelques autres rares joueurs), ce qui n'est sans doute pas le cas pour nombre d'autres.

M. Lièvremont avait besoin d'écrire un livre pour régler ses comptes avec ses joueurs?! ce monsieur est tout en gueule il ferait mieux d'apprendre à exprimer ses émotions plutôt que d'agresser tout le monde tout le temps. Il est bien prétentieux ! La coupe du monde est terminée maintenant qu'il passe à autre chose, il faut avancer dans la vie, ruminer le passé ne sert à rien !!!

Une façon d'agir à la hauteur du personnage. Il devrait remercier ses joueurs cette finale de coupe du monde et se faire discret sur le reste. Les histoires de vestiaires appartiennet à l'équipe et à personne d'autre. S'en servir pour justifier sa médiocrité c'est déjà médiocre.

Je suis plutôt enchanté par la réponse courtoise de François Trinh Duc, sa prose est particulièrement remarquable

Incroyable ce jet de venin à contretemps de Lievremont. En plus il donne sa version. Basée sur ses souvenirs car je ne pense pas qu'il enregistrait tout sur dictaphone.
Lièvrement veut se justifier, mais c'est tellement long et lourd que ça en est suspect. Est-ce parce-qu'il doute finalement d'avoir imposé Parra avec les résultats que l'on sait en finale?
S'il laissait Trinh Duc tranquille. Il lui a répondu sur le terrain, non?

Si le rubby se met a régler ses comptes par bouquin interposé maintenant ou va-t-on... Bientôt on verra les présidents de club mettre en cause les arbitres après les matchs ou des joueurs se faire virer pendant la saison !

On est pas au foot quand même 😉

C'est assez surprenant de la part Marc Lievremont de tels agissements. Écrire un livre sur ces 4 ans d'experience en tant qu'entraineur n'était vraiment pas nécessaire.

quel petit homme .....charger ses joueurs à postériori afin de se dédouaner de sa propre incompétence.......c'est à l'image du personnage ....MINABLE !

Bah ! faut pas trop s'émouvoir. Qui lit vraiment les mémoires des anciens entraîneurs ?

Passer de titulaire a remplaçant en pleine coupe du monde et finalement retrouver sa place en finale et la tenir de belle maniere : c'est quand même faire preuve d'un gros caractere.
Je trouve que ça dommage de se "venger" betement sur quelqu'un d'une experience de coupe du monde mi-figue mi-raisin pour l'entraîneur puisqu'il s'est rendu compte que le résultat obtenu , si beau soit il, est seulement imputable aux joueurs et pas a lui même .

décevant du début à la fin ce lapinou ....