Football et rugby : même crise mais pas le même traitement ?

Face à la gestion de la crise sanitaire, le rugby français s'entête depuis plusieurs semaines. De son côté, le football souhaite également reprendre, mais l'UNFP (Union Nationale des Footballeurs Professionnels, le syndicat des joueurs) s'est positionné, par la voix de son président Sylvain Kastendeuch dans un communiqué, contre une reprise du championnat : "le risque lié à la propagation sur le territoire du virus est inévitable même dans des stades à huis clos, même avec des dispositifs « barrière », les championnats se déroulant sur l’ensemble du territoire national métropolitain." 

Le football serait-il plus avantagé que le rugby dans une possible reprise ?

La position est claire : la santé des joueurs et de la population est primordiale. C'est également la position de Provale, présidé par l'ancien Perpignanais Robin Tchale-Watchou, comme affirmé à RMC Sport : "il a bien été redit qu’on ne ferait pas ce schéma de demi-finales et finale si cela avait des conséquences sanitaires pour les spectateurs comme pour les joueurs." Pourtant, les paroles et les actes ne sont pas les mêmes. Aujourd'hui, le championnat reprendrait en août avec un schéma de phases finales avec demies et finales.

Mais pourquoi le football et le rugby ne prennent pas la même décision face à une crise commune ? Robin Tchale-Watchou estime, au micro de RMC Sport, que Provale et l'UNFP "n'ont pas la même approche" : "Au foot, si j’ai bien suivi, ils veulent jouer tous les matchs restants. De notre côté, nous sommes partis dans une potentielle option de jouer les demi-finales et la finale en août. Je partage son avis sur l’aspect santé mais nous n’avons pas les mêmes contraintes sur l’aspect opérationnel." Selon lui, "la moins mauvaise solution" a été choisie pour "sauver les meubles", mais le rugby est composé d'humains et les premiers joueurs s'inquiètent d'une reprise. Il est vrai que le football n'est pas concerné par ces phases finales qui engendrent énormément de revenus au rugby entre la billetterie et les droits télés. 

La santé des joueurs ne sera donc pas mise en cause, selon Robin Tchale-Watchou : "on sait pertinemment que pour x raisons, cela ne se fera pas en cas d’incidence sanitaire. Quel que soit le schéma adopté par la Ligue et les clubs, ce sera à l’Etat, aux pouvoirs publics, de décider." Dans chaque club, les voix commencent à s'élever contre une reprise. Les premiers à dire "non" ont été les médecins de clubs, bien conscients du danger qu'une reprise sportive, en pleine crise sanitaire d'une telle ampleur, pourrait engendrer. L'argent est le nerf de la guerre et le président de Provale a conscience qu'un gel du championnat était impossible : "mais il ne faut pas se mentir, ce choix a été fait uniquement pour une dimension financière qui n’est pas négligeable."