FFR : Toujours pas de publicité sur le maillot du XV de France
FFR : Toujours pas de publicité sur le maillot du XV de France

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !

Le Congrès annuel de la FFR s’est tenu du 30 juin au 2 juillet 2016 à Pau. Outre l’adoption de la désormais fameuse convention FFR / LNR, et la qualité des petits fours proposés tout au long du week-end, voici ce qu’il fallait retenir de cet évènement :


  • Le maillot du XV de France restera vierge de toute publicité… mais pas celui des autres équipes tricolores

    Alors que toutes les nations majeures de l’ovalie portent la marque d’un sponsor sur leur tunique (même les All Blacks, depuis 2012), le maillot du XV de France n’est « toujours pas sur le marché, par respect du puissant symbole qu’il incarne, également par souci d’équité entre les partenaires ». Cependant, en ce qui concerne les autres équipes de France (7, U20, etc) des négociations seraient déjà ouvertes.


  • Les 5 partenaires majeurs restent en place

    Le comité directeur de la FFR a validé la reconduction du contrat avec le constructeur BMW. La GMF et la Société Générale devraient également s’engager pour six ans de plus. Adidas l’est encore jusqu’en 2018 et le contrat avec Orange est en cours de finalisation pour septembre. Ces partenaires majeurs représentent « un tiers des recettes marketing de la FFR qui enregistre, sur ces contrats et les autres, une croissance moyenne de 30% depuis 2008 ».


  • Licenciés : des effectifs en hausse

    La FFR enregistre en 2015-2016 un nouveau record de licenciés, avec 455 747 licenciés au 31 mai 2016 (« +4% par rapport à la saison précédente »). Cette progression s’avère « tout particulièrement  conséquente au sein des effectifs féminins » : +23,6% de pratiquantes dans les écoles de rugby, +25,9% dans les catégories jeunes et +5% en catégorie seniors.



  • Des droits TV qui augmentent

    Le Top 14 n’est pas le seul à se régaler avec les droits TV. La FFR se vante en effet de tirer 45% de ses recettes marketing (26 millions sur 60) grâce à ces droits. Ils enregistrent, sur sept ans, « une augmentation supérieure à 30%, à laquelle n’est pas étrangère l’exposition des équipes autres que le XV de France, initialement seul à générer des droits ».

    Pour rappel, France Télévision possèdent les droits des équipes de France masculine et féminine, ainsi que ceux des -20 ans. Canal + diffuse les Sevens World Series masculin. L’équipe TV a acquis les droits de la Fédérale 1 (qui auraient « suscité une grosse concurrence ») et des Barbarians. Enfin, Eurosport diffuse également des matchs de l’équipe de France féminine ainsi que le Top 8.


Plus de détails sur le site de la FFR.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Comment filouter les supporters? ... dites leur que le maillot Bleu n'est pas à vendre...mais faites le avec les équipes moins médiatisées.

Un maillot bleu de l'EdF reste un maillot de l'EdF quelques soit l'équipe... PAS DE PUB!!!

Pub ou pas pub: rien à cirer! C'est pas la gueule du maillot ou le logo du sponsor qui font faire que le joueur va se défoncer!!

C'est quand même dommage que l'équipe de FRANCE ait des sponsors comme adidas et BMW... Renault, Citroën, le coq sportif, c'est français, ça serait plus logique... Mais bon,money, toujours la money...

@Lerugbycestlavie

Renault, comme Citröen, ça match moyen avec la cible et l'image du rugby. Marques moribondes, modèles peu fiables, peu qualitatif ... perso si j'étais au marketing de la FFR, clairement j'ai pas envie d'associer l'image du XV de France avec une C3 ou une Mégane ...

Adidas c'est l'équipementier le plus technique et adapté au rugby. Leurs maillots sont les plus aboutis, j'ai la chance d'évoluer dans un club doté par Adidas, ils proposent vraiment des produits de qualité et durable.

Je ne suis pas sûr qu'une marque comme le Coq Sportif puisse fournir tout le matériel nécessaire à la dotation d'internationaux (chaussures, crampons, sportswear, bagagerie ... )

Enfin, si BMW et Adidas ont signé à la FFR, c'est qu'ils proposent un plus gros chèque, donc plus de sous à la FFR, donc plus de moyens pour payer les internationaux à 7, défrayer des arbitres, financer des comités etc etc etc.

Après il y a pub et PUB, le maillot des all blacks malgré le sponsor AIG est toujours sympa, et en général les sponsors sur les maillots internationales sont plutôt discret et ne dénaturent pas les maillots. Au final je suis plutôt content qu'il n'y ait pas de pub sur notre tunique mais ça ne me dérangerais pas plus que ça d'en avoir.

  • Maubec
    3993 points
  • il y a 4 ans

Pas de pub sur le maillot, c'est très bien mais prétexter que c'est à cause du "puissant symbole qu’il incarne" quand on l'a passé du bleu au noir (en passant par le bleu rayé noir) puis au rouge en attendant le violet à rayures vertes, c'est du foutage de gueule.

Donc la vraie raison c'est "par souci d’équité entre les partenaires". En gros, la peur de voir un sponsor se barrer si on en met un autre sur le maillot.
Contrairement aux autres équipes, on n'a pas encore un sponsor plus puissant et riche que les autres pour s'imposer sur le maillot. C'est la seule raison.

  • martix
    8406 points
  • il y a 4 ans

Effectif en hausse dans les écoles de rugby à cause de la coupe du monde mais beaucoup d'enfants passeront au foot en septembre à cause de l'Euro.

  • vevere
    50954 points
  • il y a 4 ans

Pas de pub...la classe à Dallas!!!

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
Vidéos