FFR - Les places de France VS Afrique du Sud bradées

C'est pas grave, je ne suis pas jaloux.

A l'intérieur du stade tes bières seront effectivement sans alcool .

La Heineken pression à 10 balles ? Sans alcool ?
On parle bien de celle qui est livrée direct à ta place ?

on peut pas éditer, su coup je me réponds à moi-même.

Si on pouvait avoir +50% sur la qualité du jeux, le stade se remplirait plus facilement. Cette équipe ne donne plus envie d'aller la voir jouer

On peut (et on doit) critiquer Nanard mais son prédécesseur expliquait qu'il était urgent de construire un stade au fin fond de la cambrousse uniquement dédié à ce genre de matchs.

Je ne sais pas si cambrousse s'applique à la banlieue parisienne mais je suis d'accord avec toi.

c'est clair, ça a pas mis longtemps avant que ça se voie comme le nez au milieu de la figure. et pourtant même avant qu'il soit élu, y avait pas besoin d'être pilote pour le voir à 3 km...

j'espère que t'as pas la "jacky's fist", modèle réputé pour son appendice spécial. certains l'apprécient mais il parait que quand on a pas l'habitude, c'est rude... surtout si on fait une rando de quelques jours...

"Appendice spécial" ? Avec Labit incorporé ? De Travers en plus ? Ou avec des Lolos dessus ? Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Je vais y réfléchir à deux fois, tu as raison.

Il n'y aurait pas eu le problème de remplir un stade de 80 000 places, par la force des choses.

Ah mais remplir 80 000 places en province,faut avoir des stades avec cette capacité.. si le match avait lieu dans un stade de province de même capacité,la FFR n'aurait pas eu à "brader" des places pour remplir le stade...dans la mesure des prix de vente aussi...mais je peux me tromper

Si la province avait un stade de 80 000 places où il fait très froid tout en étant loin de la pelouse, que ce stade accueillait 4-5 matchs par an d'un XV de France qui propose une alternance de victoires soporifiques et de branlées, le tout pour des tarifs abusifs, alors la province aurait du mal à remplir ce stade.

C'est beaucoup plus simple de remplir le stade quand il est plus petit et que recevoir les Bleus est une grande occasion parce qu'elle n'arrive qu'une fois tous les 2-3 ans. Mais la province n'est pas à l'abri du phénomène de lassitude/désintérêt, on a pu le constater à Toulouse où entre 2010 et 2017 on avait perdu quasiment 20% d'affluence. Il a fallu attendre cette année et les résultats plus la manière pour que les gens reviennent...

Tu veux dire que les supporters toulousains ne viennent pas soutenir "le Stade" mais s'enorgueuillir de victoires ?

Comme partout, il y a une partie du public qui est davantage spectateur que supporter. Donc sans spectacle et sans victoires, ils viennent moins. Aucun club n'est à l'abri même à Clermont, la différence c'est que chez vous la plus mauvaise passe a duré moins d'un an, chez nous elle s'est étalée sur presque cinq ans.

T'es bien un supporter du Stade toulousain toi, quelques saisons sans titre c'est une mauvaise passe...à ce compte-là celle de Clermont a duré plus longtemps que celle du Stade. En fait Toulouse, comme l'ASM, n'a eu qu'une saison vraiment pourrie, le reste du temps il y a toujours eu au moins une participation à la phase finale.

Je ne parle pas des titres mais bien du contenu et de la prestation sportive globale. Pour dire que ces dernières années Toulouse et Clermont c'est équivalent sportivement il faut plus de mauvaise foi que je ne peux en avoir, et pourtant j'en ai en stock. On ne peut pas se cacher derrière "une participation en phases finales", se faire sortir en barrages à la maison et perdre en finale ne représente pas vraiment la même réussite sportive.
Clermont est au sommet depuis 2007 avec un gros faux pas l'année dernière, Toulouse était en retrait depuis 2012 et la fin de cycle mal négociée. Si tu compares depuis 2012 le Stade c'est 2 présences dans le dernier carré du Top 14 (dont une grâce à une victoire contre Oyo avec un arbitrage complaisant) et aucune en Europe, Clermont c'est 4 demies en Top14 (2 finales, 1 gagnée) et 5 demies en Europe (3 finales).

Est-ce que le supporter standard raisonne comme toi ? Objectivement ton analyse est incontestable, mais sur la durée est-ce que des publics comme ceux du ST ou de l'ASM font vraiment une grosse différence entre une saison terminée en barrages et une autre qui s'achève en demie ou en finale ?

Le supporter pur et dur s'en fout, il va au stade peu importe le résultat. Mais tu ne remplis pas un stade avec 20000 supporters purs et durs. Les autres vont au stade pour deux raisons : parce que c'est plaisant à voir et/ou parce que ça gagne (ce que certains confondent parfois avec "plaisant à voir"). Or quand c'est pas folichon en terme de jeu et que le sommet de ta saison c'est un match de barrage, le Jean-Michel Cékelchaine il n'a pas/plus envie d'aller au stade. Une finale ça fait vibrer et rêver même si au bout tu la perds, une demie tu vois la porte entrouverte vers cette fameuse finale, le barrage ça ne fait pas bander grand monde à moins que ce soient les premières phases finales de ton club. C'est juste un match que la Ligue a rajouté pour faire du blé, mais sportivement ce n'est pas un accomplissement de dingue.

Pour l'anecdote, j'ai regardé l'évolution des affluences à Toulouse : elles augmentent constamment de 2002 à 2008, période au cours de laquelle le Stade ne gagne pas le championnat. Elles diminuent la saison suivant le titre de 2011, et diminuent encore après le titre de 2012. Comme quoi les facteurs sont multiples et difficiles à démêler

Ça ne gagne pas de Brennus mais ça fait 2 finales de championnat, pendant ce temps c'est 3 finales consécutives en H-Cup pour deux titres. Et sur le terrain ça envoie du jeu avec une ligne arrière où l'on croise Clerc, Jauzion, Heymans, Poitrenaud, Jauzion, Fritz, G.Thomas, Jauzion, Elissalde, Michalak, Jauzion...
Comme je disais au dessus, ce n'est pas lié aux titres. C'est lié aux victoires et au jeu/spectacle proposé pendant la saison. Quand les JM vont au stade ils veulent voir du jeu et une victoire pendant le match qu'ils vont voir.

Il me semblait qu'il y avait aussi Jauzion, mais je peux me tromper.

Comment ai-je pu l'oublier...

Comme j'ai écris plus haut,je peux me tromper...si c'est pour avoir le même stade en province qu'à St Denis,sachant qu'aucune ville de province ne pourrait gérer un tel stade ( comprenez un stade de 80 000 places où l'on joue que 5 à 6 fois par an ) effectivement,cela ne changerait pas grand chose,mais comme vous l'écrivez vous même,voir les Bleus en province est tellement rare,que seul les résultats de l'EDF peuvent améliorer ou pas l'intérêt des gens à venir les voir.Rappelez vous les discours de Laporte clamant haut et fort que les Bleus doivent rencontrer leur public...quant à votre exemple de Toulouse entre 2010 et 2017,je peux vous renvoyez à Clermont qui malgré ses multiples finales perdues ( et ses deux titres ),ce club lui, n'a jamais perdu son public...C'est très aléatoire...

j'ai été une fois et j'ai détesté, malgré la victoire. je remettrai plus jamais les pieds au stade de france (ni le reste d'ailleurs)

Attends, dans 2 jours ils ajouteront la mousse gratos et dans 4 le hot-dog du même métal.

La mousse sans alcool, super!

et avec la baisse des tarifs:
"L’objectif est de remplir le stade" (et de vendre des goodies et vent)

On vend pas de bière sans alcool surtout...

C'est autorise ca?

Vannes c'est chouette. Belle ambiance, bien remplis.

Même pour les parisiens le Stade de France est loin.

vannes ils font un bon début de saison. ce doit être pas mal d' aller y faire un tour de temps en temps.

L'ambiance est bonne en tout cas, et c'est très cool d'avoir un stade aussi bien placé! Après je pense que Vannes va rester dans sa moyenne cette saison, là où je pense que Nantes et Rennes vont pas mal monter...

armandie aussi est pas mal placé. le seul truc c'est pour se garer, c'est pas terrible.