Faudra-t-il bientôt payer pour voir les matchs du Tournoi des 6 Nations ?
La diffusion d'une partie des matchs du Tournoi des 6 Nations pourrait devenir payante.
L'offre conséquente de CVC Capital Partners pourrait entraîner la fin de la diffusion gratuite des matchs du Tournoi des 6 Nations.

La nouvelle pourrait provoquer la colère de bon nombre de supporters, et pas seulement en France. Selon Rugby Pass, la diffusion de certaines rencontres du Tournoi des 6 Nations pourrait devenir payante au Royaume-Uni, en Irlande ainsi qu'en France avec l'entrée au capital de la société qui gère la compétition de CVC Capital Partners. Ce fond d'investissements, l'un des plus gros au monde, aurait proposé 500 millions de Livres (environ 560 millions d'euros) pour obtenir 15 % des parts du Tournoi. Ce qui pourrait rapporter plus de 100 millions à chaque Fédération en lice, l'Italie touchant puisqu'elle est entrée plus récemment dans la compétition. 

Qu'est-ce que ça implique ? Selon une source, "l’accord actuel sera le dernier à impliquer l’ensemble du tournoi des Six Nations diffusé à la télévision terrestre". Outre-Manche, le Tournoi des 6 Nations est diffusé en clair par la BBC et ITV jusqu'en 2021, date de la fin du deal actuel de cinq ans. Dans l'Hexagone, France Télévisions détient les droits de diffusion de la compétition jusqu'en 2022. Mais tout pourrait également être remis en cause. Et pas seulement pour le Tournoi puisque selon Rugby Pass, les tests de novembre pourraient également faire partie du nouveau deal concernant les matchs diffusés en clair. 

"Les détails exacts n'ont pas encore été négociés, mais l'ensemble pourrait être réglé assez rapidement." La société organisatrice souhaite conserver une diffusion gratuite de certains matchs, notamment pour calmer les supporters alors que des pétitions ont déjà vu le jour. Pour l'heure, chaque fédération examine la proposition de CVC Capital Partners. Le fond d'investissements n'en est pas à son coup d'essai dans le rugby puisqu'il détient déjà 27 % de la Premiership, rapportant plus de 20 millions d'euros à chaque club. 

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Mais bon, soyons honnêtes... Si les diffusions des matches de l'Equipe de France, ces dernières années avaient été payantes, pour beaucoup nous aurions peut-être évité des ulcères à l'estomac ?

Si c'est vrai c'est un SCANDALE !!!

Eh bien ma foi les streaming pirates ont de beaux jours devant eux !

On est d'accord que ça ne concerne que les British non ?
Ceci étant, ne plus avoir de matches gratuits dénaturerait encore plus la compétition que mettre un système de promotion-relégation. C'est tuer la poule aux d'or.
Le tournoi est une réussite populaire et le fait que les matches soient facilement accessible y'est pour beaucoup.

Il faudra bloquer les guichets et laisser passer les supporters lors des matchs de championnats

  • Snark
    5811 points
  • il y a 4 mois

Déjà, on est obligé de regarder en coupant le son. S'il faut, en plus couper l'image parce qu'elle est payante, le rugby va devenir un sport de plus en plus populaire et disputera des records d'audience au curling ou aux courses de gastéropodes attelés...

On regardera plus le rugby tout simplement ,donc c est la mort de l équipe de france et du rugby de club qui était déjà moribonde depuis quelques années déjà.

@Francis Sanchez

C'est vrai que c'est pas comme si le top 14 était un championnat avec des affluences extraordinaire chaque week-end et le championnat de rugby qui rapporte le plus en droit TV...

On regardera plus le rugby tout simplement ,donc c est la mort de l équipe de france et du rugby de club qui était déjà moribonde depuis quelques années déjà.

  • No2
    5397 points
  • il y a 4 mois

Tout dépend des tarifs pratiqués et du contenu de la chaine mais une chaine qui regrouperait l'ensemble des compétitions de rugby pourrait être une chose intéressante aujourd'hui il n'y a plus moyen de suivre les différentes compétitions à part si l'on a un budget télé dépassant l'entendement ou une bonne connection internet moi j'ai choisi la 2eme solution. Si par contre c'est une option de plus à rajouter beh très simple je continuerais à regarder les matchs en toute illégalité. Entre le respect des droits télé et mes enfants bah je n'ai pas encore trouvé de nourriture en streaming ...

  • Compte supprimé
  • il y a 4 mois
@No2

Tu as raison, ils ne nous laissent pas le choix de tricher ; c'est ça ou être leurs esclaves !

@No2

Je pense que beaucoup feront comme toi... ou arrêteront simplement de regarder. Ils regarderont ce qui passera à la place sur le service public.

Quand on n'a pas les moyens, on n'a pas les moyens c'est aussi simple que ça. Pour cela le rugby se tire une balle dans le pied s'il commence à restreindre son public de cette manière.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 mois
@Glas.Wegian

"le rugby se tire une balle dans le pied s'il commence à restreindre son public de cette manière"

tout-à-fait !

@Glas.Wegian

Le rugby se tire une balle dans le pied oui si tu le considères en tant que sport démocratique accessible à tous, mais en termes de profit je pense que ćes gens savent très bien ce qu’ils font et ils veulent faire du rugby ce qu’est devenu le foot notamment en Angleterre. A Londres les stades sont remplis de gens friqués, les droits télé sont payants, tout est marchandisé, ça n’empêche qu’ils n’ont jamais fait autant de profit.

@Glas.Wegian

La contribution à l'audiovisuel est à 130 euros un truc comme ça non ?

10 euros par mois durant une année ça fait 120 euros. Si tu investis dans une chaîne payante à 10 euros tu pourras regarder le rugby plus des films et des séries.
C'est juste que la consommation télévisuelle en France évolue mais sans que la mentalité évolue avec.

@coupdecasque

Si tu payes une chaine payante tu dois encore la redevance audiovisuel, donc tu payes deux fois plus!

@hasiotus

Tu peux déclarer que n'as pas d'écran de télévision et tu regarde ta chaine payante sur ton ordinateur.
J'en avais marre de payer pour Nagui, Patrick Sébastien et Drucker donc c'est ce que j'ai fais. A chaque fois que je regarde un bon film ou une série sur Canal je suis bien content.

  • kth44g
    1762 points
  • il y a 4 mois

En France, le T6N fait partie de cette liste d’événements sportifs qui doivent être diffusés en clair.

  • Ahma
    84419 points
  • il y a 4 mois
@kth44g

@Aristaxe
@Paulo Quenelle

Après avoir lu le décret, j'ajoute une précision importante : il n'est pas dit que ces événements doivent être diffusés, mais qu'une chaîne payante détentrice des droits exclusifs ne peut pas refuser leur rachat par une chaîne gratuite. Si aucune chaîne gratuite ne souhaite diffuser la compétition, ou si le prix demandé leur paraît trop élevé, la diffusion se fera exclusivement sur la chaîne payante.

  • kth44g
    1762 points
  • il y a 4 mois
@Ahma

Oui. Tout tient dans le: le diffuseur payant doit proposer à des chaines "en clair" la diffusion suivant une offre "faite selon des termes et conditions de marché équitables, raisonnables et non discriminatoires". Ce qui ne veut pas nécessairement dire grand chose.

@kth44g

Il me semble que c'est la même chose en Irlande, mais avec une subtilité. La diffusion en live peut être payante, mais si elle l'est, il faut une rediffusion gratuite en clair sous 48 H. Est-ce que c'est la même chose en France ?
Bref je dis ça mais je me trompe peut être.

@Aristaxe

Déjà que par principe c'est complètement con, alors en plus avec internet, les réseaux sociaux et le streaming, c'est d'une bêtise affolante.

  • kth44g
    1762 points
  • il y a 4 mois
@Aristaxe

En France c'est bien en direct (decret 2004-1392, consultable facilement sur Legifrance). Il y a 21 événements sportifs "protégés" dont pour le rugby: le T6N, les demis et la finale de la Coupe du Monde, la finale du Top14 et la finale de coupe d'Europe si un club français y participe. Après on est évidemment pas à l'abri que cette liste change...

@kth44g

Merci pour la précision !

@kth44g

Quand même un beau pays la France où le gouvernement protège le droit des citoyens à regarder du sport.

@kth44g

Merci pour l'info.

  • Yonolan
    57025 points
  • il y a 4 mois

Franchement ça en devient indécent
Bon on peut compter sur Bernie dont on connait l'altruisme et le désintéressement et l'attachement au monde amateur pour lutter de tout son poids contre cette mesure....
Non je rigoles...jaune

@Yonolan

Cet argent profiterait à la fédé donc à l'équipe de France et au monde amateur, hein...

Ahhh on y vient... ça m'étonnait aussi...

Ben si le rugby Européen souhaite se couper de sa base, il est bien parti!

PS: l'Italie touche moins car ils ont rejoint le tournoi plus récemment? Ca fait déjà 20 ans tout de même, mais quel rapport de toute façon avec les droits TV de compétitions futures?

  • No2
    5397 points
  • il y a 4 mois
@Glas.Wegian

"Si le rugby européen souhaite se couper de sa base" tu te trompes un peu quand tu parles du rugby européen car si en france le rugby a grandi en premier dans le monde agricole ouvrier donc si on peut dire une classe populaire ce n'est me semble t'il pas le cas pour les anglo-saxons pour qui il s'agissait plutôt d'un sport d'élite un sport de voyous jouait par des gentlemans, enseigné dans des lycées et universités privés. Les blouses bleues contre les cols blancs cest un peu lhistoire des matchs france angleterre.
Pour ce qui en est de l'Italie je ne peux qu'aller dans ton sens mais je crois que la vérité est que le diffuseur et les autres nations savent qu'il y a un potentiel de clients inférieur en Italie.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 mois
@No2

En France le rugby a grandi, dans l'ordre :
* dans l'élite du milieu étudiant (universités prestigieuses et grandes écoles), surtout à Paris et Bordeaux
* à l'école, tous niveaux (jeu de rugby ou "barette")
* dans les clubs / écoles de rugby d'agglos villes et villages de toutes tailles, souvent sous l'impulsion d'enseignants initialement

Pour référence : voir le dernier article du blog de Rugby en Mêlées, qui retrace toute cette histoire (sous l'angle intéressant du clivage populaire/élitiste pour un retour du rugby à l'école).

  • No2
    5397 points
  • il y a 3 mois
@spir

J'irais jeter un œil cela doit être intéressant,

  • No2
    5397 points
  • il y a 3 mois
@spir

Merci pour ces lumières 👍

  • Compte supprimé
  • il y a 4 mois
@Glas.Wegian

C'est vrai, c'est pas sympa pour les italiens, rien que pour ça je refuserais. 1 pour tous, tous pour 1, non mais !

Une honte,un scandale, ils commencent à nous emm.......... sérieusement toutes ces pompes à fric, dégagez et foutez nous la paix, le tournoi ça fait plus de quarante que je le regarde

Il n'y a plus que le fric qui compte !!! et avec B.Laporte on peut s'attendre à tout !!!

Petite précision, on paye la redevance, ça n'a jamais été "gratuit".

@Silkerin

Oui mais on paie pas de chaines supplémentaires!

A mon avis, ils vont permettre à chaque nations de diffuser les rencontres de sa propre équipe nationale sur des chaines nationales "gratuites" et le reste ne sera accessible que sur chaines payantes...

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 mois
@hasiotus

Mais nan, c justement l'équipe nationale qui rapporte le plus, en abonnements et surtout en pub !

Tu achèterais, toi, un rasoir à poils pubiens même high tech, vanté à la mi-temps d'Irlande-Italie ? (Alors qu'à la mi-temps de France-Angleterre, ça marche, toutes les "études" marketing le "prouvent" !)

@spir

Perso, je suis derrière les Gallois, mais je comprends ton raisonnement 😉

De toute façon, il faut espérer que tout le tournoi reste à jamais accessible pour tous!

  • breiz93
    46924 points
  • il y a 4 mois

Notre Président de fédé, vice président du tournoi fera forcément le bon choix...

Ces prédateurs financiers sont à vomir.
Bientôt nous devrons payer pour respirer.

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 mois
@breiz93

C'est pas des prédateurs : le terme juste est *parasites*. Ils parasitent le monde l'humanité la vie....

Derniers articles

Blog
Transferts
News
News
Amateur
Transferts
News
News
News
News
Amateur