Enfin, un arbitre a sanctionné cette faute d'antijeu ! [VIDEO]
Et devinez qui a été sifflé ?

Le Rugbynistère a besoin de votre soutien !

-70% de revenus pour le Rugbynistère avec l'arrivée du Covid-19. Aidez-nous à faire face à la crise !
Lors du dernier match entre Clermont et Paris, Rabah Slimani a tenté de passer à travers les mailles du filets avec une faute peu sifflée : retenir le plaqueur dans le ruck.

"C'est la première fois que cette faute est sifflée en Top14 cette saison : Le plaqué qui tient le plaqueur pour espérer obtenir une pénalité." Et David Reboursière, oeil de lynx sur les fautes et échanges entre arbitres et joueurs, a raison. Cette faute est difficile à juger en temps réel quand les arbitres se doivent d'avoir l'oeil sur tout.

Ici, il est difficile avec l'angle de caméra de juger si la faute est bien là, mais l'arbitre est très bien placé pour voir que Rabah Slimani retient le joueur au sol afin d'obtenir une pénalité. Nous avons donc demandé à notre arbitre préféré de nous expliquer pourquoi cette faute n'est pas souvent sifflée, voici sa réponse. On ne discute pas, et à 10 mètres :

Point Arbitrage :

A noter la perversion de certains joueurs aujourd'hui qui savent que les arbitres ont 3 priorité : sécurité - équité - continuité du jeu. Au nom de la continuité du jeu, les joueurs plaqueurs sont surveillés comme le lait sur le feu. Ils sont regardés en premier dans la chronologie d'analyse de la zone plaqueur-plaqué. Donc la perversion difficile à détecter est le joueur plaqué ou/et les soutiens qui empêchent le joueur plaqueur de sortir de la zone alors que celui-ci souhaite clairement dégager. C'est une décision rare et difficile à prendre pour l'arbitre. Ici, Maxime Chalon prend ses responsabilités.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Y en a une qui me fatigue de plus en plus, c'est les détachements de maul sans ballon. Déjà que ces mauls c'est une plaie, quand il y a une partie qui se détache et avance en mobilisant des défenseurs, pour moi ça équivaut à un passage à vide. Si ce groupe est derrière le groupe qui a le ballon ok, mais quand il passe devant ça devrait être sanctionné.

Mouais... Vu la quantité de "petites fautes" non sifflées, ça aurait mérité max un bras cassé...Mais bon, Chalon a été plutôt bon sur ce match... En tout cas ça vaut mieux qu'un arbitre qui donne une pénalité pour un joueur hors-jeu qui se replace sans gêner la sortie de balle... Syndrome duralex à moitié vide...

  • AKA
    48784 points
  • il y a 5 mois

S' il n' y avait que çà 😁 Et les gars qui partent systématiquement devant sur tous les renvois, les chandelles etc., hors jeu sur touches défensives, les rucks, liste non exhaustive... C' est comme dans la société civile avant de pondre de nouvelles lois sortis de crânes d' œufs appliquons à la lettre celles qui existent 😠

  • remy63
    6621 points
  • il y a 5 mois

C'est vrai que ce n'est arrivé qu'une fois dans ce match en plus... Un match où l'arbitre a clairement pris en grippe Parra. De là à penser que ce n'est qu'un coup de sifflet sans lendemain... Beaucoup de bruit pour rien.

Et c'est encore Rabah qui est sifflé.... le pauvre 😊

Bien ! Enfin un peu de logique dans les rucks ! Reste à espérer que les collègues suivront ! 😀

Bien ! Enfin un peu de logique dans les rucks ! Reste à espérer que les collègues suivront ! 😀

Incroyable, un arbitre qui clarifie les zones de ruck!!!

Elle est quand même sifflée de temps en temps (peut-être pas cette année certes) en Top 14 et même en niveau amateur... Ce qui me sidère c'est d'imaginer à quel point Slimani doit manquer de subtilité pour que l'arbitre le voit de manière si franche alors que c'est sacrément difficile à identifier en temps normal...

une règle quasiment jamais observée : un joueur plaqué a l'obligation immédiate de lâcher la balle ou de la rendre disponible

@Dormeur 15

En fait la règle n'est quasiment jamais appliquée parce que le règlement ajoute une autre règle qui impose au plaqueur de lâcher immédiatement le plaqué. Ces deux règles simultanées font que chacun "craint" de respecter la règle une seconde plus rapidement que l'autre : si le plaqué lâche trop vite alors le plaqueur va gratter, si le plaqueur lâche trop tôt alors le plaqué peut se relever (comme on le voit au 7). On est au rugby, la règle c'est que si tu ne triches pas c'est ton adversaire qui le fera (je ne vois pas d'autre sport où le trucage est autant "normal"). Tout cela crée un beau bordel, et comme souvent quand une situation est complexe le rugby a choisi de prôner le laxisme plutôt que la fermeté.

C'est toute la phase plaqueur/plaqué plus la phase de ruck qu'il faudrait dépoussiérer pour la simplifier. Histoire que tout le monde suive et que les arbitres puisse facilement appliquer la règle, plutôt que de devoir trier les règles que l'on applique strictement, celles qu'on applique à la voile, celles que l'on n'applique quasiment pas... Ce serait plus intéressant que les expérimentations sur des nouvelles règles qui vont et viennent tous les ans.
En plus comme tu le dis en dessous, on pourrait en profiter pour que ces phases aient davantage un rôle de création de désordre au lieu d'être une phase de négation du jeu. La succession de petits pâtés stériles c'est inintéressant et source de comportements dangereux (charges et déblayages sur les zones cou/dos, multiplication des percussions, etc.).

@Team Viscères

Et si on commençait par appliquer dans les rucks des règles simples à arbitrer :
Règle 15.3 Les joueurs impliqués dans toutes les étapes du ruck ne doivent pas avoir la tête et les épaules plus basses que les hanches.
Règle 15.5 Un joueur se joignant à un ruck doit être sur ses pieds...

@lelinzhou

15.4 Chaque équipe a une ligne de hors-jeu parallèle à la ligne de but et qui passe par la dernière partie du corps de tout participant à un ruck (oh merde, si on fait une "chenille" le 9 doit être derrière cette chenille et non pas en train de reculer le ballon lui même sinon il est hors-jeu).
15.7 Un joueur doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire. La liaison doit précéder ou être simultanée au contact avec une autre partie du corps (oh merde, on a pas le droit de déblayer en percutant...).
15.13 Tous les joueurs dans un ruck doivent être pris dans le ruck ou liés au ruck et pas seulement à côté de ce ruck (oh merde, on ne peut pas traîner en écran au bord du ruck).

Bon ensuite on tape sur le ruck, mais on pourrait faire de même avec l'ensemble du règlement...

@Team Viscères

donc soit le règlement est bon et l'arbitrage doit changer soit il n'est pas bon et c'est lui qu'il faut changer .Je sais bien que le rugby est un jeu anglais mais s'il veut aller vers plus d'universalité un peu de rationalité serait un plus.

@Dormeur 15

C'est probablement un mélange des deux.
D'un côté le règlement est trop touffu et bordélique : sur chaque phase de jeu il y a une vingtaine de règles avec des dizaines de points à vigiler en même temps, sachant que les règles de certaines phases de jeu peuvent se recouper ou faire doublon (sans être totalement identiques).
De l'autre l'arbitrage est pris dans un carcan de directives pas toujours bien pensées, qui changent régulièrement et parfois même secrètement, et qui sont de moins en moins souples en terme d'interprétation alors que le règlement se base énormément sur l'interprétation de par son caractère assez vague.

Je pense que les arbitres essaient de faire au mieux entre ces deux contraintes. Peut-être qu'ils pourraient faire encore mieux, mais ce qui est sûr c'est qu'ils ne sont pas aidés. Un petit coup de débroussailleuse dans le règlement ne ferait pas de mal, rien que le fait de devoir rajouter autant de directives pour éclaircir les zones d'ombres et combler les failles du règlement tend à indiquer que ce règlement est écrit avec les pieds (toute personne qui a cherché à apprendre le règlement pourra probablement témoigner qu'on s'y perd encore plus facilement qu'un touriste dans les couloirs de la station Châtelet Les Halles). Et en profiter pour rendre publiques les directives données aux arbitres, c'est inconcevable de se dire que les décisions prises sur le terrain le sont d'après des "règles" invisibles.

  • Ahma
    93281 points
  • il y a 5 mois
@Team Viscères

Et le Parisien qui se perd à Châtelet - Les Halles (j'en connais au moins un), ça représente quoi dans l'analogie avec le règlement ?

@Team Viscères

entièrement d'accord avec toi
je rajouterai que pour "simplifier" le tout le législateur nous a ajouté la vidéo où les actions sont coupées en 4 alors qu'elles ne le sont pas dans le jeu courant d'où une impression d'une justice à 2 (ou plus) vitesses

@Dormeur 15

t'es un fou toi !!! tu demandes de ces trucs...
🙂

@amoureuxdubeaujeu

Pour préciser : les sports de ballons autres que le rugby (XIII, football américain, hand, basket qui sont d'ailleurs professionnels depuis plus de temps que le rugby) ont tous introduit une limitation de la possession (temps, nombre de tenus, ...) dans leurs règles .Le rugby fait plus fort car il bafoue sa règle et va à l'encontre du spectacle et surtout ne crée pas de virtuosité et d'inventivité (on s'en fout des 20 temps de jeu réalisés par des mecs arrêtés) .

On s'aperçoit que c'est dans le désordre (balle récupérée dans un ruck, touche non trouvée,..) que les actions les plus intéressantes arrivent .Pourquoi s'en priver ?
Je ne parle pas du foot pour lequel le changement de possession fait partie inhérente de ce sport.

@Dormeur 15

mon post ci-dessus était totalement humoristique et tu as entièrement raison.
L'amoureux du beau jeu se fout de savoir si telle équipe a fait 20 temps de jeu avant d'avancer de 10 mètres et de lâcher la gonfle !
Y a que Bayle qui s'époumone à nous faire croire que c'est du rugby !

@amoureuxdubeaujeu

Oui mais bon, Bayle quoi ... 😭 🔫

@ChatNoir

et dire qu'il est là depuis les débuts de Canal... 🔫🔫🔫🔫🔫🔫

@amoureuxdubeaujeu

je l'avais bien pris comme ça

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 5 mois

Et le plaqué qui garde le ballon au sol, ce n’est pas souvent sifflé aussi rapidement dans la majorité des cas, quand ça l’est. Entre le placage et le coup de sifflet très peu de secondes pour le geste de Slimani..

@adourAB

nos posts se sont chevauchés .Je dois reconnaître taper lentement sur le clavier ayant appris avec la méthode Herzog.

  • jose5
    19747 points
  • il y a 5 mois

C'est peut être la première fois cette saison qu'un arbitre la siffle, mais on voit régulièrement les arbitres, voyant le plaqué ou un de ses soutiens retenir le plaqueur au sol, leur demander de le relâcher. L'équipe du plaqué est "pénalisée" par le temps que le ballon mettra à sortir: Le plaqué ou ses soutiens on cassé le rythme de leur propre équipe, sans obtenir quoi que ce soit en retour. Il me semble que c'est une autre façon d'arbitrer, qui favorise un peu plus le jeu que de siffler directement sans avertissement.

@jose5

Oui tu as raison, mais de temps en temps, il est bon d'aller plus loin. C'est la seule façon de vraiment lutter contre ce type d'anti-jeu.

Difficile à voir avec cet angle de caméra, l'arbitre est bien placé : bravo, bien arbitré.

Il y a aussi le coup de genou dans l'en-but, le saut au duel en l'air en tendant le bras en sachant pertinemment qu'il ne pourra jamais contrôler le ballon, le jonglage volontaire permettant d'éliminer le défenseur, le lancer sur le premier joueur de la touche jamais droit, le jeter de partenaire en l'air sans se soucier de sa réception pour les contres en touche, le relâché/reprise du ballon sans s'être relevé préalablement...

@Gonze à l`eau t`es fada !

les déblayages a trois mètres des rucks souvent peu sifflés aussi

@Rchyères

les déblayages à l'horizontale, les joueurs non collés au ruck qui essayent de protéger le 9 et son ballon haut, les joueurs qui passent devant un ruck pour faire du ménage bien devant leurs coéquipiers, etc...
Babillot qui demande à récupérer l'en-avant de Madaule qui vient de se péter grave, on peut en parler aussi ?

@Rchyères

Ah là non ! Tu sors des règles du jeu ! On a dit qui ne sont jamais sifflées ! Sinon on n'a pas fini...

@Gonze à l`eau t`es fada !

jamais sifflé non plus, le mec qui a collé une torgnole à Kockott ? ah non mince c'est encore jamais arrivé !
O tempora...

Quel filou ce Slimani ! Après les tentatives de truandage en mêlée, voila qu'il s'attaque au ruck…

Suite à cette décision qui fera jurisprudence pour l’IRB, Rory Kockott a décidé de mettre un terme à sa carrière avec effet immédiat

  • adourAB
    5100 points
  • il y a 5 mois
@Maraud en Toge

Ça carrière d’arbitre joueur?

Enfin ? je dirai même que c'est la première fois que je la vois sifflée celle-là au haut niveau.

Un hasard que cela soit Rabah le fautif, lui qui se dit persécuté par les arbitres ?



Y a aussi celle ou les joueurs sont retenus par des joueurs au sol au bord des rucks : y a 20 ans, le gars au sol aurait ramassé sérieux et eu sa main un peu endolorie pendant quelques instants.

Maintenant les arbitres ne la sifflent pas, les joueurs au sol ne sont pas sanctionnés, et ceux qui essayent de jouer debout sont soit obligés d'attendre et de se libérer au mieux, soit pensent au bon vieux temps et hésitent à en coller une...

Si on la sifflait, les 3ème lignes seraient certainement plus présents...

Derniers articles

Transferts
News
News
News
News
News
Transferts
Ecrit par vous !
News
News
News
News