Coronavirus - La proposition radicale du Clermontois De Cromières pour le Top 14
Les clubs du Top 14 pourraient perdre beaucoup d'argent en cas de huis clos.
Le président de l'ASM Eric de Cromières estime que le huis clos n'est pas la solution face au coronavirus. Il faut suspendre le Top 14 tout simplement.

''Des répercussions financières dramatiques'' : quelles conséquences si le Top 14 passe à huis-clos ?''Des répercussions financières dramatiques'' : quelles conséquences si le Top 14 passe à huis-clos ?Les reports s'enchaînent dans le monde du sport, et pas seulement du rugby. On attend avec impatience la décision des instances tricolores en ce qui concerne les championnats professionnels. Une réunion téléphonique doit se tenir ce mardi. Alors report ? Annulation ? Le huis clos pourrait être choisi mais les différents présidents du Top 14 ont bien fait savoir que la situation ne serait pas vivable financièrement parlant. Après le Bordelais Marti et le Toulousain Lacroix, c'est le Clermontois Eric de Cromières qui a pris la parole via La Montagne pour exprimer son inquiètude. Mais aussi pour proposer une solution. CORONAVIRUS -  À terme, le Top 14 pourrait-il être suspendu ?CORONAVIRUS - À terme, le Top 14 pourrait-il être suspendu ?A l'ASM également, on parle d'une hypothétique perte de 3,5 millions, soit 10 % du budget. Un quart de finale de Champions Cup à la maison, c'est 1 million qui rentre dans les caisses. Le président auvergnat table sur un préjudice de 20 millions pour l'ensemble du rugby pro en cas de huis clos, "soit 20 % du budget de la LNR qui n’a très certainement pas les moyens d’indemniser directement les clubs", explique le quotidien régional. Alors comment faire ? Eric de Cromières pense à une solution radicale : arrêter le championnat jusqu'à 18 avril. Il faudrait alors caser quatre dates. Ce qui, selon lui, n'est pas insurmontable.

On peut trouver des dates, notamment lors des deux week-ends de demies et finales européennes. On peut également jouer un ou deux matchs en semaine et supprimer aussi le barrage du 13 juin. On qualifie toujours le top 6 pour la prochaine Champions Cup mais on joue directement les demi-finales du Top 14. 

Pour rappel, l'ASM est 6e du Top 14 après 17 journées à un point de la cinquième place et cinq du podium. Le Stade Toulousain ainsi que Montpellier sont en embuscade pour déloger les Clermontois de la sixième place qualificative pour les phases finales du championnat de France de première division.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Tchou63
    408 points
  • il y a 3 semaines

Pour une fois que De Cromières a une position radicale, je plussoie 😉

  • math1907
    11895 points
  • il y a 3 semaines

Du coup si les matchs sont reportés et pas joués à huis clos, c'est promis :
Ils ne seront pas en déficit ces clubs!!??

Je comprends tout à fait, cette crainte de la perte de billetterie et d'autant pour ces clubs font très souvent le plein notamment avec les beaux jours qui vont revenir.

Cependant je perçois dans les formulations employées comme une course à la plus grosse perte, et un début de justification pour le bilan de fin de saison!?

Est-ce que le huis clos sera suffisant pour tout expliquer ???

@math1907

La plupart des clubs du TOP14 vivent dans l'économie réelle, pas comme le MHR. Donc oui des matchs à huis clos peuvent les mettre en déficit en sachant que la plupart des clubs arrivent juste à finir à l'équilibre. Est-ce si difficile à comprendre ?

  • math1907
    11895 points
  • il y a 3 semaines
@Falsounet

Je le comprends tout à fait !!!!

Je pose juste la question, est-ce qu'ils nous promettent de ne pas être en déficit à la fin de la saison si on reporte et joue les matchs avec public!?

@math1907

Certains seront quand même en déficit, mais au lieu d'être en déficit de 100K ils pourraient l'être de 1 million.

Donc moi je suis pour le report du championnat.

  • math1907
    11895 points
  • il y a 3 semaines

Plus sérieusement, on y va tous de notre petite idée avec en arrière nos intérêts et nos besoins perso.

Il y a des gens grassement rémunérés pour diriger le pays.
Je souhaiterais qu'il prenne une décision en faisant attention d'être cohérent.

Après ce genre de prises de positions publiques n'amènent que de la confusion et on fini par ne plus rien comprendre ni d'avoir qui veut et encore moins si c'est pour de Bonnes raisons.

Dans son cas c'est un débat sûrement intéressant entre présidents, avec à la clé un communiqué commun via la LNR si ils ont une ou des propositions.
Sans propositions, on déclare s'en remettre d'office aux décisions des autorités.

  • math1907
    11895 points
  • il y a 4 semaines

De toute façon il n'y a pas de raison que le top14 reprenne avant la fin du T6N!

Il a parfaitement raison, faut suspendre le top 14 le temps qu'il faudra, en gestionnaire d'entreprise, jouer sans les recettes et sans indemnités, c'est du suicide, quitte à jouer la finale le 15 août

  • adourAB
    4732 points
  • il y a 4 semaines

Si des joueurs sont concernés même les huis clos ne serviront à rien. Le rugby c’est une compétition par semaine, le foot c’est deux, parfois trois. Une épidémie en Argentine nous donnerait deux mois de libres. Si j’en crois des médecins et chercheurs spécialisés sur les virus qui nous disent que celui ci ne se développe principalement que l’hiver comme la grippe.

@adourAB

Tu veux dire l'hiver qui justifie les 150 cas de contaminations à Singapour?

  • adourAB
    4732 points
  • il y a 3 semaines
@Andre Bonifesse

Des singapouriens rapatriés de Chine ou chinois revenants travailler à Singapour, des touristes de passage, des croisiéristes et des membres d’équipages de ces bateaux majoritairement issus de cette région du monde. Je n’ai pas trouvé trace d’épidémie se développant localement. J'écoute ce que disent les medecins spécialistes des épidémies.

  • Jak3192
    55114 points
  • il y a 4 semaines

Bon,
ben cette année faudra qu'on soit Champion de la Coupe d'Europe
🤣

J'ai vu beaucoup de commentaires sous les articles traitant du report ou de l'annulation de matchs qui critiquent l'approche économico-économique des présidents de club lorsqu'ils partagent leurs opinions, les accusant de ne penser qu'au fric plutôt qu'au sport lorsqu'ils se prononcent contre les huis clos par exemple.

N'oubliez pas que les sportifs sont des professionnels et que le club doit les payer tout comme le staff, de l'entraineur principal jusqu'au gardien du stade. S'ils perdent leur source principale de revenus alors ce sont tous ces gens-là qui vont en souffrir. C'est aussi mauvais pour la pérennité des clubs qui n'avaient surement pas anticipé un tel manque à gagner.
Quand on sait à quel point certains clubs ont un modèle qui ne tient qu'à un fil, il ne faut certainement pas sous-estimer les propos de leurs présidents, même s'ils ne sonnent pas très valeurs©.

  • Jak3192
    55114 points
  • il y a 4 semaines
@Imanol votre idole

Je partage
Payer X dizaine de milliers d'euros un joueur alors que rien ne rentre dans les caisses....

Et au foot,
c'est pas en dizaine de milliers, mais en centaine de milliers...

On va rigoler dans le sport pro

Solution extremement bancale, on ne sait pas combien de temps va durer ce probleme alors miser sur des dates de repli sachant qu'on sait pas combien faut en prevoir c'est pas bon. Avec cette solution on risque soit d'avoir une fin de saison avec des matches tous les mercredis donc si t'as pas un effectif en beton t'es mort, soit ca decale la fin de saison et les joueurs se retrouvent avec une toute petite intersaison et dans les 2 cas je ne pense pas que ce soit tres bon pour leur sante
Autant jouer a huis clos, y'aurait certes une perte economique mais au moins sportivement ca reste relativement equitable
La meilleure solution serait d'arreter le championnat maintenant et de donner le brennus au leader

@Yionel ma star

Qui va compenser les recettes ? L'économie fragile pour des clubs pas soutenus par des milliardaires altrad lorenzetti ou je sais plus le nom du sf, c'est du suicide, 8 clubs vont voir leur équilibre en péril, leurs salariés en danger, comme tu dis on sait pas combien cela peut durer, si ça dure 6 mois 1 an le temps d'un vaccin tu fais comment ?

@Fredo31800

Donc en fait y'a pas de bonne solution:
-ca joue plus tard les joueurs ont un calendrier impossible
-a huis clos: les clubs perdent de l'argent
-on fait comme si de rien n'etait: ca risque d'exposer quelques personnes

  • Ledranob
    9274 points
  • il y a 4 semaines
@Yionel ma star

Au moins, ta conclusion m'a fait sourire !!!

@Yionel ma star

"La meilleure solution serait d'arreter le championnat maintenant et de donner le brennus au leader"
T'as oublié le 😄

  • BEC
    554 points
  • il y a 4 semaines

Ca va être sympa les huis clos dans le rugby, on va pouvoir profiter des conversations de la NASA comme au foot: https://www.youtube.com/watch?v=xBDG5JAFZ-E

  • Revahn
    14053 points
  • il y a 4 semaines

C'est une période compliquée, c'est sûr... que les équipes en profitent pour bander leurs blessures et aiguiser leurs armes, pour quand le jeu reprendra!

eh oui, c'est là qu'on voit que tout n'est que business. Même notre cher Top 14, tellement riche en euh... en émotions.

  • ARI
    6517 points
  • il y a 4 semaines

du repos pour le Stade Toulousain ne serait pas de trop et désencombrer l'infirmerie ce serait bien aussi.

  • Jak3192
    55114 points
  • il y a 4 semaines
@ARI

Tu peux reprendre le même commentaire en parlant de TOUS les clubs
😉

@ARI

Le problème n'est pas de se concentrer sur son petit nombril et voir si c'est bon pour l’équipe que l'on supporte mais savoir si cela apporte une solution au problème sanitaire et au conséquences économiques du Covid19

Ca fera une raison de plus pour urios d aller chouiner à la télé en criant au complot 🙂 Ca me va.

  • adourAB
    4732 points
  • il y a 4 semaines

Qu’ils se réunissent très très rapidement. Ne proposent rien dans les médias pour éviter les polémiques, car la situation, les intérêts de chacun sont différents, et dans la semaine(pas de matches ce WE), la Ligue annonce la décision qu’ils ont prise.

@adourAB

Les intérêts sont les mêmes pour tous sauf pour 3 4 clubs soutenus par des privés très riches, donc très influents ?

@adourAB

Pas possible, on ne peut même pas imaginer qu'ils puissent faire cela sans l'aval de Canal, diffuseur. On parle là de pénalités, compensation, perte en image de marque, etc... etla LNR ne pourra pas assumer seule

@amoureuxdubeaujeu

Le probleme est surtout pour les clubs, parce qu'en plus de la billeterie sur les jours de match t'as aussi des rentrees sur les buvettes et boutiques

@Yionel ma star

ces indépendants sont quasi morts avec cette saison, sachant qu'ils ne vont pas pouvoir/vouloir payer leurs locations aux clubs, cela va encore plus peser pour ces derniers

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
Transferts