Champions Cup. Les arbitres des demies dévoilés

Les gars qui mettent des pouces rouges au sujet de l'arbitrage et refusent de reconnaître l'arbitrage maison, car leurs clubs sont souvent favorisés par ce même arbitrage (Non promis, je ne parlerais pas du match Stade Rochelais - Stade Français de ce we !! Promis !!)... Serez-vous aussi présent dans 1 semaine quand ça sera une finale anglo-irlandaise sur décisions arbitrales ?!

Un anglais pour arbitrer des irlandais, un irlandais pour arbitrer des anglais... Adieu les clubs français.
Bon, les français devront venir avec la vaseline, les décisions arbitrales passeront mieux...

Ce qui a surtout fait débat en 2007 n’est pas l’en-avant (pas franc...) mais le fait que les Français ont été très peu pénalisés lorsque la NZ poussait en fin de match (70 % de temps de possession pour la NZ). Le match se termine d’ailleurs sur une magnifique position de hors-jeu d’Harinordoquy (sans doute peu franche elle-aussi) lors du ruck qui précède la récupération de la balle par les Français.

Ce que je voulais souligner c’est que les NZ pensent s’être fait voler ce match (à tord ou à raison) alors qu’il n’a jamais fait débat chez nous. Les supporters ne retiennent que les erreurs en leur défaveur et lorsqu’on leur montre celles en leur faveur, ils répondent : «  ça compensent toutes les fois où on s’est fait entuber ».

Il faut retablir la vérité, M. Barnes ne nous a pas avantagé lors du quart de finale de 2007 contre les blacks. Le pseudo en avant français sur l'essai de Jauzion me parait vraiment pas franc, l'impression d'en avant est donné par la chute de Traille qui donne lecfaçon de ballon latérale. Ça se discute... Mais dans la mesure où sur l'essai de Mc Allister il y a un en avant clair sur la petite passe entre Carter et ce même Mc Allister. Ça fait 1-1.

Ca veut dire Owens pour la finale !

Clancy et Barnes sont deux des plus mauvais arbitres de l'hémisphère nord (Poite et Owens peuvent également prétendre à cette distinction) ... Difficile pour les clubs français quand on connaît l'arbitrage de ces deux lascars.
Au passage j'aimerais faire un plaidoyer pour JP Doyle, arbitre dont on ne parle pas beaucoup (ce qui est pour un arbitre une qualité majeure) mais qui ne m'a jamais déçu lorsque je l'ai vu arbitrer (que ce soir en Aviva Premiership, en CE ou en match international). Cohérent et laissant beaucoup jouer, je trouve qu'il mériterait d'être un peu plus reconnu que certains zouaves à qui on donne le sifflet pour des matchs aussi importants.

En quart 2013 face au même Leinster, le RCT avait également été arbitré par le même Barnes, avec le résultat qu'on connait...Même si je suis pas un grand fan de Barnes, 'faudrait quand même pas crier trop vite au scandale au risque de paraître pour des rageux de nature...

La finale sera pour un autre arbitre, donc Nigel Owens.

Et avec 2 clubs Français personne ne se plaindra 😊

Si Barnes arrive a faire mieux et en couleur que Garces a fait pour qualifier un club irlandais au détriment d'un club anglais ,ce serait un exploit mais ça sera difficile de le critiquer …vu que c'est Bath qui aurait du être a Marseille et Barnes a Edimbourg pour la demie CE...
Quant a Clancy,attention a ne pas refaire du judo sur les placages notamment sur Farrell, il n'avait rien vu ni sanctionne mais il a du en entendre parler depuis….
Est ce que cela aurait été si complique de designer pour ces demies 8 arbitres qui ne soient ni français ni irlandais ni anglais dont les fédérations sont toutes les 3 concernees?

Mais les gars, vous vous rendez compte que vous êtes ridicules ? Qu’est-ce que Owens ou Barnes en ont à foutre que Toulon ou le Leinster gagnent ? Et puis il n’y aurait que des arbitres anti-Français, aucun anti-Anglais ou anti-Irlandais ? Ou alors ils sont payés ? Mais les présidents de clubs français se manifesteraient quand, non ? Boudjellal, il ne dirait rien ?

Allez demander à des NZ s’ils pensent que Barnes est anti-Français : vu son arbitrage lors du 1/4 de finale en 2007, je pense que vous aurez des réponse négatives.

Vous ne voulez pas voir : 1- que vous connaissez moins bien la règle, les clarifications, les recommandations que ces arbitres. 2- qu’il existe des différences de sensibilité ou de culture qui peuvent créer des incompréhensions : par exemple, les arbitres français passent pour avoir le sifflet facile dans les rucks comparés aux arbitres britanniques ; ou encore les arbitres du Sud, à une époque, ne sifflaient pas certains passages à vide que sifflaient ceux du Nord. Lors de la demi France/NZ de 99, les NZ se font siffler 2 passages à vide et ne comprennent pas pourquoi. Ce jour là, l’arbitre était écossais (M. Fleming) ; pas sûr qu’un Australien ou un Sud-Af aurait sifflé.

@WarriusZero

j'avoue certes que lorsque je regarde un match Français vs Anglo-celto-britanniques, arbitré par un Anglo-celto-britanniques, je me dis qu'on se fait entuber à un moment ou à un autre... et ça me fout les boules.

Après, il faut rester objectif. Nous avons notre vision de Français regardant des match joués par des Français. Peut-être que les Anglais trouvent les Gallois trop sympas avec les Irlandais lorsqu'ils sont sur un même terrain?

Ensuite, même si je trouve que l'arbitrage est un élément déterminant dans le jeu, et qu'une (ou plusieurs erreurs) vont influencer le match, je reste respectueux des hommes en noir en me disant que leur métier est d'être complétement impartial! Ils nous arrivent aussi, nous Français, d'être favorisés dans le jeu: cf France New Zeland 2007 arbitré par ...Barnes.

Les équipes jouant la Cup (et surtout les grosses écuries RCT, ASM, ST) ont l'habitude de ce genre de match, et savent, mieux que le racing par exemple, que chaque faute est impardonnable, et doivent redoubler de vigilance quant à leur jeu.

Enfin, pour rebondir sur les arbitres, il est clairement dommage de ne pas voir plus d'Italiens, ou même d'autres origines issues des chamionnats B (Canada, Géorgie, USA, ...) dans les grands rendez vous tel que la Cup, le 6N, 4N ou encore la CdM

Aller le RCT et l'ASM!!!!

@Theobit : Faut reconnaître que certains arbitres donnent un peu le bâton pour se faire battre...

@Grand sachem : et pourquoi pas un arbitre français impartial ?? La semaine dernière y'vait bien un arbitre sudAf aux manettes entre les sharks et les crusaders 🙂

@ Theobit : Certes c'est pas hyper glorieux, mais le problème, c'est que les clubs français se font quasiment systématiquement entuber par les arbitres anglo-saxons ... Si tu as deux équipes de niveau identique (ce qui est souvent le cas à ce niveau de la compétition), l'équipe anglo-saxonne est favorisée face à l'équipe française.
Après, il faudra que Montferrand et Toulon fassent comme Montferrand l'a fait face à Northampton : marcher sur leurs adversaires respectifs et leur enfoncer la tronche dans le gazon. Il n'y a qu'en les dominant de la tête et des épaules que l'on peut espérer passer et arriver en finale.

Amis toulonnais, je serai de tout cœur avec vous dans votre affrontement face au Leinster comme j'espère que vous le serez avec nous dans la revanche de la demie de l'an dernier face à ces putains de Saracens, histoire qu'on se fasse la revanche de la finale 2013 en direct de Twickenham, vous en dites quoi ?

Quant à ceux qui disent que le RCT est pas gâté avec Barnes, je pense qu'ils ont plus de bol que l'ASM avec Clancy. Barnes garde une certaine forme de cohérence durant le match et même s'il n'ai pas exactement un pro français, c'est pas non plus un anti-français militant. Clancy par contre, c'est quand même une belle rave ... il n'est même pas cohérent dans ses décisions, sauf sur un point, mettre des bâtons dans les roues françaises. J'en discutait avec un pote à la sortie du match contre Oyo (no comment), et je disais qu'on aurait soit Owens, soit Clancy ... à tout prendre, j'aurais préféré Owens ... entre deux maux, il faut choisir le moindre.

@Karamazov

Et pour arbitrer un match entre un club français et un club irlandais, tu veux quoi à part des Anglais et des Gallois ? Un Ecossais, un sud-af, un NZ (c’est toi qui lui paie l’avion ?) ? De toute façon, ce seraient aussi des anglo-celtes qui ne verraient que les fautes françaises (voire qui les inventeraient).

Il est préférable d'être arbitré par Barnes que par Clancy pour les clubs français

Nouveau sport: la critique des arbitres AVANT les matches... bravo, bel esprit!!!

@Quentin2dakar : entièrement d'accord avec toi.
Si les Toulonnais arrivent à se sortir du piège arbitral anglo-gallois alors ils mériteraient presque d'être champion ! Car là franchement, ils ont vraiment pas tiré les bons chevaux ! Ils auront intérêt à être vraiment supérieur car sinon je ne donnes pas cher de leur peau.

Bye bye Toulon ! Super combo Barnes + Owens = DTCAFD... Le Leinster aura même pas besoin de provoquer des fautes, les arbitres en trouveront tout seul...

Je souhaite bonne chance à nos meilleurs ennemis Toulonnais ! (RDV à Londre 😀)