Champions Cup - L'équipe type des quarts de finale selon la presse étrangère

Un club de Rugby c'est une entreprise avec un board comme toute entreprise. Le but est de faire des profits. Alors bien sur l'equipe doit gagner pour attirer les profits, mais gagner n'est pas le but ultime. Alors les joueurs qui rapportent le plus sont les super star. Un Sonny Bill Williams coutera toujours plus qu'un Ben Smith car mieux vu par le public (tres peu connaisseur je l'admet). Au foot pareil. Ce sont des produits marketing avant tout. On veut des parts de marche alors on achete etranger pour vendre les droits tele au quatre coin du monde (Toulon avec Manoa (US), Goromaru (Japon), Nonu (NZ), Vermeulen (SA), Lobbe (Argentine)). Des joueurs certe forts, mais qui sont surtout tres populaire dans leur pays, c'est ca qui compte. Regarde, ils avaient vire Smith (l'ailier) alors que c'etait un de leurs meilleur joueur mais pas de popularite en NZ... J'ai pris Toulon comme exemple mais tu peux faire ca avec toute les equipes du championnats quasiment, Racing compris bien sur.

Apres je ne suis vraiment pas un fan d'Andreu.

Il n'y a même pas besoin d'aller chercher si loin en l'occurrence, le choix de ne pas garder Andreu s'explique très bien par des critères purement sportifs. Avec l'arrivée de Zebo le choix était de se séparer de Rokocoko ou d'Andreu. Il est vrai que Rokocoko est plus âgé, mais peut-être que son importance dans l'équipe est plus grande, peut-être qu'il a plus d'influence sur ses coéquipiers, peut-être que le club compte sur lui à l'avenir dans l'encadrement...sa popularité à l'étranger a pu jouer un peu, mais je doute que ce soit le facteur prépondérant.

Comme je 'ai dit je ne suis pas fan d'Andreu mais il ne faut pas se leurrer... C'est le marketing et l'image avant tout!

La priorité ce sont quand même les résultats sportifs, sans lesquels tout se casse la gueule. Jusqu'ici aucun club de Top 14 n'a proposé de contrat à Justin Bieber ou Céline Dion.
Même un joueur comme Goromaru, que tout le monde considérait comme un pur argument publicitaire, est loin d'être un tocard, il est venu à Toulon après une coupe du monde de haut vol.
Comme je le disais, les facteurs liés à la notoriété ne peuvent jouer que de façon marginale, les clubs ont besoin avant tout de joueurs, bien plus que de supports publiciataires.

Si tu lis proprement ce que j'ai dit, tu verras que j'ai dit que les joueurs etaient tout de meme de qualites car les resultats sont porteurs d'image. Mais apres, tant que les resultats sont correctes, ils preferent prendre des stars plutot que des joueurs qui apportent plus au collectif. Je ne sais pas si tu as deja travaille avec un club professionnel, moi oui, c'est toujours comme ca.

Non, je n'ai jamais eu de contact avec le rugby professionnel, tu ne me convaincras pas pour autant. Comme preuves de ce que tu avances tu citais Nonu, Vermeulen, Fernandez-Lobbe...que des références mondiales, que tous les plus grands clubs auraient voulu, même si leur notoriété avait été totalement nulle.

Ok chef!

Ce n'est pas aussi aberrant que ça en a l'air. Andreu ne sort pas que des matchs comme celui-là, il a 32 ans, et si tu regardes l'effectif à son poste au Racing, avec l'arrivée de Zebo en plus...
Bref ils auraient pu le garder, certes, mais les gros clubs se séparent fréquemment d'excellents joueurs, c'est comme ça.

Totalement, je le trouve bien meilleur aussi avec le ballon. Il est adroit, parvient à faire jouer derrière lui. Personne ne l'a remarqué (à part toi), mais ce n'est plus le même joueur. Il n'a plus que cette capacité déjà géniale à défendre et à pourrir les rucks.
Son compère Le Roux, par contre ne garde que des qualités défensives (tout en restant assez faible au grattage je trouve). J'ai toujours préféré Lauret plus fort encore défensivement. Meilleur offensivement, encore plus aujourd'hui.
St-André avait fait une erreur en choisissant le moins bon des 2 dans sa 3ème ligne.

Ces "mètres parcourus" me font bien rire, un gars qui traverse le terrain en travers et dégueule une passe de maçon à la sortie va quand même se voir gratifier de "80m parcourus" MDR!

C'est l'orientation des mains du passeur qui compte. Pour mes matheux, le référentiel n'est pas le terrain mais c'est le joueurs qui fait la passe qui fait le référentiel. C'est comme dans un train si tu avances dans le wagon mais que tu recules par rapport aux rails on dit quand même que tu avances.... Pas sûr de ne pas embrouiller là....

Tu veux dire pour les physiciens non? En mathematiques on utilise pas de referentiel. C'est depuis Gallilee qu'en physique on utilise des referenciels. Plusieurs siecles plus tard ,cela a aboutit a la fameuse theorie de la relativite d'Einstein.

En mathématiques, on peut notamment cité Oresme (XIVe siècle). C’est lui qui développe les graphiques avec des repères en abscisse et ordonnée, qui est spécifiquement utilisé pour l’évolution de la vitesse.
Mais effectivement on ne parle de repère galliléen que depuis Gallilée

ahhh un fellow connaisseur sur un site de Rugby. Cela fait plaisir. Et oui en effet, la physique repose sur les mathematiques. Et la Chimie repose sur la physique, Biology repose sur la Chimie et ainsi de suite... Oui c'est vrai qu'il y a Oresme mais parler de referentiel est propre a la physique. D'ailleurs a cette epoque on parle plus de savants que de mathematiciens ou physiciens.

Biology... ça le fait grave... 😉

Pardon 😊 je vie dans un pays ou la langue anglaise est la langue principale et cela ne m'aide pas toujours avec mon francais 😊

Ça fait toujours plaisir de pouvoir mesurer l'en-avant en savant…

Sans oublier que la physique développe des théories en utilisant l'outil des mathématiques pour décrire et prévoir l'évolution de systèmes.

Les bosses dans le dos sous le maillot, c'est pas naturel ! C'est technologique!
Sont espionnés en direct ceusses-là !

Parce qu'une passe en-avant ne se mesure pas par rapport à l'avancée du ballon par rapport au terrain.

#75èmeEpisode

"ne se mesure pas par rapport à l'avancée du ballon par rapport au terrain." Heu c'est par rapport aux commentaires par rapport aux règles que tu dis ça?

Oui, je continue d'espérer qu'un jour tout le monde comprenne que le référentiel n'est pas le terrain.

Et on reproche aux trotskystes d'être d'incurables utopistes.

FRLab parle d'en-avant " de trois mètres ", Team lui répond que ça n'a pas de sens puisque le critère n'est pas celui-là, comme tu l'expliques toi-même plus haut.
Pour être franc je n'ai pas vérifié si c'est réellement la 75ème fois qu'il l'écrit, mais il est parfaitement capable d'avoir compté.

Pas compté, sinon il faudrait probablement ajouter un 0.

C'est bien que tu aies repris ton boulot, moi c'est quand même pas tout à fait mon truc.

Il faudrait intégrer un émetteur GPS au ballon!

te demande plus, ils font comme ta voiture.

c'est vrai qu'isa a été monstrueux, mais o'mahony et leavy également. il paye certainement la défaite de son équipe.