Champions Cup - 1/2 : quelles compositions pour les Saracens et le Munster ?

Compare ce qui est comparable. Les clubs anglais sont 12 et les clubs français 14, on peut les comparer. Les provinces irlandaises sont 4 et les meilleurs joueurs sont répartis entre Leinster, Munster et Ulster. Si on fusionne les effectifs de Toulouse et Castres par exemple, on les atteint les chiffres irlandais.

J'ai justement comparé ce qui était comparable, non ?

Ben non tu dis que les Saracens ont beaucoup d'étrangers, que Toulouse également. Mais tu soulignes à raison que le Munster et le Leinster ont des équipes à 80% irlandaises et tu sembles en conclure qu'ils font plus d'efforts pour le XV national. Ce à quoi je réponds que les provinces irlandaises ne sont 1/pas soumises à la relégation en Pro14, 2/seulement au nombre de 4 pour se répartir la totalité des joueurs irlandais, 3/financées par la fédération.

Petit problème de communication ! Je ne m'intéresse pas aux Irlandais mais aux Saracens.

Personnellement, je m'étonne que les Saracens aient aussi peu d'Anglais dans leur effectif. 56% de joueurs formés en Angleterre (69% de sélectionnables), c'est quand même maigre pour un club aussi performant sur la durée. Je m'attendais à mieux mais je ne connais pas bien le club non plus, ils ont peut-être des jeunes prêts à intégrer l'équipe première ou des blessés.

Comme tu le dis, 80% est l'idéal mais 70-75% reste très correct pour un club français, soit 6-7 étrangers dans un groupe de 23. D'ailleurs, lors des finales victorieuses de 2009-2010 et 2004-2005, le Stade avait à chaque fois 6 étrangers sur 22 joueurs.

Voilà, je vais regarder Clermont !

en fait j'élargissais la conversation aux autres com's que tu as fait sur les compositions des équipes pour les demis. Et il me semble que tu faisais l'éloge du Leinster qui alignait demain 14 irlandais. Je rétorquais simplement que les irlandais répartissent leurs internationaux dans principalement 3 équipes, tandis que les anglais et les français sont répartis sur 8-9 équipes environ.

Même si le système irlandais est plus avantageux, je reste admiratif du Leinster et du Munster ! Une telle régularité à ce niveau et une telle proportion à sortir de nouveaux talents, c'est beau.

Ils sont avantagés par leur système particulier mais ils ont un réservoir limité. Leur formation reste l'une des meilleures au monde, notamment grâce à une identité très forte dès le plus jeune âge. Bon, après, les britanniques n'ont pas le même rapport au sport que nous, ils ont une vraie culture de club, ça aide beaucoup.

Les deux clubs font aussi les bons choix en terme de recrutement, que ce soit de staff ou de joueurs. Il y a très peu d'erreurs contrairement à chez nous. La stabilité, il n'y a pas à dire, ça paye.

Le Stade Toulousain est de nouveau sur le bon chemin, j'espère que les joueurs - Bézy en tête - vont rester.

Leinster - ST finale avant l'heure ???? Ah bon, vous ne devez suivre que les infos rugbystiques françaises alors...
Non, la vraie finale que tout le monde attend depuis les 1/4 de finale : c'est Leinster-Saracens, les 2 clubs qui règnent sur l'Europe depuis le déclin toulonnais...
Après, je conçois que le ST soit tout à fait capable de faire l'exploit à Dublin, surtout vu la forme douteuse du Leinster, mais quand bien même, il serait loin de pouvoir battre les Sarries en finale (je ne vois pas du tout le Munster gagner en Angleterre)

Tu aurais même pu dire depuis le début de la compétition, les Sarries et les Rouquins sont les deux seuls grands favoris. Les autres sont des outsiders.

Oui effectivement, encore que le Racing, finaliste en titre, pouvait brouiller les cartes. Et on a eu la certitude qu'à la fin de la phase de poules que le Leinster et les Saracens ne se joueraient qu'en finale. Pas comme l'année dernière où l'ASM les avait obligés à se jouer dès les quarts.

En début de saison j'aurais en effet mis le Racing en tête des outsiders, mais il y a eu très vite l'impression qu'il n'y avait plus chez eux cette maîtrise un peu froide qu'ils avaient les années d'avant. C'est probablement lié à la transformation de leur jeu en se tournant davantage sur l'offensive, il y a forcément une perte de maîtrise lors d'une telle transition.

Il y a un Farell dans chaque équipe 😉

Ouai mais ce n'est pas le même.
Je pense que tu m'as compris...😉