Bonus offensif et défensif : quel système sera mis en place pour la Coupe du monde ?

Un nul avec quatre essais donne également 3 points dans le même ordre d'idée.

Oui, tout juste!

Déjà que les coachs/commentateurs ne connaissent pas les règles, s'il faut en plus qu'ils apprennent à faire des additions!

en plus, ils peuvent aller chez Esso pour gagner des points en plus

Et avoir la queue du tigre (mais tu es peut-être trop jeune pour avoir connu )

En se débrouillant bien, à la fin de la compétition, ils repartent avec un grille-pain. Habile.

Peut-être que c’est pour les raisons que tu évoques mais force est de constater que nous avons le championnat le moins spectaculaire et le moins rythmé.

Pourquoi vouloir faire un règlement différent des autres ?

Totalement d'accord avec toi

Sur le papier, mais est-ce qu'en pratique ça a vraiment changé quelque chose? Il nous faudrait un mec un peu barré pour reprendre toutes les saisons pour voir s'il y a eu une évolution des scores et de la physionomie des matchs (surtout sur les impasses) pour avoir un constat un peu factuel, parce que juste au ressenti je n'ai pas l'impression que ça ait changé grand chose. Que ce soit en bien ou en mal.

À partir du moment où il faut 3 essais de plus que l'adversaire pour obtenir un BO il est très difficile dé distribuer dans un même match un BO et un BD au perdant.
De fait il me semble que l'on distribue un BD à une équipe qui perd en ayant rivalisé tout le match.
Pour le BO attribué au perdant il y avait assemblée clairement eu un cas ou deux durant lesquels il était apparu qu'une équipe totalement dépassée durant laquelle rencontre avait pu bénéficier des largesses du vainqueur qui avait arrêter dr jouer un peu trop tôt et avait quasiment offert ce pt. Ça peut assez vite faire des différences peu acceptables et inequitables durant le championnat.
Au final nos 2 règles cumulés en top14 me paraissent très complémentaires pour pousser le dominant à jouer jusqu'au bout pour conserver ses 3 essais de plus et pousser le dominer à essayer jusqu'au bout de ne pas décrocher si il veut obtenir 1 pt de BD.

Comme quoi des fois on peut se distinguer des autres pour de bonnes décisions !

Ça c'est de la théorie, mais est-ce que dans la vraie vie nos équipes ont changé leur façon de jouer? Est-ce qu'on marque plus d'essais? Est-ce qu'on balance moins de matchs? Ce n'est pas en analysant le mécanisme des bonus qu'on peut y répondre, mais en analysant les matchs.
D'ailleurs dans la théorie on peut aussi regarder l'aspect négatif : une équipe qui est à +3 essais n'a aucun intérêt à continuer de jouer puisqu'elle risque de prendre un essai en contre et de perdre son bonus, elle a donc tout intérêt à bétonner et conserver le ballon.

Le truc qui me pousse à m'interroger sur la pertinence de ces bonus c'est que pour l'instant personne ne les utilise et que cela n'a pas poussé nos clubs à pratiquer un rugby plus proche des standards internationaux. J'ai du mal à croire qu'on aurait inventé un truc totalement révolutionnaire mais que personne ne voudrait nous imiter...

On ne marque à mon avis pas plus d'essais car on ne peut plus se permettre de laisser l'équipe dominée marquer 1 ou 2 essais en fin de match lorsque la victoire est acquise.
Est-ce qu'on balance moins de match? C'est pas sur non plus. Par contre je pense qu'on les lâche moins rapidement. Avec un écart de 20 pts à la mi temps ton équipe a un objectif loin d'être inatteignable en reprenant la partie (1 essai et 2 pénalités et tu peux accrocher 1pt de BD)
Et enfin pour finir de te répondre je pense que notre système à plus eu un effet positif sur les attitudes des joueurs et des équipes (on entend souvent les staffs réclamer de sécuriser le BO ou à contrario d'essayer de s'accrocher pour récupérer un BD ou marquer un essai pour priver l'adversaire du BO), mais surtout on a à mon avis éradiqué les bidouilles :
Sur le pt de BO au perdant
Sur le pt de BD non mérité car ça peut souvent dire que le vainqueur se prive du BO, et pour gérer la faible différence de pts pour laisser le BD c'est très risqué !

"mais surtout on a à mon avis éradiqué les bidouilles"

Est-ce que les quelques BO grattés lors de branlées changeaient vraiment quelque chose au classement? A-t-on a remarqué une modification au classement de fin de saison depuis ce changement de règle, ou bien au final ce sont toujours les mêmes équipes qui descendent en fin de saison? Y avait-il vraiment des injustices flagrantes chez nous avant, y en a-t-il dans les championnats étrangers qui ont gardé l'autre règle?
Les vrais bidouilles du classement ce sont les impasses dégueulasses (tu n'offres pas 1 point mais 5 sans que l'autre équipe n'ait à puiser dans ses réserves), et elles sont toujours là.

Perso je ne vois pas de grande différence dans le Top14 entre les deux systèmes, du coup je me demande quel est l'intérêt de s'entraîner à jouer avec un système qu'on n'utilise nulle part s'il n'y a pas de gain quantifiable que ce soit sur le niveau de jeu ou sur le niveau de spectacle? À part dire qu'on est différent des autres (mais ce n'est pas parce qu'on est différent qu'on est plus intelligent, comme disaient des inconnus célèbres).
Pourquoi ne pas tout simplement jouer toute l'année avec les règles qu'on aura quand on rencontre les autres?

Le Toulouse - Clermont de l'année dernière distribuerait plus de points par exemple.
Mais effectivement je ne suis pas certain que ça ait changé quoi que ce soit au smilblick.
Peut être que ça favoriserait le jeu sur le milieu de tableau, en misant plus sur le bonus offensif que sur le bonus défensif comme actuellement. Mais bon je trouve le système français pas con.

J'ai qd même l'impression que les scores sont plus serré depuis quelques années. A vérifier

@Ahma tu n'as pas déjà fait cette analyse? Si pas il est temps de t'y mettre!

Quel dommage, je n'avais pas été notifié de ta demande en temps utile. Maintenant que la CdM est commencée, vous n'avez certainement plus envie que je vous ennuie avec de vulgaires statistiques de Top 14.

Ne compte pas sur lui, cela fait plusieurs années que je ne le paie pas pour faire ce genre de recherches et il ne les fait jamais!

Quel ingrat! il devrait être heureux que tu donnes un sens a sa vie