XV de France - Bernard Laporte prône la mise en place de contrats comme en Nouvelle-Zélande et au Pays de Galles
Bernard Laporte était à Agen cette semaine.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Cette semaine, Bernard Laporte était à Agen pour exposer son programme et notamment son projet de mettre en place des nouveaux contrats pour les internationaux.
Depuis plusieurs mois maintenant, Bernard Laporte bat la campagne en vue des prochaines élections de la FFR. Cette semaine, le manager actuel du RCT était à Agen pour exposer son programme pour la 24e fois aux nombreux dirigeants de clubs venus à sa rencontre. Au stade Armandie, le candidat Laporte a fait part des nombreuses mesures qu'il souhaiterait mettre en place s'il était élu à la tête de la Fédération française de rugby. Outre un passage du Top 14 à un Top 18, avec une seule relégation "pour que les clubs aient moins de pression, avec toujours des phases finales", comme le rapporte Sud Ouest, il a dévoilé son projet concernant les contrats des internationaux.

"C'est bien que la Ligue ait fait du Top 14 le meilleur championnat du monde. Mais il faut donner la priorité à l'équipe de France. On doit donc mettre en place un calendrier autour et un statut des joueurs cohérents." A ce titre, il propose de mettre en place deux nouveaux types de contrats en plus de celui existant. À l'heure actuelle en France, ce sont les clubs qui sont propriétaires des joueurs. Il propose également de faire comme en Nouvelle-Zélande en instaurant des contrats exclusifs avec la fédération. Et aussi d'imiter les Gallois, qui proposent à cette dernière de se partager le joueur avec le club de manière équitable.

Des nouveaux contrats qui ne s'appliqueraient a priori qu'aux "joueurs français". En effet, s'il est élu président de la FFR, Bernard Laporte a l'intention de ne pas utiliser "la règle de l'IRB permettant de recruter en équipe de France des joueurs étrangers évoluant depuis trois ans en France." L'histoire pourrait être différente pour ceux qui sont en France depuis plus longtemps. À l'instar du Néo-Zélandais Tony Marsh et au Sud-Africain Pieter de Villiers, qui avaient sélectionnés lorsqu'il était à la tête des Bleus.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • Kadova
    31045 points
  • il y a 4 ans

Avec quel argent la FFR va honorer ses contrats avec les Internationaux francais ?
Quant au "meilleur championnat du monde", lol ! Tellement meilleur qu'il ne prepare en rien au niveau international, ne serait-ce qu'en terme de jeu, sans parler des regles.

Il faudrait que monsieur Laporte m'explique comment il peut dire que le XV de France est la priorité quand il veut faire passer du Top 14 au Top 18 ... Peut-être en supprimant la phase retour et donc l'équité ?

Attention en réduisant trop le nombre de matchs soit les clubs financièrement ne s'en sortiront pas soit les places seront à 80 € . Il faut tenir compte de tous les paramètres.

@ocvernia

Hey les pouces "rouge" quels sont vos arguments ?

Trop d'idées Bernard
Attention à la surchauffe....


Ah mon oreillette me dit que ce ne sont pas des idées originales , que bernard copie ...

NON MAIS !

18 Clubs + phases finales. Quelle stupidité ... Déjà que les joueurs manquent de temps de prépa estivale, que les clubs sont obligés d'empiler les joueurs pour faire face aux cadences ... C'est vraiment affligeant, désespérant de bêtise ...

Donc : il faut un calendrier cohérent ? On joue trop : rajoutons des matchs ! Il a tout compris Bernard. A force de retourner sa veste et sortir des inepties on va finir par croire qu'il est plein d'idées.

@Les Courses En Travers

B.L qui tourne sa veste c'est normal.....Il a été ministre non? donc tu as la réponse a ta question.

  • cahues
    121843 points
  • il y a 4 ans

Attention Gachassin arrive . Le vrai et seul bon projet, pour la FFR c'est celui de Jeannot.....

Evidemment, tout le monde a le droit de changer d'avis mais j'ai l'impression qu'il fait un peu girouette des fois notre ami Bernie.
Par contre, il fait ce qu'il faut pour etre elu.
Il part litteralement en campagne, il visite les comites, on entend parler de lui a la radio, la tele, les medias specialises tels ce magnifique site.
Il a raison dans le fait qu'il faut arriver a trouver une solution renforcant l'equipe de France et qui soit conciliante envers les clubs vu que ce sont eux qui font tourner l'economie rugby. Il va falloir mettre sur pied un calendrier le permettant, peut-etre qu'un top 18 est ce dont on a besoin mais a ce compte la c'est uniquement possible si on a deux poules.
Par contre, on n'entend pas grand chose sur ce qu'il entend faire au niveau amateur, ce qui reste comme l'un d'entre nous a dit + de 99% des rugbymen du pays.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@Le Haut Landais

bien sur qu il en parle pas parce qu il va le sacrifier pour creer des academies de rugby situees dans les grosses villes et qui pilleront toutes les pepites a echelle regionales. et ce sous le couvert du bien fondé de l edf. les petits clubs de campagne disparaitront petit a petit pour des centres de formations departementaux qui feront un 1er tri et enverront la creme en regional. histoire d avoir la main mise sur le systeme il placera ses pions qui s auto-renouvelleront et au passage lui aussi a la tete de la fede, parce qu il faudra remettre ce vote en toute logique aux dirigeants regionaux. comme ca il sera sur de faire deux mandats, parce que ce qui compte c est pas d etre elu, ce qui compte c est d etre elu deux fois...
sinon ses vrais arguments a la base c etait camou c est de la m.... mais vu qu il y a des mecs avec un cerveau et une popularite reelle qui voudront donner lieu a un vrai futur dans lequel on pourrait concilier pro et amateurs pour le meme projet: pas virer camou, ou se moquer du journaleux salviac, pas l equipe de france, ni meme les clubs, mais le rugby. le vrai: celui ou on partage, ou on discute, ou les grands et les petits avancent ensemble. qui remettrait l echange a la table des negociations et remplacerait le bras de fer par la poignée de main.
bernie le dingue n a pas changé, il est le meme sale petit fourbe qu il a toujours ete et ne sera jamais que ca.

Et pendant ce temps, il existe des "anciens" joueurs, des entraineurs,des responsables de comités qui portent sûrement des idées nouvelles,claires qui ont un projet à mettre en proposition, qui une fois écrit,ne changera pas chaque fois qu'une région est visitée..
Je trouve IMPENSABLE que ceux à qui le Rugby a apporté une certaine façon de vivre et de voir leur sport se taisent et semblent ignorer que nos instances actuelles.. et futures sont bancales, hésitantes CONSERVATRICES.
Tout le monde voit bien que pour le moment notre Rugby EST et risque encore de RESTER aux mains de gens grisés par les privilèges et non plus par la beauté d'une passe croisée !!
Ils doivent voir qu'autour de nous,les autres fédés ONT PIGÉ, s'organisent et grignotent largement le semblant d'écart de popularité qu'avait créé le Top14.
VOUS qui nous avez tant fait vibrer,OU ETES-VOUS ?
Putain,j'en suis malade ...

@illia DEGUN

C'est tellement fermé ce milieu que tu as un ancien grand rugbyman a la direction du tennis, et l'autre du handball. Cela ne t'interpelle pas ?

@illia DEGUN

en accord total avec ce post...,tout le monde va battre la campagne pour se faire élire sur un programme élaboré par qui???quelques pseudo-spécialistes...,faudrait quand même que le "monde du rugby amateur"monte au créneau et mette les pieds dans le plat....

  • AKA
    49495 points
  • il y a 4 ans

un Top 18, des phases finales... Mais ce n' est pas ce même pitre qui prônait un Top14 sans phases finales?

Il peut prôner ce Qu il veut, il y a longtemps Qu il n est plus crédible. Ce dont on a besoin c est des hommes intègres et passionnés, je ne remets pas en doute sa passion pour la gonfle, mais ce mec là si je devais lui serrer la main, je recompterais mes doigts après

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans

bernard laporte et ses idees fantomes. j etais a agen cette semaine, dommage que je sois pas tombe sur lui... il me tarde de lire le programme de la nouvelle liste. au moins y aur

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 4 ans
@dusqual

au moins y aura quelque chose a lire.
apres il faudrait aller encore plus loin et avoir trois type de contrats avec un classique de club, un federal et un entre les deux. histoire de creer une equipe federale dans laquelle le selectionneur pourra piocher sans prendre compte des accords fede-ligue (comme pour vakatawa). ca permettrait aussi au 7 de venir piocher dans cette equipe pour etre plus performant et rendre pluridisciplinaire ces contrats federaux. quand on voit ce qu apporte le 7 en skills et le retard qu on a la dessus ca me parait necessaire.

  • Dich67
    19829 points
  • il y a 4 ans

Tout d'abord, il est dit dans les textes de la LNR qu' un joueur professionnel ne peux cumuler 2 contrats, comme la souligné Paul Goze le gozurien après que Pierre Cacamoulox l'évoque après la tanée du quarts de finale. Donc ça veut dire qu'il faudra négocier avec la ligue pour légiférer cette proposition, qui va sûrement durer des plombes.

Ensuite, un Top 18 ?!! Avec des phases finales , alors qu'il parlait de les supprimer pour libérer du temps pour le XV de France ?
Il est où le temps de préparation supplémentaires avec 18 clubs ?
J'aimerais bien un compte rendus écrit des propositions de Laporte pour y voir un peu plus clair parce que on entend tout et son contraire, comme lors du cas de Novès et son démentie quelque temps après.

@Dich67

oups oui bien sur faute de frappe

faudrait peut etre se calquer sur un tel modele afin de limiter les matchs. Après comment organiser les poules "équitablement"? et les phases finales?

mais au moins ça limiterait le nombre de matchs

@Dich67

2 poules de 9, ça ferait 16 matchs de saison régulière, contre 26 matchs actuellement. C'est vrai que c'est moins lourd.

@Dich67

Avec un système de poules peut etre... ça limiterait les matchs de classement à 9 avec des phases finales plus completes à la fois pour la gagne et pour ne pas descendre...

B.L. parle bcp trop, il perd en crédibilité bien avant que l'on étudie en détail ses propositions...

On rabâche toujours les mêmes choses. Contrats fédéraux ou non ? Top 12, 14 ou 16 ? Poules ou pas poules ? Phases finales ou non ? Provinces ou clubs ? Tournées ou pas tournées ? Vidéo ou pas ? 2, 3 ou 4 commandements en mêlées ? Essai à 3, 4, 5 ou 6 points ? Et on recommence.

BL postule à la présidence de la FFR....La quasi intégralité de ses propositions concerne tout au plus la Cinquantaine de mecs susceptibles d'intégrer l'EDF ! Sauf que la mission, le travail inhérent à la fonction de Président FFR consiste à gérer aux mieux l'intégralité du Rugby Français et pas que qqs Professionnels.....En réalité plus de 99°/°de la Fonction consiste à s'occuper du reste ! Ce n'est pas redessiner qqs Contrats qui changeront grand chose....Peut-être BL n'a t-il pas grand chose à proposer ou pire peut-être n'a t-il pas bien appréhendé ou compris l'ampleur de la Tache !!!

  • B16
    1577 points
  • il y a 4 ans

Un TOP 18 , c'est juste la pire idée du siècle , en gros le niveau qui est déjà bas va encore baisser , super !

  • sorgina
    50004 points
  • il y a 4 ans

Voila autre chose beaucoup parlaient d'un top 12 et lui nous sert un direct de 18. Sympa pour la prévision du calendrier surtout en période de coupe du monde.

Lui il est prêt à vendre sa maman, avec en prime un maillot dédicacé par Johnny pour être élu !
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient comme disait l'autre !
Alors Bernie il promet !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News