Barrages - La composition du Racing 92 pour défier La Rochelle à Colombes !

Thomas, c'est toujours son match de reprise, il a l'habitude.

Sanconnie a joué 22 matchs cette saison. Il n'est pas titulaire très souvent, donc effectivement le choix peut surprendre, mais il a quand même joué très régulièrement.

Ahah tu m'as fait ma journée !

C'est un peu le même profil, de brèves apparitions suivi de longues absences.

C'est vrai que ces joueurs sont de véritables poids qu'aucun club du Top14 ne nous envieraient !

Tu as un problème avec les noms de plus de deux syllabes non ? 😃

Il n'y a que pour Chavancy que je prends le temps de tout écrire !

C'est parce que ce sont tous des potes à lui.

Certainement qu'ils ont estimé qu'il fallait amener de l'expérience et en fin de rencontre et que Sanconnie pouvait tenir la baraque en attendant.

Alors que s'il s'agissait de tenir Barraque, Nakarawa serait clairement un meilleur choix.

Oui mais il ne veulent pas le fatiguer surtout qu'en n°8 même s'il est très bon ils auront plus besoin de lui en fin de match de façon à avoir un banc meilleur et un magicien face à des joueurs fatigués. Pour moi ça se comprend en terme tactique il ne s'agit plus de mettre les meilleurs joueurs à chaque poste mais de préjuger de la physionomie du match par avance, des forces en présence et de construire son équipe sur ce postulat.

J'ai hâte de voir le résultat !

oui...c'est je pense aussi l'idée de Nakarawa sur le banc...gestion des fins de match...aujourd'hui la composition d'une fdm c'est 23 mecs...

Il ne revient pas de blessure ?

Il était titulaire lors des trois dernières journées de championnat.

Tous les articles sur le sujet parlent d'un choix tactique donc je me range du côté de @MARCFANXV , je pense qu'ils veulent un Nakarawa qui peut jouer sans s'économiser dans une défense épuisée par cette lourde seconde ligne ce qui empêchera Nakarawa d'être trop émoussé notamment côté défense où il va falloir encaisser des deux côtés !

Ce sont des considérations d'ordre général, qui à la limite justifieraient logiquement de mettre Nakarawa sur le banc à chaque match, or il est toujours titulaire habituellement.
Par contre, si l'on se reporte aux conditions spécifiques de ce match telles que décrites dans le dernier commentaire de MARC, on a peut-être l'explication. Qui ne me convainc pas de la justesse du choix, mais c'est peut-être effectivement là le motif dans la tête des coachs.

Durant la saison ils devaient compter sur leur touche et cet attelage formidable Chouzenoux-Nakarawa, peut être que la touche de La Rochelle et son contre son un élément explicatif en plus ?

Le Racing est premier en touche et La Rochelle la dernière en terme de touches gagnées.

L'idée d'avoir de l'expérience sur la fin peut expliquer le choix de Sanconnie au détriment de Claassen, pas la non-titularisation de Nakarawa : normalement aucun entraîneur ne se passe d'un de ses éléments de base au coup d'envoi. Le critère peut s'appliquer entre deux joueurs de même niveau, mais quand on dispose d'un joueur hors-norme qui peut faire la différence à tout moment, habituellement on ne le laisse pas sur le banc.

Quand je vois mes commentaires précédent je me dis que tout ce que j'ai pu soutenir comme théorie est faux !

En même temps je comprend pas comment ils n'ont pas arrêté d'écarter plutôt que de reprendre l'axe, les mystères du sport...

Affirmation un peu rapide, les coachs me mettaient parfois sur le banc.

Par "hors-norme" je voulais dire "au-dessus", pas "différent".

Aucun entraîneur ne le fait ? Bah, la preuve que si...Je pense que l'idée est de contrer dans un 1er temps SR sur la dimension combat où il y a de la qualité en face pour profiter une fois le travail de sape effectué de la capacité de Naka à se mettre dans les bons espaces mais aussi faire jouer autour de lui dans une défense un peu relâchée...J'imagine une entrée assez vite en seconde mi-tps,un match assez fermé sur les 60 premières minutes.

"La preuve que si", ça dépend, il faudrait savoir s'il a eu un petit souci physique, par exemple, ou autre. Mais si c'est bien un choix purement sportif lié à la gestion de fin de match...eh bien, tu noteras que j'ai pris la précaution d'écrire "normalement" et "habituellement". Donc oui, c'est possible, mais c'est rarissime, et pour moi difficilement compréhensible en l'occurrence.

Oui tu as raison, c'est somme-toute assez rare. Mais, on ne peut s'affranchir du contexte, de l'adversaire...Concernant le contexte c'est à domicile et Racing est (un peu) dans l'habit du favori (peut-ètre que l'idée est d'un peu se projeter sur la suite...économiser qqs forces-vives..). Concernant l'adversaire, ça risque de guerroyer pas mal dans un 1er temps dans les bordures de Ruck et pas sûr que les voiles du grand-large où Naka pour un avant excelle soient hissées tant que la partie n'est pas décadenassée...Je suis sûr qu'une 1/2 face à ST et Nakarawa y est depuis l'début...Là, Racing peut se permettre de faire un peu dans le banc stratégique.