BARBARIANS FRANÇAIS : la composition pour affronter les Tonga

Parce que c'est plus vendeur. Qui voudrait se coller devant la télé avec un France A VS Tonga ? Alors qu'un Barbarians VS Tonga, c'est beaucoup plus alléchant.
La dénomination "France A" portent en elle l'idée d'une équipe au rabais. Ce n'est pas le cas du nom des Babas qui portent en eux l'aspect festif du rugby.

Faut pas chercher plus loin que ça, c'est une simple question de marketing

Les barbarians tels qu'ils existaient étaient très bien mais faisaient progresser que dale!
C'était une réunion de joueurs sympa qui pendant le match faisaient ce qu'ils voulaient et tout le monde s'amusait.
Parfait!
Aujourd'hui la donne change un peu mais je trouve que tout n'est pas mauvais.
On regroupe régulièrement tous les meilleurs jeunes et autres bon joueurs français susceptibles d'intégrer le XV des bleus et on les fait jouer ensemble et tisser des liens.
Jusque là j'ai pas eu l'impression qu'on leur mettait une grosse pression du résultat et je trouve qu'ils ont joué libéré et bien sur de nombreuses sorties.
Alors bien sur c'est une idée qui c'est développé sous le mandat de Laporte, mais ça ne me paraît être suffisant pour totalement la décrier.
Quand aux étrangers nombreux sont ceux qui se plaignent de trop les voir jouer les matchs importants et de haut niveau avec les clubs en top14 et CC, mais par contre il faudrait absolument les voir jouer avec les barbarians ! ?
Sous cette nouvelle configuration les barbarians ont des matchs de haut niveau à jouer et c'est plutôt une bonne idée que ce soit des joueurs sélectionnables avec l'EDF qui les jouent!
J'espère que j'aurai le temps de voir le match et que ce sera un match plaisant à suivre pour nous tous!

Bien sûr, vous avez raison. Je disais seulement que ce ne sont plus les Babas.
En ce qui concerne les étrangers, il y a une polémique au sein des clubs du Top14. Il ne faut pas, à mon sens, faire l'amalgame avec ce qu'étaient les Barbarians. Il s'agissait de 2 ou 3 matchs par an et ces associations étaient sympathiques et parfois productives en terme d'évolution du jeu; certains joueurs en ont profité pour faire évoluer leur jeu.

100 % d'accord ! Notre Rugby à aujourd'hui plus que jamais besoin de la bouffée d'oxygène en matière de jeu plaisir que représentait l'esprit Barbarians débarrassé des contraintes stratégiques et calculs (le plus souvent épicier !) qui font le quotidien des mecs exerçant en top 14. Un espace de liberté, d'initiatives folles (ou considéré comme telles) sans pression de résultat. En faire l'antichambre du XV de France c'est par extension déshabiller l'esprit Barbarians de son costume traditionnel. Moi j'aimais l'ex-inter qui fait une dernière pige, le vierge de sélection mais vaillant parmi les vaillants de son club de toujours, la poignée d'étrangers qui se mettent au diapason, les jeunots qui badent tout ce joli monde...

Entièrement d'accord ! L'esprit Barbarians était la vitrine du beau rugby.
Rugby sans calcul, qui envoie du jeu et qui régale. Du beau spectacle, de belles envolées, et une ambiance RUGBY qui nous manque tellement aujourd'hui.
Belle équipe alignée, avec des jeunes, c'est bien le point positif de cette sélection qui a de la gueule quand même.

Pour mémoire, ils ont été champions avec cette disposition sur le terrain et cela a permis d'envoyer du jeu par l'alternance et la continuité!

J'espère qu'il ne jouera 12 uniquement le temps de découvrir le haut niveau et que très vite il sera repositionné en 10 . Je trouve moi aussi que même s'il fait très bien le taff au centre il pourra apporter plus à l'ouverture ( notamment parce qu'il y touchera plus de ballons )

T'es jamais content. Ntamack est enfin devenu aussi bon que tu le prétendais depuis des années et tu râles.

Assez d'accord mais je pense que ce qu'on attend de lui c'est surtout qu'il assure la continuité du jeu derrière Carbonel et se positionner en 10 à quelques reprises pour apporter autre chose.
Certes ses qualités ne sont pas pleinement utilisées, mais l'association avec Carbonel fait des étincelles.

Je trouve au contraire que ses qualités pour animer le jeu et servir ses partenaires en créant des décalages s'expriment enfin pleinement depuis le début de saison. Auparavant on sentait beaucoup de classe naturelle et une volonté de bien faire, mais c'était souvent trop sur le fil et insuffisamment maîtrisé pour être efficace, ça se retournait même assez régulièrement contre ses partenaires. Maintenant la maîtrise est là, il reste fort peu de déchet dans ses initiatives. Et ce, comme vous le soulignez, en assurant en même temps un travail défensif sérieux.

Je ne sais pas si cette transformation est liée au changement de poste ou à l'arrivée de la maturité, en tout cas pour le moment Ntamack au centre c'est une grande réussite.

Qu'un joueur, en sélection nationale, joue au même poste que celui qu'il occupe en club me paraît quand même une bonne idée.
Par ailleurs beaucoup d'équipes jouent avec deux ouvreurs (pour simplifier) dans l'hémisphère Sud (ou même en Angleterre avec Farrel et Ford) et ça leur réussit plutôt bien.

Comme souvent il n'y a pas de vérité absolue. Certains joueurs occupent différents postes avec un égal bonheur en équipe nationale alors qu'ils n'y jouent pas en club. En premier lieu les All Blacks, évidemment : Beauden Barrett peut parfaitement ne jamais jouer à l'arrière avec sa franchise et continuer à y briller régulièrement en sélection, Ben Smith pourra évoluer indifféremment à l'aile ou à l'arrière même s'il est fixé à un seul poste en Super Rugby...
Dans l'autre sens on pourrait citer des joueurs (surtout français, hélas) dont les carrières ont été perturbées d'être trimballés d'un poste à un autre, ou dont les expériences ponctuelles à un poste inhabituel ont été peu fructueuses.
Seul l'avenir nous dira ce qu'il en est de Ntamack. Peut-être à terme se fixera-t-il à un poste, peut-être sera-t-il capable de passer sans problème de l'un à l'autre ( voire un ou deux de plus, qui sait).

C'est du beach rugby?

Mouais... Sauf que des mecs comme Ntamack, Laporte, Barassi, devraient déjà être intégrés au XV de France... Comme Sobela d'ailleurs... Du temps gâché et une OPA agressive de la FFR sur les Baabas qui sont devenus en 2017 l'antichambre (avec tunnel) de l'équipe A, ce qu'ils n'étaient pas jusqu'alors... À mon avis, connerie... Qui éloigne un peu plus les U20 des joutes internationales... Parce que les Tongas, on sait, ça tape fort et dur... Une vieille odeur de bizutage qui sent les pieds...

Je suis d'accord avec vous sur ce qu'est devenu l'équipe des babaas...ils ont perdu tout ce qui faisait leur sens...
Quant aux jeunes,ne soyons pas si pressé de les voir en équipe une,vu le niveau,ils vont vite y arriver...laissons les s'étalonner et en premier lieu contre ces tongiens certes rugueux,mais techniquement moins fort que cette équipe des barbarians...