6 Nations - XV de France. La composition face à l'Ecosse répond-elle à vos attentes ?
6 Nations - France. Jacques Brunel continue ses tests.
Les choix du sélectionneur du XV de France Jacques Brunel pour le match contre l'Ecosse sont-ils conformes à vos votes ?
France
1
Poirot
2
Guirado
3
Bamba
4
Vahaamahina
5
Lambey
6
Camara
8
Picamoles
7
Iturria
9
Dupont
10
Ntamack
11
Huget
12
Fickou
13
Fofana
14
Penaud
15
Ramos

En première ligne, vos choix suivent ceux du sélectionneur.  Vous estimez que Poirot (85 % des votes), Guirado (43%) et Bamba (69%) forment la meilleure première ligne actuelle au sein du groupe France. On note cependant que l'écart entre le talonneur et capitaine Guilhem Guirado sur la concurrence (Chat, Bourgarit) n'est pas aussi important que pour ses coéquipiers. Un cran derrière, Paul Willemse (16%) ne vous a pas convaincu face au Pays de Galles contrairement à Félix Lambey. C'est finalement en troisième ligne que vous exprimez votre premier désaccord avec Jacques Brunel. Selon vous, Wenceslas Lauret n'aurait même pas dû être sur la feuille de match avec seulement 9% des voix. Iturria/Picamoles/Camara, voilà votre troisième ligne titulaire avec le Rochelais Alldritt en soutien.XV de France : Dupont - Ntamack à la charnière, la composition pour l'Ecosse dévoilée !Pour ce qui est des trois-quarts, et particulièrement de la charnière, vous, comme le patron des Bleus, avez fait un choix radical. Exit Parra et Lopez, les numéros 1 à leur poste respectif, et bonjour Antoine Dupont et Romain Ntamack. La charnière du "turfu" répondra-t-elle à vos attentes sur le pré ? Réponse samedi. Vous auriez cependant aimé que Lopez comme Parra conservent une place sur le banc. Sur ce point, Jacques Brunel a poussé le bouchon encore plus loin. N'est-ce pas Maurice ?XV de France : Yoann Huget casse trois plaquages pour le bel essai de Damian Penaud [Vidéo]Gaël Fickou au centre ? Il y a encore quelques semaines, c'était une hérésie dans l'esprit du sélectionneur. Ce dernier a-t-il cédé face à la pression populaire ? Toujours est-il qu'il a répondu à vos votes, du moins en ce qui concerne le Parisien. Car pour ce qui est de Wesley Fofana, c'est du côté des tribunes qu'il faudra regarder pour le voir à la télé. C'est en effet Mathieu Bastareaud (7% des votes) qui lui sera associé. Le choix aux ailes est réduit. Damian Penaud a été un des seuls Tricolores à surnager contre l'Angleterre et Yoann Huget est le seul vrai ailier de formation. Il retrouve donc son poste après avoir été à l'arrière. Le numéro 15 sera porté comme vous l'espériez par Thomas Ramos. Un gage de précision face aux perches.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

En voyant le programme de samedi, je suis dans l'attente de choisir de regarder Galles - Angleterre ou USAP - Agen...

@Amis à Laporte

Quand j’étais gamin, USAP-SUA, c’etait Le top. Maintenant...

  • MILIOUZ
    9923 points
  • il y a 3 mois

J'arriverai même pas à répondre à la question tant je n'attend plus rien de cette équipe... Et encore moins de ce staff d'amateurs!

Les gars, vos talents de photoshop ne cessent de m'émerveiller !

À voir quelle animation sera mise en place, je serai très curieux de voir l'utilisation de Ramos dans ce système. Est-ce que ça va ressembler à ce qu'on fait à Toulouse avec le 15 qui vient chercher les ballons en premier ou second receveur pour créer ou est-ce qu'on aura un 15 en bout de ligne chargé de franchir ?
Je trouve la première option bien plus intéressante, mais elle risque de nécessiter beaucoup d'automatismes pour être efficace. Surtout pour Basta, le 13 ayant un rôle clef en bout de ligne ou alors il vient en premier attaquant, ce qui peut-être efficace mais qui nécessite beaucoup d'automatismes, de nombreux entrainement et un plan de jeux à la fois compris et maitrisé.

Ramos est pour moi le seul potentiel changement tactique dans la composition d'équipe. J'espère (mais j'y crois pas trop) que le choix de lui plutôt que Médard n'est pas seulement motivé par l'efficacité de Ramos face aux perches.

Ntamack joue quoi en club: centre et là, on le fait jouer: à l'ouverture. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer!

  • FRLab
    37062 points
  • il y a 3 mois

Des Jeunes et des pains, et le peuple est satisfait 😉
Jules César Spanghero
Capitaine de l'équipe des Gaules de Soule 52 Av-JC

  • Mich52
    2777 points
  • il y a 3 mois

Pas envi de commenter les aigreurs, les haines de certains. Assez sur les réseaux sociaux les jeux de flingages. Je laisse réagir l'EDF, bon match à eux et merde. On en reparle samedi 18h

Je n'ai pas d'attente particulière tant qu'il y aura des marchands de tapis aux commandes du rugby Français.

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 3 mois

Le blème a la limite c'est pas les joueurs
c'est aussi le "plan de jeu".

Enfin c'est peut être aussi les joueurs,
mais depuis une décennie,
on voit pas de plan de jeu .

Jusque ya pas longtemps,
je voyais pas vraiment des joueurs de niveau internationnal
aujourd'hui,
me semble que des gars talentueux il y en a
mais manque toujours la: "comment les faire jouer ensemble de manière rationnelle, ludique, efficace ?"

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 3 mois

En fait Brunel s'est inspiré du Rugbynistère.

@Jak3192

Si ce n'est pas le rugbynistère en particulier, il a suivi le même sens que la foule.

  • Jak3192
    45244 points
  • il y a 3 mois
@Vae Victis Brennos

Nous sommes donc la foule

🙂

Quelle question ! Mais ne doit on pas se demander si cette équipe répond aux attentes du niveau international ?

La compo me plait, mais est-ce que les joueurs sauront prendre leurs responsabilité et jouer sans suivre les tactiques désastreuses prônées par le staff depuis deux ans?
Et chose beaucoup plus importante, est-ce que ces jeunes pourront rester en place jusqu'en 2023, même s'ils se chient ce weekend?

La composition? Je dirais oui... sans être convaincu, ni sans avoir trop le choix.
Si la question avait concerné la sélection...j'aurais dit non!

Face aux attaques écossaises, Moustache et le staff Francais vont être victimes de troubles border-line !

@Garou-gorille

Peut-être face à l'Ecosse au complet mais là elle est décimé, si on arrive pas à les battre le mal est encore plus grave !

@Latruffeduperigord

Tout a fait d'accord avec toi...mais on peut s'attendre a tout ! Nb : John Jeffrey, ancien 3eme ligne emblématique écossais alias le requin blanc, était originaire de la région écossaise des Borders.

@Garou-gorille

Surtout si les Écossais mettent le paquet (border colis),

@lelinzhou

Effectivement, nous serons aux abois !

Tant que l'équipe de France présentera une ligne de fracture entre avants et 3/4, tant qu'il n'y aura pas homogénéité et équilibre dans les ligne difficile de s'en satisfaire...

J’imagine que cette compo est pas mal pour le plus grand nombre; y'a des cannes derrières et de bons éléments devant, sauf que le problème ne vient pas de là, mais ce celle(s) que l'on ne peut pas changer...

  • cahues
    97966 points
  • il y a 3 mois

Pour la décomposition par contre, le processus est en route depuis pas mal de temps.

petite parenthèse: c'est un peu rigolo parce qu'on entend constamment le monde dire qu'il faut à tout prix lancer les jeunes, les jeunes.... Là cette feuille de match c'est le scandale absolu, et pourtant on compte bien dans les titulaires Bamba, Lambey, Iturria, Camara, Dupont, Ntamack, Fickou, Penaud, Ramos...
Le peuple ne sait pas ce qu'il veut.

@Rémi teLamettra

Ben si mais Guirado et Bastaraud dans l'équipe, ça suffit à casser tout le reste de la dynamique

@Rémi teLamettra

"Le peuple" n'existe pas. C'est une généralisation qui n'a aucune réalité. Il n'y a pas "le peuple", mais un ensemble de citoyens, chacun avec ses idées et ses opinions. On peut peut-être en tirer une tendance générale, mais la baptiser "le peuple" est autant réducteur que trompeur.

@potemkine09

Et bien alors je serais réducteur et trompeur potemkine, soit !!!!!

@Rémi teLamettra

Le peuple veut des jeunes, une vision à long terme, un plan de jeu et ensuite de la continuité.

Pour les jeunes il a fallu attendre 3ans avant de pouvoir (enfin) sortir des mecs comme Maestri mais des mecs comme Huget continue insolemment...

Pour une vision à long terme on se contente de dire "il faut commencer par la formation" mais sans rien changer à part des conneries de passage en force etc On ne parle pas de l'éviction sans précédente du meilleur entraineur français de tous les temps...

Pour un plan de jeu on a un mec qui a perdu avec l'Italie, un mec qui a réussi à perdre avec les 3/4 de Toulouse et un mec qui est juste l'adjoint depuis 2ans...

Pour la continuité, on ne comprend toujours pas qu'il faut établir une hiérarchie (avec des jeunes les plus âgés n'ont pas plus de charisme ou de caractère visiblement) et s'y tenir plutôt que de changer d'avis toute les deux minutes...

Le peuple sait ce qu'il veut, si on avait fait l'équipe selon le vote du public on aurait pas eu besoin de tester Willemse et Huget serait retourné chez lui.

@coupdecasque

Avant de parler d' Huget même je suis assez d'accord avec toi, pour moi il y a un joueur qui n'a rien à faire en EDF c'est Bastareaud. C'est le joueur qui ne sert strictement à rien surtout face à l'Ecosse qui n'est pas une équipe sur puissante et si la ligne de 3/4 est séduisante que fait il au milieu de tout ça. Incompréhensible !

@Latruffeduperigord

Et surtout qu'est-ce qu'il fou second centre ???? Franchement que ce soit Nonu, sonny-bill, manu tuilagui, ben te'o, tous les joueurs dans son profil son premier centre, il n'y a que nous pour être aussi aveugle et pas comprendre qu'il est lent et en dessous du niveau international !!

@coupdecasque

Non je ne pense pas que le peuple sache ce qu'il veut généralement. Toi oui, sans doute.

Je pense qu'on commence à piger, mais tout doucement (et encore quand je vois le nb qui redemandent Novès...), que c'est plus une question de staff technique avant tout, avec un vrai projet de jeu comme tu dis.

@Rémi teLamettra

Justement Noves n'a pas eu le temps ni les moyens de mettre en place son projet, imagine qu'il devait faire avec l'ingérence de la FFR etc

@coupdecasque

Il a eu du temps en tout cas, et ça n'allait qu'en empirant. PSA a eu le temps lui, tout le temps, a-t-on vu une amélioration ? Il faut du staff technique moderne.

@Rémi teLamettra

PSA c'est justement la différence entre son projet de jeu et les joueurs qu'il avait qui nous a coûté, Noves était repartit sur des bases plus saine avec une équipe qui à mon avis allait se stabiliser si on lui avait laissé le temps.
Maintenant on ne peut pas argumenter avec que des "si" ça c'est sûr ...

La composition qui me convient est celle qui nous évitera d'être ridicule au Japon. Alors, s'il faut fabriquer la charnière ce soir, promis, j'en parle (pas trop) à mon épouse.

La question qui me tarabuste : pourquoi, alors que la mêlée est une religion dans le rugby français ne forme-t-on plus de grands piliers capables de rivaliser avec les meilleurs au monde ? Je n'ai rien contre Poirot, Priso ou Gomes Sa, et encore moins contre Baille ou Aldegheri, mais peut-on dire qu'ils sont au top niveau international ?

@lelinzhou

Cf: l'interview de Kolingar! C'est éclairant, on dirait que pour les jeunes piliers français (il parle de lui et d'autres comme Bamba) la mêlée est une corvée, leur priorité et leurs exemples de piliers modernes se distinguent dans le jeu.

Ça peut aussi se défendre, certains techniciens en ont même fait une tactique assumée de choisir leurs mêlées et limiter la casse sur les autres. Il faut dire que le "no scrum no win" n'est plus tellement d'actualité si on compare le nombre de mêlée au nombre de rucks dans le rugby moderne, mieux vaut un pilier bon dans tout le reste et un peu moins bon en mêlée que l'inverse il me semble.

@Glas.Wegian

Sauf que les grands piliers aujourd'hui sont bons partout...

Je n'en attendais rien, bah je suis quand même déçu.

Oui elle répond à mes attentes pour Vahaamina Iturria Lambey Fickou Ramos Fofana et Penaud sinon non NON NON NON NON NON NON NON

Derniers articles

Transferts
Arbitrage
Vidéos
Sponsorisé Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
News
Page facebook