6 Nations - Les 5 points à retenir de la victoire du XV de France sur l'Ecosse

C'est sur le duo Lartot Galtier est affligeant au commentaire
Ils ont oublié une notion fondamentale le spectacle c'est sur le terrain et c'est pas eu a le faire avec des commentaires bidons.

c'est tout le talent de Bernie de toujours retomber sur ses pattes, comme une m... collée sous ton pied il en restera toujours l'odeur
(sinon, le superbe match de Penaud qui a surclassé Huget)

Penaud Fickou Pica, il y en a pleins qui jouent pas ensemble en club et même dupont Ntamack ils se sont trouvé comme s'ils étaient aligné ensemble en club !

Maintenant je trouve ça fou de pas avoir appris plus tôt de ses erreur et d'avoir attendu le troisième match pour mettre la meilleure équipe possible (même si je mettrais Médard à la place de Huget catastrophique).

Gros point noir le jeu de dégagement qui a été pris par Dupont pour reposer Ntamack mais qui malheureusement n'est pas optimal...

Le retournement de veste sur Serin me rend dingue, mais Parra vient d'atomiser le record. Il était le meilleur 9 de France au début du Tournoi, 2 semaines après il était nul à chier, 2 semaines et 5 minutes après c'était un héros national parce qu'il défonçait le staff après la défaite, 2 semaines et 6 minutes après c'était quand même un gros tocard.

Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher en particulier à Serin hier mais le constat vaut pour Parra aussi non ? a la mélée (j'y rajouterais Machenaud, Couilloud) on a ce qu'il faut à l'international...

Le constat vaut pour a peu pres tous nos joueurs, ils sont d'abord la nouvelle pepite du rugby francais, puis ils valent rien ensuite ils redeviennent les sauveurs et ainsi de suite. Apres on s'etonne qu'au meme age un joueur francais ait moins de selections qu'un joueur etranger

Celle là, je ne la prends pas pour moi, j'ai toujours vu Cannes-de-Serin comme un boulet 😊

pareil.

Tu oublis le "essai imparable" une fois que n'importe quel joueur a franchit la ligne d'en-but...

?

Je serais enclin à ètre d'accord avec toi, sauf qu'il a fallu que tu y ailles de ton : " Malgré l''Arbitrage !"...Tu as raison, les commentaires sur ce site (pas en particulier mais parfois !) manquent de respect voire de lucidité...

Quand l'adversaire est meilleur, c'est aussi qu'on est moins bon que lui.

Oui mais c'est très réducteur. L'important de d'être meilleur que soi. C'est quoi l'important de progresser ou d'être meilleur que l'autre? Les français ont fait un bon match, ce qui n'implique pas forcément que les écossais ont été mauvais. On peut être bon même très bon (c'est à dire au dessus de son niveau habituel) et perdre. Le contraire est aussi vrai. Le fait de perdre ou de gagner n'a pas de lien direct avec la qualité de jeu produit.
Et puis il y a l'éternel question du verre à moitié vide ou à moitié plein. On peut effectivement se concentrer que sur le vide, ou pas.......

Un français se plaint toujours de quelque chose! Si c'est pas les joueurs, ça sera les commentaires des autres. Et si c'est pas les commentaires des autres, ça sera les commentaires des gens qui commentent les commentaires...

C'est pas faux!????

Entièrement d'accord avec toi

Oula, je sens l'amertume amplifié par la performance de la charnière. Mais rassurez-vous, ils ont largement leur place dans cette équipe, au minimum sur le banc (sur les perf des entrants...)

Parra et Lopez auraient certainement fait un bon match car c'est une équipe d'Ecosse bien déglinguée qui s'est présentée ce soir.



On verra de quoi sont capablent les minots contre l'Irlande car c'est un autre challenge physique, tactique et psychologique qui les attend. Et pas question de compter sur l'encadrement pour les guider adroitement. Faudra qu'ils se démerdent.



Pour la frustration, je ne parlerai que pour moi mais ça ne me fait ni chaud ni froid. La place est aux jeunes mais il faut juste arrêter de dégoupiller sur les deux clermontois qui sont passés de sauveurs à parias.

En plus ça fait les affaires du staff qui les a écarté sans donner les véritables raisons.

C'est quand même triste ce pays où tu deviens un sauveur en étant mis à l'écart de la sélection (genre Parra) ou en mettant difficilement le bonus à domicile contre une Écosse décimée, et où tu deviens un paria parce que tu prends une branlée parce que toi 10ème nation mondiale sans plan de jeu te fait dérouiller par la 3ème nation mondiale (alors que quelques jours avant tu étais un héros pour avoir mis le nez dans le caca à ton staff dépassé)..

Je pense pas que Parra/Lopez soit passé de sauveur à paria. Je pense même que Moustache va les aligner contre l'Irlande. C'était bien de voire Dupont/Ntamack jouer ce match contre une Écosse amoindrie, ils s'en sont sortis brillamment et à mon humble ils forment une charnière meilleure que Parra/Lopez. Par contre dans un match ou on risque d'être dominés et sous pression, l'experience de ces derniers sera importante. D'autant plus que Ramos malgré son bon match à raté quelques buts faciles et Moustache voudra certainement avoir plusieurs joueurs capables de butter sur le terrain. Ceux qui ont vraiment perdu des points à mes yeux c'est plutôt Serin/Belleau à vrai dire.

belleau a perdu des points, mais en quoi serin en perd il? sa rentrée donne un coup de fouet au pack qui va deux fois derrière la ligne pour chercher le bonus.

Ils sont passés de sauveurs unanimement reconnus à ex sauveurs injustement méprisés. Mais on n’oubliera pas leur apport offensif ni leur vision du jeu, nous ne sommes pas des ingrats.

Ben voyons
Le 9 et 10 de l'ASM a la maison
Le 9 et 10 su Stade pas à la maison
Ya plu d'égalité

En même temps c'est normal Moustache doit les ''brider'' ... Autant a la maison je les trouve a l'aise autant en EDF j'ai l'impression qu'il y a un truc qui les gène.

@David63 Le problème on le connait, quand la charnière en vient à se plaindre publiquement qu'il y a pas de plan de jeu c'est que t'as quand même vraiment rien quoi. Tu pourrais foutre Cruden et Barett à la charnière, si tu leur dis "démerdez vous" et que les autres joueurs n'ont pas plus idée de quoi faire autour, ton équipe sera pas meilleure. A Clermont t'as un vrai plan de jeu, comme dans la plupart des clubs de Top 14 qui réussissent plutôt bien contre leurs homologues européens avec des joueurs qu'on retrouve dans le tournoi. Sans dire qu'on a les meilleurs joueurs du monde, on a quand même beaucoup de mecs qui brillent en club et qui sont nuls en EdF, donc le problème c'est l'EdF.

Ça a été spontané dans la huée de Bernie le dingue , j'y étais et les images sur les écrans ont été fugaces...

"Fondations" : exactement ! On passe du vide sidéral au vide sanitaire ! Tout reste à construire et contre l'Irlande...

bien sur, on a gagné face à une équipe d'écosse très diminuée, ne l'oublions pas. il y a tout un tas de choses qui font que face à plus gros, ça passe pas. il faut relativiser le niveau, mais prenons tout de même le plaisir, nous verrons face à l'irlande si on arrive à gommer toutes ces imperfections.

"Ai-je le droit de douter de cette équipe ?" vous interrogez-vous. Certes, le doute est permis. Mais au-delà, la question est : en disposez-vous d'une autre dont vous ne douteriez pas ?

Au vu de la situation actuelle, il faut positiver et apprécier les bonnes choses, car il y en a eu trop peu ces derniers temps.
Certains jeunes ont pu se montrer, et il y a eut de beaux mouvements.

Bien sur on n'a pas retrouvé un niveau de jeu au niveau des meilleures nations, et il y a beaucoup de choses à redire sur ce match.

Mais la confiance il faut la retrouver, et pour ça il faut gagner.

Je suis d'accord avec toi le coaching sur le match a été lent a venir
Perso je préfère un autre neuf que Serin, il ralenti tout
Oui mais Serin est un buteur donc faut le garder c'est ce que te dira Moustache, alors que Belleau bute, Ntamack est capable de buter chercher la logique du sélectionneur

Pardon mais là c'est vraiment trop tentant, votre commentaire est tellement paradoxal.

Quitte à sélectionner des champions du monde U20
Sélectionne Carbonnel en 10 pour avoir Ntamack en 12 et Fickou en 13 la en matière d'animation offensif sa va envoyer
Sachant que les deux jeunes dont intelligents et intervertise les postes pendant le match

1 est bon sur 4 refusés

Tu penses à quel essai refusé? Je n'en ai vu «que» 3 refusés.
Le premier: en avant de Dupont.
Le 2e: en avant de Lauret
Le 3e: l'ecossais, en posant le ballon, aplati avant que Fickou ne se jette.

Il y a aussi celui refusé à Aldritt en fin de match.

Difficile de l'accorder au vu des images par contre (rien d'évident).



Sur le 2ème par contre je me demande si il était toujours possible de sanctionner l'en avant, il me semble qu'on avait fait plus de 2 temps de jeux (mais je n'ai pas revu, donc je peux me tromper).

Les 4min en rab c'était pour laisser le temps à Guirado de réfléchir à un discours de victoire. Il avait plus l'habitude il a été prit par surprise le pauvre.

Arrêtez avec moustache. Pour faire rentrer un lent Serin, il a le temps

avec serin, on marque autant d'essais en 10 minutes qu'avec dupont en 70... ça fait quoi? 7 fois plus efficace? allez je t'accorde seulement 3.5 fois plus efficace, parce qu'on a tiré jusqu'à la 89e.

Ah c'est pour ça qu'il galère. Il joue avec une couette.

Huget ne comprend pas le jeu de Huget.

Oui Huget perso = 1 essai bouffé

Huget = une grosse connerie par match
Et puis j'ai pas aimé le faire qu'il pourrise Ramos sur un défaut de couverture du au faite que Mr Huget ne soit pas bien placé et qu'il est du courir après le ballon

Huget, au ST ou en bleu, affiche trop souvent un esprit très désobligeant. Il fait le patron alors qu'il est trop souvent a défaut pour l'ouvrir autant. Je suis bien d'accord avec toi sur sa sortie sur Ramos qui couvre le côté ouvert, ce qui est normal vu la position du 10 quand il tape... Huget est largement surcoté, Mola commence a s'en rendre compte... Son mauvais esprit sur la pelouse s'empire car lié à ses bourdes

Le problème de Huget c'est qu'autant c'est un bon attaquant, capable de te sortir régulièrement des actions de grande classe, autant en défense c'est vraiment pas ça. Donc c'est toujours un sentiment ambivalent que j'ai pour ce joueur...

tu vas pas transformer des mules en étalons en claquant des doigts, soyons clairs. bien sur qu'on est très loin des standards internationaux mais le plaisir de jouer était là et c'est déjà une première sous l'ère brunel.

ça doit être difficile de passer 90 mn à regarder des pipes jouer contre des pipasses. Heureusement que tu es de nature positive et optimiste sinon je penserais que tu t'es fais chier. Avec ce beau soleil, ce serait dommage

Tu as dû regarder un match de foot, le rugby c'est 80 minutes, pas 90.

Pardon 89mn. J'ai manqué de précision

le match était plus proche des 90 que de 80 aujourd'hui 😉.
Tu as du te tromper de match également

dupont, à partir de la 45e, 50e il commence à perdre en efficacité. et puis c'est pas comme si l'entrée de serin avait été mauvaise. regarde le hurler sur ses gros pour l'essai d'aldritt, regarde le replacer ses mecs sur celui du bonus.
en 10 minutes ils marquent autant d'essais avec serin qu'en 70 minutes avec dupont et tu comprends pas?
le seul tort de serin sur ce match c'est la transfo loupée, quand dupont a fait pas mal de petites bourdes. je vais pas lui reprocher d'essayer et d'avoir du déchet, parce que c'est ce qui est, mais quand tu vois sa gestion sur les phases d'attaque au près...
franchement la charnière de départ fait un bon match. mais venir taper sur serin c'est de la connerie en barre. surtout quand tu vois l'apport qu'il a en 10 minutes de jeu.

Donc, là j'ai tapé sur Serin... Mais tu es resté très calme, c'est ça? Pour être franc, je pense qu'il y a pas mal de cinéma dans ses grands gestes. Mais ça reste mon opinion, dont j'aimerais assez qu'elle soit permise. De toute façon, le demi-de-mêlée qui fait marquer trois essais en 10 mn (autant dire plus que Gregan, Rob Howley ou Galthié en leur temps) je vais me le taper toute la saison prochaine à Mayol, faut que je m'y fasse...
Maintenant, je vais aller me faire insulter grossièrement sur un site plus adapté. Croyais-je

demander pourquoi on sort dupont à la 70e alors qu'à la 50e il est déjà cuit, c'est quand même dire qu'un dupont au bout du rouleau vaut mieux qu'un serin frais...
en plus tu dis ça d'une manière: "il doit laisser sa place" c'est pas comme si t'avais dit "est remplacé".
tu peux essayer de le retourner contre moi si ça te chante, de mettre en avant ma grossièreté face à ta hauteur d'esprit qui, franchement, est loin d'éclabousser.

je te le donne en mille: si tu considères pas que tu tapes sur serin, pourquoi tu te trouves insulté?
voilà, voilà...

bref si tu veux aller courir les sites de rugby, fais. si tu veux rester, fais. mais assume un minimum tes propos et arrête avec tes faux semblants de vierge effarouchée.

je respecte ton opinion. je la contredis, c'est pas pour autant que je ne la permet pas. tu aurais pu argumenter avec des faits de jeu, pour lui donner du poids. mais tu préfères attaquer le contradicteur plutôt...

pffff comment te dire, on le laisse tranquille l'arbitre?
lui aussi fait son match, il peut commettre des erreurs comme nos joueurs et dans l'ensemble en plus, il était pas si mal.
après souvent les gens ont l'habitude de suivre le top 14 et sont étonnés des décisions en international, mais ne te fais pas de fausses idées, c'est le top 14 qui est arbitré n'importe comment. là, c'est un aussie, il arbitre comme le font les australiens, ce qui et toujours plus proche de ce qui doit être que chez nous.

Ah bah, moi qui croyait qu'on devait accuser l'arbitre que quand on perdait!

Pour quelle raison ? Il est Australien d'ailleurs.

j'ai trouvé l'arbitrage en sens unique et à charge... heureusement que N. Owens était là de temps en temps

C'est un sudiste, il a une autre lecture du jeu que la nôtre, c'est aux Bleus de s'adapter.
Il n'y a qu'une chose qui m'a gênée dans son arbitrage: il siffle très peu les contests, laisse souvent l'avantage à l'équipe qui porte le ballon, ça peut se comprendre. Les Bleus ont beaucoup contesté mais seuls Pica et Chat ont récolté la pénalité.
Sur l'essai de Pryce, il y a aussi un Ecossais qui vient pousser Iturria sur le renvoi. Il n'a pas vu.
Et il y a le coude en avant sur le cou de Guirado.

Pour Guirado c'est aussi un peu de sa faute mauvaise position de la tête lors de son plaquage

donc en fait ça fait 3.
C'est un arbitre inexpérimenté au plus haut niveau.

La cure de jouvence de Brunel avec Ntamack contre le conservatisme de Townsend avec Horne ?

C'est pas que Horne a été mauvais mais la rentrée d'Hastings a été plus que prometteuse et surtout ça aurait permis à Horne de jouer centre et de ne pas aligner Gribb