6 Nations 2021. La composition du XV de France pour le Pays de Galles
XV de France. Antoine Dupont et Matthieu Jalibert seront titulaires face au Pays de Galles.

Soutenez le Rugbynistère pour le prix d'une pinte !

La composition du XV de France pour le match du Tournoi des 6 Nations face au Pays de Galles a été dévoilée ce jeudi.

La composition du XV de France pour le match du Tournoi des 6 Nations face au Pays de Galles a été dévoilée ce jeudi. Pour rappel, ce sera le premier match des Bleus au Stade de France dans cette compétition. Aucun changement dans le XV de départ. Romain Ntamack sera sur le banc une fois de plus. C'est du côté des remplaçants qu'on note des mouvements puisque Cazeaux est forfait suite à une blessure. Le Toulonnais Rebbadj prend sa place. Le Rochelais Atonio fait aussi son retour sur la feuille aux dépens d'Aldegheri. Un banc avec trois 3/4 cette fois-ci contre deux la semaine dernière en Angleterre. La polyvalence de Romain Ntamack pourrait lui permettre de rentrer au centre même si Vincent est également présent. Il n'est pas impossible que le Toulousain rentre à la place de Jalibert en cours de rencontre, ce dernier glissant à l'arrière.

France
1
Baille
2
Marchand
3
Haouas
4
Taofifenua
5
Willemse
6
Cretin
8
Alldritt
7
Ollivon (c)
9
Dupont
10
Jalibert
11
Penaud
12
Fickou
13
Vakatawa
14
Thomas
15
Dulin
16
Chat
17
Gros
18
Atonio
19
Rebbadj


20
Jelonch
21
Serin
22
Ntamack
23
Vincent
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Serin a déjà annoncé qu'il allait venir en pantoufle...

@Amis à Laporte

Impossble, La Rochelle n'en voulait pas ! 😏 😉

Au moins on a 3 3/4 sur le banc, heureusement. J'ai bien cru qu'ils allaient nous sortir la même mauvaise idée que contre les British. Il faut juste espérer en réalité qu'en touche Olivon et Cretin seront inspirés, pour le reste je ne suis pas inquiet. On a réussi à franchir le mur vert on réussira à trouver des trous chez les rouges, ça ne fait aucun doute.

@MrBrooks

Au centre surtout North est pas serein en 13 !

@coupdecasque

Non, Serin est en 21...

Dommage l'absence de Gabin villière sur blessure pour ce genre de match contre les gallois, il te l'aurait marqué à la culotte le Rees Zammit

@Colbert175

A coup de casque

Jalibert a pas été naze ( loin de là) et N'tammack a peu joué dernièrement, le choix Jalibert est forcément le bon.
Pour moi ils sont de niveau équivalent, mais à terme c'est Ntammack qu'il faudrait en titulaire, avec Dupont ils se sentent c'est impressionnant. Au dernier tournoi je me souviens d'une passe à l'aveugle en arrière de dupont par dessus un joueur récupérée par Ntammack pour marquer comme si la situation était normale 😊

Bref leur expérience commune en club et le fait que Dupont soit indispensable font qu'hors conditions particulières c'est Ntammack qu'il faudra aligner.

Après on peut toujours envisager un repositionnement à l'arrière de Jalibert à l'image de Barrett chez les blacks pour pouvoir aligner simultanément Barett et Mo'unga. C'est vrai que si il était régulièrement aligné à ce poste à l'UBB, je veux bien voir Dulin sacrifié pour aligner les deux sur le terrai en même temps (en plus on ça libérerait du temps de jeu à Carbonel).

C'est bien! En tout cas bien mieux pour le mental et la confiance des joueurs que son discours bidon dans le vestiaire de Twickenham.

Je trouve Galthié excellent depuis sa prise de fonction, mais il m’énerve sur un point : de quoi va-t-on débattre sur le Rugbynistere si ses compositions sont toujours logiques et travaillées ?

Rendez-nous Brunel !

  • SaintJu
    3852 points
  • il y a 8 mois
@Imanol votre idole

Excellent ?!
Comme consultant tu veux dire !

  • cahues
    145488 points
  • il y a 8 mois
@Imanol votre idole

Faites confiance au reste de l'état-major de la Fédé. pour qu'il se fasse détester.

  • Yonolan
    126908 points
  • il y a 8 mois
@Imanol votre idole

Faut pas désespérer.... heureusement qu'il y a aussi l'extra sportif ..

@Imanol votre idole

on trouvera bien va .. 2023 c'est loin.

  • taist
    10657 points
  • il y a 8 mois

va t'il faire jouer tout le monde ou en laissera t'il sur le banc ??

@taist

Très franchement sauf blessure, je ne vois pas comment Vincent pourrait constituer un apport stratégique ?

@MARCFANXV

Vakatawa ne semble pas encore à 100%, donc si à 15 minutes du gong virimi est cuit et qu'il faut tenir le score, Vincent fera le taff et très bien en plus.

@MARCFANXV

Juste en remplaçant Vakatawa pour les 15 dernières minutes par exemple

@Timmaman

Oui tu as parfaitement raison, j'aurais du dire blessure ou baisse de rendement. Ce que je veux dire c'est que ça ne permet pas un changement stratégique dans le sens tactique du terme. Bien sûr que A.Vincent fera(it) la maille sans aucun pblm.

Aller les gars, on va chercher les cinq points.

@Les Courses En Travers

Et surtout aussi ont ne leur laisse rien

Allez les bleus🇨🇵

Très franchement je ne vois pas l'intérêt stratégique de Ntamack + Vincent sur le banc c'est pour moi un de trop d'autant que Penaud peut compenser en centre 2. On revient à trois 3/4 mais aucun des 3 sur le banc n'habille un des postes du triangle arrière. Je sais, Jalibert peut glisser au fond, Fickou sur le côté mais ça veut dire réorganisation globale en cas de pépin et surtout pas vraiment de latitude stratégique pour le triangle arrière.

@MARCFANXV

Tout a fait mais c'est dans la logique du staff d'aligner les gars qui sont dans le groupe depuis longtemps et qui n'ont pas déçu.
il faut maintenant prier pour qu'il ne nous arrive pas une tuile a l'aile ou l'arrière

@Le Haut Landais

Oui et je ne parle pas forcément que de coup dur mais bel & bien d'option stratégique. Les Anglais semaine dernière avec la rentrée de Daly ont stratégiquement mieux géré la fin de match. Q-q part Vincent-Ntamack sur le banc c'est un peu comme Jelonch-Woki la semaine dernière, sauf blessure (donc choix contraint), ça n'ouvre pas un large champs de stratégies et laisse probablement à penser qu'un des 2 restera longtemps sur le banc voire n'en sortira pas !

@MARCFANXV

Petite question qui metterais-tu pour avoir un banc plus stratégic pour le triangle arrière. Bouthier? Je ne vois que lui... en l'absence de Vilère.

@HookAHooker

Ou Tao mais pour moi la question n'est pas qui ? mais plutôt pour "quoi faire ?". C'est un match que la France doit nécessairement gagner avec 4 pts terrain de différence pour espérer gagner le Tournoi... ça signifie qu'il convient de prendre le jeu à son compte (si c fermé/fermé c'est tout bonus pour les Gallois) et si les choses ne tournent pas dans le bon sens avoir des options stratégiques pour changer la donne j'entends offensivement. Qq part comme déjà dit notre intérêt c'est d'avoir un match débridé, le leur un match fermé (ils perdent 4-1 est un résultat parfait pour eux car ils gagnent le tournoi). Je ne comprends pas que sur un match qui se veut nécessairement offensif pour ce qui nous concerne, on n'ai pas au moins un joueur de banc qui rentre dans cette case sur le triangle arrière...A la limite, j'aurais compris un Fickou-Vincent titularisé et Vatakawa en substitue "frais" pour jouer un North entamé sur le dernier 1/3 de match. On parle là d'une vraie option stratégique dans le sens où le jeu de Vatakawa est qd-mm moins lisible que Vincent. Timaman a raison, le choix de Vincent sur le banc se justifie par le risque d'un Vatakawa à court de condition mais stratégiquement est-ce que ça amène un truc en plus ? Chez eux, ils ont cette dimension stratégique avec Halolo. La semaine dernière les Anglais l'avaient avec Daly.

@HookAHooker

Non, Si tu mets Bouthier, tu as 3 joueurs capables de jouer 10 sur le banc. Vincent à l'avantage de pouvoir dépanner à l'aile (il l'a fait la saison dernière), ou de rentrer au centre avec Fickou à l'aile

@MARCFANXV

Non on a souvent eu un banc avec Vincent + une charnière où les 3 sont rentrés !

@Timmaman

C'etait pas avec un 10 capable de jouer centre

@Yionel ma star

Le truc c'est qu'à l'aile, depuis la blessure de Villière, et l'absence de Rattez, on est quand même pas très fournis pour l'instant...

@Timmaman

73e minute. Après l‘en avant anglais a 5 m de notre ligne on met un grand coup de pied. TT court, l’anglais se couche sur le ballon devant ses 22. Et TT au lieu de le tenir au sol tombe par dessus lui. Dupont arrive et plaque l’anglais. Si TT avait plaqué Dupont mettait les mains: pénalité ou ballon pour nous. Ce TT c’est pas un joueur fiable, il nous coûte la victoire.

@Pat97425

Tu extrapoles complètement.
je viens de revoir l'action, TT glisse, se prend le joueur et lui tombe à moitié dessus.
Tu ne peux pas dire qu'il nous coûte la victoire là-dessus...
C'est aussi lui qui fait le coup de pied que Dupont récupère dans l'en but...
C'est loin d'être de sa faute si on a perdu.

@Timmaman

Dans l'ideal il faudrait qu'on ait un bon joueur capable de jouer ailier et 15. Parce que les ailiers en principe on les change pas c'est pas le poste qui use le plus, mais j'ai un peu dr mal a voir quel joueur aurait ce profil, peut etre buros meme si ca commence a faire un moment qu'il a pas joue a l'aile, retiere pareil avec l'arriere

@Yionel ma star

On a Medard?

@HookAHooker

Ou Hemans 😬

@Yionel ma star

Je crois que Cordin peut jouer ailier et 15.
En même temps si tu regardes les très bons 15 au niveau international, très peu sont polyvalents ailiers/arrières....
Après si tu as un joueur capable de dépanner à l'arrière déjà sur le terrain (Jalibert), il faut au moins un polyvalent ailier/centre sur le banc.

@Timmaman

Cordin oui je l'oubliais. Daly peut jouer ailier arriere, watson aussi je crois, liam williams, jordie barrett, larmour, jordan, kolbe y'en a quelques uns quand meme

  • gjc
    9429 points
  • il y a 8 mois
@Timmaman

Actuellement je dirais que Liam Williams, Cheslin Kolbe, Anthony Watson, Jordie Barrett, Willie Le Roux, Sean Maitland, Jordan Larmour voire Keith Earls et Reece Hodge sont polyvalents ailier et 15 à haut niveau.

Chez nous je vois bien Rattez, en espérant que la porte n'est pas fermée pour Retière et Cordin.

@gjc

Honnêtement j'ai l'impression que Retière s'est grillé cet automne. Cordin a été appelé plusieurs fois, mais blessé à chaque fois. Et avec l'avènement de Dulin, et Bouthier et Ramos, il va avoir du mal à revenir dans le groupe de suite.
Rattez a disparu des radars, sûrement à cause de sa mauvaise saison.

  • BoBoB
    8827 points
  • il y a 8 mois
@Timmaman

Peut être que Cordin (qui est clairement mon chouchou) n'est pas encore prêt.
Comme il le dit lui même le jeu au pied n'est pas naturel pour lui. Il apprends donc à s'en servir plus systématiquement et mieux. Quand il le maitrisera, je le vois bien venir coiffer tout le monde (mon côté Mme Irma groupie). Mais pour le moment, Dulin est devant et Bouthier doit sortir de la galère MHR.

  • O'Livey
    8587 points
  • il y a 8 mois

Vraiment pas de surprise. Les seules questions, c'étaient qui de Cretin ou de Jelonch serait titu, et qui de Cazeaux ou Rebbadj gratterait la place sur le banc. Au passage, je dois avouer être sacrément surpris par Cretin. Pas pour sa présence dans cette équipe, mais tout simplement parce que... Je l'attendais absolument pas à ce niveau là. Un peu comme Alldritt l'année dernière, je le considérais comme un bon joueur prometteur, dans les standards internationaux, mais uniquement là pour assurer l'intérim avant l'arrivée de joueurs plus doués (Joseph ou Tolofua pour Alldritt, Macalou ou Woki pour Cretin). Et le gars est toujours là, à tirer son épingle du jeu, et même à être franchement plus convaincant que Woki, son concurrent direct.
Sinon, ce coup-ci, il s'agira de se servir de son banc. Pour moi, y'a un mec qu'il est super important de faire rentrer pas trop tard: Chat. C'est l'impact player parfait. Et de tout ceux sur le banc, c'est l'un de ceux qui est le plus proche de son concurrent pour la place de titu (Jelonch est loin d'Alldritt si on considère que c'est son concurrent, et NTK, même s'il est d'un niveau similaire à Jali, c'est pas vraiment un impact player).

@O'Livey

Tu oublies l'aspect tactique cher ami... La présence de Rebbadj ajoute un atout dans notre manche dans le domaine de la touche. Si on se prend la marrée dans ce secteur Romain ou Paul sortiront rapidos pour équilibrer l'alignement avec 3 sauteurs.... Ce qui ne fera pas les affaires de Jelonch malheureusement.

@O'Livey

J'ai du mal à m'enthousiasmer plus que ça pour Cretin, bien sûr il n'a jamais été mauvais en bleu, cependant je le trouve assez plafonné, j'ai l'impression qu'on voit déjà aujourd'hui le niveau (certes déjà très bon) auquel il va rester sur les 10 prochaines années, je ne lui trouve pas ce plus individuel que des Cros, Macalou, Jelonch ou Captain Charles peuvent, chacun à leur manière, apporter pour bonifier le collectif. C'est plus ou moins lié, mais je le trouve aussi moins dominant physiquement que ceux cités ci-dessus (et à ce niveau-là je mets Woki dans la même catégorie que Cretin), d'aucuns me répondront qu'il peut toujours s'épaissir, mais, la génétique étant ce qu'elle est (attention terrain glissant, désolé si je dis des c*nneries), je ne suis pas sûr que ça permette vraiment d'améliorer son rendement (un Flanquart en son temps avait pris il me semble 6 kilos quand il est arrivé en bleu, ça n'en a pas fait une bête physique à la Etzebeth par exemple). L'avenir nous dira si mon pressentiment est avéré ou non 🤷🏾‍♂️

@MacAlouster

Je suis de ton avis. Cretin est plus en retrait que Aldritt, Olivon, ou Cros. Mais je crois qu'il a un avantage sur Maccalou, Woki et Jelonch qui sont pour moi ses concurrents direct... Il fait le boulot. Ok ce n'est pas un grand porteur de balle, mais il défend bien, il bataille malgré son déficit physique. En gros il est bon partout. Par contre celui qui pourrait par son profil bousculer le semblant de hiérarchie c'est Fischer de Clermont. Il est tout seul dans son domaine, on a pas d'autre type comme lui. Et vu que notre jeu est basé sur l'efficacité à la récupération du ballon il pourrait rapidement devenir incontournable. Affaire à suivre

@MrBrooks

Je te laisse aller voir ci-dessous ma réponse à @O'Livey 😉

  • O'Livey
    8587 points
  • il y a 8 mois
@MrBrooks

@MacAlouster
Justement, c'est pour ça que je suis étonné: pour moi, Cretin, mais aussi Alldritt, me semblent avoir un potentiel plus limité que des Tolofua, Jordan Joseph, ou Macalou. Sauf que eux, ils jouent à 100% de leur potentiel, ils sont bien meilleurs que ce que je pensais qu'ils pouvaient être, alors que tous ces concurrents n'ont quasiment pas eu l'occasion de s'exprimer. Le seul qui est dans la place, c'est Woki, sauf que son potentiel me semble pas tellement supérieur à Cretin, et très largement en dessous d'un Macalou, mais surtout que en pratique, il affiche un niveau très inférieur à Cretin.
Et effectivement, Fischer pourrait bien rebattre les cartes par son profil unique. Jelonch risque d'être bloqué par Alldritt, à moins qu'ils soient associés en 6/8 avec un 7 coureur comme Ollivon (ou Woki, ou Cretin, ou Macalou, ils ont tous peu ou prou le même profil). Cros c'est le plus proche qu'on ait d'un profil à la Curry ou Jamie Richie, mais il est quand même moins orienté jeu au sol (par contre c'est un très bon sauteur). Alors que Fischer c'est un vrai spécialiste au sol. Après, est ce qu'il a le niveau international? Pendant des plombes, on s'est tapé Lauret parce que c'était le meilleur en France dans son profil, mais il avait à peine le niveau international.

@O'Livey

Pour moi Alldritt c'est encore autre chose, certes on ne l'a pas vu venir mais depuis qu'il est installé (ce qui a pris très peu de temps), il dégage déjà, je trouve, cette impression de regarder le top mondial de son poste droit dans les yeux, et pour le coup ça risque d'être difficile de le bouger, même pour des gros potentiels comme Tolofua et surtout Joseph (que je vois pourtant comme un crack). Cretin, je le trouve déjà beaucoup moins intouchable, j'ai l'impression qu'un Cros et un Macalou qui arriveraient à trouver du rythme et à enchaîner les matches (ce qui n'a pas été beaucoup le cas dernièrement) lui passeraient devant presque sans soucis, un Jelonch a été capable d'être le fer de lance du pack bleu en l'absence des cadres, je ne vois pas trop Cretin en mesure de peser autant sur le jeu (au passage, je trouve qu'on sous-estime beaucoup l'apport offensif de Jelonch et l'activité dans les tâches obscures de Macalou). Pour moi, avec Ollivon, Cros, Jelonch et Macalou on aurait un espèce de carré d'as de flankers, complets, capables de peser en attaque et en défense, complémentaires, on pourrait presque former 6 paires de flankers de niveau quasi égal avec ces quatres là (Jelonch en 8 au niveau international, c'est gâcher un peu ses qualités pour moi). Pour le cas Fischer, je n'ai pas l'impression qu'on ait réellement "besoin" d'un joueur dans ce style, avec notre ligne très mobile qui défend essentiellement en avançant, on est très bon en contre ruck, et pour le coup les joueurs qu'on a là sont plus indiqués pour ce type de défense qu'un Fischer je trouve. Et puis même sans avoir de gratteur élite en troisième barre, finalement on a pas mal de bons gratteurs dans l'ensemble de l'équipe (Marchand, Bamba, Vaka, Alldritt me viennent à l'esprit). Pour finir, Fischer me semble assez unidimensionnel, à l'instar justement d'un Lauret par le passé (quoique ce dernier n'était pas inintéressant en touche non plus), alors que les Curry, Cane, Underhill, Hooper au niveau international (même des Pocock, Warburton il y a quelques années), même si défendre/pourrir les rucks demeure leur domaine de prédilection, finalement ça fait plein d'autres choses dans le jeu, alors plutôt que de singer les standards internationaux comme on a pu le faire par le passé, autant prendre les meilleurs que nous ayons, même si les profils détonnent de ce qui peut se faire ailleurs, et jouer sur nos propres forces (désolé pour le pavé, j'espère que tu as eu le courage d'aller au bout 😅)

  • O'Livey
    8587 points
  • il y a 8 mois
@MacAlouster

Tu rigoles? J'adore les pavés, encore plus quand c'est en réponse à mes messages. Et parfaitement d'accord avec toi sur ce "top 5" Alldritt, Ollivon, Macalou, Cros et Jelonch, ce sont actuellement nos 3e ligne les plus intrinsèquement doués, en attendant de voir si certains autres nouveaux vont exploser, Tolofua et Joseph principalement, ce dernier étant peut-être le plus gros potentiel que j'aie vu au poste en près de 10 ans. Tout cela dit, j'ai quand même tendance à trouver Cros légèrement en dessous des 4 autres, Jelonch légèrement en dessous d'Alldritt dans un registre très similaire (mais avec ses différences quand même: Alldritt meilleur porteur de balle, Jelonch plus dans l'impact en défense), et Ollivon avec un registre très similaire à Macalou, qui me fait douter sur une éventuelle association des 2. Ollivon un peu plus intelligent dans le jeu et plus technique, Macalou meilleur au sol et sans doute le 3e ligne le plus athlétique qu'on aie en France.
Ah, et Alldritt, oui on va être très clair, en 2020 c'est le meilleur 8 du monde. Je pense qu'on peut dire ça sans être vu comme chauvin (tant qu'on le dit bien que c'est sur une période de temps). Tout comme je pense qu'on peut dire que Dupont était le meilleur joueur du monde la même année. Ou Itoje le meilleur 2e ligne, ou May le meilleur ailier (on parle toujours de la même année).

@O'Livey

Globalement d'accord, cependant je ne dirais pas que Cros est intrinsèquement en-dessous des trois autres, même un tout petit peu, en revanche c'est vrai qu'il est peut-être plus discret, pas aussi "destructeur" qu'un Jelonch, pas aussi aérien qu'un Macalou ou Ollivon, mais en fin de compte un impact global potentiel pas moins important (et supérieur pour moi à celui de Cretin, pour revenir au sujet de base). Je partage ton point de vue sur les deux Gersois, et c'est justement les petites différences que tu pointes dans leur jeu qui font qu'au niveau international, je préfère largement voir Jelonch en 6. Concernant Ollivon et Macalou, même s'ils semblent avoir un profil assez proches, finalement ils sont assez polyvalents dans le jeu tous les deux, concrètement je n'ai pas l'impression qu'ils se marcheraient dessus tant que ça s'ils venaient à être alignés ensemble.

@O'Livey

Je me permet de m'immiscer dans votre conversation très intéressante et bien argumentée...
Vous considérez Cros légèrement en dessous d'Aldriit, Ollivon, Macalou et Jelonch
Or, depuis l'absence de ce dernier, le staff n'a pas réellement installé quelqu'un à sa place
Cretin débutera son 3ème match quand Jelonch n'a lui démarré qu'à Dublin
Voyez vous, depuis le match de préparation à la coupe du monde contre l'Ecosse à Marseille je crois, où est apparue pour la première fois l'association Ollivon, Aldritt, Cros, il y avait longtemps que j'avais vu une telle "connexion" en 3ème ligne, surtout un QI rugby de haut niveau à ces postes
Malheureusement pour lui, Cros ne fut pas retenu pour le Japon, mais Galthié s'est rappelé du bonhomme
Il se dit même que Cros faisait parti des premiers noms inscrit sur les choix du sélectionneur
D'ailleurs, il est toujours l'un des premiers choix quand il peut postuler
L'association qu'il forme avec ses deux compères n'a pas son équivalent avec quelque(s) finisseurs que ce soit
Par contre, rien n'empêche de former une autre troisième ligne ayant autant de complémentarité genre Macalou, Joseph , Jelonch par exemple

@O'Livey

Notre vrai problème, si problème il y a en troisième ligne c'est notre seconde ligne.....Mets un Itoje dans le moteur et tu verras que la façon de caréner tout ça ouvre autrement plus de champs des possibles. Les complémentarités par lignes de jeu sont somme-toute anecdotiques. C'est un équilibre général qu'il convient de rechercher.

  • Pianto
    41713 points
  • il y a 8 mois
@MARCFANXV

Un autre problème c'est les spécialistes et les généralistes.
Cros est typiquement le généraliste. Il est super en 6 mais il peut faire le boulot aussi e 7 et en 8. Ollivon fait 7/8, Jelonch 6/8 quand Cretin me parait juste 6, Macalou, 7 (même s'il a fait quelques piges en 8).

je crois qu'on est tous d'accord pour dire que Cros-Aldritt-Ollivon ça nous a donné des gages de complémentarité et que les autres sont très bons aussi.

Mais le truc c'est que dans nos 3èmes lignes, il y en a deux (Ollivon et Aldritt) qui sont pour l'heure indéboulonnables. l'un parce qu'il a éteint la concurrence, l'autre parce qu'il a des qualités fortes dans le jeu et un super leadership. Du coup, un Macalou et son potentiel hors du commun, a du mal à trouver sa place parce que celui qui sort en cours de match, c'est le 6. Cretin, jelonch et Woki ont ce tournoi pour tenter de se faire une place au soleil afin de contester la place de Cros et sinon de postuler pour le banc.

Pour ce qui est de Joseph, il fait plus de feuilles cette année mais il joue encore relativement peu. l'année dernière, il jouait moins que Tanga au racing (qui n'a qu'un an de plus je crois). Malgré son énorme potentiel, il va falloir que ça se traduise assez vite par de la performance qui le place comme n°1 dans son club avant d'espérer autre chose. Tolofua aura comme arme de composer une 3ème ligne avec Jelonch et Cros assez souvent, ce sera aussi un argument (je n'oublie pas l'énorme Elstadt dans la rotation du ST, lui s'il était français, le problème il serait vite résolu).

@Pianto

Au risque de jeter un pavé dans la mare, on peut se demander si, compte tenu de tout ce qui a été dit plus haut, Ollivon, malgré le fait qu'il ait toujours été irréprochable sous le maillot bleu, sera toujours intouchable à terme. Avec une telle concurrence, je trouve qu'il peut difficilement se permettre une baisse de régime sans risquer de mettre sa place en danger (c'est vrai pour tout le monde mais peut-être encore plus à son poste), même en dépit de son statut de capitaine. Pour le sujet du capitanat, un mec comme Marchand ça me semble intéressant, leader de jeu, pour le coup bien installé à un poste important, capitaine d'une équipe championne de France et qui a fait un grand parcours en CE, déjà un cadre de l'ère FG, pour moi ça vaut le coup d'y réfléchir

  • oc
    16949 points
  • il y a 8 mois
@MacAlouster

en attendant que planto revienne , je me permets humblement de reagir a ton coaching visionnaire ;
en ce qui concerne MARCHAND ,nul doute que la qualite du bonhomme fasse de lui un cadre (meme promu ,selon les matchs au banc peu importe) ;
En ce qui concerne le capitanat ; la construction et la coherence dans le travail du groupe ,se sont construites entre autre autours de references ,de points de reperes , avec un meneur designe qui catalyse tous les doutes , debordements etc;;;
On ne reconstruit pas tout ca aussi facilement;
OLLIVON a pu decevoir ,sur un match ou deux , dont nous ne maitrisons pas completement le plan de jeux (la mise en lumiere de tel ou tel joueur depends souvent de consignes qui les poussent ici ou qui les reculent la.
Que ce soit a son poste ou au sujet du capitanat ,personnellement ,je lui laisse faire son chemin car il s'enervera encore un peu ,je pense .
Si MARCHAND doit faire le sien ,je ne crois pas qu'il soit l'heure de reflechir a des parametres de destabilisation de l'equipe;

o

  • Pianto
    41713 points
  • il y a 8 mois
@MacAlouster

ouais Marchand a ce leadership aussi mais deux mecs de cette trempe ce n'est pas de trop.

Mais Ollivon reste le meilleur des 7 d'assez loin pour moi. C'est le meilleur preneur de balle en touche du tournoi et parmi les meilleurs plaqueurs avec un match de moins, il court comme peu de mecs de 2m, super technique balle en main, il remplace dans la cage quand Leroux sort sur carton jaune sans problème et performant et lucide en jouant toutes les minutes du tournoi pour l'instant. Bref, c'est un papa. Il n'a pas mis un essai par match comme l'an passé mais il va falloir être très fort pour le sortir.

  • Pianto
    41713 points
  • il y a 8 mois

je suis content qu'on voit Rebbadj, d'une part pour ce qu'il montre dans son jeu, d'autre part pour son côté couteau suisse vraiment très intéressant.
retour du 5+3, le staff doit juger que le combat devant sera moins féroce que contre les anglais. Pourtant... ils sont pénibles dans les rucks et très forts au plaquage, les gallois.
Cependant, je suis pour et pour aussi qu'on fasse des rotations plus tôt (comme tout le monde sur le principe mais dans les faits c'est toujours plus compliqué).
Il faut donner au moins 20 minutes aux remplaçants pour pouvoir s'exprimer et profiter d'un mec frais pendant un peu de temps et ne pas trop avoir la baisse physique des joueurs remplacés.
mais bon, si Dupont sort à la 55ème, qu'est-ce qu'on entendra pas...

Donc Leroux n'est pas Apte

Reddadj Swan monte d'un cran, ce qui me fait énormément plaisirs, très content pour lui.

La compo est bien. Fickou en 12 101%

Allez les bleus🇨🇵

Mouais j'aurais bien aimé le retour de Ntamack. OK Jalibert a fait ses preuves et Ntamack manque de de jeu suite à sa blessure....Mais car il y a un mais, Ntamack fait partie de ce groupe qui a mené ce XV à sa nouvelle réussite et pas en tant que suiveur, Ntamack et Dupont ont plus de jeu ensemble et je lui trouve un plus dans sa façon de jouer que je ne retrouve pas dans Jalibert et je ne parle pas du club 😄.

@schallerthomas17

Je suis curieux de connaître le "plus" que tu trouves à NTK par rapport à Jaja 😅 certes ce genre de débat reste toujours très subjectif, et dépend sans doute beaucoup du type de rugby qu'on affectionne, mais pour le coup là où je trouve au premier un côté assez clinique, voire robotique, presque anglo-saxon, je trouve que le second joue de manière plus instinctive, a un côté plus "génial", alors certes les deux dans leur registre restent des pépites, mais pour le coup je trouve qu'entre les deux c'est surtout à Jaja que je trouverais un "plus" 🤔

@MacAlouster

Comme tu dis ce plus est subjectif. Je trouve que Ntamack a un sang froid mais peut te lâcher un moment de feu à tout moment dans le match. alors que je retrouve moins cette esprit chez Jalibert même si les 2 ont quand même 2 profils très proche.Mais bon dés que Carbonel rentrera dans la danse c'est Galthié qui va se prendre la tête et bien sur si tous ces garçons restent en forme.

@MacAlouster

C’est amusant car on cherche absolument à différencier les deux alors qu’ils ont finalement plus de points communs que de différences. D’ailleurs, leur modèle est le même : Owen Farrell (les deux l’ont dit en interview).
Ils sont tous les deux portes sur l’attaque et le jeu de main, ont tous les deux un bon jeu au pied d’occupation, sont tous les deux capables de porter le ballon. On dit que Ntamack est plus gestionnaire, mais Jalibert a montre ce profil également, tandis que Ntamack a mis le feu sur quelques matchs (et régulièrement avec Toulouse).

A titre personnel, la seule différence que je vois et qui me ferait préférer Ntamack, c’est qu’il est meilleur au plaquage et a donc moins besoin d’être protège par ses avants. Jalibert, quant à lui, est plus friand du jeu au pied par-dessus, mais c’est un outil que les deux joueurs maitrisent, et il est plus rapide à la course, ce qui fait que je le préfèrerais en sortie de banc face à des défenses fatiguées.

Mais qu’on soit d’accord, ils sont tous les deux excellents. Et Carbonel aussi. J’espère d’ailleurs qu’il aura du temps de jeu sur les tournées d’été, si tournée d’été il y a.

@Imanol votre idole

Je trouve aussi qu'ils ont beaucoup de similitudes.
Là où je préfère Ntamack (outre le chauvinisme pro-toulousain), c'est sur les "seconds" temps de jeu, après une percée par exemple. Je trouve que NTK suit beaucoup plus le ballon, comme Dupont, alors que Jalibert est plus spectateur de l'action une fois qu'il a fait sa passe.

@MacAlouster

Je pense qu'il faut regarder "l'association" c'est a dire le 9 et le 10 car ses 2 joueurs sont très très proches et bons !

Donc quelle est la meilleure association ?

@MacAlouster

dans tous les cas, on a 2 ouvreurs de très grand talent, donc faisons confiance au staff pour savoir qui aligner dans quelles conditions.

Ma préférence, elle est pour le toulousain (mais tout le monde s'en fout de ma préférence 😛), Mes raisons sont quelque peu subjectives : N'Tamack pue le rugby et Jalibert, on dirait un fouteux !

@Lalito30

Tu as très bien dit:"tout le monde s'en fout de ta préférence" celle qui nous importe c'est celle de Galthié

@gilbertgilles

Oui, nous sommes d'accord, c'est ce que je dis juste au-dessus dans mon commentaire.
Mais c'est tout de même l'intérêt des commentaires ...

@Lalito30

OK, je reconnais que ma réaction était peut être un peu vive, mais c'est simplement que je n'aime pas que, sous prétexte que l'on aime pas un joueur on cherche à blesser ou rabaisser son image. Que ce soit Jalibert ou Ntamack nous avons deux très grands joueurs, soyons heureux de la chose plutôt que de cracher dans la soupe. Et, pour moi, je l'affirme( mais ce n'est que mon opinion) Jalibert "pue" tout autant le rugby que Ntamack, si ce n'est davantage! Alors, les clichés "footeux".....! 😉

  • oc
    16949 points
  • il y a 8 mois
@gilbertgilles

pas mieux

@gilbertgilles

Yes, on est complètement d'accord ! C'est ce que je dis : nous avons deux 10 de top niveaux, il ne faut pas se plaindre ! Chacun a sa petite préférence pour des raisons valables ou pas (les miennes que j'ai citées ci-dessus ne sont pas valables aux yeux de tout le monde, et je le comprend bien ! 😮)
Du coup, faisons confiance au staff qui vit 24/24 avec eux, pour mettre le meilleur le jour J en fonction de l'adversaire.

  • dan0x
    9581 points
  • il y a 8 mois

Comme on dit : "on change pas une équipe qui gagne !" lol

@dan0x

Régis tu fais du multi?

@Timmaman

on est jamais sûr de rien avec régis

Composition conforme à l'attente, idem pour le banc...

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
Vidéos
News