6 Nations 2018 - XV de France : avec quels arrières face à l'Irlande ?
XV de France : Benjamin Fall jouera-t-il face à l'Irlande ?

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Jacques Brunel va dévoiler sa première composition d'équipe en tant que sélectionneur du XV de France. Et vous, vous mettriez qui ?

6 Nations 2018 - XV de France : avec quels avants face à l'Irlande ?


Demi de mêlée

Non, Morgan Parra ne sera pas LE SAUVEUR © du XV de France. Forfait pour ce début de 6 Nations, le Clermontois sera dans son canapé le 3 février. Face à l'Irlande, Antoine Dupont et Baptiste Serin pourraient donc être les deux demis de mêlée tricolores, comme lors de la récente tournée d'automne. A moins que Maxime Machenaud soit la surprise de Brunel, qui souhaiterait associer un joueur expérimenté à un jeune à la charnière. Très moyen cette saison, le Racingman - qui reste tout de même sur une perf' XXL face au Munster - serait alors tout désigné, au vu de la jeunesse à l'ouverture.

Demi d'ouverture

Exit les Trinh-Duc, Plisson (choix) ou Lopez (infirmerie). Place à la nouvelle génération. Lancé à l'automne, Anthony Belleau aura l'occasion de confirmer face au Trèfle. Dès le coup d'envoi ? C'est que Matthieu Jalibert, 19 ans, pousse déjà très fort. Nouvel appelé dans le groupe France, le n°10 de l'UBB est jeune, mais très complet. Le nouveau sélectionneur pourrait choisir de l'installer, dans la perspective de 2023... Mais Belleau n'a pas forcément dit son dernier mot.

Centre

Ils sont quatre à se partager le poste. Dernier appelé suite à la suspension de Mathieu Bastareaud, Jonathan Danty est en retrait. Henry Chavancy profite des absences de Penaud et Fofana. Sera-t-il dans le groupe ? De retour de l'infirmerie, Rémi Lamerat est une valeure sûre. Et l'associer à l'homme en forme qu'est Geoffrey Doumayrou pourrait faire saliver le sélectionneur. Enfin, Virimi Vakatawa est une option à considérer. Mais le faible nombre d'ailiers dans la liste indique que Brunel ne devrait pas l'utiliser au centre du terrain.

Ailier

Virimi Vakatawa est de retour. Se mettra-t-il au niveau international ? On attend de lui un match référence face à une grosse nation du rugby mondial. L'Irlande est le candidat idéal. Le Fidjien d'origine semble certain de jouer la rencontre. Son coéquipier en club Teddy Thomas pourrait surfer sur sa bonne tournée d'automne, où il fut l'une des rares satisfactions tricolores. Enfin, Benjamin Fall enchaîne les bons matchs, et n'est pas là par hasard. Peut jouer n°15.

Arrière

Enfin le grand jour pour Geoffrey Palis ? Appelé plusieurs fois en bleu, il n'a jamais porté le maillot de la sélection à cause de ses blessures. A peine de retour avec le CO, le voilà propulsé en équipe de France. Débutera-t-il ? La logique voudrait que oui, Hugo Bonneval n'ayant été appelé que suite à la blessure de Brice Dulin, forfait pour cette rencontre et préféré à Spedding ou Ducuing.

Vous devez être connecté pour participer aux votes
Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Palis !... Plutôt que Bonneval !... Chavancy-Doumeyrou !... Là c'est retour vers le futur, comme si Chavancy était l'avenir et qu'on n'avait pas vu les prestations moyennes de Doumeyrou sous Novès... Le Rugbynistère plébiscite Dupont, mais on va se fader Machenaud !.. Sinon le coach ne s'appellerait pas Bern...pardon Jacques Brunel....

C'est la misère, les joueurs se blessent, les entraîneurs tâtonnent, les journalistes s'étonnent et nous on se demande tous ce qui va nous arriver.
Et si on faisait un grand chelem? Brunel a sa statue à Marcoussi, Laporte devient intouchable, Simon magouille tranquille et Novès prend une carte de pêche.
Je vais reprendre une petite bière

Vraiment dommage de ne pas pouvoir proposer Fall à l'arrière dans votre article.
Ce serait plus réaliste aussi je crois

@math1907

A l'arrière du stade alors !

@math1907

Il est déjà pré-inscrit à l'infirmerie.

  • vrodi
    960 points
  • il y a 3 ans

Je vois bien Fall à l'arrière. C'est un poste où on est très faible en France, il n'y a personne d'autre au niveau pour l'instant. Après faut pas qu'il se blesse

Sans faire de pub pour Midol, intéressante interview de Mesnel cette semaine.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Numéro de quand STP ?

@Ahma

Cette semaine, donc de ce lundi (n° 5427). Dans le ch'ti supplément "Tournoi" (pas dans le mag).

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Merci.

  • Bantry
    6400 points
  • il y a 3 ans

Dupont Jalibert
Grosso Aguillon Lamerat Rattez
Ramos
Serin belleau Vakatawa sur le banc!

Oups je suis pas selectionneur😊

Désolé de contredire à peu près tout le monde, mais si on montrait un peu d'optimisme dans cette sinistrose générale ?
Vi, nos chances sont minces mais il y en a. Qu'on ne me parle plus de projet de jeu, de nombreux matchs sont perdus avec d'excellents projets de jeu. La vraie question est celle-ci : cette équipe disparate sera-t--elle capable de se sublimer, d'afficher un enthousiasme qui renverse tout, de tout donner ? Si oui, alors on peut gagner. Dans l'urgence, la question d'un plan de jeu un tant soit élaboré (mais à la va vite et donc encore mal assimilé) me semble secondaire par rapport à la nécessaire totale motivation. La foi soulève des montagnes, mais à 15 c'est la volonté farouche, l'abnégation et l'esprit de sacrifice qui font basculer les pronostics.

@lelinzhou

Mais tu as raison!
Y a clairement pas moyen de tomber plus bas!
Soyons positifs et envisageons des coups d'éclats.

@lelinzhou

C'est bien beau, mais on a dépassé le stade qui consiste à espérer une révolte d'un groupe pareil, et depuis belle lurette.
Les irlandais se foutent pas mal que tu donnes tout, eux vont implacablement t'envoyer leur jeu hyper huilé et tu n'existeras à la limite que 60 minutes.
Ils ne vont pas nous éclater, mais ils seront devant à la 80ieme, sauf s'ils ratent leur match. Mais c'est pas courant.

@Marc Lièvre Entremont

L'espoir fait vivre...

@lelinzhou

Ok on gagne... Et après ?
Finalement, on en construit rien, on évolue pas, on stage. Et on reste toujours aussi loin de gagner un tournoi. Et on ne te parle même pas de la CDM....
C'est là le problème.

  • oZbeck
    26538 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Tu peux faire tous les plans de jeu que tu veux, si les gars sur le pré arrivent pas à faire plus de 3 passes consécutives, c'est mort!
Après la volonté, je veux bien, ça va faire gagner un match ou deux par ci par là mais est-ce que c'est vraiment ce qu'on veut? Un XV à réaction qui fait un bon match après une grosse branlée ou un XV régulier?

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans
@oZbeck

Un XV à réaction qui fait un bon match après une grosse branlée ou un XV régulier?
On l'a connu mille fois, ce XVdeF là !

@oZbeck

On est plus dans les annees 80 le rugby et pro la volonte le courage tout ca ca suffit pas pour gagner un match. Surtout contre l'irlande

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@oZbeck

S'ils organisent un match contre l'équipe de France de 87, la motivation pourrait suffire.

@oZbeck

S'agit des pronostics sur l'Irlande. Après bien sûr tu as raison pour le reste. L'équipe qui gagne régulièrement, c'est celle qui allie technique, stratégie et motivation +++.

@lelinzhou

Au contraire. C'est impossible d'être motivé à 200% tout le temps.
La grosse équipe c'est celle qui gagne des matches (pas tous quand même) grâce à son niveau de jeu.

@Vae Victis Brennos

Parce que technique + stratégie + motivation ça n'a rien a voir avec le niveau de jeu ?

@lelinzhou

Technique et stratégie => niveau de jeu.
Motivation => niveau d'engagement.

Le second sans le premier te permet de gagner un match de temps en temps, alors qu'à l'inverse le premier sans le second te fait perdre un match de temps en temps. Et surtout, tu n'as besoin que de peu de temps pour insuffler le second à ton équipe, alors que pour le premier c'est un travail de fond. Plus tu te reposes sur le second et moins tu travailles le premier, en France c'est ce qu'on fait depuis des années.

@Team Viscères

Bravo ! Explication claire et net !

@Team Viscères

Ai-je dit qu'il fallait privilégier la motivation au dépens de la technique et de la stratégie ? Suis-je débile à ce point ? Alzheimérien ? Je voulais simplement exprimer que pour l'Irlande ça se jouerait sur la motivation parce que pour la technique individuelle et l'assimilation d'un nouveau plan de jeu il est déjà bien trop tard.

@lelinzhou

Faut pas se braquer, j'apportais juste une précision sur ce que tu disais en liant motivation et niveau de jeu. Le niveau de motivation n'a pas d'impact sur le niveau de jeu, tu peux avoir envie de dévorer l'adversaire mais ça ne t'aidera pas à mieux combiner ou à faire de meilleures passes. Par contre ça t'aidera dans l'engagement, et c'est en effet à peu près notre seule chance de battre les Irlandais samedi.

@Team Viscères

PUTAING CONG ! JE NE ME BRAQUE PAS, JE SUIS TRÈS CALME ! MAIS T'AS DE LA CHANCE QUE ROUGERIE AIT PRIS MON COUTEAU !

@lelinzhou

La motivation c'est un plus mais ca suffit pas a gagner un match. L'important c'est le physique la technique et la strategie

@Yionel ma star

Et qu'est-ce que je disais ?

@lelinzhou

Je croyais que tu ne voulais pas parler de projet de jeu.... Donc gagner au mental, ça ne fait pas avancer notre problème à terme.

@Vae Victis Brennos

Nan, ce que je disais concernait uniquement l'urgence de l'Irlande. Oeuf corse pour l'avenir, il faudra bâtir un projet de jeu et trouver des joueurs qui soient capables de le porter, techniquement et physiquement, .

@lelinzhou

Oui, mais dans ce cas, quand est-ce que l'on pourra commencer ? Les matches de l'EDF sont tous important et urgent...

J'avoue que j'ai du mal à ne pas être dans la sinistrose. Parce que ce discours, je l'entend depuis 10 ans (et j'ai passé une bonne partie de ce temps à le répéter) et c'est toujours le même scénario : on travail à l'arrache, on gagne (un peu et difficilement) puis on prend une claque etc etc etc etc etc.............

un truc qui me questionne depuis longtemps c'est pourquoi Noves c'était : " Trinduc sans Parra" et pour Brunel c'est l'inverse

@rebrousse_poil

Alors pour avoir une reponse regarde les matches de ftd avec toulon

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@rebrousse_poil

C'est rapport aux quotas : il y a une place à attribuer soit à un Chinois soit à un Portugais, pas les deux à la fois.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans

Obligé de voter pour T. Thomas pour valider mes votes ! L'enfer !

Ni Thomas ni fall j'en ai marre que l9n perde

Je ne vois qu'une seule vrai proposition en ailier : vakatawa. Ou sont les autres ailiers ?

et Remi Grosso ?

@LaGuiguille

Notamment après le match de ce week-end, c'est clairement une option sérieuse pour prendre une aile de l'l'EDF

  • Ishbala
    10227 points
  • il y a 3 ans
@LaGuiguille

C'est ce que je me dis à chaque match de l'ASM, pourquoi Grosso n'y est pas ?...

  • breiz93
    66594 points
  • il y a 3 ans

Le plus dur pour moi c'est de voir tous ces anciens joueurs du SF plébiscités.... 🙁

Fall quelqu'un peut lui dire que c'est un ailier et pas un 3eme ligne?

  • Manu
    13430 points
  • il y a 3 ans

Fred Michalak - Jef Dubois
Guy Novès Y. Jauzion Y. Bru V. Clerc
Guitou

Dupont - Jalibert - Lamerat - Doumayrou - Vakatawa - Thomas - Dulin

@Les courses en houle

Doumayrou blessé apparemment . Chavancy va avoir sa chance

@Rchyères

J'ai aussi annoncé Dulin alors qu'il est forfait depuis le week-end dernier il me semble. La grande ronde de la Croix Rouge continue !

  • ced
    100471 points
  • il y a 3 ans

j'ai pas mis Fall
j'ai trop peur qu'il se blesse

Mais c'est quoi cette histoire de Machenaud à 17%?

  • Pianto
    39844 points
  • il y a 3 ans
@Krakinut

quelques internautes pensent qu'il faut de l'expérience avec un ouvreur jeune et comme on n'a que des ouvreurs jeunes...
C'est probablement le choix n°1 de Brunel et peut-être qu'un certains nombre de votants ont essayé de proposer celle qui sera alignée.

Celle qui sera alignée à mon avis, c'est Mach/Belleau, Lamerat/Doumayrou, Fall/Thomas, Palis.

Ok sans déconner c'est quoi le bail avec Doumayrou ?

Qu'est-ce qu'il fait en équipe de France ? J'étais déjà sceptique quand on commençait à parler de lui pour une première sélection mais là ça part en vrille. On n'est quand même pas tombé si bas que ça au point que ça devienne notre premier choix au centre ?

Le mec n'a pas le niveau international, son naufrage face aux Blacks en novembre doublé d'une brillante confirmation de l'indigence de son niveau face à l'Afrique du Sud m'a définitivement convaincu qu'il n'avait pas sa place en edf.

Qu'est-ce que vous lui trouvez ? Et je suis même pas sarcastique, je suis curieux de voir vos arguments

@Richard l'Escroc

Vakatawa à l'aile ou sur la touche, Chavancy et Danty sont de purs 13 pour moi (comme Fritz par exemple), et comme je met Lamerat titulaire en 13, il ne reste plus que Doumayrou en 12. Je sens qu'il va nous mettre la paire Machenaud-Jalibert comme demi, autant y aller gaiement !

@WallonForEver

Donc tu reconnais que c'est un bouche-trou et qu'il n'est là que par défaut ?

@Richard l'Escroc

C'est la 5e Doumayrou du carrosse.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Richard l'Escroc

Certains ont fait de grandes carrières dans cette fonction, parles-en à Rocco.

@Ahma

pour les jeux de mots je trouve ahma doué

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@osaekomi

Allez, je tente quand même : si tu trouves Ahma doué, j'espère que Waza a ri.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@osaekomi

Je ne te promets pas de te rendre la pareille, un jeu de mots avec osaekomi dépasse probablement de loin mes compétences.

@Ahma

Malheureusement ici c'est du rugby. Et je connais certaines équipes qui seront ravies d'en boucher quelques uns chez nous, surtout avec ce qu'on a à leur opposer en face

@Richard l'Escroc

Et en plus il n'a vraiment pas l'air drôle!

  • oZbeck
    26538 points
  • il y a 3 ans
@Richard l'Escroc

C'est ça où les NZ nous le piquent alors faut bien ma pov'lucette

@oZbeck

@Ozbeck je leur en fais cadeau volontiers

@Richard l'Escroc

Ben c'est un all blacks, et en france, des sélectionnables, il n'y a que lui.

l'idée a terme et avec les joueurs déjà présents ne serait-elle pas de faire des compo en "set de club" ?
par exemple
Parra/Lopez avec Penaud/Fofana au centre

OU

Serin/Jalibert avec Thomas/Vakatawa/Chavancy/?/Dulin

@Chronicoeur31

paillaugue - cruden ca passe ?

Fall enchaîne les bons matchs ???
Ah bon?
Ne pas se blesser, c'est ça faire un bon match ???

@noComment

Oui, cette saison il enchaîne les bons matchs. Mais bon, c'est tellement plus simple de balancer un cliché en guise de contre-argument.

Qu'il bénéficie de l'absence d'autres joueurs à son poste c'est certain. Mais en quoi sa présence serait-elle plus incongrue que celle, par exemple, de Palis (joueur que j'apprécie au demeurant) et ses 3 matchs cette saison ?

@Tuilagi Bouffi

Il suffit de voir le nombre de mètres gagnés, le nombre de passes, les franchissements pour voir que ses stats sont correctes sans verser dans le niveau international!
En comparaison des irlandais ou des écossais, Fall n'atteint toujours pas le niveau, il en a souffert par le passé et cela continue ( il suffit de voir les matchs de coupe d'europe pour s'apercevoir de ses limites!)
Après le joueur ne m'a jamais fait rêvé et il a atteint très vite le plafond en termmes de jeu!
Je déplore qu'on puisse écrire " de bons matchs " en ayant été écarté de la coupe d'europe ( autre niveau que le top 14 ) et en ayant montré ses niveaux dans le top!
Pour 12 matchs, 2 essais et 2 cartons jaunes...
je ne vois rien de grand au niveau match!

Après si y a pas mieux, autant le prendre, lui tout autant qu'un autre.
Après Palis revient juste de blessure et vient sûrement faire le nombre!

@noComment

Je crois que personne ne viendra clamer que ses prestations sont éblouissantes. A sa décharge il a souvent alterné entre les postes d'ailier et d'arrière (7 titularisations sur 16 à ce poste). Sans être génialissime, il n'a jamais déçu non plus sur les deux postes. Sa polyvalence a très certainement joué dans sa sélection, on ne peut pas nier que c'est un atout assez précieux. Autant il y a du monde devant lui en équipe de France à l'aile sans les blessures (Raka, Lacroix), autant il aurait selon moi une belle carte à jouer à l'arrière puisque personne n'arrive à s'y imposer.
A l'heure actuelle, personne n'étant indiscutable en EdF chez les ailiers/arrières, je trouve qu'il ne mérite pas moins qu'un autre d'être appelé.

Pour Palis je ne sais pas, il a un profil d'arrière sans doute un peu plus complet que les autres appelés à l'arrière (bon buteur). Pas impossible qu'il soit la surprise du chef.

Tout le monde semble vouloir consommer sans modération le nouveau millésime de Bordeaux !
Quitte à le cracher s'il ne donne pas entière satisfaction en bouche !

Lamerat / Vakatawa, ça peut chémar.
Si on leur met le bon numéro dans le dos...

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Le même ? Moui, ça peut perturber les rouquins à pull qui gratte.

Quand un joueur qui est incapable de lire un 2 contre 1 ou simplement de jouer en lecture régulièrement ! reste la seule satisfaction
de la tournée d'automne !
Je crois qu'on est mal barré !!

8% pour serin. Je vois qu'on n'aime pas le rugby par ici

@Yionel ma star

Ne pas choisir Dupont à la mêlée ne peut se comprendre que si on sort d'un coma profond de 12 mois.

@potemkine09

Ou alors qu'on veut un 9 qui sait faire des passes plutot qu'un 9 youtube

@Yionel ma star

Non mais laisse les dire que c'est le meilleur 9 du monde. Meme si il porte trop le ballon, meme si son jeu au pied est vraiment en dessous de tous les 9 internationaux, meme si il est souvent en retard sur les rucks, meme si il prend souvent les mauvaises decisions... Ca plait de voir un tampon et une percee par match.

@Zarathoustra83

Et que sa passe est degueu. Une mauvaise passe ca laisse moins de temps au 10

@Yionel ma star

L'amour rend aveugle....

http://www.lnr.fr/rugby-top-14/statistiques-rugby-top-14/face-a-face-joueurs/resultats?a=32700&b=31310

@potemkine09

Tes statistiques sont en bois. Il n'y a pas le temps de jeu. Ce sont des donnees absolues et non relatives... Ca veut suremement dire que Dupont joue plus avec son club.
De plus, etant Data Scientist, je peux te dire que le nombre de statistiques est lojn d'etre suffisant pour prendre une decision ferme.

@Zarathoustra83

Si tu es 'Scientist', évite les 'cela veut sûrement dire', ce n'est pas très scientifique comme approche.
Et sans se baser sur les stats, il suffit de regarder les derniers matchs de Serin et de Dupont avec l'EdF, et il n'y a vraiment pas photo. Sauf si évidemment on est de parfaite mauvaise foi

@potemkine09

On fait des hypotheses en science, alors oui c'est une possibilite, rien de faux jusque la.

Et on doit juste pas apprecier le meme rugby car je vois Serin meilleur pour le collectif, au poste de numero 9.

@potemkine09

Regarde contre l'afique du sud ou il est attendu. Il peut pas faire une percee et a pas accelere le jeu. Machenaud aurait fait le meme match. Quand serin rentre il prend un jaune certes mais derriere c'est lui qui impose le tempo et permet aux bleus de se mettre dans l'avancee de maniere collective

@Yionel ma star

Oui avec Serin c'est surtout une histoire de tempo. ca va vite mais en plus, du fait qu'il a un tempo, les joueurs autours savent quand se proposer. Dans tot sport collectif, il faut savoir etre predictible pour tes partenaires autour aussi.

@Zarathoustra83

Au dela du jeu j'ai l'impression qu'il a plus d'emprise sur le pack

@Yionel ma star

Moi de toute façon je boude depuis qu'on a essayé de l'éjecter du Tournoi.

  • Kad Deb
    33391 points
  • il y a 3 ans
@Yionel ma star

C'est vrai. Serin devrait être le choix n°1 à la mêlée. Mais Brunel semble lui préférer Machenaud et Dupont. C'est dommage parce que c'est celui qui lit le mieux le jeu et a la meilleure technique. Il lui manque juste de la bouteille par rapport à Machenaud. Dupont a des cannes mais il ne fait pas toujours les bons choix et son jeu au pied est perfectible.

@Kad Deb

Je suis assez d'accord. Je pense que Parra et Serin devraient etre nos deux numero 9. Parra est generalement meilleur car tres fort au pied et tactiquement mais Serin a pour lui la jeunesse et aussi la vitesse de prise de decision. Il apprendrait beaucoup au cote de Parra et je pense que le 15 de France en sortirai vainqueur. Je pense a mettre Parra d'abord sur le terrain, puis entree de Serin, et inversement pour les matchs moins tendu. D'ailleurs Serin pourrait aussi apprendre a buter avec Parra.

Puis il faut arreter de prendre trois 9. Deux c'est amplement suffisant, en plus ils sont polyvalents.

@Kad Deb

Il a aussi le meilleur pied. Le seul point ou dupont et machenaud lui sont superieur c'est le physique. Mais pas sur que pousser 140kg au dc fasse de toi le meilleur 9

@Yionel ma star

C'est surtout les 18% de Machenaud qui m'inquiètent.

@Vae Victis Brennos

Autant l'année du titre du Racing je le trouvais pas mal. Autant là... Il bute bien, il mène bien le pack du Rancing ca en fait un bon neuf de top 14 mais pas de niveau international. Après je pense que ce pourcentage élevé est lié au fait que les gens pensent que Brunel lui confiera surement les clés du camion à cause de la blessure de Para et parce qu'ils voient mal une charnière très jeune dans un match qui sera sûrement compliqué face à l'un des meilleurs 9 au monde qu'est Connor Murray associé à un Johnny Sexton en forme.
Après perso, ce match je le sent pas. L'éviction du sélectionneur à quelques semaine de l'annonce du groupe pour le début du 6 nations ne laissait augurer rien de bon. La nomination d'un staff par défaut faisait tâche, à la limite de l'amateurisme. Le plan de jeu "participatif" fait une peu grosse ficelle de com' genre "le groupe vit bien" qui n'est rien de plus que de l’auto persuasion. T'ajoutes à ca la pression du résultat (on a pas laché Noves pour en prendre 40 à la maison face à l'Irlande, plus l'annonce de Brunel "on sera en course pour gagner le tournoi à la fin, l'objectif c'est de gagner contre l'Irlande, ..."), plus un match compliqué. Parce que bon, on est neuvième, ils sont troisième, ca pue un peu quoi... Alors le mieux c'est pas de prendre un vieux de qui on espère pas grand chose et qui au pire nous surprendra (on est jamais à l’abri d'un succès), plutôt que de cramer un jeune en le lâchant dans des conditions pourries dans un match où on va se prendre une b******? Franchement je pense que la question mérite d'être posée.

@Moumoune

Le Rancing, tu as fait express ? ^ ^

@Marc Lièvre Entremont

Même pas... 🙁 D'autant qu'en ce moment ca va. Ca l'est moins que l'an dernier.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Je fais souvent la même faute de frappe : j'écris " équipe de Rance ", quelle conclusion en tires-tu ?

@Ahma

Que tu as des doigts joufflus ?

@Moumoune

OK sur presque tout sauf sur....A-MA-TEU-RIS-MEU...

@MARCFANXV

Il dit qu'il n'a pas compris...

@Moumoune

Nan mais je charrie, parce que j'ai toujours était un défenseur de Machenaud, même si a priori, j'aime pas trop son profil et sa façon de jouer. Je l'aime bien parce il donne tout ce qu'il a et, dans son registre (encore une fois que je n'apprécie pas particulièrement, même si il faut de tout pour faire un monde), il a progressé.
Après, effectivement, la question du vieux ou du jeune mérite d'etre posé, mais dans ce cas, quel intérêt de mettre Belleau-Jalibert en 10, si ce n'est de risquer de les briser ?

Enfin j'ai peur que Brunel ne veuille pas voir la vérité en face : on est pas bon, inutile de fixer des objectifs bien trop élevés pour cette équipe.
J'espère alors qu'il sait ce qu'il fait en annonçant des objectifs irréalisables : surement qu'il a appris, de part ses années à la tête de l'Italie, comment gérer un groupe en crise. Il essaye la voie de la confiance en évitant la psychose et la culpabilité (contrairement à ce que fait Laporte depuis juin dernier...). Dans ce cadre là, il me semble judicieux de partir avec des "vieux".

@Vae Victis Brennos

Désolé pour la réponse qui arrive après deux plombes...
C'est vrai que ce n'est pas un grand numéro 9, mais il s'envoie sans tricher et ca on ne peut pas le lui enlever. Il a un profil complémentaire par rapport aux deux autres neuf sélectionnés et je ne trouve pas sa présence déconnante en bleu. Après je trouve que même s'il est mieux depuis quelques semaines, il n'est pas encore à son niveau de 2016 où il était un si ce n'est le taulier du Racing.

Bah justement (même si c'est facile à dire après la bataille) je n'était pas convaincu par la titularisation de très jeunes joueurs dans un tournoi que j'aurais plus tenté en mode commando avec des vieux briscards revanchards ou prêts à mourir sur le terrain, si j'avais été à la place de Brunel et dans le même contexte.
Je ne sais pas trop s'il a appris de ses années en Italie, mais bon j'ai un peu eu l'impression d'entendre Saint André pendant les commentaires... Après mon argument juste au-dessus (XV de France en mode commando) colle avec cette exigence de Laporte d'avoir du résultat tout de suite. Et ca a failli marcher face à l'Irlande, sans les vieux briscards mais avec un plan de jeu simple: on plaque tout ce qui bouge et on espère un miracle ou une faute irlandaise, ce qui reviens à peu près à la même chose. Mais soyons franc ca aurait quand même un peu été abusé avec 30% de possession de balle, un essai miracle d'avoir battu les irlandais.
Ce que je veux dire surtout c'est que cette volonté d'avoir des résultats la tout de suite maintenant c'est absurde. Ca fait des années que le niveau du XV de France baisse lentement chaque année. Il y a déjà 2 voir 3 sélectionneurs qui viennent d'essayer de changer ca. Je dis pas que c'était les meilleurs mais je pense que s'il y avait un truc tout con qui changeait tout pour l'EDF ca ferait depuis longtemps qu'ils l'auraient trouvé. Faut accepter d'essuyer des échecs quand on repart de 0 sinon on va nul part, ou alors pas bien loin. Bref Je souhaite beaucoup de réussite à Brunel mais je trouve que son projet (on prends quelques jeunes pour les lancer mais l'objectif reste, après deux semaines de préparation, d'être en course pour la victoire dans le tournoi) n'a aucun sens et ne mènera le XV de France nul part. J'espère quand même qu'il me donnera tord mais ce que j'ai vu hier soir me laisse penser que j'ai raison.

@Moumoune

100% d'accord ! 😉

@Vae Victis Brennos

Des inconscients ...ou sa famille ?

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@noComment

Lui aussi, il est apparenté aux Lopez ? Dans ce cas je change mon vote, je ne veux pas d'ennuis.

  • ankou
    40038 points
  • il y a 3 ans

On semble oublier un secteur. Qui semble le meilleur butteur ? Il nous en faut au moins deux sur le prés !

@ankou

Sur les 5 demis présents, seul Dupont ne bute pas.
Ok, c'est pas le niveau Wilkinson, mais ça fera l'affaire.

@Fidjien sous prozac

Non il faut un buteur avec au moins 85% de reussite. On a pas le luxe de gagner des matchs qu'avec des essais.

@Zarathoustra83

Personne n'est à 85%, ni Farrell, ni Sexton, ni Halfpenny.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

Camille Lopez est à 85 % de matière grasse.

@Ahma

C'est mesquin. Il s'est mis au mesclun.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Je sais, je suis de mauvaise foi, ce sont ses joues flues qui donnent une fausse impression.

C'est comme moi : je n'ai pas de ventre comme tout le monde le croit, c'est juste que je suis très cambré.

@Ahma

Ou alors c'est de l'aerophagie ?
(c'est incroyable, je viens d'utiliser le mot joufflus à ton endroit quelques lignes plus haut)

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

La Pythie vient en mangeant.

@Ahma

J'aime pas le serpent, trop d'arrêtes.

  • Kad Deb
    33391 points
  • il y a 3 ans

C'est vrai que le problème est surtout derrière. Déjà que les ouvreurs sont jeunes et ont peu d'expérience - même s'ils semblent prometteurs, au centre, si on met Lamerat et Vakatawa (poste qui semble mieux lui convenir), c'est certainement Fall qui prend l'aile. Et Fall... Comment dire ?... Disons que je préfère encore Vakatawa à l'aile. Dans ce cas, Doumayrou est associé à Lamerat. En espérant qu'il soit bien meilleur qu'en novembre...

C'est au niveau des 3/4 que nous avons le plus d'absents et donc,le moins de choix...
Seul Lamerat a mon approbation mais sans Fofana,les automatismes seront réduits quel que soit son compère du centre...
Le poste qui me déçoit en terme de choix ,c'est le poste d'arrière...il fut une époque où nous avions pléthore de bons,voir de très bons joueurs,maintenant ( à part Palis mais il manque de temps de jeu ),je ne vois plus de très bons arrières dans notre championnat...ou alors ,ils sont encore trop "tendre"...

@pascalbulroland

Ramos ?

@Colbert175

Encore un peu "tendre" à mon goût...et friable sur les ballons haut pour le moment...vu que les irlandais vont nous bombarder de chandelles,les ailiers et l'arrière qui seront choisis devront être impeccable sur ce genre de fait de jeu...

J'vous l'avais dit qu'ce serait plus compliqué qu'pour les gros !
M'enfin,on leur demande pas d'attaquer non-plus...

@MARCFANXV

C'est flagrant. Les irlandais doivent se fendre la panse de brebis farcie.

@Marc Lièvre Entremont

C'est pas Ecossais ça plutôt ?

@MARCFANXV

j'avais pas de meilleure vanne, et ma culture est défaillante (fumier d'Ahmhah)

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

Pour Lapin la totalité de l'univers connu s'étend habituellement de l'Auvergne à la Chtirie, c'était déjà un effort sans précédent d'ouverture culturelle.

C'est quand même pas foufou derrière... (reviens foufoufana !). Plus sérieusement, à part la charnière, qui, même si on la tourne dans tous les sens reste malgré tout pas dégeu. En centre, à l'aile ou derrière y'a rien qui fait vraiment rêver... j’espère qu'ils me feront mentir et vont envoyer du pâté

Le principal n'est pas de savoir avec quels avants ou quels arrières l'EDF jouera, mais plutôt avec quel jeu !

@Amis à Laporte

agressivité et jeu direct...d'après le Midol...un peu comme les débuts de l'ère Noves,ce qui parait logique...mais Noves à ce moment là ,avait plus de choix pour ses joueurs...

  • Kad Deb
    33391 points
  • il y a 3 ans

La charnière Machenaud-Belleau serait la voie de la raison. Mais une charnière Serin-Jalibert pour l'avenir et parce qu'ils jouent ensemble à l'UBB. Dupont-Jalibert peut aussi être une charnière à faire entrer en 2e mi-temps pour apporter de la fraîcheur.
Mais je suis pas trop pour qu'on fasse débuter Jalibert : c'est sa première sélection. Ce serait trop de responsabilité pour lui et le risque de se faire cibler par les 3e lignes adverses. Autant le 9 est protégé par ses avants, autant le 10 est exposé.

Apparemment, Lamerat va être associé à Doumayrou.
Qui va jouer 12 ??? Doumayrou bien sûr, à moins que Jacques Brunel devienne le premier sélectionneur français depuis 10 ans à ne pas confondre les deux postes (qui, je le rappelle, n'ont pas les mêmes attributions, un 12 doit distribuer ou fixer, ce n'est généralement pas un finisseur ; un 13 doit être beaucoup plus rapide, c'est au contraire un finisseur, déjà quasiment un ailier).
Donc Lamerat en 12 (comme en Argentine 0-27, 1 essai à la clé), Doumayrou en 13.

La charnière il n'y a plus de suspense. Vaka et T. Thomas aux ailes. Palis à l'arrière, puisque Bonneval n'est arrivé que dans un second temps.

@artillon

Parce que pour toi conrad smith est un finisseur? Pourtant c'est un des meilleurs 13 de l'histoire

@Yionel ma star

Exception qui confirme la règle. Les Blacks sont forts partout. Ils n'avaient pas besoin d'un 13 forcément finisseur, mais plutôt, effectivement, d'un régulateur des lignes arrières.

Sinon, il y a aussi Joseph, Tuilagi, Ringrose, O'Driscoll, Huw Jones, Kuridrani... et pléthore de franchisseurs/finisseurs (j'ose pas écrire Fofana qui pour moi devrait appartenir à cette caste, tout en jouant 12, quel paradoxe..). Je n'oublie David Marty bien sûr.

@artillon

On avez deja eu cette discussion ARTILLON et je suis a nouveau d'accord.

@artillon

C'est pas exactement ça. Pour bien fonctionner, une paire de centres doit être complémentaire.

Grossièrement, on peut dire qu'on a besoin d'un centre intelligent qui distribue/fixe comme tu dis, et d'un bourrin rapide pour percer. Typiquement, la paire Smith/Nonu, en plus d'être talentueuse, propose donc un excellent équilibre qui en a fait une référence mondiale. A l'inverse, l'assemblage Fofana/Basta est probablement une des pires aberrations qu'on ait pu voir sur la scène internationale ces dernières années.

Après pour savoir qui joue 12 ou 13...traditionnellement celui qui a un cerveau joue 12, mais c'est pas si important, du moment qu'on a une paire qui fonctionne bien

@Richard l'Escroc

Je prends toujours l'exemple de Fofana en quart 2015 parce que c'est le plus emblématique.
Il franchit 2 fois, derrière on ne peut pas jouer. Pourquoi ? Parce que Bastareaud ne peut pas venir à hauteur.
Toutes proportions gardées, Lamerat a le profil de Bastareaud. Il est moins lourd certes. Mais c'est quand un joueur plus physique que rapide.
Moralité: Doumayrou perce en 12, qui vient à hauteur ? Après un franchissement, tu dois terminer l'action, tu dois scorer. Il te faut un tueur qui termine l'action à l'extérieur. Lamerat n'est pas un finisseur, c'est un profil qui va fixer grâce à son physique.

  • netduck
    18692 points
  • il y a 3 ans

Charnière jeune... 🙁

Pour moi, en 15 ce serait Spedding

@netduck

Pourquoi pas Porical tant qu'on y est ?

Spedding n'est même pas indiscutable en club et n'a jamais été décisif d'aucune manière que ce soit en équipe nationale. Terminé, au suivant. C'est un joueur moyenasse, sans aucune imagination dans le jeu et sans talent dans la finition. Je serais curieux de savoir quelles qualités tu lui prêtes

  • Pianto
    39844 points
  • il y a 3 ans

Fall a joué pas mal de minutes à l'arrière cette année (et plutôt bien à ce que j'ai vu).
Vakatawa n'a pas été sélectionné pour jouer au centre je crois. Même si ça serait mon premier choix pour accompagner Lamerat. Il est trop lent à l'aile et aime être dans le trafic.
Dupont/Serin/Jalibert/Belleau, c'est incroyablement jeune quand même, j'ai du mal à imaginer qu'ils soient tous les quatre sélectionnés dans les 22, d'autant que la logique de la sélection écarte Serin mais bon, j'aimerais bien.

@Pianto

Machenaud / Jalibert - L'expérience associé à la fougue. Bien sûr que Parra aurait été mieux mais il est blessé malheureusement
Lamerat / Vatakawa - deux joueurs en pleine bourre actuellement et capable de mettre des bons gros tampons pour faire reculer les attaques adverses. On a besoin de joueurs qui s'envoient sur les placages
Thomas / Fall - C'est tellement dur de voir que deux de nos meilleurs air plaqueurs seront associés à l'aile... Va y avoir des espaces
Bonneval - il est en pleine bourre en ce moment

Pour ce qui est de la jeunesse, c'est bien. Ca nous apporte un vent de fraîcheur et de folie dans les 20 dernières minutes. Dupont avec ses départs au ras des rucks, Belleau en tant que gestionnaire et visionnaire du jeu (même si il doit encore énormément s'améliorer)

J'aime bien cette EDF et je l'aimais bien chez GN aussi. Le problème c'est est-ce que les joueurs auront envie de se donner à fond ? C'est ça la grande énigme

@Bastarocket

Thomas-Fall ce n'est pas vraiment leur défense qui m'inquiète mais plutôt qu'on a un seul remplaçant pour 2 joueurs qui ont dû mal à jouer sans se blesser.

  • Ahma
    100324 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Pas grave, il faut un pilier sur le banc qui puisse dépanner à l'aile.

@Bastarocket

Et moi qui croyait naïvement que le rôle des centres étaient d'assurer la continuité du jeu et de créer des ouvertures pour leurs coéquipiers.
Pauvre de moi, on cherche finalement des mecs capables de mettre des tampons et de faire reculer la défense adverse.

Le rugby a déciment bien changé....

@Vae Victis Brennos

Lamerat et Vakatawa font beaucoup jouer derriere eux. De plus, Vakatawa cree beaucoup d'espace. Je ne vois pas le probleme...

@Zarathoustra83

Peut importe les joueurs et leur façon de jouer, ce sont les critères de sélection et les arguments qui me font bizarres.

Derniers articles

Vidéos
News
Vidéos
News
News
News
Ecrit par vous !
Transferts
News
News
News
Vidéos