6 Nations 2018 - La composition du XV de France pour l'Irlande
Le XV de France affronte l'Irlande samedi dans le Tournoi des 6 Nations.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
La composition du XV de France face à l'Irlande dans le Tournoi des 6 Nations 2018 a été dévoilée ce jeudi par Jacques Brunel.
France
1
Poirot
2
Guirado
3
Slimani
4
Iturria
5
Vahaamahina
6
Camara
8
Gourdon
7
Lauret
9
Machenaud
10
Jalibert
11
Vakatawa
12
Lamerat
13
Chavancy
14
Thomas
15
Palis
16
Pélissié
17
Priso
18
Gomes Sa
19
Gabrillagues


20
Tauleigne
21
Dupont
22
Belleau
23
Fall

On remarque que cinq joueurs du Racing 92 seront titulaires. Eddy Ben Arous, Hugo Bonneval, Jonathan DantyGeoffrey Doumayrou, Félix Lambey, Alexandre Lapandry, Sekou Macalou et Baptiste Serin sortent du groupe.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

Allez les Bleus.....Malgré tout......

  • bayan
    16879 points
  • il y a 3 ans

et encore une -enième nouvelle charnière !!! Qui parlait de stabilité ?

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@bayan

stabilité pour quoi faire ?
stabilité quand il ya satisfaction et que personne ne pousse à la rigueur.

Stabilité quand tu pense avoir trouvé les bons et que tu veux les mettre en confiance.

Mais pas stabilité pour stabilité.

La charnière la plus logique ça aurait été Serin-Jalibert à mon avis, ils se connaissent bien, pour repartir sur un nouveau projet, ça aurait été top.

Dupont en puncher ça me parait bien mieux qu'en titulaire, Belleau me parait en-dessous de Jalibert. à voir...
En tous cas, Dupont et Belleau sont là (et c'est bien), ils vont continuer à grandir. Si Jalibert n'est pas au top demain, il faudra alterner titulaires et remplaçants pour le prochain match, même chose à la mêlée.

Jouer 50 minutes ou 30... C'est pas la mort comme écart. Surtout que c'est souvent dans les 30 que le sort des matchs se joue.
Faut pas voir ça comme n°1 et n°2. Il y a deux charnières, celle qui va démarrer et celle qui va finir.

@Pianto

Jalibert à la place de Belleau, cela ne me dérange pas. Belleau n'est pas installé et Jalibert pousse très fort derrière.
Mais faire sauter Serin qu'on installait depuis un an pour faire revenir Machenaud, ça me semble être très anti-productif. On retombe dans le système du "je prends-je jette" et de la domination du bricolage de dernière minute sur la construction à long terme. On a même frôlé une paire de 9 Parra-Machenaud dans les 23...

Et c'est parti !.. Même pas envie de commenter ça... Le strawman à Bernie a quand même réussi à sortir du groupe Macalou, Ben Arous, Bonneval, Lambey, et Serin !.. Et il nous a collé Lauret, oui Lauret, en flanker ouvert, parce que Lauret c'est un mec qui court, vite, avec des appuis, de la technique de mains, et une putain de vision du jeu !.. Aïeaïeaïe... Et puis Gourdon en 8, ça c'est trop d'la balle !.. Sinon, toute la France sait que Machenaud est carrément plus fort que Dupont (nan mé cé pour l'impact-player), que Palis surpasse Bonneval, Poirot Priso, et que Chavancy, ben fallait bien tenter, hein... Une farce...

Ok, ça c'est France A, et pour l'équipe de France, c'est quoi la compo?

Et bien c'est fait. On regarde et on en parle après. S'il gagnent on sera gentil et s'ils perdent on pourra toujours les pourrir

c'est fou, il y a tellement eu de micmac pour pas grand chose (toujous autant de blessés, grossierement les memes que sous l'ère noves parce ...pas le choix) que cette équipe de france m'est devenue antipathique
j'espere une cuillere de bois pour qu'enfin, on se pose les bonnes questions...
thomas vakatawa palis, c'est bon on est imprenable derriere 🙂

@Le Tescou

La politique du pire.............

@Le Tescou

Arrête un peu ton mépris.
Vue la cargaison de blessés, tu proposes qui ?
Palis est un excellent joueur, il va te le prouver samedi. Les deux autres ont fait leurs preuves. Leur ratio essai/match est au niveau (meilleur que Huget en tout cas).
On n'a pas à baisser la tête.

@artillon

Palis-Lauret-Chavancy... Le trident qui fait peur...

@artillon

Pour Palis on jugera sur pièce mais en ce qui concerne Thomas hormis le fait qu'il est rapide je ne lui vois aucune qualité de rugbyman. Un jour il a brillé mais un jour seulement

c'est fou, il y a tellement eu de micmac pour pas grand chose (toujous autant de blessés, grossierement les memes que sous l'ère noves parce ...pas le choix) que cette équipe de france m'est devenue antipathique
j'espere une cuillere de bois pour qu'enfin, on se pose les bonnes questions...
thomas vakatawa palis, c'est bon on est imprenable derriere 🙂

Bah, les supporters Français vont se retrouver dans la situation de ceux de l'Ecosse il n'y a pas si longtemps que ça...
Mais le rôle des supporters n'est-il pas d'encourager leurs favoris ? Donc, allez la France !!!!

En troisième ligne j'aurais mis Macalou en 8 car d'une il est puissant, de 2 il court vite et pour les relances ça changera et surtout de 3 il est grands et agile ce qui sous les ballons hauts peut être un avantage contre les Irlandais. En 7 et 6 j'aurais mis Gourdon et Camara car ils dynamise le jeu et peuvent être rapide pour plaquer. Lauret est bon plaqueur mais il est trop monotalent et surtout pas assez rapide (c'est pas le top 14 où on va lui péter tout droit). Enfin je pense qu'il faut pas croire qu'on puisse rivaliser dans le jeu au sol, les Irlandais sont les meilleurs sur les libérations de balle (moins de 1 seconde sur chaque ruck) donc arrêtons de croire que Lauret à lui seul pourra nous sauver il va gratter un ballon et sinon il passera son temps à courir et à se faire dépasser car trop lent et en attaque n'en parlons pas...
Sinon j'ai envie de dire Benjamin Fall / Machenaud, faut arrêter les conneries la on est plus en 2011 on a plus d'excuses. Ituria et Palis sont en reprise donc c'est irresponsable de les mettre sur le terrain alors qu'ils ont même pas repris le top 14 soit ils vont se blesser soit ils vont être pas au niveau (attention prédiction).
J'aurais mis Vakatawa en 13 avec Lamerat pour l'aider et Fall en ailier (pas le choix).

@coupdecasque

C'est pas un 8 : il a pas la technique pour, ni même la tactique puisqu'il ne joue pas à ce poste. Et il est pas si puissant que ça, rapide et tranchant oui, mais puissant pas tellement.

@Vae Victis Brennos

Ce n'est pas un 8 de métier mais s'il peut sauter en touche je pense qu'il a la technique pour sortir le ballon d'une mêlé. Il fait 1m95 et est taillé alors je doute de ton affirmation sur son manque de puissance. Enfin durant la blessure de Parisse il l'a suppléé pendant quelques temps en 8 et c'est encore le cas parfois en match. D'après mes souvenirs, en début d'année (septembre) je suis persuadé de l'avoir vu avec le numéro 8 contre le stade toulousain, à voir 🙂

Qui a dit que le rugby intéressait moins ? On n'a jamais eu autant de sélectionneurs que pour ce France-Irlande, et à peu près autant de mécontents.

  • Jak3192
    60163 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Tu es nouveau sur le site toi
🙂

@Jak3192

Je le sentais venir mais pas à ce point.

@lelinzhou

Ah parce que tu crois que c'est nouveau ? C'est le même ras-de-marée à chaque match de l'EDF.
Sortie officielle des JMS et autres trolls.
On peut en profiter pour faire une pause rugbynisterienne, on loupe pas grand chose.

@Marc Lièvre Entremont

Je ne suis pas d'accord il y a moyen de se marrer un peu, le second degré étant souvent un concept inconnu pour les JMS.

@Team Viscères

Quand c'est drôle c'est pas CCRR, ils font dans le sérieux .

  • Kad Deb
    33387 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Quoi ? On n'est pas tous des Jean-Michel Céquellechaîne ici ? Il y en a qui auraient vraiment le niveau pour remplacer Brunel ? Le rouge me monte au front ! Avec toutes les bêtises que j'ai pu écrire... 😛

@Marc Lièvre Entremont

On a l'impression d'être au Café du Commerce et de Rugbyrama Réunis...

@lelinzhou

Rugbyrahma *

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Tu n'es pas obligé de convertir tout le monde à tes turpitudes.

  • Compte supprimé
  • il y a 3 ans

Si Julien "meilleurtroisiemeligneaumondedelaRWC2011desanneeesanterieuresetposterieures" Bonnaire a décidé de cette troisième ligne, alors je me tais. Si non, alors je dis que j'aurais palier au déficite de vrai 8 par deux profiles similaires que sont Gourdon et Macalou. Le premier est inamovible et le second mérite franchement d'être exposé à un niveau auquel Lauret ne m'a jamais convaincu. Ce dernier profite de l'absence de biens au "poste Dussautoire". Ce profile ne s'impose plus.

@NicoG39

Mais c'est pas du tout les mêmes profils !

Vais-je vraiment regarder ce match ?

  • Tragon
    5040 points
  • il y a 3 ans

Il est où Macalou ? Il me semblait qu'il était un de ceux qui étaient au-dessus du lot la dernière fois...

@Tragon

Macaloù?

  • breiz93
    66506 points
  • il y a 3 ans
@Tragon

Je t'avais répondu il y a plus d'une heure lais mon commentaire a disparu....?
Je disais que je le trouvais un peu en forme descendante, mais j'étais déçu de ne pas le voir sur le banc.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Tragon

choix de l'entraîneur.
Il lui a préféré Camara et fait une troisième ligne avec trois profils différents.

  • ARI
    9287 points
  • il y a 3 ans

j'ai beau me dire qu'il y a du talent et de l'application dans ce groupe, j'ai l'impression de voir une équipe de pigistes. Sont-ce vraiment des joueurs qui formeront l'avenir du XV de France. À mon sens, pour certains ce sont des joueurs friables. J'espère me tromper et que ce ne sera pas le cas.

  • MPL89
    417 points
  • il y a 3 ans
@ARI

Je suis d'accord avec toi. Mais malheureusement il n'y a pas de pigistes dans ce groupe des 30. Aujourd'hui, compte tenu des blessés, on ne peut pas dire que ne ce sont pas les meilleurs joueurs Français. ( on peut discuter d'un ou deux cas genre Picamoles mais globalement ce sont les meilleurs ).

Le fait est que aujourd'hui nous n'avons pas les joueurs pour rivaliser avec les tous meilleurs. Notamment au poste de pilier et demi d'ouverture, voire ailiers. C'était le cas il y a 10/ 15/ 20 ans, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.

On a pas mieux que Slimani en pilier droit en France et ça depuis 3, 4 ans....
On a pas de demi d'ouverture du niveau de Farrell, Ford, Russell, Sexton, Biggar, Foley ou Barrett. Du moins pas encore.

  • Muz86
    193 points
  • il y a 3 ans

Pourquoi pas Dupont d'entrée ? Il a démérité en club ? En sélection ?

@Muz86

Parce que Jalibert, et qu'il lui faut un 9 "taulier" à ses côté apparemment, chose que j'ai du mal à comprendre puisqu'on nous l'annonce comme une super pépite. Et surtout, il ne faut pas faire du Novès, il y a quand même un procès qui approche, ça serait con de lui donner des arguments ...

Le pouvoir Jacobin reste bien à Paris !et un peu aux comtes du Sud-Ouest !
Belleau si tu veux une carrière internationale il faudra que tu fasses comme Dominici et rallier la capitale !
Ce qui n'enlève rien au talent naissant de Jalibert qui peut éclater ou s'effondrer le risque est élevé et dépendra du niveau de jeu des Irlandais !

@Reminane

C'est clair, hallucinant le nombre de sélectionnés qui jouent au stade français ! Le XV de France pourrait carrément jouer en rose on verrait pas la différence !

@Reminane

Mince, un nouveau complot

@Grand Sachem aux sages commentaires

On rentre en période de matchs internationaux, on va voir un paquet de Jean-Michel Sélectionneur, Jean-Michel Expertimse, Jean-Michel Jevoulavaibiendi, Jean-Michel Complot et Jean-Michel Arbitrenculé.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Reminane

il est là Belleau, il ne fait pas en club des matchs de la classe de ceux de Jallibert, il y a une certaine logique pour moi.

La différence majeure c'est qu'il a montré qu'il pouvait jouer propre à ce niveau. Jallibert lui, montre qu'il est brillant. Peut-être qu'il est encore tôt mais c'est un magicien.

@Pianto

Sauf que Belleau a déjà joué des matches importants, Jalibert non.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Vae Victis Brennos

et ?
avant de jouer des matchs importants, on n'en a jamais joué.
Il faut bien débuter un jour.
La valeur n'attend pas le nombre des années, si c'est le meilleur, c'est normal qu'il joue.
Belleau est souvent doublure de TD, pas de quoi non plus en faire un grandisse. C'est un ouvreur qui joue plutôt bien et qui est jeune, qui a assuré dans des moments chauds mais qui n'a encore rien fait de particulier qui en fasse un taulier indéboulonnable.

On ne va pas en faire un indéboulonnable pour espérer qu'un jour il devienne indéboulonnable, non ?

@Pianto

C'est plus facile de faire de belles perf sur des matches en bois.
Pour moi, Belleau a plus de légitimité. Mais c'est pas parce qu'il est plus légitime qu'il doit jouer.

Et si, la valeur attend le nombre des années. On constate que les meilleurs joueurs du monde ont tous en 20 et 34 ans.

@Pianto

"Désolé monsieur mais on ne laisse rentrer que les habitués"

J'ai envie de chialer, sérieux...
Nan mais Machenaud quoi, on a pas de 9 rapide, mobile et adroit en France ??
Pour ce qui est d'Iturria et Palis, je ne mets pas en doute leurs qualités (surtout le 1er nommé), mais ils reviennent de longue blessure et sont un peu en manque de repère.
Quand a Gourdon en 8, c'est la goutte d'eau...
Bref, si c'est pour faire ça, il fallait pas virer Guigui

Une petite défaite encourageante, avant une défaite encourageante à Murrayfield. Ça va être bien ce Tournoi 🙂

Je suis un peu déçu de la troisième ligne.
Essentiellement par la non présence de Tauleigne. JB, n'a sélectionné qu'un vrai 8,et il le met sur le banc !? J'ai toujours du mal avec ce genre de pratiques.
J'aurai également apprécié de revoir Macalou.
Je ne suis pas un fan de Machenaud. Je lui souhaite néanmoins de me donner tort. Ceci étant j'aurais aimé revoir Dupond_Belleau pour avoir une certaine continuité du travail de Noves qui était pas mal sur la charnière.
Si j'ai du mal avec la polyvalence des joueurs qui débute une rencontre, je trouve cela bien plus intéressant avec les remplaçants. Et il manque un mec qui puisse sérieusement tenir le poste de centre sur le banc. En ce sens un Couillou dans l'effectif aurait peut-être pu tenir le poste de remplaçant 9_10, permettant d'intégrer un centre en plus de Fall qui lui peu couvrir l'arrière et l'aile.
J'espère que cette équipe va tout d'abord nous montrer de l'envie et de l'abnégation ! C'est ce qui a coûté cette vilaine fin de monsieur Noves.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@math1907

C'est Vakatawa et Belleau qui couvrent le poste de centre, je pense.

@math1907

C'est surement Vaka ou Belleau qui suppléeront au centre je pense mais je suis d'accord avec toi ...

  • dusqual
    31823 points
  • il y a 3 ans

de toutes manières quelle qu'ait été la compo, on aurait dit ce sera compliqué. ce qui parait logique quand le 9e affronte le 2e mondial.
pour ma part hormis 2 joueurs, c'est ce que j'avais mis, donc ça me parait pas déconnant.

A noter sur le site de la FFR: l'inversion des flankers et des centres.

Je le précise tout le temps mais c'est important.

Lauret joue 6 côté fermé. Camara 7.
D'accord, c'est logique.

Lamerat portera le numéro 13, Chavancy le 12.
Là c'est une nouvelle fois aberrant. J'espère que ce sera l'inverse le jour du match, malheureusement Brunel ne semble pas échapper à cette grande tradition française : "les deux centres ah Rémi te voilà tiens je te donne ce maillot, je trouve pas l'autre, Henry tu prendras le maillot restant dans le carton, allez messieurs, bon courage pour samedi"...

@artillon

Là tu mets le doigt sur un truc hyper caractéristique du jeu français : l'absence totale de plan de jeu. Du coup, que le mec joue 12 ou 13 on s'en fout puisqu'il n'a pas de rôle clairement défini dans un plan de jeu clairement défini.
MAIS, quand on y réfléchit, n'est-ce pas avec ce désordre très "french flair" que les bleus nous on fait le plus rêver ?

En bref, je suis d'accord avec toi sur l'importance des numéros et des postes, mais je pense que l'équipe de France est probablement la seule au monde à avoir les capacité de passer outre et de briller quand même (tout comme elle a les capacités de merder sévère !!)

@ephileth

C'est plutôt les rôles qui sont important à voir.

@artillon

On s'en branle du numero qu'ils portent quand ils sont sur le terrain ils se disent pas "ah j'ai le 7 je dois me mettre la" ils font ce qu'ils feraient quelque soit le numero

@Yionel ma star

Non on s'en branle pas (merci, je me passerais bien de ta grossièreté).
Chaque numéro fait sens. Le 7 est côté ouvert pardon .
1er centre et 2ème centre ça n'a rien à voir.
Hum...

@artillon

Oui, mais si le 6 joue comme un 7 et le 7 comme un 6, ça change rien.
Ce ne sont que des maillots, c'est plutôt le rôle des joueurs qui comptent (meme si c'est vrai qu'en France on confond les deux postes, d'ailleurs personne ne parle de troisième ligne coté ouvert ou troisieme ligne coté fermé).

@artillon

Le côté ouvert et fermé de la mêlée n'existe quasiment plus depuis longtemps. Il reste des profils préférentiels pour 6 et 7 (même si le rugby moderne tend de plus en plus vers un profil unique de flanker super-athlète qui combinerait 6 et 7) , mais c'est devenu rare de voir des joueurs changer de côté suivant la position de la mêlée.

@artillon

C'est pas parce que lamerat a le 13 dans le dos qu'il sera pas premier attaquant sur certains lancements. Le numero n'est pas important le role l'est

@Yionel ma star

Explique-moi pourquoi Farrell joue 12 et non pas 13???
Pourquoi Joseph joue 13??
Pourquoi O'Driscoll jouait 13 ??
Pourquoi Nonu joue 12 ??
Pourquoi Ringrose joue 13 ??
Pourquoi Henshaw joue 12 ??

On est les seuls au monde à ne pas comprendre que les postes au centre réclament des aptitudes ou des qualités différentes. Je n'ai jamais compris ça.

@artillon

Henshaw joue 12-13 voir 15. Il couvre les deux postes 😉

@artillon

Pourquoi SBW joue 12?
Pourquoi Smith joue 13?
Pourquoi c'est génial quand les Blacks font ça mais nul quand nous on fait ça avec Fofana et Lamerat?

@artillon

Nonu tu lui mets le 13 dans le dos il change pas son jeu. Comme je te l'ai deja dit c'est pas parce que t'as le 12 dans le dos que tu dois etre systematiquement le premier attaquant ca varie selon les lancements de jeu et ca varie encore plus dans le jeu courant

@Yionel ma star

Ben en fait... Si!

C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des postes au rugby avec des caractéristiques différentes 😉

@Jamie Coup d'Mors

Pourtant Farell, Nonu et SBW jouent 12. Je ne leur vois pas vraiment de point commun.

@Jamie Coup d'Mors

postes figés sur les lancements de jeu(touches,mêlées,etc,)soit une petite vingtaine de minutes),le reste du temps(60 minutes)on est dans le mouvement général,donc plus dans le rôle que dans le poste,sauf le 9 qui doit assurer son taf de premiers relayeur!j'ai bon?

@yandelug

Bah oui quand ils arrivent apres un ruck les centres vont pas se regarder en se disant "attend je suis le 12 toi le 13 faut qu'on echange nos places"

@Yionel ma star

Ah bah si ! Bien sûr que si !
D'ailleurs, dans une équipe rodé, le 10 ne peut pas faire la passe au 13 : il doit automatiquement passer au 12.
Si il fait la passe au 13, celui-ci doit faire tout sont possible pour ne pas toucher le ballon. Autrement tout est fichu et désorganisé, l'équipe perd, c'est forcé.

@Vae Victis Brennos

Il n'y a plus vraiment d'intelligence situationnelle dans une équipe qui fonctionnerait comme cela.

@Vae Victis Brennos

et la passe sautée de notre enfance ?

@Dormeur 15

Passe pour sauter le 13 et arriver au 12

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Dormeur 15

C'est comme le père Noël, elle n'existe pas.

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Jamie Coup d'Mors

Ce que Yionel veut dire c'est que si chacun sait le rôle qu'il a à jouer, ce qu'il porte sur le dos n'a pas d'importance.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

c'est à la fois important et pas très important, c'est un rôle à priori mais on se retrouve souvent au bout de deux trois temps de jeu dans une organisation moins cadrée et les joueurs en question doivent pouvoir tenir les deux rôles et quelques autres en fonction de la situation.

Je bous quand je vois que personne ne remplace le 9 au cul du ruck si ce dernier est pris ou loin.

Donc finalement, c'est surtout pour les phases répétées genre après une touche et tout ça que ça importe mais il n'est pas rare que dans les combinaisons on serve le 13 avant le 12 voire le 11 ou le 14 ou un autre...
Donc bon, ce n'est pas aussi simple qu'un enchainement devenu très rare 9/10/12/13/14.

@Pianto

Presque tout est une phase répété dans le rugby moderne. Les moments d'instincts sont devenu très rare et sont compris dans le système de jeu.

Par exemple, on fait une combinaison après touche pour avoir un 2 contre 2 en bout de ligne. Mais le 9 le sait et anticipe le mouvement, idem pour le premier soutien (généralement le 7, mais qui très bien être le 6 par exemple).
Un fois qu'on a le 2 vs 2, les joueurs jouent à l'instinct pour essayer de casser la défense. L'ailier coté opposé soit anticiper le franchissement et proposer un soutien intérieur. Si ça ne marche pas (et c'est prévu dans le plan de jeu), on repart sur une charge d'avants au milieu du terrain pour reprendre la ligne d'avantage avec telle cellule qui a était constitué au préalable.
etc, etc, etc, etc, etc......
Presque rien n'est laissé au hasard (dans une équipe rodé bien entendu).

@Pianto

Comme je l'ai dit le role est plus important que le numero. C'est pas parce que t'as le 13 dans le dos que tu vas pas etre en position de premier attaquant

@Yionel ma star

Justement, tu fais bien de le dire :
selon toi, quel est le rôle de Lamerat sur le pré? Quels sont ses qualités ? Ses défauts ?
Idem pour Chavancy.
Alors on fait au hasard c'est ça. Tiens, Rémi, tu veux être dans le fond du terrain cette fois ? Et toi, Henry, cette fois tu veux aller péter en première intention... OK, amusez-vous les mecs...

@artillon

Mais de toute façon les joueurs ne peuvent pas savoir quel numéro ils portent puisqu’il est dans leur dos

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Grand Sachem aux sages commentaires

C'est le rôle d'un bon arrière : faire des largeurs de terrain derrière ses partenaires pour leur rappeler leurs numéros.

@Grand Sachem aux sages commentaires

Brillant ! Parce-que les adversaires qui sont en face, ne les voient pas non plus.

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

C'est pour ça que les Français ne prennent jamais un intervalle, alors que si y voulaient y f'raient ça les doigts dans l'nez, seulement à'men donné l'ennemi verrait leurs numéros. Sont y pas rusés nos p'tits compatriot'.

@Ahma

Pourquoi cet accent Creusois pour une telle analyse ?

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Parce qu'elle est Creuse.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@artillon

quels que soient les qualités qu'ils ont, ils vont jouer sur leurs qualités, pas autrement. En plus, ils ont à peu près les mêmes, sauf que Chavancy est beaucoup moins fort.

Aucun n'a des qualités d'appuis et de vitesse grand champ ou n'est un grand passeur.

Ce sont deux centres propres costauds défenseurs et assez complets sans être de grands spécialiste de grand chose à part aller péter dedans pour faire jouer derrière eux.

@Pianto

C'est le système qui dit comment on joue, pas les qualités du joueur. Après, tu trouves des joueurs adaptés à ton système, qui peut éventuellement, légèrement évoluer en fonction des profils.
Genre si tu as Dan Carter dans ton équipe, tu ne vas pas faire un jeu de rentre dedans pendant 80 minutes.

@Vae Victis Brennos

Labit et Travers ne sont pas d'accord avec ta dernière phrase.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Pianto

En 13, on a qui vraiment spécifique ? Fickou ? Vakatawa ? Les autres sont presque tous des 12, il me semble...

@Pianto

En plus spécifique c'est vite dit. Dans le système qui est le système absolu pour Artillon, le 12 est un joueur costaud et le cerveau des lignes arrières quand le 13 est un joueur rapide. Cela n'a pas empêché les Blacks de jouer avec Conrad Smith en 13 pendant des années et de lui associer à de nombreuses reprises SBW en 12.

Perso je m'en tape que machin soit 12 et bidule 13. Par contre la complémentarité d'une paire de centre m'intéresse plus et celle de Lamerat et Chavancy m'inquiète un peu.

  • Pianto
    39808 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Genre le cerveau des lignes arrières des gallois pendant 10 ans c'est un mec qui a fait deux passes dans toute sa carrière et en plus ils ont gagné des tournois avec ça...

  • sorgina
    50028 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

On s'en moque des numéros et des postes ça ne sert plus à rien il faut les prendre par surprise. Je ne vois qu'"une issue " La tenaille" ( comme çà chef ???)

@Ahma

Exactement ils jouent comme ils savent jouer lauret va pas jouer differemment si il a le 6 ou le 7 dans le dos

Comme vous, je pense que GN aurait pu sortir cette compo, à l'exception peut-être de Jalibert et Pélissié, qui sont un peu la patte de Brunel.

Pour le reste, cette équipe me plait finalement plus que ce que j'anticipais. Le contraire eût été étonnant vu le nombre de Racingmen.

J'aurais pas choisi cette 3e ligne, mais pourquoi pas après tout, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise. Espérons que Slimani fasse son grand retour à son meilleur niveau.

On peut régretter l'affaire Novès, il n'empêche que Brunel est aussi un très bon technicien du rugby français, et il semble qu'il arrive à peu près au même conclusions que son prédécesseur au niveau de la compo, au niveau du style on verra ça ce weekend!

  • Kad Deb
    33387 points
  • il y a 3 ans
@Glas.Wegian

En choisissant une 3e ligne relativement légère avec Gourdon en 8, Brunel opte plutôt pour la mobilité. C'est un pari audacieux face au solides avants irlandais, mais c'est une vision qui me plaît bien. Après, il faut avoir le ballon et ne pas commettre trop de maladresses. J'espère que les Bleus continueront à vouloir jouer debout et à faire circuler la balle rapidement.

Bon, une équipe qui n'a pas beaucoup d'la hure mais comme disent les truies "qui vivra verrat"...

  • tropico
    20937 points
  • il y a 3 ans

je ne suis d'accord avec Brunel sur la compo que de 5 ou 6 joueurs... donc autant dire rien du tout... Donc let's go Ireland

Qui est l'arbitre pour ce match svp..?? N'oublions pas la pluie aussi qui risque de s'inviter samedi soir...

@pascalbulroland

Prends une chaise d'abord... Voilà, assieds-toi.

N. Owens

@artillon

Aïe...déjà ,l'année dernière,au bout de 20mn de jeu (celles où on dominait les vert )il avait changé sa manière d'arbitrer les mêlées,mais bon,ce n'est pas lui qui nous avait perdre...Slimani va être surveillé de près j'en ai peur...

@pascalbulroland

En même temps Slimani ça fait 10 ans qu'il se lie illégalement sur le coude du gaucher d'en face donc c'est pas complètement illogique si au bout d'un moment il finit par se faire pénaliser...

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

C'est marrant ça, après la plupart des matchs arbitrés par Owens on lit des commentaires dans le registre " tiens, bizarre, cette fois il n'a pas désavantagé les Français ", voire " étonnant, il nous a avantagés ", et au final ça ne change rien à sa réputation.

@Ahma

TU m’étonnes... Fatiguant... Le dernier match que je l'ai vu arbitrer en CE a été superbe.
Mais bon... Que veux-tu...

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Tu veux savoir TOUT ce que je veux ??

Laisse-moi un peu de temps.

@Ahma

Tu vas te huiler le derrière ?

@Ahma

Pas de polémique...😊

@pascalbulroland

Concernant Slimani, tu peux être rassuré. Slimani a été "réhabilité" (peut-être a-t-il arrêté ses fameuses prises tendancieuses).
Je me rappelle d'un match de H cup d'octobre ou novembre je crois (contre les Saracens) avec Owens comme arbitre. Il a systématiquement récompensé la mêlée jaunarde et communiqué (avec bienveillance, je précise) à plusieurs reprises avec Slimani.

Je pense qu'il faut arrêter avec ces histoires de tricherie. Slimani est un excellent pilier, reconnu à l'international, il ne triche pas plus que d'autres et les arbitres savent qu'il est fort. Après, il y a eu ce match contre les Blacks où Rabah a été piégé tout simplement par une adroite stratégie black, qui a consisté à simuler une triche. Or le jaunard n'a pas besoin de ça pour plier son vis-à-vis. Je n'ai pas cru à la supériorité de la mêlée black en novembre dernier, mais plutôt à leur intelligence hors norme et à leur rouerie mondialement reconnue (par tous leurs adversaires). Pas de souci avec Slimani donc.On va retrouver une mêlée conquérante, j'en suis persuadé. Brunel en fait une priorité.

@artillon

Slimani triche quand même pas mal. Et tant mieux, parce que cela fait partie du bagage du pilier. Un pilier qui ne sait pas tricher se fera tordre par tous les piliers plus forts que lui mais surtout tous les piliers capables de tricher à moins d'être 10 fois plus puissants qu'eux. Un ailier doit savoir faire un cad-deb et des passes, un pilier doit savoir rentrer de travers ou s'enrouler (mais aussi savoir quand le faire ou ne pas le faire).
Cela ne l'empêche pas d'être très bon, et c'est d'ailleurs ce qui lui vaut ces coups de projecteurs réguliers : il domine donc on dissèque son jeu, forcément on trouve des coups de vices, on attire l'oeil de l'arbitre dessus pour obtenir un avantage. Si Slimani était nul, ses adversaires ne chercheraient même pas à en parler aux arbitres.

Son seul défaut à mes yeux, c'est qu'il coince à chaque fois que l'arbitre l'a dans le collimateur ou que son adversaire triche mieux que lui. Et quand les deux se combinent ça donne le désastre du match contre les Blacks.

@artillon

Ah mais je suis d'accord avec vous...Slimani a été "surveillé" comme avant lui Domingo...Alain Rolland avait prévenu avant le match des Blacks et ces dernier l'avaient bien piégé ,leur taille n'aidant pas les adversaires au grand gabarit,il fallait bien trouver quelque chose à leur reprocher...

Palis = 3 matches depuis le début de saison, 199 mn de jeu (cf allrugby) l'homme en forme du moment, c'est impeccab' !
Iturria = 5 matches, 238mn, idem même si en grande forme sur les deux derniers matches.
En même temps ils sont valides, donc c'est bien.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans

Quelqu'un a le 0-6 de Guy ? Je serai curieux de connaitre ses choix...

Bref. On a fait un foin monstrueux sur le XV, on se retrouve avec les mêmes guignols qu'avant, plus ou moins une vache, l'infirmerie étant bien remplie.

Fleur au fusil et en avant le massacre !

  • breiz93
    66506 points
  • il y a 3 ans

Déçu pour Macalou, mais je pense que c'est logique il est plutôt en forme descendante.
Pour la compo, rien de vraiment nouveau. Ça valait bien la peine de foutre un tel b...el.

  • Kad Deb
    33387 points
  • il y a 3 ans
@breiz93

Il faut que tout change pour que rien ne change

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Kad Deb

Merci Alain, mais en fait ici c'est le contraire : Brunel ne change rien en espérant que ça va tout changer.

J'y crois pas du tout...Ce n'est pas une équipe internationale, c'est assemblage de joueurs pour faire un match! Ce n'est pas la faute des joueurs ou même du sélectionneur, c'est notre système qui veut ça!

  • marc65
    4295 points
  • il y a 3 ans

ALLEZ L'IRLANDE

@marc65

Tu manques pas d'Eire

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Dormeur 15

Tu veux dire qu'il aurait mieux fait d'Ulster ?

@Ahma

S'il s'était tu comme une mule, on l'aurait traité de Connacht ou de Connaught ! Il aurait fallu l'Ahma doué...

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Porté disparu depuis plusieurs décennies.

@Ahma

Mais le zouave m'a dit que tu faisais seulement le pont.

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@lelinzhou

Il patauge depuis trop longtemps pour avoir les idées claires.

@Ahma

Quand l'AHMA pas content, l'AHMA cracher sur le zouave ?

@Dormeur 15

J'espère qu'il sera vert de rage à la fin du match.

Sniff .....

Bon, je pose la Question !
En quoi cette compo différerait d'une compo telle qu'aurait pu la proposer GN ????
Quoi d'neuf Docteur ??

Je pense pas qu'on prendra une branlee, par contre on va prendre une lecon de rugby. On va pas voir le ballon du match, vakatawa va se faire arroser. Ils vont reciter leurs lancements de jeu ca va etre un regal

@Yionel ma star

Homme du match : Sextoy.

@Marc Lièvre Entremont

My god

@Yionel ma star

c'est probable

THOMAS.....bof bof bof...
LAURET.... as t il prouvé qu'il est meilleur...???
SLIMANI....dans le collimateur de tous les arbitres au monde!!!

C'est une équipe avec des avants très mobiles et un fond de terrain très rapide avec une paire de centre prêt au combat vu que les irlandais visent souvent l'axe...
La charnière va avoir fort à faire,et mettre Machenaud me semble logique vu son expérience...
Après,ça reste une équipe qu'aurait pu mettre l'ancien staff,donc rien de bien nouveau...à part Jallibert évidemment...

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

En parlant de mobilité, on peut peut-être s'autoriser à rêver un peu en voyant la composition de la première ligne remplaçante, qui si tout va bien pourrait apporter pas mal de tonicité et de qualité de course sur la fin de match.

@Ahma

Le banc va avoir un rôle important,s'il n'apporte rien,c'est la "branloute" assurée après la 60ème mn....la bataille des rucks va être terrible et sur le papier je nous vois armé pour cela...wait & see

Se priver de Macalou... En plus, il peut couvrir le poste d'ailier !

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans

J'aurais aimé voir Dupont aligné avec Jalibert, mais bon il faut de l'expérience aussi de XV... Je suis pas fan de Thomas et Fall sur l'aile mais on n'a pas trop le choix...

Très content de revoir Palis à l'arrière et les 2èmes et 3èmes lignes me plaisent !

@SebPBN

Je l'avais jamais vu Palis, je suis content de le voir.

Oui y'a des individualités, mais sûrement pas d'équipe.
C'est tout ce qu'il aurait fallu contre les irlandais qui vont se délecter de nos approximations.
"Pas de fautes, pas de fautes !!!"

"suite aux entretiens individuels ,on(le staff) a décidé de laisser la compo aux joueurs...."vive l'autogestion!

Ca valait vraiment le coup, le pataquès Fédéral....Putain d'révolution que voilà !

Mobile devant, solide au centre et rapide sur les ailes. Je ne sais pas quoi penser de cette compo. Mais vraiment pas donc je verrai bien.
Au niveau offensif, je trouve que le triangle de derriere nous offre des garanties mais je me fais du soucis pour la vitesse au centre. Je pense que ca sera a Jalibert de destabiliser la defense adversaire. Et vu que les avants sont assez mobiles, j'espere qu'ils se proposeront souvent sur les phases d'attaque.

@Zarathoustra83

Le système offensif commence devant.

@Vae Victis Brennos

Je suis d'accord.

@Zarathoustra83

Sans oublie le profile de plaqueur grateur de la troisieme ligne...

Pour certains ça s'est joué à un gobelet prêt...

@MARCFANXV

Jean-Baptiste likes this.

J'aime bien la conception et les profils des avants, même si j'aurai mis d'autres noms, notamment en troisième ligne.
Mais je trouve le pack assez équilibré pour les différentes phases de jeu.

Il y'a des joueurs capables d'etre rapidement au soutien (avant ou après la ligne d'avantage), des bons sauteurs en touche, des joueurs techniques capable de faire jouer derrière eux, des joueurs puissant capable de mettre l'équipe dans l'avancé, des bons plaqueurs et des types capables de contester les rucks.

Jean-Michel Sélectionneur:

Je n'ai jamais été un fan de Chavancy, qui pour moi ne passera pas le cap de "bon joueur de Top 14". J'aurais mis Doumayrou mais il a été ménagé toute la semaine donc il doit être juste physiquement.

Pour le 9, je préfère Dupont à Machenaud mais il faut de l'expérience pour aider Jalibert donc le choix est logique.
J'espère que Slimani a décidé de redevenir le meilleur pilier droit du monde cet hiver, on va en avoir besoin. Enfin, Macalou me semble plus régulier dans la performance que Camara, mais le choix n'est pas scandaleux. Un peu déçu pour lui tout de même. Idem pour Lambey que j'aurais mis sur le banc à la place de Gabrillagues.

Au final une équipe qui ne devrait pas démériter. Bonne chance messieurs !

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Imanol votre idole

Au sujet de Machenaud : l'expérience n'est pas un argument. Quel intérêt qu'un joueur ait quelques sélections de plus qu'un autre, s'il est moins bon ?

@Ahma

Son match contre le Munster a dû peser dans la décision je pense...

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@pascalbulroland

Machenaud fait régulièrement de très bons matchs en club depuis six ou sept ans, et a toujours coincé au niveau international.
Enfin, si samedi il me donne complètement tort je ne lui en voudrai certainement pas.

@Ahma

Moi aussi je préfère Dupont ou serin à machenaud néanmoins je te trouve dur avec lui dans le sens c'est normal qu'il gère bien en championnat car le racing maîtrise son sujet devant tandis que l équipe de France se fait casser la gueule devant depuis 10-15 ans

@Ahma

d'autant que j'ai du mal à comprendre le principe d'aider un 10 en position de 9 fusse ce dernier pétri d'expérience....

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@MARCFANXV

Surtout pour un 9 qui ne voit rien de ce qu'il a autour de lui.
Oui, je suis excessif, le dépit me rend injuste.

  • Iyhel
    24667 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Machenaud aura le mérite d’être un peu plus prévisible que Dupont ; pour installer Jalibert dans de bonnes conditions, c’est mieux. Et au moins ça veut dire qu’on envisage d’amener un peu le ballon à l’arrière.

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Iyhel

Machenaud aura surtout le grand mérite pour les Irlandais d'être prévisible pour eux. Et Dupont n'est quand même pas un tout fou qui part constamment dans tous les sens, il joue en fait la grande majorité des ballons de façon simple et sobre.
Mais à vrai dire, ce qui me reste le plus en travers de la gorge c'est l'absence de Serin. D'autant plus qu'il aurait logiquement constitué une meilleure association avec Jalibert.

  • Iyhel
    24667 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

Je pense simplement que pour une première, Jalibert aura des ballons plus propres avec Machenaud ; peut-être plus lents aussi mais ça, ça va dépendre surtout des gros.
Je te rejoins sur Serin, qui en plus montre un peu plus ce côté roquet qu’on apprécie chez Parra pour bouger les avants.

@Iyhel

Machenaud plutot que Dupont juste pour délester Jalibert du rôle de buteur...Sinon, je vois pas pourquoi...D'ailleurs, en quoi enlever le role de buteur, c'est à dire une de ses qualités premiêres rendrait service à Jalibert ???? Curieuse façon d'appréhender le principe de confiance aux jeunes....

@Imanol votre idole

Oui Lambey contre les rouquins, ça les aurait déstabilisé.
Ça sentait l'interceptio. Il aurait aussi pu se faux-filet dans les réunions d'avant touche à la manière de Cudmore.
La stratégie bordel !

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

A la manière de Cudmore...en prenant un carton jaune ?
D'ailleurs Cudmore ne se contentait pas de se faux-filet pour tailler une bavette, fallait pas lui tournedos sinon il pavé les entrecôtes.

@Ahma

On sens le mec qui a un bon coup de fourchette.

  • Ahma
    99720 points
  • il y a 3 ans
@Marc Lièvre Entremont

Ah non, j'ai jamais fait ça. Toujours fleur plait.

@Ahma

C'est la journée du calembour.
(pour @Team Viscères ,ce n'est pas un fromage)

@Marc Lièvre Entremont

Calembour je savais ce que c'était, par contre pour "fromage" je coince...

@Marc Lièvre Entremont

"se faux-filet"

Si tu l'as fait exprès c'est la meilleure de l'année 🙂

  • tintin
    10670 points
  • il y a 3 ans

Sympa fall qui couvre le centre, l'aile et l'arrière... Je sais pas où on va mais on y va!!

@tintin

Ben c'est un peu le pricipe d'avoir un seul remplaçant 3/4 en fait. Toutes les équipes du monde rencontrent le même problème à chaque match il me semble.
Sauf qu'ici Belleau peut dépanner au centre il parait donc je vois pas de raison de paniquer

  • tintin
    10670 points
  • il y a 3 ans
@Richard l'Escroc

C'est justement fall qui me fait paniquer!!

@tintin

Belleau aussi peut couvrir au centre

@tintin

Il couvre l'arriere et l'aile. Vakatawa passe au centre si probleme il y a.

@Zarathoustra83

Ou Belleau qui y a déjà joué en club et avec les Barbarians

  • SebPBN
    9876 points
  • il y a 3 ans
@Zarathoustra83

Est-ce qu'on doit être rassuré ou ...

@SebPBN

Réponse samedi soir... 😉

Derniers articles

News
Vidéos
News
News
News
Ecrit par vous !
Transferts
News
News
News
Vidéos
News