6 Nations 2018 - La composition du XV de France face à l'Angleterre
6 Nations - La composition du XV de France pour l'Angleterre.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
Découvrez la composition du XV de France face à l'Angleterre dévoilée par Jacques Brunel pour le match du Tournoi des 6 Nations.
France
1
Poirot
2
Guirado
3
Slimani
4
Gabrillagues
5
Vahaamahina
6
Lauret
8
Tauleigne
7
Camara
9
Machenaud
10
Trinh-Duc
11
Grosso
12
Doumayrou
13
Bastareaud
14
Fall
15
Bonneval
16
Pélissié
17
Priso
18
Gomes Sa
19
Taofifenua


20
Galletier
21
Couilloud
22
Beauxis
23
Fickou

Le seul et gros changement, c'est la titularisation de François Trinh-Duc à la place de Lionel Beauxis à l'ouverture. Le Lyonnais prend sa place sur le banc. Le Castrais Mathieu Babillot sort du groupe à l'instar de Eddy Ben Arous, Camille Chat, Henry Chavancy, Bernard Le Roux, Geoffrey Palis, Baptiste Serin et Virimi Vakatawa.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

-1- Faisons sauter la FFR.
-2- Et la LNR avec.
-3- En juin, on va pas faire 3 matchs en NZ, mais contre des équipes de notre niveau +/-.
-4- Avec une ossature pas mal ASM et SR voire Oyo, un peu Bordeaux, et les moins lessivés d'ailleurs.
-5- Bref on profite des mauvaises passes de belles équipes de jeu de rugby, pour réapprendre... ce qu'est le jeu de rugby.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

On gagnera pas ce tournoi ; on sera même pas dans les 3 premiers ; mais on n'aura pas la cuillère de bois non plus sauf miraculeux miracle italien. Ce match-là et le prochain contre l'Irlande n'ont pas de vrai gros enjeu : on n'a rien à gagner ni à perdre. D'autant que c'est de gros adversaires en face et qui nous feront pas de cadeau, on peut leur faire confiance pour ça !

Ils seraient donc parfaits à mon avis, ces matchs-là, pour construire, explorer, faire des essais pour l'avenir. On a le droit de rater pour mieux apprendre, les gars peuvent se lâcher et se montrer, on peut jouer au rugby l'esprit libre et joueur (voir gagueur). On peut ou même on *doit* :
* Lancer ou relancer des joueurs talentueux et d'avenir (Macalou, Serin, Bourgarit...)
* Tester des associations et complémentarités de joueurs.
* Enfin voir des lancements de jeu et des combinaisons en jeu.
* Laisser les gars jouer au rugby en impro collective et en mouvement.
* Jouer pour le plaisir ! (et nous, avoir du plaisir à regarder!)

Mais non...
Ce qu'on voit c'est une tactique minimaliste à très court terme, pour éviter de s'en prendre à nouveau 50 contre une grosse nation mondiale ; ça vise 1 seul match, au pire 2. Et avec ça on enterre encore plus l'EdF et son avenir, et l'avenir du haut niveau français avec, voire l'avenir populaire et joyeux du rugby en France. Le pire qui puisse arriver, donc, c'est qu'on gagne. On en est là ! Mais je fais confiance à la "communication" (sic!) (lol!) de la FFR pour tenter encore de nous manipuler si la défaite n'est pas assez humiliante. Donc souhaitons ça pour l'Ovalie : une défaite humiliante, une de plus, une sacrément humiliante au mieux. On en est là...
Je regarderai pas ce match !

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans

Au moins avec cette compo, on est prévenus du jeu... qu'on va pas voir !

(D'ailleurs, j'ai déjà prévu de pas le voir, ce match-là...)

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@spir

ah beh dommage pour toi alors... 😉

Je pleure devant cette composition. J'ai mal à mon égo patriotique. Ça sent la route et le mieux c'est qu'elle soit franche.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Krakinut

la rouste ?
si oui, j'approuve !

@Krakinut

La route 66...à 0.

  • vevere
    51567 points
  • il y a 2 ans

Une charnière Couilloud-Bauxis à la 60'....ça aurait de la gueule!!! 😉

J'ai du mal à suivre la logique de Brunel... Il ne change que très peu son équipe, mais il choisi de sortir un leader de jeux, le numéro 10, qui n'avait rien fait de mauvais.
La seule explication que je trouve à cela, est la protection de Beauxis en cas de défaite. Mais je ne vois pas très bien comment il est possible d'avancer et de progresser en se disant ça.
Car si les prévisions de Brunel sont mauvaises, il se trouve dans un sacré merdié.

C'est quoi cette new Rosemania ?... Les Anglais se sont faits taper, et bien taper, par les Écossais, je ne sais pas si quelqu'un sur ce forum est au courant ?!... Je ne compare ni ne dis que les Français sont capables d'en faire autant... Mais baver sur la compo de l'Angleterre, vu la pauvreté du jeu pratiqué, ça me fait bien marrer !...

@ginobigoudi

"La pauvreté du jeu pratiqué", tu es sérieux là?
C'est vrai que nous on peut se la raconter au vu de notre plan de j... Ah bah non on n'a aucun plan de jeu, on se repose sur des individualités et un collectif qui tiennent à peu près...

@ginobigoudi

Deuxième nation mondiale ? Et nous ? Dixième.

Y'a de quoi être moyennasse confiant.

Si encore on avait un jeu... Un jeu.

@Marc Lièvre Entremont

Le petit Guilford ça compte comme un jeu non?

@Team Viscères

Never. Nevers. Nez vert.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

après le nain jaune...

@ginobigoudi

Une défaite en 1 an, j'éviterai d'en tirer trop vite des enseignements autres qu'un éventuel faux pas isolé.

@Team Viscères

Surtout je rajouterais que les écossais sont monstrueux, suffit de voir leur tournée de novembre. Ça ne me surprend pas que chez eux ils tapent les anglais. Après avoir contrarié leur plan de jeu tout en ayant bien analysé les « faiblesses » anglaises

@Chablisien89

Sur un match les Écossais peuvent taper quasiment n'importe qui. Il leur manque "seulement" de la constance et un peu de profondeur d'effectif.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

Oui, profondeur d'effectif. Et un 2è joueur qui soit en fait meilleur que le premier actuel à qq postes relativement faibles. (Et de la constnance au meilleur niveau en 10.)

Couilloud, c'est à cause de son nom ou quoi ?... Il est bien coiffé Machenaud, mais bon... Sérieux, en plus FTD bute plutôt bien, nan ?... Encore une feinte de la moustache !...

@ginobigoudi

Couilloud est entré dans un match déjà gagné il y a deux semaines! Je suis même étonné qu'il soit sur le banc pour un tel match....
Machenaud a été solide sans être flamboyant depuis le début du tournoi, et il offre un peu plus de garanties que Couilloud défensivement.
De plus, il bute (ne crois pas que c'est FTD qui va buter...), ce qui laisse un buteur sur le banc avec Beauxis.

Donc c'est au tour de FTD d'être responsable de la défaite.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

pour le coup ça a failli être yionel...

@dusqual

C'est au contraire grandiose, il leur a rendu le ballon en criant "venez essayer de nous battre bande de lâches!".




En vrai j'ai failli l'insulter.

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Team Viscères

c'est ça le courage!!! mike brown a encore beaucoup à apprendre des plus grands.

Bon, à part sortir Beauxis, on est constants et tant mieux.
Un de nos plus gros défauts c'est l'absence d'ossature, et au moins devant ça prend un peu forme.
J'espère que la stratégie sera de garder cette équipe là comme base, et d'y incorporer progressivement des jeunes joueurs.
Quoiqu'il en soit, pour samedi j'y crois. Il faudra du combat, un peu de génie et beaucoup d'envie, mais ça peut tourner en notre faveur!

@Montmirail

La gueule de l'ossature avec une telle 3ème ligne (hors Camara) et une paire de centres, sans doute la plus faible jamais connue pour le XV de France !... Vous voulez du Basta-je cours plus vite-que Watson ?.. Savourez...

Depuis que l'on ne joue plus dans le même catégorie, le moins que le XV de France puisse faire est au minimum de faire un match correct en envoyant du jeu et de nous offrir plus qu'une défaite encourageante...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Amis à Laporte

oui, étant en 2è catégorie, le minimum, c'est de chercher à construire un jeu et une équipe d'avenir (jeu & équipe)

là, même si par miracle on gagnait (disons 3 rouges en face) ça n'ouvrirait même pas les portes de l'espoir ; car ça donnerait de perspective ni de jeu ni d'équipe pour l'avenir

! désolation !

@Amis à Laporte

Plus qu'une défaite encourageante c'est une victoire...or pour battre l'Angleterre il faut être dans la même catégorie qu'eux !
Tu te contredis l'ami

@Alecrf22XV

Je ne parle pas de victoire... J'exprime simplement le fait que je hais le terme "défaite encourageante" comme excuse à une défaite de quelques points sans fond de jeu.

@Amis à Laporte

Ah d'accord ! Je te rejoins là-dessus alors, marre de ces défaites encourageantes comme contre l'Irlande et l'Ecosse...
Après c'est sûrement une étape nécessaire, on paye (entre autres) les turnovers incessants au sein de l'EDF depuis des années par choix ou blessures qui nous empêche d'avoir la continuité qui ont permis à l'Irlande, l'Angleterre et récemment l'Ecosse de revenir au premier plan.
Du coup la victoire ne parait être qu'un doux rêve mais sait-on jamais... un Crunch reste un match à part !

@Alecrf22XV

J'ai un pote Anglais à qui je rêve de lui envoyer un SMS juste à la fin du match lui disant "Sorry, good game"...

@Amis à Laporte

Eh ben la voilà la victoire !!!
Du coup tu lui a envoyé un sms à ton pote anglais ? 😆D

@Alecrf22XV

Tu m'étonnes !!! Il vient chez début avril !!! On aura le temps de refaire le match !!! 😀

Franchement, quand on compare les composition on sait déjà qu'on va se faire déchirer et je pense que c'est ce qui pourrait nous arriver de mieux. Si on gagne, SI on gagne, personne ne va se remettre en question et on dira encore qu'on est capable de gagner les plus grandes nations mondiales.

Que voulez-faire avec une équipe comme ça ? On prépare quoi ? On à quoi à préparer à part la coupe du monde 2023 chez nous ? Et vous voyez ou les jeunes espoirs du rugby français là ?

On se la joue court-termiste alors qu'on sait très bien que si on est à une division de l'Irlande, des Anglais et encore pire c'est black c'est qu'ils ont une continuité sur des années. On créer un groupe avec des joueurs qui vont arrêter dans qlq temps, sans expérience. Franchement Pélissié, je veux bien, il a un bon niveau, mais il n'a pas d'expérience et il est déjà vieux alors que Chat Ronge son frein. Lauret aura 33 ans en 2023, il n'a jamais eu un niveau international alors qu'on a Macalou qui rentre chez lui. Grosso, Fall, la charnière c'est pareil ... On essaye de gagner un match sur un coup de chance sans miser sur l'avenir et ça ne fonctionne même pas ...

Tout ça me fatigue.

Quand on commencera à remettre un peu en question le Top 14, que les types ne joueront pas 30 matchs par ans on aura peut être moins de casse et on pourra construire un truc sur la durée. Pour le moment, tous nos gars sont cassés et ceux qui ne le sont pas la politique nous empêche de les prendre car on veut des résultats maintenant.

Je n'ai vraiment pas l'impression que les individualités des autres équipes sont meilleures que les notre, à part en 10. Sinon c'est un plan de jeu, une EQUIPE. on a oublié qu'on faisait un sport d'équipe et que les automatismes c'est bien ou quoi ?

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Les Courses En Travers

On en est au point où :
* On perd, on pleurt !
* On gagne, on pleurt encore plus !!!

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Les Courses En Travers

"Je n'ai vraiment pas l'impression que les individualités des autres équipes sont meilleures que les notre, à part en 10. "

Pareil, en principe, disons en ayant la chance d epouvoir prendre parmi les tout meilleurs joueurs français pas cassés et en forme. Sauf en 10 et en 15 (et en 2! sauf si nous initions tout de suite Bourgarit à l'EdF).

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Les Courses En Travers

Exactement, et voir mon commentaire plus haut (copié-collé) :

oui, étant en 2è catégorie, le minimum, c'est de chercher à construire un jeu et une équipe d'avenir (jeu & équipe)

là, même si par miracle on gagnait (disons 3 rouges en face) ça n'ouvrirait même pas les portes de l'espoir ; car ça donnerait de perspective ni de jeu ni d'équipe pour l'avenir

! désolation !

@Les Courses En Travers

Je te rejoins en grande partie.
Sauf que...
J'ai pensé la même chose après la CDM catastrophique de 2015. Que ça allait servir, qu'on allait tirer les leçons...
Ben non.
Donc je soutiens les Bleus quoiqu'il advienne et une victoire me ferait vraiment plaisir (même si je n'y crois pas du tout).

quand tu regarde cette équipe juste après celle de la Rose... tu pleurs

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Chronicoeur31

Ouais, fondons une nouvelle asso de supporters de l'EdF : "les pleureuses", puisqu'y a que ça à faire !

Difficile d'y croire avec cette équipe malheureusement... Dans les points positifs on semble avoir trouvé une 3e ligne cohérente depuis quelques matchs. La 2e ligne fait l'affaire aussi.

Par contre cette ligne de 3/4, quelle horreur.

@Glas.Wegian

Je vais être basiquement basique, mais va-t-on récupérer nos 5 joueurs pour affronter plus sereinement Montpellier ?

Les deux derniers matchs, et plus particulièrement celui de samedi dernier contre Brive, m’incitent plus à implorer Saint Ovale qu’à arborer un sourire de ravi de la crèche…

  • FRLab
    46087 points
  • il y a 2 ans

Pour résumer, on est vraiment dans la mouise...
Finalement, je me demande si la pire chose qui puisse arriver à l'EDF, c'est que ce groupe batte l'Angleterre 😉

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@FRLab

Oui !

En construisant une équipe "pour ne pas perdre", des fois on perd pas ! Mais c'est rare...Des fois même, on gagne ! Mais c'est encore plus rare...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

et qu'on gagne, ce serait la cata
encore 10 ans de perdus !
et se retrouve à terme en 3è division avec l'Espagne et la Roumanie (et non plus avec la Géorgie, la Roumanie, et les pays iliens)

Vindieu ! C't'un fou Stachmou....

  • Oulala
    6236 points
  • il y a 2 ans

Je crois rééllement à une victoire française !
J'ai aucun argument, c'est le coeur qui parle.
Et puis battre les anglais , on va pas se mentir, ca me ferait bien b*nder !

Quand t'as un meilleur banc que l'équipe titulaire

Qu'importe l'équipe alignée ce week-end, on a sur le papier absolument aucune chance de rivaliser.
La compo anglaise est de meilleure qualité, le banc est de meilleur qualité, la stratégie est assimilée et les joueurs se connaissent parfaitement.
Sans parler de Jones qui fait des merveilles.

On doit de notre côté faire le dos rond et tenter, à l'image des italiens, de faire déjouer les anglais.

On ne peut même pas prétendre bosser pour l'avenir tellement il y a d'absents chez nous.

Les bleus doivent de leur côté poser les tripes sur le terrain, essayer de se faire une place dans ce groupe en total construction. On ne pourra du coup pas leur reprocher grand chose.

J'espère que les noctambules ont aujourd'hui bien compris ce qui leur en a coûté que cette virée nocturne, car on ne va pas les revoir dans ce 6 nations.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Marc Lièvre Entremont

Ouais t'as malheureusement raison, seuls les avants construisent pour l'avenir.

Je suis d'ailleurs très étonné par Lauret que je détestais après tous ces matches maladroits en edf.

Du 9 au 15 il n'a y guère que Bastareaud qui serait titulaire sans les blessures. Peut-être y aura t-il un match entre Grosso et Thomas sur une aile mais de l'autre coté Raka me semble être promis au maillot bleu s'il retrouve son niveau stratosphérique.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@gregi

Ben moi, à part le "cas" de notre capitaine, avec tous les joueurs dispos et en forme je verrais titus juste les 2 piliers et Vaha.
Avec Fofana Penaud Lamerat, jamais je pense même à Basta.
Pareil pour toi aux ailes, mais disons un match à 3 tant que Raka a rien prouvé au niveau international.

@gregi

Ben moi, j'dirais sur les 15 Titus, sans les blessés, les bannis, les oubliés, je ne verrais guère que Vaha, peut-être et c'est pas sûr Camara et dans une moindre mesure Slimani eu égard au peu de profondeur de choix au poste (quoi que Gomez Sa a fait des plutot pas mauvaises entrées) comme Titulaires d'une EDF idéale...Ça fait pas bézef...

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

Ah bon ? Moi sur le paquet d'avants je ne changerais pas grand chose même si j'apprécie Babillot et que je doute encore de Tauleigne. Pour moi Tauleigne et Gabrillagues sont les deux qui doivent encore prouver.

Poirot malgré la concurrence de Priso fait des matches solides, Guirado est capitaine, Slimani est bien seul à droite, Vaha doit progresser mais est dans les standards, Lauret fait ce qu'on attend de lui et il a même franchi le rideau défensif contre l'Italie (c'est là que j'ai su qu'on allait gagner 😆 ) et Camara a beaucoup de qualités.

Même Gourdon je le ferais pas revenir.

Tu ferais quoi toi comme 8 de devant ? (En oubliant les blessés de longue date type Ollivon pour qui on ne sait pas s'ils retrouverons un jour le haut niveau)

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@gregi

Je mets Gourdon et Macalou, pour le présent *et* l'avenir.

@gregi

1ère Ligne
A gauche/ Baille n°1 c'est le plus complet et de loin (en 2 Pirso = explosivité pour les fins de match, Poirot vient en 3 dans un mouchoir avec BenArous)
Talon Chat (en 2 Bourgarit=explosivité-bis fins de match, en 3 Marchand)
A droite Gomes Sa (en 2 Slimani il a 30 mins dans les pattes à l'international...en 3 c'est là où on est courts p't'ètre Aldéghéri sinon j'aime bien Bamba le U20 mais c un peu tot en attendant on fait avec Atonio en 3 ou 4ème choix)....
Deuxième Ligne dans un mouchoir Vaha/Iturria/Lambey...à un degré moindre Gabrillagues à voir Rebbadj/Verhaegue pour l'avenir...
Troisième Ligne pour moi l'association Jelonch/Gourdon/Macalou alliant explosivité, technique, déplacement est la meilleure...Camara peut rentrer dans les rotations sans oublier Babillot, Cancoriet, Woki le U20 le + proche, Pica s'il remet la tête à l'endroit....
Voilà ça donne donc 1/Baille 2/Chat 3/Gomez Sa 4/Lambey 5/Vaha 6/Macalou 7/Jelonch 8/Gourdon...Rempl Pirso/Bourgarit/Slimani/Iturria/Camara (on peut presque envisager fdm à 6 avants avec Macalou qui peut couvrir aile mais c'est osé !).

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

"on peut presque envisager fdm à 6 avants avec Macalou qui peut couvrir aile mais c'est osé !"

oui, c'est osé 😉 surtout qu'après 60 min de combat en 3è ligne, il risque pas trop nous sortir les ailes !

Mais sinon j'approuve 100% tes vues, sauf pê vérifier ce que vaut Gomes Sa en potentiel titu au niveau international avant pousser Slimani sur le banc. Ce match là et le prochain contre l'Irlande seraient parfaits pour faire ce genre d'essais pour l'avenir : y a pas d'enjeu, on n'a rien à gagner ni à perdre, les gars peuvent se lâcher et se montrer, et c'est de gros adversaires qui nous feront pas de cadeau...

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

Ok donc tu ferais le saut au-dessus de la génération des trentenaires actuels. Clairement c'est l'équipe B dans l'esprit de Brunel.

Bourgarit je prie tous les jours pour qu'il continue à progresser, j'adore ce joueur qui pour moi est plus complet que Chat.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@gregi

Et plus style nouvel avant ! surtout, qui sait aussi jouer collectif en mouvement. Ce gars, c'est le talent, il est meilleur rugbyman que bien de nos 3/4 !

@gregi

Recherche surtout de mobilité, capacité à jouer dans la défense, après contact etc sans nécessairement considérer l'âge ...Le jeu dans la défense de nos avants devrait ètre le domaine où l'EDF devrait exceller au meilleur niveau voire ètre référence mondiale eu égard aux usages dans notre championnat domestique. Mais encore faut-il sélectionner les profils calibrés pour cela à l'international ! J'irais mm plus loin ! On veut faire croire que le jeu d'avants est quasi-validé et que c'est les 3/4 qui sont le maillon faible, pour moi c'est une erreur...Je pense que le problême des 3/4 en EDF, hé bien ce sont les Avants !!! Amuses-toi samedi à comptabiliser le nombre de rucks où nous consummons plus de mecs que l'adversaire....J'ai fait l'expèrience, y compris contre Italie, dans 80 % des cas nous avons 1 voire 2 parfois 3 joueurs de plus (le + souvent des avants) au sol...Ces mecs manquent après pour la continuité du jeu. Derrière, ça joue forcément en sous-nombre. Difficile dès lors d'envisager décalage ! Et les qqs fois où avants se trouvent mélés à 3/4 regarde l'attitude des mecs, le + souvent soit "passeurs/ralentisseurs" (= passe mal ajustée ou pas dans le bon tempo), soit Ballon sous bras enterré (duel mal négocié et/ou mauvaise libération lors du passage au sol)....Et c'est reparti pour Ruck "consommateur" (la rouroutourne comme disait l'autre !)...Tout cela pour dire que le Jeu EDF qui demanderait des profils avants + mobiles et bons joueurs de duels (encore 1 fois,je pense que c'est un des rares domaines où on devrait exceller !), on y préfère des profils "vaillantas", "rentre-dedans", "besogneux"...Cela pénalise le Jeu de l'EDF dans sa globalité malgré le "courage" qu'ils y mettent...On devrait prioritairement chercher à mettre en place un Jeu quitte à perdre aujourd'hui plutôt que constituer collectif qui cherche à s'accrocher aux branches...Post CDM 2015, puis licenciement GN c'était 2 occasions qui ont été manquées...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@MARCFANXV

"On veut faire croire que le jeu d'avants est quasi-validé et que c'est les 3/4 qui sont le maillon faible, pour moi c'est une erreur...Je pense que le problême des 3/4 en EDF, hé bien ce sont les Avants !!! Amuses-toi samedi à comptabiliser le nombre de rucks où nous consummons plus de mecs que l'adversaire [...] Ces mecs manquent après pour la continuité du jeu. Derrière, ça joue forcément en sous-nombre."

.. et en sous-puissance. Si le 3/4 se fait arrêter, s'il arrive pas ou cherche pas à être dans l'évitement, c'est fini, ça continue pas et on n'avance plus.

@Marc Lièvre Entremont

Moi je pense que l'important c'est que le groupe vive bien...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Le Bourbonnais

le groupe qui vivait bien c'est pas celui qui est sorti après l'écosse???

@dusqual

Parce qu'il y a plusieurs groupes ??? C'est un foutoir cette fédération...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Le Bourbonnais

le groupe éto, le groupe uscule, le groupe ment...

@dusqual

Le dernier c'est celui de Bernie je suis sur !

  • breiz93
    57109 points
  • il y a 2 ans

Surpris que FTD remplace Yonel que je trouve meilleur sur le jeu au pied.

Quant à associer Bastareaud et Doumeyrou je pense qu'ils sont complémentaires, Doumeyrou plaqueur et Basta récupérateur.

Enfin on verra bien et on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise!

@breiz93

Le problème de Doumeyrou, c'est d'apprendre à faire des passes entre les épaules et la taille au mec a côté de lui... Pas en l'air pas au sol et pas entre deux joueurs... C'est con pour un centre...

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Mr.Poly

Y faudrait cloner Doumeyrou et Fickou, en nombre, et mélanger leurs hérédités ; on fait de miltiples essais et on choisit les plus prometteurs, comme pour créer un nouvelle race de chiens (les chiens d'Ovalie, disons). Doumickou ou Fickeyrou seraient pas mal, comme centres.
Dans le même genre, on pourrait croiser Penaud et Basta, Penaud et Fofa, etc...

[Ceci dit j'aime bien, j'aime beaucoup en fait Doumeyrou dans le jeu du Stade rochelais, ce qu'il y apporte est utile sinon nécessaire sur la ligne de front, en complément de joueurs plus complets ou feu follets.]

On verra samedi mais je donne pas cher de notre peau en voyant la composition.
La seule grosse surprise, c'est la titularisation de FTD alors qu'il n'est pas flamboyant mais Beauxis n'a pas réussi à s'imposer sur les deux derniers matchs.
Et pourquoi mettre Doumayrou qui n'a absolument rien montré en Bleu. Fickou aurait peut être été plus juste
Mais je ne suis pas le sélectionneur et j'attends vraiment avec impatience ce crunch. Les Français vont devoir se sortir les doigts du cul si ils veulent battre les Anglais (chose qui me parait impossible)...

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Bastarocket

Je pense que c'est la dernière chance pour Doumayrou de s'imposer comme un titulaire. Il a montré qu'il était vraiment limité pour l'instant.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@gregi

Doumayrou est excellent dans une équipe qui par ailleurs joue, ou plutôt sait jouer au rugby, a un jeu complet et aussi dynamique. Il équilibre sur la ligne de front, il franchit ou déstabilise, on peut lui faire confiance en défense et pour faire jouer autour ou après.
Bref, je le vois un peu comme Des 3è lignes qu'ont aussi des yeux ! genre Gourdon ou Macalou ou comme un Basta aujourd'hui (mais à Toulon on joue pas encore au rugby!).

[Je me rends compte aussi en écrivant ça qu'il faudrait pê encore plus décloisonner les joueurs pas poste, et inversement !]

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@gregi

il vient d'arriver, il a quoi? 3, 4 sélections? c'est aussi parce qu'on dégage les mecs sans leur accorder le droit à erreur qu'on avance pas. il faut lui donner un tournoi, une tournée, peut être deux pour voir si vraiment il vaut rien.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@dusqual

Bah là il aura eu novembre et ce tournoi quand même... Après il s'agit pas de le dégager du groupe mais que son remplaçant (Fickou pour l'occasion) puisse avoir sa chance

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@gregi

beh tu vois en sortant complet des préférances, vu que je préfère fickou, quand même, j'estime qaund même qu'il a eu plus de fois sa chance que doumayrou et ce sans jamais vraiment la saisir. il y a bien quelques matches où il était à la hauteur de mes attentes ( et de celles du sélectionneur, j'imagine), mais dans l'ensemble sans être ridicule, il s'est amais imposé. et lui c'est pas 4 sélections qu'il a c'est 32 (du coup j'ai vérifié). pour moi doumayrou est dans la même situation, il est loin de s'imposer sans pour autant être à la ramasse, donc qu'on lui laisse du temps de jeu à la limite, histoire de voir, une fois la fraîcheur et l'appréhension des 1eres sélections passées .

@dusqual

Il ne faut pas oublier que Fickou n'a que 23 ans et qu'il a débuté en EDF à 19 ans... Il faut lui laisser le temps!
Doumayrou a été le plus mauvais français contre l'Italie, j'ai peur contre l'Angleterre...
Il apporte peut-être un peu plus de garanties en défense à la rigueur...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Timmaman

fickou n'a que 23 ans mais n'a plus le côté "découverte" de l edf. doumayrou, c'est le contraire, il a plus de bouteille mais tatonne à peine en edf.
que ce soit l'un ou l'autre, ils ont un facteur + et un -, en restant basique.
alors pourquoi à l' un on donnerait du temps et pas à l'autre?
et pourtant je l'ai dit et je le répète: des deux, je préfère fickou.

@dusqual

Je suis d'accord que Doumayrou mérite sa chance, mais après son match contre l'Italie, commencer sur le banc ne lui aurait pas fait de mal je pense...

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Timmaman

je sais pas... en effet, en le mettant sur le banc, y a message. mais brunel a du lui dire ce qu'il pensant de sa prestation. en le conservant titu, tu donnes aussi un peu plus d'automatismes au groupe. et tu lui donnes aussi une chance de hausser son niveau face à une grosse équipe, parce qu'on a souvent tendance à sous jouer face à une équipe dite "plus faible".
je comprends ce que tu veux dire, mais je pense quand même qu'il faille aller un peu plus jusqu'au bout avec lui, comme ça, si il l'écarte par la suite, il aura de vraies raisons. et dans le cas contraire, si doumayrou arrive à se fondre dans le collectif et à avoir un vrai apport, on en sera tous ravis.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@dusqual

Pareil pour moi, et laissons-le encore dans le groupe face aux irlandais, même si pê pas titu, suivant sa prestation ce WE.

@dusqual

Russel passe totalement au travers contre nous, son sélectionneur le titularise de nouveau et sort un sacré match contre les bif. Faut qu’on accorde de la confiance aux joueurs quitte à prendre des roustes pendant un certain temps. Au lieu de vouloir des résultats immédiats

@Chablisien89

Sauf que russel est un cadre. Doumayrou doit avoir 28-29 ans et il est pas la oour du long terme alors pourquoi vouloir l'installer alors qu'il a meme pas ete correct

@Yionel ma star

@YIONEL Je parlais pas forcément pour doumayrou, je parlais de façon plus global 😊 Serin qui était soit disant un pur génie tutti quanti y'a de ça un an, maintenant pour la plupart c'est une merde. C'était plutôt dans ce cas là que je parlais.

@Chablisien89

Ah mais pour ca je suis 100% d'accord. Les joueurs savent que si ils se trouent une fois ils degagent comment tu veux qu'ils soient en confiance

  • dusqual
    31803 points
  • il y a 2 ans
@Chablisien89

exactement.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@dusqual

C'est vrai t'as raison

@gregi

A chaque fois, j'ai l'impression que c'est sa dernière chance. A la Rochelle, il est impliqué mais en EDF c'est différent. Il nous faut des guerriers comme Fritz ou Jauzion qui étaient à fond dans les Bleus.
Il n'y a pas trop ses valeurs de combat aujourd'hui.
Guirado, Chat, Guabrillagues, Bastareaud et Grosso sont pour moi les seuls qui mouillent vraiment le maillot lors des matchs avec l'EDF.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Bastarocket

Grosso a pas trop mouillé ou plutôt pu mouiller le maillot, si je me souviens bien, notamment en défense vu qu'on a pas trop vu les ailes italiennes. Pour qu'une équipe joue pas mal aux ailes, il faut qu'elle domine franchement la ligne de front au moins par période, ou bien qu'elle ait ce style de jeu de mouvement dans les tripes, ou mieux un jeu complet à la galloise ou l'écossaise de nos jours. Mais tout ça, c'est pas trop l'Italie...

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Bastarocket

Chavancy est dans le même panier, Machenaud et Poirot se donnent aussi à mon sens.

Je suis pas sur que ce soit l'implication qui lui manque que la possibilité de passer en conservant ses qualités du top 14 au niveau international.

Je ne suis pas étonné par ce changement si l'on prend en compte la défense sur l'homme...FTD est plus performant que Beauxis là dessus...après,on se prive d'un jeu au pied long,mais vu les dernières prestations de Beauxis ,il nous en avait privé aussi...après,tout le monde ici se doutait qu'il n'y aurait pas ou très peu de changements dans l'équipe...mais bon,cette équipe ne m'emballe pas plus que ça,mais il faut faire avec ce que l'on a et comme je ne suis pas sélectionneur,je respecte ces choix...jusqu'au coup de sifflet final où l'on verra si ils étaient judicieux

Toujours Machenaud! J'espère qu'il va prendre des vitamines pour accélérer son jeu. Fall c'est dommage il n'apporte rien mais Moustache n'a pas d'autre idée alors on est obligé de faire avec.

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Droitdevant

"J'espère qu'il va prendre des vitamines"

un pti rail avant d'entrer serait parfait, bon accélérateur

devant manque babillot et ben arous
derrière pourquoi Mickey euh pardon fickou. ...il y a tellement mieux même en pro D2...

  • ankou
    32529 points
  • il y a 2 ans

Le choix est fait, maintenant il faut que chacun pense qu'il joue en équipe, et ne pense pas être le sauveur de la patrie.

@ankou

Je penses sincèrement que le problème est en GRANDE partie la !
Les mecs jouent pas en équipe, ils savent que s'ils marquent, ils seront directement sur la feuille de match la fois suivante (Hors biture et soirée fessées). Le nombre de surnombre et de bouffage de feuille que les mecs font parce qu'ils veulent faire un exploit perso, alors qu'une passe ferait mouche a chaque fois...
Basta a été vachement en vue parce qu'il faisait jouer derrière lui (et bordel... ça me coûte de dire ça !). Qu'on retrouve un sport d'équipe avec une seule âme que 15 mecs qui essaient de bien se faire voir pour pouvoir parler a la presse en fin de match et négocier de meilleurs contrats...

Je n'ai jamais compris l'engouement autour de FTD, je ne l'ai jamais trouvé bon en bleu, et son dernier gros match me semble remonter à fort longtemps...
A lui de me faire mentir

cette ligne d'arrieres est triste, mais le plus triste, vu les joueurs convoqués, c'est qu'on ne peut pas faire beaucoup mieux...

@Le Tescou

La c'est plus de l'engouement, y'a juste plus que lui de valide... Et de français...

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Le Tescou

Non clairement il a très souvent été mauvais ! Voire médiocre !

Mais bon, Beauxis est correct sans plus alors... Puis on a fustigé Beauxis pour sa chistera mais Trinh Duc offre un essai à l'AFS l'année dernière sur une geste encore plus stupide...

Ce qui est inquiétant avec TD c'est que l'expérience ne semble pas le bonifier.

@gregi

pour la blague, je pensais que moustache, au vu des blessés, irait chercher bosviel à montauban...
Mais quand je vois FTD titulaire face aux anglais... Je ne sais pas si je préférerai (on n'est pas à une charnière près, puis machenaud sera écarté apres les défaites de juin)

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Le Tescou

Boaf, prendre un joueur de pro d2 c'est dur quand même ! Il aurait repris Belleau plutôt qu'aller chercher Bosviel.

De toutes façons il y a de grandes chances qu'en juin la charnière soir Parra / Jalibert donc... En plus ces deux là ne vont pas disputer les phases finales du top 14 cette année contrairement à Machenaud, Trinh-Duc, Belleau et peut-être Beauxis et Couilloud

En 2007 en nlle zelande on a joue avec :
Califano bruno mas
Pape pierre
Magne chabal le corvec
Durand boyet
Thiery grandclaude mignardi coux
Castaignede
Et bah je crois que ca me fait plus rever que l'equipe qui va jouer samedi

  • spir
    17561 points
  • il y a 2 ans
@Yionel ma star

à part Casta (et un peu Mignardi), les lignes arrières je les avais presque oubliés

@Yionel ma star

Franchement, chapeau ! On ne pouvait trouver meilleure comparaison...

@Yionel ma star

Y'avait quand même Cali, Mas, Magne et Casta de bons....

  • Ahma
    94617 points
  • il y a 2 ans
@Mr.Poly

Mais Califano n'avait pas été sélectionné depuis quatre ans, Magne avait 34 ans et ne jouait plus guère en équipe de France, Castaignède était l'ombre de lui-même...

@Ahma

C'est comme si la on avait poux dusautoir et clerc

@Yionel ma star

Franchement dans l'équipe actuelle ça passerait sans souci. On devrait même rappeler Jauzion.

@Team Viscères

On a deja serge blanco au centre

@Yionel ma star

Purée ! t'as des fiches sur tous les matchs des Bleus ?? 😉

@pascalbulroland

Celle la est exceptionnelle

@Yionel ma star

J'avoue que cette équipe vend du rêve. Mention spéciale pour Le Crovec en flanker, l'intelligence faite rugbyman.

@Les courses en houle

Il a pour immense mérite d'avoir contribué à la gloire de J.Cudmore...Parait qu'ils sont copains comme cochon maintenant...Nan, j'rigole...

@MARCFANXV

J'avoue, d'ailleurs la compilation en 3 vidéos YT de leur relation amoureuse est à mourir de rire

Fall ? Machenaud ? Bon, l'essentiel c'est qu'ils jouent bien tous ensemble....

De l attendu. Pareil j'aurais aimé voir chavancy à la place de doumayrou qui n apporte pas grand chose.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@Ficellovarois13

Chavancy non plus n’apporte pas grand chose, mais il fait plaisir à voir sur un terrain, il donne tout. C'est plutôt Fickou qui est attendu si Doumayrou est encore transparent

@Ficellovarois13

Si il fait rire l'adversaire avec ses passes ratées, ça les déstabilise... C'est une technique comme une autre... ????

@Mr.Poly

Ah un camarade qui met des si il ahah ! Fait attention certains vont te tomber dessus pour te reprendre 🙂

@Chablisien89

Lapinou ne nous embêtera que si il le voit mais ces derniers temps il a l'air occupé ailleurs.

  • Ahma
    94617 points
  • il y a 2 ans
@Chablisien89

Raté, ce n'est pas le bon " si il ", celui-ci est un " Si ! Il... ", c'est pas pareil.

@Ahma

Je ne vois pas de point d'exclamation ou de ponctuation tout court.
Donc on peut l'interprêter de différentes manières..

  • Ahma
    94617 points
  • il y a 2 ans
@Chablisien89

La ponctuation manque, mais c'est manifestement une affirmation.

@Ficellovarois13

D'accord, mais nous sommes en droit d'espérer plus de sa part, alors que Chavancy fera toujours du Chavancy

@Jamie Coup d'Mors

Il ne déçoit jamais, mais en France dernière fois que ce type de joueur a réellement eu sa chance en bleu ça remonte à Titou Lamaison... Ça marchait pas mal je trouve...

M en fous je regarde un vieux Derrick , c'est plus excitant

@Soutien GN

Très Bon, Bravo et bienvenue sur RN. Tu as déjà tous les codes...T'aimes Yoyo & Roro au moins ? Si tel est le cas tu vas vite grimper...

Et Thomas, j'comprends pas !
Comment peut-on se passer d'un des seuls vrais marqueurs d'essais, alors que cela nous manque cruellement.
Le match contre l'Italie le démontre. Incapables d'aller chercher le bonus offensif.

  • gregi
    4743 points
  • il y a 2 ans
@RUGBYDEOUF

Thomas il est bon ballon en main mais en défense c'est pas encore ça quand même ! Par contre c'est un excellent finisseur qui bonifie les ballons. un duo Raka-Thomas sur les ailes en juin serait palpitant. Et dieu sait qu'on ne palpite pas beaucoup en ce moment.

@gregi

En juin on joue 3 fois les Blacks quand on sera en fin de saison. Je ne suis pas sûr qu'on voit grand chose de palpitant de notre côté.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 2 ans
@RUGBYDEOUF

Sûrement pour le collectif, il aurait plus sa chance en équipe de France de foot avec son caractère.

@RUGBYDEOUF

Trop bon en défense et dans le jeu courant en générale mais il ne court pas assez vite !

Encore Doumayrou? Chavancy mérite d'être un peu plus vu à mon sens

@Barraque à Fritz

Chavancy est tout de même moins intéressant au niveau international et surtout moyennement associable à Bastareaud.

@Jamie Coup d'Mors

Mais Doumayrou ne montre rien en edf et semble flegmatique alors que Chavancy a le mérite de s'envoyer comme un malade

@Jamie Coup d'Mors

Je veux bien que tu me l'argumente celle là @Jamie coup d'mors

@Mr.Poly

Chavancy présente l'intérêt d'être un bon soldat. Plaqueur, courageux, propre sur les bases. Bon en top14 car il se bat, ne baisse pas de régime et met beaucoup de coeur dans chaque match.
En revanche, je crois ne pas me tromper en disant qu'il est léger tactiquement, ce n'est pas un joueur d'intervalles, il manque de vitesse (vitesse de decision), ce n'est pas un créateur ni un finisseur.
Doumayrou présente plus de qualités demandées au haut niveau (voir ses matches avec LR et même au stade). Vitesse, intervalles, plus tranchant. Cependant, il ne montre rien lors de ses sélections et c'est très décevant, mais nous sommes en droit d'en attendre beaucoup.
Et puis il n'est pas né en NZ pour rien !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
Vidéos
News
News
News
News