5 choses à retenir du match entre le XV de France et l'Italie
Les 5 choses à retenir de la victoire de la France contre l'Italie.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien !
A chaud, le Rugbynistère vous offre ses 5 points à retenir de la victoire du XV de France contre l'Italie cet après-midi (30-10)
Après la victoire du XV de France contre l'Italie (30-10), le Rugbynistère vous livre à chaud ce qu'il faut retenir de cette rencontre.

1. La domination française a tardé à être récompensée

Comme la semaine dernière face à l'Angleterre, le XV de France a réussi son entame de match en mettant très vite la main sur le ballon. Une domination d'un bon gros quart d'heure et plusieurs minutes passées dans les 22 mètres adverses qui n'auront toutefois pas été traduite au tableau d'affichage, faute à un manque d'efficacité. Maladroit au but avant de se reprendre en seconde période, Jean-Marc Doussain a également laissé filer quelques points au pied. Heureusement, Tommaso Allan et Gonzalo Garcia étaient eux aussi bien imprécis.

2. La mêlée française remuée

Contre les Anglais, c'était le gros point fort du match. La mêlée avait en effet permis aux Bleus, largement dominés, de rester en contact au score avant de porter le coup de grâce dans les dernières minutes. Cette fois, le pack français a été grandement bousculé par les Italiens, dont la première ligne est toujours aussi redoutable. Outre Castrogiovanni, De Marchi a fait une belle prestation, y compris dans le jeu où il a touché beaucoup de ballons et s'est montré assez tranchant. Il faudra corriger ça pour affronter l'expérimentée première ligne galloise, et surtout le pack irlandais emmené par Cian Healy, Rory Best et autres Paul O'Connell.

3. Rabah Slimani, carton injuste ou erreur de jeunesse ?

Rabah Slimani aura fêté sa 4ème sélection avec un carton rouge. Le jeune pilier du Stade Français n'a pas su garder son sang froid et a répondu au coup de tête de son vis à vis Michele Rizzo, en lui retournant la faveur. Résultat : carton rouge pour les deux joueurs. Cela peut paraître sévère pour Slimani, qui est tombé dans les pièges en ripostant. Une erreur de jeunesse qui peut néanmoins être compréhensible pour un joueur de 24 ans... notons que face aux Tonga, Yoann Maestri avait été expulsé dans des conditions à peu près similaires, après une bagarre avec Alisona Taumalolo.

4. L'équipe de France : Une équipe qui joue en contre ?

Comme contre l'Angleterre, les Français n'ont pas été brillants ballon en main. On peine toujours à trouver une ligne directrice en attaque, où les temps de jeu n'arrivent décidément pas à s'enchaîner. Dominés territorialement (58% de possession et 61% d'occupation pour l'Italie), les Bleus ont néanmoins su se montrer efficaces en contre, à l'image du troisième essai conclu par Hugo Bonneval. A l'origine, une interception de l'inévitable Wesley Fofana. Derrière, Yoann Huget était au soutien et a bien joué le coup en servant l'ailier parisien au moment où il sentait qu'il allait être rattrapé. La France serait-elle donc meilleure en opérant en contre ?

5. Le gros boulot de Bernard le Roux, sorti sur KO

Au Basket, l'ami George Eddy aurait dit que Bernard le Roux a fait « un sacré chantier ». Le troisième ligne sud-africain n'est pas le joueur le plus en vue avec le ballon (6 touchés pour 15 mètres parcourus) mais son abattage sur le terrain est impressionnant, que ce soit au plaquage (10 réussis, mais un peu de déchets avec 4 ratés), en touche (2 prises) ou dans les rucks où il a facilité les sorties de balle et gratté un ballon en défense. Il est finalement sorti après s'être pris un impressionnant KO en fin de match.

Bonus : L'oeil de Wenceslas Lauret pour le Rugbynistère
Victime d'une déchirure aux ischios-jambiers contre Brive le 23 décembre, le troisième ligne du Racing a eu un œil attentif sur le match de l'équipe de France cet après-midi :

 Grosse domination de l'équipe de France récompensée par les 3 essais. Une bonne défense des italiens qui se sont accrochés mais l'équipe de France s'est finalement imposée sur le match grâce à une bonne conquête (touche – mêlée). Les Bleus étaient particulièrement appliqués dans le jeu courant avec un travail des soutiens efficaces, notamment sur l'essai de Bonneval. Le travail des deux ailiers est remarquable sur cet essai. Les libérations rapides sur les zones de ruck, avec mon collègue Bernard Le Roux très présent sur ces phases, ont permis d'enchaîner rapidement le jeu. Un jeu particulièrement aéré avec peu de jeu au pied en direction des touches ce qui a permis à l'ensemble des joueurs de s'exprimer. »

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires
  • raclure
  • il y a 6 ans

@MED835

  • raclure
  • il y a 6 ans

coup de tête c'est rouge automatiquement. C'est la règle et l'arbitre n'a pas d'appréciation à faire. C'est vrai que sur le coup c'est dur pour slimani qui ne fait que réagir et pas très violemment

Il y a quand même un gros problème sur nos lancements de jeu, la totalité de nos essais repose sur soit des exploits personnels soit sur l'exploitation des erreurs adverses. Ok c'est intéressant, mais à quand une vraie emprunte avec un jeu bien construit et solide et enfin un essai construit de A à Z ?!
Personnellement, les italiens bien qu'ils sont immature dans leur jeu, ils ont une plus grande capacité que nous à lancer leur jeu et surtout à tenir plusieurs temps de jeu.

Puis faudrait arrêter de jouer 20 minutes dans le match quand tu vois que le temps de jeu effectif est de 45 minutes.

Allez les bleus le grand chelem est maintenant possible !

Le Roux sort vraiment un gros match, j'espère qu'il pourra finir le Tournoi, sinon dans l'ensemble il y a toujours des choses à corriger, mais pour sa il faudra garder cette composition qui est très intéressante ! Bonneval hormis son essai a été très bon en défense, Dulin toujours aussi précieux, Fofana indéboulonnable, notre charnière à qui il faut laissé du temps mais elle est vraiment prometteuse ! Sinon devant ils se sont bien repris en mêlée en seconde période, bonne 2ème ligne ainsi qu'une 3ème ligne de qualité !

  • ganich
    1926 points
  • il y a 6 ans

Que dire de la copie des bleus:un quart d'heure de folie et soixante-cinq minutes de pénitence, cela pourrait être le résumé de cette rencontre. Dommage que derrière ils n' ont pas eu plus de ballons.Maintenant que Dulin est une valeur sur à l'arrière ,essayons Bonneval là ce poste contre les galloiset et une ligne de3/4Huget-Fickou-Fofana- Médard il faut qu'on retrouve notre French-Flair

aroun comment il fait pour se relever notre ami castro si il n'est pas sur ses appuis? certes ses genoux touchent le sol mais il se redresse sans perdre ses appuis et nous creve
dans la position où il est il n'y a pas risque d'écroulement il controle

ça me fait rire tout ça ... j'aimerai prendre tous les arbitres et tous les 3/4 et meme les avants qui ne jouent pas premiere ligne en position de mêlée
juste pour comprendre réellement ce qui s'y passe, chacun à son niveau sentir exactement le pourquoi du comment avec des mecs qui poussent derriere
il y a vraiment du pédagogique à faire

apres l'avoir fait juste pour sentir pouvoir imaginer quand le mec que tu as en face fait 120kil plus des mecs de 120 kil qui poussent au cul
et après qu'on explique comment

il n'y a qu'n risque c'est la mêlée qui s'écroule,
la mêlée qui fait bouchon de champagne n'est pas dangereuse



si tu regardes bien, Picamoles n'est pas tenu quand il se relève donc il a le droit d'avancer. Il n'aurait pas eu le droit si le joueur l'avait tenu

Je suis étonné que personne n'en parle du coup je suis le seul à être choqué par le 1er essai français ?
L'obstruction de Szarzewski qu'on laisse passer, admettons ; mais Picamoles qui aplatit de façon évidente en deux fois en se relevant alors qu'il est plaqué, comment ça peut ne déranger personne ?

  • MILIOUZ
    10854 points
  • il y a 6 ans

@aroutazief
(en passant, chapeau pour ton pseudo, quel homme ca a été!)

je n'ai pas posté mon commentaire pour enterrer les 2 gamins à la charniere. Je suis bien d'accord avec toi, il faut les installer et voir plus loin que le match d'apres (hein Laporte, Lievremont et tous les autres!).

@Milliouz
Je pense que Doussain et Plisson doivent malgré tout rester la charnière principale encore quelques temps. Ils sont jeunes, tous les deux humbles et bosseurs. Ils ont beaucoup de marge de progression. Parra peut rendre des services, je le trouve plutôt meilleur que Machenaud, mais il ne progresse plus depuis un moment et il a un caractère qui ne l'aide pas toujours selon moi.
Doussain et Plisson doivent encore digérer leur nouveau statut. Attendons la fin du tournoi pour juger notre jeune charnière. Pour l'instant, c'est loin d'être parfait mais au moins ils ne vendangent pas les matchs.

@Sapiac
Forcément, si même la règle ne suffit pas à te convaincre, il ne fallait pas me la demander...
Il est à genoux et n'a pas les deux pieds au sol (20.2 a et b), position "RISQUANT de provoquer l’effondrement de la mêlée" (20.8.g voire 20.9.a). C'est le "risque" qui est pénalisé. Un geste dangereux, qu'il tue un joueur ou pas, il reste dangereux.
Bref...

  • MILIOUZ
    10854 points
  • il y a 6 ans

le probleme est avant tout et toujours celui de la charniere. Mettez qui vous voulez en 9-10 le resultat est toujours le meme.

Doussain que j'aime beaucoup par ailleurs a te bien mou. Resultat tu ne mets pas PLisson dans un fauteuil et tes 3/4 aussi monstrueux soient ils rament!

c'est que quand on domine outrageusement comme on l'a fait pendant les 20 premières minutes, ne pas marquer est juste scandaleux
je ne parle pas de la faillite du buteur qui peut arriver à n'importe qui
mais s'approcher autant des 22 et mascagner autant pour un essai ce n'est pas normal
on a l'impression dès qu'on approche des 22 adverses qu'on perd nos moyens

  • MILIOUZ
    10854 points
  • il y a 6 ans

Dites vous juste que les Italiens auraient merite de gagner au Pays de Galles.

Certe les francais ont ete moyen. Ils ont plus joué à la baballe qu'au rugby. Mais au final, nous avons une defense enorme, des joueurs de classe mondiale.. . .
Et un staff de federale 3. . . .

  • med835
    1407 points
  • il y a 6 ans

alors franchement slimani ne méritait pas le rouge a la limite un jaune mais jamais un rouge. Apres la mêlée a pas mal souffert et c'est surtout a cause de castrogiovani (le toulonnais) et quitte a se faire retourner je prefere que ce soit par lui ! Ensuite je ne trouve pas normal qu'en tournoi des 6 nations le botteur decide d'en mettre a coter et si c est parcequ il est dans un mauvais jour, le professionnalisme suggère de laisser tirer quelque un d'autre mais bon dommage ce sont des points bêtement perdus.
prochaine étape ce sera les gallois et avec halfpenny en face, autant dire que chaque faute nous coutera 3 points en attendant allez les bleus et bravo la france

  • Fanch
    20439 points
  • il y a 6 ans

Ce qui est frappant, c'est le scénario quasi permanent (bien avant PSA) que nous offre l'EDF: 1/4 d'heure ou 20mns monstrueux, où rien ne semble capable de résister à la rugosité de nos avants et à la fougue de nos 3/4. Et puis, des moments d'apathie totale avec une équipe anesthésiée. Ce qui est inquiétant, c'est aussi des situations d'essai idéales vendangées comme si on avait affaire à des cadets. Pourtant quel potentiel! Je vais encore radoter: PSA doit de + en + fermer l'équipe pour justement avoir une équipe et non une sélection en vue de la coupe du monde, 1 an et demi, ça passe vite.

Dommage que sur le Rugbynistère on ne puisse pas voter pour l'Homme du match... Vahaamahina aurait eu ma voix... et de très très loin !

je suis allé voir en effet cette règle et pour moi castro sur ce coup la respecte parfaitement puisque la mêlée de s'écroule pas!

entre nous quand tu lis cette règle ça veut tout dire et rien dire à la fois!!!! c'est juste n'importe quoi et si tu as joué première ligne tu as juste l'impression qu'à part etre robot ou une "barre" de métal rien n'est possible, il y a une contradiction totale avec les lois physiques du corps humain et les lois de la physique!!!

et quand je relis cette règle dans tous les sens je ne vois ou castro ne la respecte pas

Le carton sur Vahamaina est ridicule .Le ruge de slimani aurais plus mérité un jaune a la limite pour les 2 pilier .Sinon leroux a été super présent défensivement !

  • Harry
  • il y a 6 ans

Dsl mais on n'a pas du tous voir le même match car la faute de Vahamina qui vaut pénalité et carton est non seulement indiscutable mais elle est flagrante et grossière

La patte Lagisquet (à l'époque où il entrainait le BO notamment) :

Aucune directive de jeu pour les 3/4, du jeu très (trop) basique qui repose uniquement sur des exploits individuels, ou alors des essais en contre.

Bru ok, mais foutez moi dehors cet entraineur nullisime qu'est Lagisquet !

@Sapiac
Je cite que les passages importants :
20.2 (a) "Quand une mêlée ordonnée est formée, le corps et les pieds de chaque joueur de première ligne doivent être dans une position normale qui leur permet de pousser en avant."
Sanction : coup de pied franc
20.2 (b) "Cela signifie que chacun de ces joueurs doit avoir les deux pieds au sol et le poids du corps fermement en appui sur au moins un pied."
Sanction : coup de pied franc
20.8 (g) "Les joueurs de première ligne ne doivent pas se contorsionner, fléchir leur corps, ou effectuer toute action risquant de provoquer l’effondrement de la mêlée, que ce soit avant ou après l’introduction du ballon."
Sanction : coup de pied de pénalité

On peut même ajouter si on part du principe que c'était volontaire.
20.9 (a) "Un joueur ne doit pas tomber ou s’agenouiller délibérément dans une mêlée. Ceci est du jeu dangereux."
Sanction : coup de pied de pénalité

Pour le reste, au temps pour moi, je ne savais pas que "en contre" voulait aussi dire "dû à une prise d'initiative individuelle avec en plus un exploit".

sors moi cette règle exacte de la mêlée... à aucun moment il est en faute
l'essai de pica à la limite parce que sur une touche le maul progresse et en effet pica s'extirpe
quant à l'essai de Fofana, c'est encore dû à une prise d'initiative individuelle avec en plus un exploit de fofana qui evite 2 placages

kayser m'a fait de la peine bicounet! pas un lancer gagner (j’exagère a peine). c'est dommage il a du potentiel ce petit bonhomme.
Par contre fofana quel homme mais quel homme. DONNEZ LUI LE BALLON BORDEL. toute proportion gardé bien sur
J'aime bien cette équipe finalement a part douxseins, normal il est toulousain. Mais que fais parra , cette fouine...

@Sapiac
Ne pas être en position de poussée réglementaire est pénalisable, qu'on se remette en position ensuite, ou pas.
Etre dans une position "risquant" d'effondrer la mêlée est pénalisable, que la mêlée soit effectivement écroulée, ou pas.
Il a beau se relever et pousser comme un guerrier. Il est pénalisable selon la règle.

Essais que sur des ballons de contre?
Si je ne dis pas de bêtise... L'essai de Picamoles fait suite à un maul constitué sur une de nos touches. L'essai de Fofana fait suite à une possession française où il prend le fermé. Il n'y a que l'essai de Bonneval qui fait suite à une interception magnifiquement jouée. 1/3 donc.
Tout comme il n'y avait, il me semble, que le 2ème essai de Huget qui était sur un turnover la semaine dernière. Et encore je ne suis même plus sûr.

selon moi l'arbitrage en mêlée a été très correct voire même gentil avec nous,
la fameuse mêlée ou castro se retrouve à genou, il y fait un boulot énormissime! non seulement il écroule pas mais il se remet sur ses appuis en absorbant la pression pour la retourner contre nous

concernant notre match.... c'est nul!!!
construction en attaque comme d'hab= zero pointé
essais que sur des ballons de contre avec quelques exploits individuels

il faut quand même voir que la pression des italiens était beaucoup moins forte et dense que celle des anglais

on a mis ces 3 essais et puis plus rien! on les a laissé venir, gros relachement...

les italiens d'aujourd'hui on doit leur mettre 50 grains!!!

  • MILIOUZ
    10854 points
  • il y a 6 ans

Un match bizarre, accroche et penible comme à chaque fois contre les Ritals.
Les intensions etaient la, mais le cote jouerie à la baballe en premiere mi temps m'a gonflé.

Cette equipe n'a pas de vecu et cela se sent. St Andre n'est as exempt de tout reproche loin de la, mais il a repris cette selection apres un desert de 4 ans avec Lievremont.

La nous avon senfin le debut d'une reponse. Une equipe de contre parce que nous n'avons pas encore le jeu pour dominer.
Disons que ca se mets ne place... En esperant que Lagisquet n'ai pas trop son mot à dire 😊


Le top sur la pelouse ? Le Roux. Le chainon manquant de cette 3° ligne?
Pour moi oui. C'est le plus dur, le plus guerrier et c'est un excellent sauteur. Mon smonotache que Dusautoir, il est de mieux en mieux.

c'est marrant, avant le tournoi tout le monde demande d'avoir Doussain et Plisson à la charnière. c'est chose faite mais ça ne va pas non plus.
Au vue de la lenteur de Doussain à sortir les ballons des rucks je me demande si c'est pas une consigne des coachs. A l'instar de Parra, en club, les sorties de balles sont bien plus rapide.
Et encore là pour Doussain il a bien souvent des ballons propres à ejecter.

Ok sur les 2 ou 3 mêlées du début de match on se fait bouger (et encore sur une d'elle Castrogiovanni est à la faute) mais sur la reste de la partie les italiens ont reculé.

Pour le rouge de Slimani, rien à redire. application du règlement. En commission de discipline il devrait prendre moins cher que l'italien.
Adieu Vahamanina...Taper dans la gonfle c'était très con. Il a oublié qu'il ne jouait pas pour l'USAP cette aprèm.

On va devoir encore bouffer longtemps de cette défense "à la biarrote" ??? PAs étonnant que l'on recule sur chaque lancement de jeu adverse si on ne va pas les agresser. ça me rends fou !!!!

ça va être compliqué contre les Gallois et surtout les Irlandais.

la cuillière de bois ça va être pour l'Ecosse cette année.


Secteur de la mêlée selon moi assez mal arbitrée globalement.
Ex : la 1ère où on est pénalisé, sur les 22 italiens. Castro a direct les deux genoux au sol mais pénalité contre nous. Des fois je me demande si Castro n'a pas un forfait McCaw... (sur la touche c'était Joubert de ce côté en même temps).
Après c'est positif qu'on ait pu ajuster en 2ème mi-temps.

Respect de la règle pour les cartons rouges donc "logique"... Mais très dur pour Slimani.
Répondre c'est pas "bien", mais il n'y a pas de réponse sans provocation. Perso j'aurais peut-être plus mis jaune à Slimani et rouge au rital mais mon pote Joubert (oui je l'adore😊) était là pour en dissuader Peyper 🙂 Au final, les cartons font suite à une faute très discutable pour Vaha et à une provoc' pour Slimani, donc on peut avoir un peu la rage sur le coup. D'autant que des gestes à la limite de l'anti-jeu, il y en a eu une paire de l'autre côté qui sont passés (et dès le début avec Parisse qui plonge pour taper les mains de Doussain...).

Pour le jeu en contre je ne suis pas sûr. Rien que parce que la majorité de nos essais du tournoi ne sont pas en contre.
Après, le fait qu'on soit dominé vient aussi de la stratégie adverse et du "rugby moderne". Que ça soit les ritals ou les beefs, ils voulaient tenir le ballon, quitte à se consommer. Mais le résultat n'est ni très surprenant ni très efficace. A côté de ça contre les Blacks récemment, on a souvent dominé pour finir perdant. Et sur ce match, la 1ère mi-temps était intéressante sur l'alternance et l'occupation mais on n'a pas réussi à concrétiser. De manière générale, les attaques placées contre des défenses très en place... ça devient très dur de nos jours.

En tout cas, je suis déçu de cette fin de match. Provoquer 2 cartons rouges pour marquer un essai à 14 vs 13 en fin de match alors que tout est déjà joué après un 21-0 en 15 min... Equipe d'Italie très décevante malgré les progrès entrevus. L'arbitrage assez moyen n'a pas aidé.
Je retiendrai la victoire large acquise sans avoir été géniaux mais sans avoir non plus été vraiment inquiétés.
Maintenant, les Gallois.

Et comment qu'on s'est fait tordre en mêlée deux-trois fois, j'ai cru qu'on était à Buenos AIres!

Les points positifs :

1) Ce match est d'abord une victoire, avec tout ce que cela signifie en matière de confiance, de moral...Cela permettra de travailler dans de meilleures conditions et bien entendu cela nous conforte dans le classement de ce 6 nations.
2) La continuité commence à payer, l'attaque fonctionne mieux, la défense aussi, on est encore loin de la perfection mais le progrès est sensible depuis l'année dernière. Avec la confiance accumulée depuis le début de l'année, on va démarrer le test qui nous attend chez les Gallois dans de bonnes conditions.
3) Malgré les absences, la troisième ligne est forte. Le roux a réalisé (et de loin) son meilleur match en bleu, Nyanga reste une valeur sure, Picamoles est lui indispensable en 8. Avec les retours de Dusautoir et Lauret et les jeunes qui poussent (Lapandry, Bruni...) nos flankers sont très intéressants, d'autant plus qu'on a beaucoup de jeunes. De bonne augure aussi bien pour le présent que pour l'avenir.
4) Le mental .Notre équipe a vécu une première mi-temps assez difficile, elle s'est parfaitement ressaisis pour assurer la victoire en une dizaine de minutes seulement. Après le match contre l'Angleterre, on peut dire que le mental est une de nos forces.

Les points faibles:

1) Le numéro 8. Derrière Picamoles, on n'est pas loin du néant. Nos autres 8 sont bons, mais n'ont pas le niveau international. Chouly continue d'enchainer sans convaincre. Si Picamoles se blesse...

2) L’irrégularité. On a trop souvent des temps faibles, on ne l'a pas payé contre l'Italie mais on a failli le faire contre les Anglais. Contre les nations du Sud, on le paiera et même assez cher. A corriger absolument pour le mondial !!!

3) Les déchets. Trop d'offensives gâchés. Et dommage car le talent est présent, la encore il faut absolument corriger ce problème pour le mondial.

Un beau match, certes avec du déchet mais aussi de beaux essais biens amenés!
Rouge débile pour les deux pilars qui se sont à peine chatouillés, Le Roux en guerrier de l'ombre, Bonneval impressionnant sur le peu de ballons qu'il a eu, Palisson très bon dans le jeu au pied mais un vrai danger en défense et enfin Doussain qui a mis trop de points dans le sac..
Bien sur, je ne mentionne pas Huget, Fofana ou Picamoles, car ça tombe sous le sens.
Va falloir monter d'un cran contre les Diables Rouges à Cardiff parce qu'ils vont avoir la dalle à bouffer de la semelle!

  • CEVEN
  • il y a 6 ans

Oh, piT1, merci pour ton instructive réponse.
J'me remets sous Prozac © 😊

@CEVEN, j signe 1000 fois !

T'inquiète Ceven, en cas de tendinite du jeu de mot pourri de Lartaut, ils ont un banc de remplaçants énorme à France 2, parait qu'y pourraient rapatrier Nelson Monfort en hélico de Naganeuh Sotchi, resortir Salviac de la naphtaline ou nous refiler le prépubert éternel (chais jamais son nom) qui fait tous les plateaux sur les grands évènements ... à moins qu'on n'assiste au transfert du siècle du babé du foot de TF1, celui qui devient spécialiste du rugby tous les 4 ans ...

Concernant le carton rouge de Slimani, Peyper a hésité. Il a demandé à son arbitre de touche s'il devait lui donner qu'un jaune puisque que ce n'était qu'une réponse, et celui-ci a répondu qu'il valait mieux donner un rouge à chacun et une pénalité aux Français puisque c'était l'Italien qui avait lancé l'histoire.

Ce genre de situation, c'est toujours délicat. On peut comparer avec le cas vu chez les - 20 ans la semaine dernière, càd l'effleurage de front d'Anthony Rochet sanctionné d'un carton rouge.
Chez les Bleuets, le geste est stupide mais c'est à mon sens même pas un vrai coup et derrière y'a pas d'accrochage. Pénalité retournée, voir jaune (surtout que y'avait eu plusieurs accrochages auparavant). Ici déjà ce sont de vrais coups de boule, et derrière ça part en bonne générale. C'est difficile de tenir compte de la puissance du premier coup de boule dans la décision de l'arbitre, mais je pense qu'on peut différencier ces deux cas autrement : chez les Bleuets s'était du chambrage, ici on a vraiment affaire des coups.
Le fait que ça parte ou non en générale, c'est dû à la réponse. Donc normal de sanctionner le fait que Slimani réponde. Après est-ce qu'on sanctionne au même niveau ? Dans la mesure où il envoie un vrai (et gros) coup de boule, difficile de mettre autre chose qu'un rouge. C'est con mais s'il s'était juste "accrocher gentiment" avec l'Italien il aurait peut-être même pas eu de carton. Le problème c'est que Slimani est bloqué par la mêlée, et du coup il répond avec le seul truc qui est disponible : la tête.

Par contre Slimani n'avait pas forcément à répondre pour qu'on fasse appel à la vidéo, contrairement à ce que beaucoup disent plus bas dans les commentaires. Le capitaine aurait tout simplement pu signaler le mauvais geste à l'arbitre. C'est ce qui s'est passé avec les -20 le week-end dernier : l'anglais n'avait pas répondu à Anthony Rochet, ce qui n'a pas empêché ce dernier d'être sanctionné.

  • CEVEN
  • il y a 6 ans

Y-a-t-il un moyen d'imposer D.HERRERO pour commenter les matches ?
Faut signer quelle pétition ?

A partir du moment ou tu prends le dessus devant c'est difficile après d'avancer derrière. On a voulu jouer beaucoup de ballons avant d'avoir fixé les avants italien ensuite cela devient compliqué.
On a vu que la mêlée italienne c'était pas des pop corns !!!! Je suis déçu de la prestation de Plisson surtout en défense Bastareau pête et ... perd le ballon (les deux ou trois premiers) .
Dans le jeu courant on va tout le temps au sol, comme les italiens étaient roublards ralentissement des ballons et donc pas de vitesse.
Sinon on arrive a s'en sortir avec les qualités personnelles de deux ou trois joueurs, mais chez les Gallois il va falloir plus que cela pour gagner.

Quels sont les joueurs de la génération 93 ou 94 succeptibles d'intégrer l'EdF à court terme? Pour l'instant, seul Gaël Fickou est présent chez les grands.

On a vu une fois de plus une très bonne 3ème ligne avec un Picamoles qui fait toujours aussi mal ballon en main...
Les centres aussi étaient au rdv et Dulin a encore sorti un match plus que correct.
Merci aussi à la défense énorme de nos bleus (qui en fait étaient blancs...)
A part ça la mêlée était pas terrible et la charnière vraiment moyenne. Heureusement qu'on a eu le 1/4 d'heure magique car le score aurait pu être très serré.

  • jumisao
    20538 points
  • il y a 6 ans

Dur pour Vaha, qui n'a fait que le même genre de geste effectué par les italiens à des maintes reprises sans jamais être sanctionnés. Combien de fois j'ai vu un italien jouer le ballon après que l'arbitre ait sifflé?!? Au moins une fois à la suite d'une mêlée sanctionnée contre les italiens, où un italien part avec le ballon le plus vite possible et Doussain lui court après. 2 fois en touche, dont une fois où l'italien prend le ballon hors des limites du terrain pour empêcher Bonneval de jouer vite. Et j'en passe. Soit on sanctionne tous les anti-jeu, dès le début de match, soit aucun (pour ma part, je les sanctionnerais tous, ne supportant pas ce genre de geste). Très dur pour Slimani, qui ne fait que répondre à un mauvais geste. Le pire étant de penser que s'il ne répond pas, l'arbitre ne demande pas la vidéo, et donc aucun rouge pour l'italien.

Pour le reste, on s'est fait bouffé en mêlée. Trop de ballons en touche perdus ou qui ne permettent pas de lancer proprement le jeu. Doussain fait un bon match, mais bien trop peu précis sur ses passes qui atterissent trop souvent dans les chaussettes de Plisson and Co. Basta nous a fait un bien fou, c'est dommage que le ballon ne sorte pas assez vite ensuite. Dulin, une MT et puis plus rien. Fofana, Dimitri et Picamoles juste monstrueux! LeRoux et Nyanga très bon, mais un peu trop pénalisé (drôle d'arbitrage par moment tout de même). Plisson moyen en défense (mieux que le WE dernier) moyen + en attaque. Huget toujours bien placé. Machenaud n'a rien apporté. Bonneval a tenté les rares fois où il a eu le ballon (comme Médard la semaine dernière)...c'est à dire trop rarement. Ya du boulot avant les irlandais et les gallois tout de même. Notamment être capable de tenir plus de 15min!

killed par la barre espace 😊

donc pour finir ça aurait pu durer encore longtemps. Y'a encore beaucoup de boulot dans l'animation mais cela reste quand même positif (plus positif que de faire l'inverse comme avec les anglais).

Et pis, les jeunes ont beaucoup appris ce soir (Slimani et Vaha) 😊

Je rebondi sur l'incapacité de s'adapter à l'adversaire; en effet les ritals nous ont opposé un jeu pas vraiment dans leur habitude et nous avons eu un mal de chien à nous en sortir (Dixit Fofo en interview de fin de match)
Un recadrage de PSA a certainement permis de rectifier le tir, bravo au staff.
Il aura fallu un exploit du tractopelle pour nous liberer. Mais sans cela ca aur

  • Broques
    17634 points
  • il y a 6 ans

A peu près tout dit par Likounay,. Assez dubitatif par moment sur l'arbitrage, notamment sur le ruck ou Bonneval veut sortir se retrouve entre les jambes d'un adversaire, sur les cartons rouges alors qu'il restait 9 minutes et sur la mélée ou Castro tombe à genoux mais ou 3 bonnes secondes plus tard, Mas est pénalisé. Et c'est que ce dont je me souviens. Enfin bon, Wayne Barnes a pas toujours été plus logique hier.

Après un résultat pas forcément fidèle au match, malgré de nombreux points de satisfaction. Plisson encore un peu juste, surtout avant sa sortie mais moins catastrophique que le week end dernier.

Sinon, pour l'analyse de "Wenceslas Laure", je trouvais déjà qu'il avait un prénom pas top, mais alors là... 😉

J'aime bien quand PSA nous sort en conférence de presse qu'il va faire rentrer Fickou bien plus tôt dans le match et tu le vois rentrer à la 72ème.. C'est pas comme si on avait eu vite en deuxième mi temps 20 points d'avance.
Autrement bon match au niveau de l'engagement !

La mêlée a pu travaillerdans le dur, ça ne peut que faire du bien une opposition d'un énorme 5 de devant italien; Vahamahina fait carrément une grosse faute, c'est sûr qu'il va sauter, voire être remplacé dans les 30 (pourquoi pas Taoffifenua ou Lassalle ?), Chouly toujours pas au niveau, Maestri rénové

Y'a u truc qui me gêne : sur la distribution de cartons rouges, Slimani en prend un pour avoir répondu. Mais s'il ne répond pas, pas d'échanges derrière, pas d’échauffourée, l'arbitre ne se rend compte de rien, et donc ... pas de carton pour l'italien...
La même que Maestri cet automne.

  • Flash
    2533 points
  • il y a 6 ans

gros match de Vahaamina aussi, heureusement qu'il était là!

je préfère Machenaud à Doussain qui fluidifie bien plus le jeu. mais par contre je pense que le jeune Serin (-20 ans) a vraiment une carte à jouer, j'espère qu'il sera, à l'instar de Fickou, sélectionné pour la prochaine tournée du XV de France. Il représente ce qui se fait de mieux en équipe national même en comparaison avec nos demi de mêlée.

Laborieux, c'était un vrai match de latin : des pénalités loupés, un jeu désorganisé, des maladresses et même les cartons qui vont avec !
En fin de première mi-temps, j'avais la sensation que ce désordre profitait plus aux Italiens qu'à nous, mais avec un petit coup d'accélérateur et nos individualités (Fofana et Picamoles en tête) ça passe. Mais ce qui m'interpelle c'est le temps de réaction de notre attaque à leur défense. Une mi-temps pour s'adapter, c'est long au niveau international !

Au niveau individuel, on a souffert en mêlée - ce qui n’était pas arrivé depuis un moment - mais notre première ligne a été présente dans le jeu. Pas grand chose d'autre à dire, si ce n'est que c'est dommage que Slimani réponde au coup de boule.

En 2e ligne Papé a été un poison pour les Italiens, mais s'est fait pas mal pénalisé. Maestri a été très présent, bien plus en forme qu'au mois de Novembre. Vahamahina fait une erreur de débutant, pas sûr qu'il soit dans le groupe la semaine prochaine.

Picamoles a retrouvé son meilleur niveau, LeRoux a enfin fait le match énorme qu'on attendait, Nyanga confirme une énième fois qu'il est bien plus qu’une doublure de luxe.

Charnière en dent de scie, Doussain a encore été solide mais assez lent. 2 pénalités loupées en début de match qui nous font peur, mais il se rattrape par la suite. C’est un style, mais j’ai envie de revoir Parra. Plisson a bien alterné et aessayé de faire jouer ses 3/4, mais a eu du mal à s'adapter aux Italiens. Sur la fin il était cuit, et a loupé pas mal de placages. Encourageant, avec un peu plus d'expérience ça va le faire.

Fofana a su faire la différence au bon moment, et on sent qu'il essaie d'être plus altruiste qu'il ne l'était auparavant. Bastareaud s'est rattrapé par rapport à la semaine dernière et a fait un bon match, notamment dans les rucks. Mais pas de quoi faire oublier Fritz.

Huget moins en vue que la semaine dernière mais fidèle à lui même : tranchant en attaque et assez naïf en défense. Belle action sur l'essai. Bonneval s'est peu montré, voilà ce qui se passe quand on met des gens à un poste qui n'est pas le leur. Mais il a été très propre dans tout ce qu'il a fait.
Dulin a été l'un des seuls à sortir du lot en première période, vraiment un match de très grande qualité.


Par contre ça va être dur contre des Gallois surement remontés après leur lourde défaite contre les Irlandais. Maintenant y'a plus l'excuse du manque de confiance, va falloir sortir le grand jeu !

Derniers articles

News
News
News
News
News
News
News
News
News
News
News