VIDEO. Top 14 - Romain Poite clarifie la percussion de Vakatawa sur Ezeala
La percussion de Virimi Vakatawa sur Samuel Ezeala a fait le tour de la planète.

Le Rugbynistère a besoin de vous

Merci pour votre soutien
Arbitre du match entre le Racing 92 et Clermont, Romain Poite a expliqué pourquoi il n'avait pas appel à la vidéo après la percussion de Virimi Vakatawa

ASM Clermont : l'impressionnant KO du jeune Samuel Ezeala choque et interpelle le monde du rugbyLes réactions suite au KO Samuel Ezeala ont été vives et nombreuses. Depuis une semaine, la question de la technique de plaquage du jeune ailier de Clermont a été  débattue sur les réseaux sociaux au même titre que la façon dont Virimi Vakatawa l'a percuté. Beaucoup estiment que l'international tricolore aurait pu (dû) tenter de le contourner afin que l'action se poursuive. Mais l'ailier d'origine fidjienne a choisi le défi physique en percutant le jeune Clermontois plein fer. 

A la question la charge de Vakatawa était-elle légale, l'arbitre du match Romain Poite a répondu sur le plateau du Late Rugby Show ce jeudi : "On ne peut rien reprocher au centre parisien qui avait les bras et les coudes collés au corps." Rien dans la règle ne justifiait donc l'appel à la vidéo car il n'y a pas eu de geste déloyal de la part du Francilien.

Nombreux sont ceux à avoir fait le parallèle entre cette action de Vakatawa et celle du joueur de l'ASM Peceli Yato contre Toulouse. Ce qui différencie les deux attitudes, c'est que le Clermontois avait le coude en-avant au niveau de la gorge lorsqu'il a percuté le demi de mêlée Antoine Dupont. Il avait été suspendu pour une durée de trois semaines par la commission de discipline après avoir été cité.
VIDÉO. Top 14 - Citation pour Yato et Moreaux après des gestes déloyaux

Vous devez être connecté pour pouvoir participer aux commentaires

N'a qu'a jouer à toucher, mais n'aura encore pitêt des entorses...

  • Fenrir
    8270 points
  • il y a 3 ans

Je rejoins @Team Viscères sur la question, dans le sens où faut arrêter, Vakatawa ne fait que se protéger...
Si on interdit ce type d'attitudes autant direct interdire pas mal de plaquage, parce qu'on va se retrouver avec une multiplication des blessures aux côtes et que ce sera pas joli du tout à voir...

Un coup de biais dans la Poite ?

Vakatawa n'est absolument pas un mec mechant mais il sait, vu ses réactions en suivant l'instant puis le lendemain, qu'il n'est pas tout blanc.

@charly le vrai

Ezeala non plus n'est pas tout blanc.

@charly le vrai

J'ai failli répondre sérieusement avant de voir que c'était toi. Du coup je ne pourrais pas faire mieux que Beberarverne.

@charly le vrai

Depuis qu il est en age de comprendre les choses il sait qu'il n est pas tout blanc...

@beberarverne

et maintenant qu'il sait compter, il sait qu'il est bleu ciel et blanc

J'ai regardé hier le match de Champions Cup entre Bath et les Scarlets, la différence fondamentale au niveau du jeu est pas forcément dans le défi physique (les gros rentrent dans le tas, les centres attaquent plein fer eu centre) mais par contre c'est les plaquages qui sont très différents du Top 14 : ils ne tentent pas systématiquement les plaquages offensifs, seulement lorsque les conditions sont bonnes (mecs pas trop lancés, appuis bien ancrés, tête dégagée).
Le reste du temps, ils font des plaquages très efficaces, et les contests sont immédiats et encore plus efficaces qu'en Taupe 14.

C'est c... C'est tout un sans couilles incapable de mettre un CJ à Read cne des all black alors qu'il plaque en plein sait le Barbarians britannique !!!
De plus il ne connaît pas cette règle world rugby qui stipule que ce geste est interdit

  • vevere
    55542 points
  • il y a 3 ans

Son argument "le centre parisien qui avait les bras et les coudes collés au corps" est faux (les images de la séquence prouvent le contraire) mais par contre (malheureusement) sa décision arbitrale est juste...la règle n'interdit pas ce geste. 🙁 🙁 🙁

@vevere

Il y a un moment où il faut aussi voir plus loin que le sens strictement littéral, un joueur porteur du ballon ne peut pas avoir physiquement "les coudes et les bras collés au corps" (déjà rien que courir avec les coudes et les bras collés au corps est sacrément compliqué). Ce que Poite explique c'est que le joueur ne tend ni les bras ni les coudes pour percuter (différence du cas Yato par exemple), il est juste porteur du ballon en train de se compacter en ramenant ses bras devant lui (http://images.lindependant.fr/images/2018/01/08/le-choc-entre-virimi-vakatawa-et-samuel-ezeala-durant-racing_1049285_657x447p.jpg?v=1).

Si on interdit ce geste, on devra ensuite légiférer parce que les plaqués seront obligés de s'offrir aux défenseurs et qu'on aura des KO et des côtes enfoncées.
Et je me demande quelle position il aurait dû prendre en pleine course alors qu'il va prendre une grosse cartouche...

  • vevere
    55542 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Littéralement, ce n'est pas ce qu'il affirme...mais que tu interprètes (et je suis d'accord avec ta "traduction" of course) et du coup je trouve son intervention sur le sujet relativement "pauvre" pour un arbitre de son calibre. 😉

Quant à voir les instances légiférer sur le sujet, vu que le nécessaire n'est déjà pas fait pour les raffuts avec l'avant-bras que l'on voit en Top 14 chaque WE...j'ai peu d'illusion quant à une intervention sur la technique "pare-buffle"...

@vevere

Si ce qu'on lui reproche c'est d'avoir dit "bras et coudes collés au corps" parce qu'en vrai Vakatawa a 20 cm entre ses coudes et son corps, ce n'est pas l'intervention de l'arbitre que je trouve pauvre mais la volonté d'aller polémiquer là où il n'y a rien.

  • Pianto
    37442 points
  • il y a 3 ans
@vevere

heureusement que la règle n'interdit pas ce geste. Si on ne peut plus se protéger quand un mec vient te plaquer...

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans

En l'occurrence, c'est les règles qui sont bidons au niveau de la sécurité des joueurs :
* en raffut, tu dois avoir le bras tendu et la paume ouverte en avant, donc ni choc ni même poussée possible (notre Picamoles national est toujours illégal)
* en charge, tu peux pas avoir l'avant-bras ou le coude *en-avant* ...
* mais tu peux les avoir *devant*
Question sécurité, comprenne qui pourra !

  • spir
    17561 points
  • il y a 3 ans
@spir

Pour éviter la plupart des tampons :
Est-ce qu'on pourrait envisager une règle du genre qu'un gars qui charge doit avoir un bras en avant paume ouverte :
* soit pour se protéger lui-même d'un plaquage dur, en amortissant avec le bras,
* soit pour raffuter, en poussant ou écartant le défenseur avec le bras
?

(Et aussi être plus sévère avec les faux plaquages qui sont des vrais tampons, où le défenseur enveloppe pas le porteur avec les bras ? C'est plus difficile en général, je crois, de percuter en défense quand on enroule vraiment les bras autour du corps de l'attaquant, non ?)

Qu'en pensez-vous ? (Est-ce que ça ferait tout plein de bras cassés, lol ?)

@spir

Footballeur de génie mais piètre rugbyman, je rejoins ton point de vue sur la cohérence des règles : pour preuve, il me semble clair qu'aujourd'hui, le raffut disparaît au profit de techniques en charge qui mixent protection du porteur de ballon et dissuasion ( ou agression c'est selon..) du plaqueur.

  • breiz93
    62697 points
  • il y a 3 ans
@spir

Je n'irai pas jusqu'à dire que les règles soient bidons, mais elles doivent évoluer ça c'est sûr et favoriser le rugby d'évitement à celui d'autos tamponneuses.

@spir

Va percuter un type les bras en arriere. Non seulement tu vas te faire tuer mais en plus c'est pas pratique pour tenir le ballon

@Yionel ma star

J'en peux plus de lire certains trucs. Je me demande si certains ont vraiment en tête l'image d'un joueur qui se prépare à se faire plaquer en mettant ses bras et le ballon dans le dos, ou s'ils pensent vraiment que prendre une cartouche sans se protéger serait mieux pour la santé des joueurs.

  • Anhuro
    160 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

D'accord mais, le défenseur ne risque de faire mal à l'attaquant du fait que ses épaules sont au niveau des cuisses du racingman !!,l'expliquation de Mr Poite me troublel ???? et pour moi ,il y a quelques années c'était Grosse générale !. Aujourd'hui Mr Poite a raison mais le clermontois n'aura pas de séquelles plus tard ?, Ce que je ne lui souhaite pas.????

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Il y a surtout des gars qui ramennent leur science sans jamais avoir vraiment pratiqué le rugby.

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans
@Khris

Ne soyons pas injustes : il est possible de raconter n'importe quoi en ayant joué pendant trente ans, les exemples abondent, même les anciens internationaux qui commentent.

  • Khris
    19611 points
  • il y a 3 ans
@Ahma

tout à fait, l’art étant de différencier le mec qui a joué au rugby et pris trop de ko de celui qui n’a jamais pris un ko de sa vie parcequ’il a joué au rugby par procuration sur son canapé.

@Khris

"T'as jamais joué au wugby de ta vie alors ferme ton gueule"
Jamie "Bro" Cudmore

  • Fenrir
    8270 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Bah un pneumothorax ou un hémothorax suite à plusieurs côtes pétées, c'est pas comme si on pouvait en mourir après tout... Wait.... ah...
Au fait team viscères, on demande pas à ce que les joueurs aient les bras dans le dos ! Si je me fie à certains commentaires depuis 1 semaine, ils réclament juste qu'on vienne percuter les bras bien en l'air... Bon tu m'excuses je vais aller investir dans une boîte qui fait des plaques pour les côtes... Ca peut être une idée pour relancer Pierre Fabre et Castres d'ailleurs!

@Fenrir

Mais s'ils lèvent les bras en l'air alors ils n'ont pas les bras le long du corps, c'est carton rouge ça!

  • Ahma
    95829 points
  • il y a 3 ans

On voit sur l'image ci-dessous, prise juste avant le contact ( ou juste au moment ), que Vakatawa n'a pas les coudes totalement collés au corps, ce qui d'ailleurs serait impossible en courant. Mais on voit aussi, et surtout, qu'il a le bassin reculé par rapport à ses appuis : ce n'est aucunement l'attitude d'un joueur qui a choisi d'aller à la percussion. Je reste convaincu qu'il aurait tenté d'éviter Ezeala si les circonstances le lui avaient permis, et que ce n'était pas son choix de venir au contact, sinon il n'aurait pas adopté cette posture qui vise à se protéger, et non à détruire.

@Ahma

Quand tu regardes l'action dans son ensemble et sans parti pris c'est même évident.
Au début j'étais "content" parce que ce cas permettait enfin d'attirer les projecteurs sur la dérive du rugby niveau santé, maintenant ça me saoule parce que c'est juste une occasion de plus d'entendre beaucoup de conneries.

On peut pas reprocher à Vakatawa d'avoir des coudes et des bras, et dans le cas présent, il ne s'en sert pas comme "pare chocs", comme le font souvent Vunipola ou Picamoles.
Par contre, il a oublié l'existence du cadrage débordement pour le coup.

  • vevere
    55542 points
  • il y a 3 ans
@unquartdecentre

😊 😊 😊

Ce qui est intéressant, c'est que toutes les images de la séquence prouvent le contraire. 😉

@vevere

Tu aurais du écrire "je vois le contraire". Parce qu'on est un paquet à voir la même chose que lui.

  • vevere
    55542 points
  • il y a 3 ans
@Team Viscères

Donc (notamment) sur la photo qui illustre l'article, tu vois donc que Vakatawa n'a pas les avants-bras devant son buste et décollé du corps?

Oups, il faut donc je consulte un ophtalmo rapidement!!! 😊 😊 😊

@vevere

Tu as déjà vu beaucoup de joueurs aller percuter avec les deux pieds décollés du sol? Sérieusement, en regardant la vidéo et les photos tu arrives à affirmer que Vakatawa met les bras pour défoncer la tête de son adversaire? Ce n'est pas un problème d'ophtalmo...

C'est génial avant personne ne parlait des brutalités dans le rugby parce que "c'est pas un sport de gonzesse". Maintenant, tous les gestes sont une agression. Il n'y a pas un moment où on va se décider à regarder les choses avec recul sans faire dans le tout blanc ou tout noir?

  • Pianto
    37442 points
  • il y a 3 ans
@vevere

euh... non.
Je vois exactement ce qu'il décrit, les bras collés au corps avec le ballon au milieu. Après le choc, les bras se décollent (comme sur l'image de l'article) parce que ça explose, VV perd même le ballon.

Je ne vois même pas pourquoi on se pose la question.
Le jeu est parfaitement régulier. Quand deux trois-quarts de 95kg se prennent plein fer, ça fait du petit bois.
Le problème qui amène à cet accident de jeu est beaucoup plus global. Ça aurait d'ailleurs pu arriver à un paquet de joueurs.
Les gars jouent trop et on leur fait axer leur travail sur la préparation physique. Alors forcément, ça joue physique. Il y aurait à changer ça, pour la santé des joueurs et pour la qualité du jeu proposé, mais ça, ça appartient aux joueurs.
Donc... Il leur appartient de reprendre leur jeu en main.

  • breiz93
    62697 points
  • il y a 3 ans

C'est certain que Mr Poite est un des meilleurs arbitres. Il est pédagogue et prend souvent les bonnes décisions. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne se trompe jamais , c'est un homme.
Et puis l' arbitre a toujours raison, retour aux fondamentaux.

  • Bagnar
    7002 points
  • il y a 3 ans

On peut reprocher certainement des choses à M. Poite, mais je trouve toujours son arbitrage clair et ses explications précises.

Les arbitres finissent toujours pas endosser le mauvais rôle, mais j'ai du mal à comprendre en quoi on peut le blâmer de voir jouer des mecs de 100 kg aux postes d'ailiers...

Derniers articles

News
Vidéos
News
Vidéos
News
News
Vidéos
News
News
News
News