XV DE FRANCE. ENFIN ! Après plusieurs mois de galère, Meafou va pouvoir jouer avec les Bleus

Vous avez tout à fait raison sur le règlement mondial et c'est important de le rappeler.
Après chaque fédération peut ajouter ses règles propres et rendre l’éligibilité plus restrictive, les joueurs restent des "employés" de la fédération et on ne peut pas dire que ce n'est pas une posture officielle.
C'est par exemple le cas de l'Australie qui oblige à un certain nombre de sélections nationales pour un joueur évoluant dans un championnat étranger afin qu'il puisse prétendre intégrer les wallabies (tout du moins avant l'arrivée de leur nouvelle coqueluche "Eddy le bien aimé"). Rappelez vous qu'ils ont modifiés ses règles pour pouvoir intégrer Skeleton et Arnold.
Il y a un cadre supra national et un cadre national et la world rugby laisse une certaine latitude (dans la restriction) aux fédérations:

Oui sauf que cette histoire de passeport n'a jamais été rajouté officiellement. C'est d'ailleurs une disposition totalement illégale relevant de la discrimination.

Je ne connais pas les détails et je pensais que c'était fait en respectant les règles.
Si ça se base en effet juste sur les déclarations et les souhaits de Laporte et qu'il n'y a aucun point réglementaire pour le stipuler c'est effectivement illégal et c'est même digne d'une république bananière.

Non c'est illégal parce que la préférence nationale est illégale en France. On ne peut pas discriminer quelqu'un en fonction de sa nationalité. Seul WorldRugby pourrait statuer sur ce point.
C'est pour cela que c'est resté des déclarations et que je parie que Laporte se serait de toute façon assis dessus si Meafou avait pu être sélectionné.

Les emplois dits de souveraineté : emplois relevant d'un secteur régalien (justice, intérieur, budget, défense, affaires étrangères, ...) et déterminés en fonction de la nature des fonctions et des responsabilités exercées ne sont accessibles qu'aux Français.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F12219

La discrimination en raison de la nationalité est bien illégale en France (loi n° 2008-496).
Il existe bien sûr des dérogations pour certains métiers régaliens mais international de rugby n'en fait pas partie (ce n'est pas un métier d'ailleurs).

1) Nulle part il n'est question de nationalité, le terme d’ailleurs n'est mentionné nulle part dans le texte .

2) Rugbyman n'est pas un métier? Pas de contrat? Pas de salaire?

1) oui c'est "appartenance (...) à une nation".

2) Rugbyman est bien un métier je n'ai jamais dit le contraire, je parle d'international français. Les rugbyman à XV ne sont pas salariés de la FFR. Et même si c'était le cas on s'en fout ça change rien. Que ce soit un métier ou pas c'est illégal.

Tu devrais lire un peu plus attentivement avant d'argumenter.

Je vais prendre un exemple pour être plus clair. Il ne faut pas confondre le cadre général et l'exception.
Ce n'est pas parce que les pompiers ont le droit en intervention de brûler des feux rouges que tout le monde à le droit.
Le cadre général est qu'il est interdit de brûler des feux rouges et qu'il est illégal de discriminer quelqu'un en raison de sa nationalité.

Tu devrais lire le texte de la loi que tu cites . Il n'est pas non plus fait mention de "nation"... le mot n'apparaît pas.
L'interêt d'une loi c'est de fixer des limites. Avec des mots précis.

Pour le reste, les rugbymen de l'EdF sont des salariés, au moins de leur club.
"Et même si c'était le cas on s'en fout ça change rien. Que ce soit un métier ou pas c'est illégal." ???
Na et puis c'est tout! Z'ai raison! Na, Na et Na! 😂😂😂

Non mais c'est incroyable allez je te met le premier paragraphe du premier article de la loi n° 2008-496 parce que ça a l'air compliqué pour toi avec NATION en majuscule pour pas que tu le rates.

"Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son origine, de son sexe, de sa situation de famille, de sa grossesse, de son apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de sa situation économique, apparente ou connue de son auteur, de son patronyme, de son lieu de résidence ou de sa domiciliation bancaire, de son état de santé, de sa perte d'autonomie, de son handicap, de ses caractéristiques génétiques, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son identité de genre, de son âge, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales, de sa capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, DE SON APPARTENANCE ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une NATION, une prétendue race ou une religion déterminée, une personne est traitée de manière moins favorable qu'une autre ne l'est, ne l'a été ou ne l'aura été dans une situation comparable."

Ben voilà, tu l'as enfin lue en entier.
Bon reste quand même ton sens inné du dialogue...
A ciao!

Ah ben oui quand je parle de quelque chose, je me renseigne. Tu devrais en faire autant avant ça t'éviteras de te tromper où en tout cas quand on te répond précisément faire l'effort de regarder l'argument avant de le rejeter.
Ça évitera à ton interlocuteur de penser que tu le prends pour un +++ et de s'agacer en conséquence.

C'était dans le premier paragraphe soit 10 lignes à peu près, c'était pas trop difficile pourtant.

Alors renseignes-toi sur le statut des joueurs de l'EdF.
Sur ce, bye!

Tu n'es pas capable de faire les choses toi-même ? De voir qu'il ne sont pas salariés de la FFR ? Donc qu' "international français" n'est pas un métier ?

Et sinon plutôt de parler d'un sujet dont on se contrefout tu ne la ramènes plus sur la discrimination qui est quand même le sujet de mon post initial auquel tu as répondu de manière totalement fausse. Arrête de détourner la conversation.

Convention collective :
https://supersevens.lnr.fr/sites/default/files/ccrp_version_consolidee_2021-2022.pdf
En EdF les joueurs touchent une prime de la FFRen plus du salaire versé par le club. L'an passé c'était 200 000€.

Oui voilà tu as enfin compris. Tu vois il suffit de se renseigner.
Par contre je ne vois toujours pas le rapport avec la préférence nationale.

je te laisse le dernier mot, il semble que tu y tiennes.

Oui voilà. merci.
Je te rappelle tout de même que c'est toi qui as commenté mon post initialement en racontant n'importe quoi.
Et qui ne veut pas admettre que tu as tord jusqu'à en changer de sujet pour essayer de trouver la petite bête qui pourrait te faire sauver la face.
Question dernier mot tu n'as pas de leçon à donner.

Heu... non la préférence nationale n'est pas du tout illégale : pour travailler dans la police, la justice ou la diplomatie, la nationalité française est obligatoire.
Et sur le plan sportif, il me semble que les règles relativement souples de World Rugby sont plutôt l'exception : par exemple la charte olympique oblige tout concurrent à être ressortissant du pays du CNO qui l'inscrit.

La discrimination en raison de la nationalité est bien illégale en France (loi n° 2008-496). Il existe bien sûr des dérogations pour certains métiers régaliens mais international de rugby n'en fait pas partie (ce n'est pas un métier d'ailleurs).

Que les règlements internationaux l'autorisent c'est autre chose qui doit effectivement s'appliquer aux fédérations membres.

Bien répondu....

De la sélection et même du rugby tout court... Aucun contrat pro après avoir remporté avec son équipe l'équivalent du championnat espoir là bas... Si son agent n'avait pas envoyé des vidéos au stade en désespoir de cause, il partait aux USA faire du football américain faute de gagne pain. C'est quand même symptomatique d'un énorme problème structurel dans leur système de repérage et dans l'articulation entre formation et professionnalisation.

ah ouais, aucun club ne lui a proposé un contrat pro...
c'est vraiment lamentable.
alors je dis pas il était pataud en arrivant au stade, mais quand t'as un gabarit pareil en face de toi, tu patientes, tu l'amène à devenir bon.
c'est ce qu'a fait le stade.

il leur aurait certainement fait du bien mais est ce que leurs problemes sont en deuxieme ligne?

Non, ils ont Skeltton et les frères Arnold, des champions tirés et pleins d’expérience. Mais ils ne seront pas de la prochaine coupe du monde et jhones a viré pleins d'anciens à d'autres postes pour justement préparer cette prochaine coupe du monde. En deuxième ligne en mode golgot il n'y a personne derrière... Nick Frost c'est plutôt un profil pour faire un 4, Matt Philip a 29 ans et ce n'est vraiment pas un 5... Des joueurs comme skellton et Meafou ça ne court pas les rues et pour le moment il n'y a personne pour assurer la relève de skeleton. Et on a d’ailleurs bien vu que quand skeleton n'est pas là le pack australien est beaucoup moins solide.

non en effet, leurs problèmes sont avant tout structurels, mais bon meafou, tu craches pas dessus, même quand t'as skelton...

c’est sur

Il y a des U20 champions du monde qui vont débouler + qq ovnis ce devrait le faire, déjà la charnière Jauneau Reus qui joue régulièrement en TOP 14 s'il confirme je les vois bien en 2027..en plus de Dupont Ntamack sans compter que Jalibert qui n'a que 24 ans , Le Garrec 22 ans Couilloud
26 ans.....

Faut pas oublier ceux qui n ont pas été retenus lors de ce mondial des Perchaux, Castets, Bamba, Laclayat, Colombe, Geraci, Lavault, Pesenti, Meafou, Haddad, Crétin, Tanga, Joseph, Cancoriet, Le Garrec, Coly, Carbonel, Berdeu, Delbouis, Guailleton, Barassi, Lebel, Dumortier auront je pense une chance de se relancer selon leurs performances en club avec en plus qques U20 qui arriveront à faire leur trou... Sacré reservoir

Je pense qu’un bon tier que tu cites n’auront pas la carrière qu’on leur prédisait avec le XV de France je pense à bamba et Joseph qui avait une belle trajectoire mais ont du mal à se maintenir au haut niveau

Bamba a 25 ans c est dans les 2 ans qui viennent qu on va savoir un pilier droit généralement arrive à maturité vers 26-27 ans donc je l enterrerai pas trop vite. Idem pour Joseph qui a 23 ans on verra s il s imposé au Racing mais a été très bon sur les premiers matchs de ce qu il me semble.
Évidemment c est une liste de joueurs qui ont une carte à jouer, ils n auront probablement pas tous une chance et certains ne saisiront pas celle qui leur aura été donnée mais ça donne une idée du réservoir sur lequel s'appuyer pour 2027

Joseph a été envoyé à Pau. J’ai pas dit qu’il allait se planter juste que leur progression a marqué un coup d’arrêt mais oui ils sont jeunes et d’une certaine façon c’est sein qu’il ait le temps de progresser. Il faudra juste les intégrer après la coupe du monde

Joseph a été envoyé en prêt 2 ans mais il est désormais de retour au Racing et très bon depuis le début de la saison

Oula! D'ici là, il y aura au moins quarante OVNIS.

Ben ne suis pas trop Moscato pour tes paris sportifs, vu qu'il annonçait l'Italie vainqueur des Blacks! Et cette semaine, virage à 180°, on doit leur en coller 75! A mourir de rire 😂

Clairement il a pas été embauché pour son intelligence rugbystique

Ben, je sais pas si tu te rappelles mais sur le terrain c'est pas son intelligence qu'on remarquait en premier! Quelle "bourougne" (comme on dit chez nous) traduction: brute idiote 😄 😉